O2 weer Telfort

[Canaria]

De in Naarden gevestigde investeerder Greenfield Capital Partners legt 25 miljoen euro in contanten neer voor het mobiele belbedrijf, zo hebben de partijen maandagochtend bekendgemaakt. Dit is een stuk minder dan de bedragen die eerder circuleerden. Mmo2 hield namelijk in een eerder stadium nog rekening met minimaal 100 miljoen.

De Britten hadden de Nederlandse tak al enige tijd in de etalage staan, maar de ene na de andere kandidaat - onder meer Vodafone en T-Mobile werden genoemd - haakte af. O2 zou namelijk als kleine speler op de Nederlandse markt niet langer passen in de langetermijnstrategie van mmo2.

O2 is overigens nog altijd verliesgevend. Verwacht wordt dat het telecombedrijf in de tweede helft van het jaar ebitda-positief zal draaien. Eind vorig jaar had O2 in Nederland 1,25 miljoen klanten, van wie maar liefst 937.000 een prepaid-abonnement hebben.

Greenfield is binnen de it-sector vooral bekend van de aankoop van het telecombedrijf Enertel. O2 is volgens Greenfield een prima aanvulling op zijn huidige portfolio.

Geschiedenis
Telfort werd in september 1996 opgericht door British Telecom en de NS, die beide een aandeel van 50 procent hadden. Begin 1998 werd het bedrijf actief in de mobiele markt doordat het een gsm-licentie verkreeg. Halverwege 2000 volgde voor ruim 392 miljoen euro een umts-licentie.

Tegelijkertijd kocht British Telecom voor bijna 1,8 miljard euro het aandeel van NS en werd daarmee de enige eigenaar. Later werd mmO2 formeel de eigenaar toen het werd afgesplitst van British Telecom.

Vorig jaar voerde het concern de naam Telfort af. De Nederlandse tak ging verder onder de naam O2 waarmee het internationale karakter van het telecomconcern moest worden benadrukt. Greenfield zal naar alle waarschijnlijkheid de naam Telfort weer van stal halen.

De transactie moet eind mei zijn afgerond.

Bron: Webwereld

[Ethnocentrix]

En wat gaat die naamswijziging weer kosten???

Dan draaien ze gelijk weer verliesgevend...

[Verwijderd]

Bah vind 02 veel mooier, en zie er het niet niet van in....

[djexplo]

Vaag dat de NS in dit soort projecten geld stopt inplaats van investeren in rails etc.
Maar waarschijnlijk hebben hun wel winst gemaakt want 1,8 miljard is wel wat meer dan 25 miljoen

[Verwijderd]

Hopen dat mn bereik hier thuis nu beter gaat worden

[HyPeRSTiLe]

Betekent dit dat het weer mogelijk is om contracten op te zeggen, voordat ze zijn verlopen?

[Ethnocentrix]

Verwijderd schreef op 14 April 2003 @ 10:26:
Hopen dat mn bereik hier thuis nu beter gaat worden

zou wel eens handig zijn ja, ik heb in de woonkamer geen ontvangst, en op mn eigen kamer(erboven) volledig ontvangst

[Fietsbel]

HyPeRSTiLe schreef op 14 April 2003 @ 10:27:
Betekent dit dat het weer mogelijk is om contracten op te zeggen, voordat ze zijn verlopen?

dat zou best leuk zijn dan!

[toastingnow]

HyPeRSTiLe schreef op 14 April 2003 @ 10:27:
Betekent dit dat het weer mogelijk is om contracten op te zeggen, voordat ze zijn verlopen?

Dat hoop ik echt! Ook handig omdat ik weer een nieuwe telefoon wel

[Speed24]

HyPeRSTiLe schreef op 14 April 2003 @ 10:27:
Betekent dit dat het weer mogelijk is om contracten op te zeggen, voordat ze zijn verlopen?

Hoe zit dat met eventueel "gratis" ontvangen telefoons?

Mag je die dan gewoon houden?

[Calitomnication]

speed24 schreef op 14 April 2003 @ 10:36:
[...]

Hoe zit dat met eventueel "gratis" ontvangen telefoons?

Mag je die dan gewoon houden?

Denk het wel, lijkt me niet dat je de klant mag benadelen in deze kwestie. Maar ik weet niet hoe het precies zit.

[Speed24]

Calitomnication schreef op 14 april 2003 @ 10:38:
[...]

Denk het wel, lijkt me niet dat je de klant mag benadelen in deze kwestie. Maar ik weet niet hoe het precies zit.

Thuis eens de voorwaarden doorlezen.

Ik heb een abonnement van gsm.nl, 3310 en DVD speler gekregen... eens kijken wat ik dan allemaal mag houden

[kamerplant]

HyPeRSTiLe schreef op 14 april 2003 @ 10:27:
Betekent dit dat het weer mogelijk is om contracten op te zeggen, voordat ze zijn verlopen?

Dit kan waarschijnlijk alleen maar als de algemene voorwaarden veranderen. Dat wordt niet veranderd bij een naamswijziging.

Lijkt mij

[ Voor 3% gewijzigd door kamerplant op 14-04-2003 10:41 ]

[Canaria]

hmmm, ik dacht toen ik het postte: dit is wel nieuws!
Maar de tweakers reageren niet inhoudelijk. Het draait direct uit op een "Joepie we gaan ons abonnement opzeggen!" Leuk nieuws natuurlijk .
Kan dit svp in een ander topic en dat het hier over de overname / verandering blijft gaan?

[Dennis]

Heel nadelig dit, voor de abonnees. Want in het buitenland bellen zal nu wel weer moeilijk/niet mogelijk worden.

[Aikon]

Achterlijk gedoe allemaal. Eerst telfort dan O2, en dan weer Telfort. Wordt er allemaal niet duidelijker op. Over een jaar weer O2?

En over je abo opzeggen: das heel simpel, als de voorwaarden nadelig veranderen (bv bellen wordt duurder) mag je normaliter je abo kosteloos opzeggen en dan mag je vanzelfsprekend je GSM houden.

[RiCk]

volgende staat nu vermeld op O2.nl

Vandaag is bekendgemaakt dat O2 (Netherlands) BV verkocht is aan de Nederlandse investerings- maatschappij Greenfield Capital Partners. Dit betekent dat O2 in Nederland als zelfstandige onderneming zal voortbestaan. Het financiële draagvlak van de investeerder garandeert de toekomst van onze onderneming.

Voor onze klanten, partners en relaties verandert er niets. Wel nemen we een ander naam aan: Telfort. Binnen 6 maanden vervalt de naam O2 in Nederland. We zijn blij met deze positieve ontwikkeling. Want hierdoor worden we in staat gesteld om onze Nederlandse klanten nog beter van dienst te zijn en producten en diensten aan te bieden die aansluiten op hun wensen.

Een heel opmerkelijke stap!
Geld over de balken gooien?

[Verwijderd]

maar dan moet die Greenfield ook veel geld neerleggen om schuldenvrij te beginnen! O2 Nederland heeft namelijk een gigantische schuldenlast bij netwerkbouw en onderhoud bij Ericsson... Ericsson laat zich natuurlijk niet zomaar over zijn dak lopen en wil dat geld echt wel zien! Die 25 mln euro is vast alleen de techniek en de klanten... de rest moet nog ff komen van Greenfield...

[Aikon]

RiCk schreef op 14 april 2003 @ 11:06:
volgende staat nu vermeld op O2.nl
[...]


Een heel opmerkelijke stap!
Geld over de balken gooien?

Eerst kregen ze betere producten en diensten door van Telfort naar O2 te gaan, en nu krijgen ze nog betere diensten door weer terug naar Telfort te gaan

Telfort/O2 komt toch niet meer serieus over nu? Bij mij iig niet.

[nixan]

Dit maakt de weg vrij voor KPN om te fuseren met moederbedrijf O₂?

Volgens mij kon dit eerst niet, omdat de combinatie KPN-mobile + O₂ te groot zou worden op de NL-markt

[supershoe]

nixan schreef op 14 April 2003 @ 11:14:
Dit maakt de weg vrij voor KPN om te fuseren met moederbedrijf O₂?

Volgens mij kon dit eerst niet, omdat de combinatie KPN-mobile + O₂ te groot zou worden op de NL-markt

En dan gaat KPN O2 heten?

Maar wat idd heel ongeloofwaardig is, is dat ze zeggen bij de overgang van Telfort naar O2 dat dan de service voor de klant nog beter wordt door het internationale karakter etc etc. En nu gaan ze weer Telfort heten en wordt de service weer beter omdat ze zich nu meer op de NL consument kunnen richten blahblah etc.

Zo kan je altijd wel iets verzinnen om het in je voordeel te maken.

[Canaria]

supershoe schreef op 14 April 2003 @ 11:45:
En dan gaat KPN O2 heten?

Inderdaad, dat zou wel grappig zijn. Een beetje zoals in België is gebeurd met Orange dat Base werd en Mobistar dat Orange wordt.
O2 heeft internationaal toch een wat sterkere naam dan KPN.
Ik ben benieuwd of Telfort het gaat redden. De uitstraling van de merknaam wordt tegenwoordig steeds belangrijker, denk aan de overgang van Ben naar T-Mobile, waardoor de hele uitstraling veranderde. De naam Telfort zal altijd een bijklank blijven houden.

[Selachii]

Heeft O2 maar 300.000 abonnee's? Das wel erg weinig! Te bedenken dat daar ook een 'hoop' flatliners bij zit...
I deze verkoop nou rond, of is het slechts een plan?

[Martinus]

haas schreef op 14 april 2003 @ 11:52:
[...]
O2 heeft internationaal toch een wat sterkere naam dan KPN.
.

Het is niet eens internationaal bekent als mobile aanbieder, aangezien het in België en Duitsland anders heet.
Alleen het moederbedrijf heeft wat naam(vooral om de goede schuldsanering).

[Verwijderd]

Dit is echt een domme actie, allemaal miljoenen gespendeerd om de merknaam O2 op de mark te zetten en bekendheid te geven en dan zetten ze deze weer terug.. dom dom dom. Geef dan ons tweakers die miljoenen maar

[Verwijderd]

Hm.. Misschien wel interessant om d'r nu snel een abo af te sluiten dan. Met een beetje mazzel veranderen ze de voorwaarden, en kun je weer gelijk op zeggen.

[Verwijderd]

Selachii schreef op 14 April 2003 @ 12:09:
Heeft O2 maar 300.000 abonnee's? Das wel erg weinig! Te bedenken dat daar ook een 'hoop' flatliners bij zit...

Zou'k inderdaad wel erg weinig vinden. T-Mobile is maar een kleine speler, dat is bekend, maar ik had ook wel het beeld dat O₂ toch iets meer marktaandeel had....

[aardbeix15]

Verwijderd schreef op 14 april 2003 @ 13:15:
Hm.. Misschien wel interessant om d'r nu snel een abo af te sluiten dan. Met een beetje mazzel veranderen ze de voorwaarden, en kun je weer gelijk op zeggen.

daar zou ik niet op gokken. Het is immers al bekend dat er wat gaat veranderen bij O2/Telfort. Daarom zullen ze niet akkoord gaan met beindiiging van je evt. af te sluiten abbo. Vaak geldt er een eis dat je min. 3 mnd. voor aankondiging van de veranderingen al abo. moest zijn. Kost je dus alleen maar een hoop geld strax bij Telfort.

Verwijderd schreef op 14 April 2003 @ 13:19:
[...]

Zou'k inderdaad wel erg weinig vinden. T-Mobile is maar een kleine speler, dat is bekend, maar ik had ook wel het beeld dat O₂ toch iets meer marktaandeel had....

o2 is de kleinste speler in de markt, Orange en T-mobile liggen bij elkaar op plaats 3 en 4 maar toch wel met duidelijk meer klanten dan o2. Vodafone en KPN zijn de grootste

[Luke!]

djexplo schreef op 14 April 2003 @ 10:24:
Vaag dat de NS in dit soort projecten geld stopt inplaats van investeren in rails etc.
Maar waarschijnlijk hebben hun wel winst gemaakt want 1,8 miljard is wel wat meer dan 25 miljoen

Juist, off-topic hier, maar NS heeft niets met het beheer van het spoor te doen. Kom eens langs in het treinendraadje.

On-topic: Hopenlijk hebben ze de oude briefpapieren en alles nog niet weggegooid....

[AkroBatik]

Ik vind het opzich best goed dat het weer telfort gaat heten. Alle providers (behalve kpn dus niet letterlijk alle ) zijn nu buitenlands. Ik noem:

Libertel -> Vodafone.
Telfort -> O2
Ben -> T-Mobile
Dutchtone -> Orange.

Enerzijds heeft die internationalisering (scrabble?) ook voordelen. Zo heeft bijvoorbeeld Ben in veel beter naam gekregen. Een naam die veel meer uitstraalt dan Ben. Ben stond bij mij een beetje voor een goedkope provider met slechte kwaliteit. Dit berust enkel en alleen op de naam die mijn inziens te simpel is .

Anderzijds heeft het ook weer nadelen. Zo is het denk ik niet slecht voor onze economy om een paar goed draaiende telefoonmaatschappijen te hebben.

Al met al ben ik heel erg benieuwd wat Telfort gaat doen.

[Canaria]

aardbeix15 schreef op 14 April 2003 @ 13:36:
o2 is de kleinste speler in de markt, Orange en T-mobile liggen bij elkaar op plaats 3 en 4 maar toch wel met duidelijk meer klanten dan o2. Vodafone en KPN zijn de grootste

O2 heeft meer klanten dan Orange. Maar de opbrengst van die klanten is véél lager dan bij Orange, omdat het voor een groot deel (Postbank-)prepay klanten zijn, die nauwelijks omzet genereren.

[Verwijderd]

aardbeix15 schreef op 14 April 2003 @ 13:36:
o2 is de kleinste speler in de markt, Orange en T-mobile liggen bij elkaar op plaats 3 en 4 maar toch wel met duidelijk meer klanten dan o2. Vodafone en KPN zijn de grootste

Had ik daar blijkbaar een verkeerd beeld van. Thanx!

[AkroBatik]

Verwijderd schreef op 14 april 2003 @ 14:20:
[...]

Had ik daar blijkbaar een verkeerd beeld van. Thanx!

Om precies te zijn hier een rijdje van de providers met hun desbetreffende aantal klanten op 17 maart jl.

1. Kpn met 5 Miljoen klanten. Dit is 43%!! van het totale marktaandeel mobiele telefoonie!
2. Vodafone met 3,3 miljoen klanten. Dit lijkt me een hele mooie 2^e
3. T-Mobile met 1,4 miljoen klanten, Ook dit lijkt me een aardige score aangezien ben* een van de jongste providers is! Ik denk dat vooral de jongen klanten voor dit aantal gezorgdt hebben.
4. O2 met 1,25 miljoen klanten.
5. Orange met 1 miljoen klanten.

*_{Ben heet tegenwoordig T-mobile dus
Bron}

[ Voor 3% gewijzigd door AkroBatik op 14-04-2003 14:51 ]

[T. van Beek]

Telfort vonk wel altijd mooi klinken maar eindelijk is O2 beetje bekend, gaan ze het weer veranderen Wel beetje vreemd

[Ruzor]

Even je Nederlands bijwerken:

AkroBatik schreef op 14 April 2003 @ 14:50:
[...]

rijdje -> rijtje
telefoonie -> telefonie
jongen klanten -> jonge klanten
gezogdt -> gezorgd

[Ritchie]

mmm net een o2 abbo afgesloten, worden ze weer Telfort
es kijken of ik die order nog kan cancellen, voor mij geen telfort op mijn phone

[gratiz]

Wat maakt een naam niet uit, Ritchie. Diensten blijven exact het zelfde....

[maartena]

djexplo schreef op 14 April 2003 @ 10:24:
Vaag dat de NS in dit soort projecten geld stopt inplaats van investeren in rails etc.
Maar waarschijnlijk hebben hun wel winst gemaakt want 1,8 miljard is wel wat meer dan 25 miljoen

Telfort/NS hadden een overeenkomst: Telfort mocht kabels langs de rails leggen (in die betonnen goten) en als tegenprestatie werden alle grote stations en kantoren in Nederland aangesloten op een glasvezelnetwerk voor een reduceerd tarief. Zo kreeg de NS dus een snel netwerk, en kon Telfort goedkoper kabels trekken.

Ik geloof dat de NS destijds ook wat aandeeltjes Telfort had gekocht.....

[maartena]

AkroBatik schreef op 14 April 2003 @ 14:50:
[...]
1. Kpn met 5 Miljoen klanten. Dit is 43%!! van het totale marktaandeel mobiele telefoonie!
2. Vodafone met 3,3 miljoen klanten. Dit lijkt me een hele mooie 2^e
3. T-Mobile met 1,4 miljoen klanten, Ook dit lijkt me een aardige score aangezien ben* een van de jongste providers is! Ik denk dat vooral de jongen klanten voor dit aantal gezorgdt hebben.
4. O2 met 1,25 miljoen klanten.
5. Orange met 1 miljoen klanten.

Zucht.... toen ik naar Amerika vertrok hadden we nog:

KPN (die is tenminste hetzelfde gebleven)
Libertel
Dutchtone
Telfort
Ben

Je verlaat het land en de hele teringzooi veranderd van naam

Ik raad denk ik mensen maar gewoon KPN aan die veranderen niet zo veel geloof ik hahaha

[Captain Pervert]

Ruzor schreef op 14 april 2003 @ 16:40:
Even je Nederlands bijwerken:

[...]


rijdje -> rijtje
telefoonie -> telefonie
jongen klanten -> jonge klanten
gezogdt -> gezorgd

De gemiddelde leerling op de laagste drie niveaus van het VMBO schrijft gewoon zo, wen er maar aan.

[eelcoo]

best een stomme zet dit... laatste maanden zeer veel geadverteerd met de naam O2 en nu ineens weer telfort gaan heten.. beetje stomme zet zou ik zelf denken

[Verwijderd]

Nou ja, zullen ze veel keus hebben? Ze zullen waarschijnlijk sowieso geen O2 meer mogen heten, en terug naar Telfort is dan wel redelijk logisch...

[Smirnoff]

maartena schreef op 14 April 2003 @ 19:43:
[...]


Zucht.... toen ik naar Amerika vertrok hadden we nog:

KPN (die is tenminste hetzelfde gebleven)
Libertel
Dutchtone
Telfort
Ben

Je verlaat het land en de hele teringzooi veranderd van naam

Ik raad denk ik mensen maar gewoon KPN aan die veranderen niet zo veel geloof ik hahaha

offtopic:
Je oude internetprovider die de betalingsregeling gaat veranderen

[Jimbolino]

Telfort/NS hadden een overeenkomst

NS had dus een overeenkomst met BT. Toen ik bij de ns werkte (2002) werd het glasvezel netwerk onderhouden door BT-ignite, hadden we internet/vaste telefoon/gsm van telfort

gaat toch redelijk snel in de telecom branche, een bedrijf dat binnen 5 jaar 3x word overgenomen

[Canaria]

maartena schreef op 14 April 2003 @ 19:43:
Ik raad denk ik mensen maar gewoon KPN aan die veranderen niet zo veel geloof ik hahaha

Niet zo veel, maar ze veranderen wel. Eerst was het KPN Mobile, nu is het weer gewoon KPN.

[vehpol]

haas schreef op 14 april 2003 @ 21:54:
[...]

Niet zo veel, maar ze veranderen wel. Eerst was het KPN Mobile, nu is het weer gewoon KPN.

Eerst was het PTT

[ Voor 1% gewijzigd door vehpol op 14-04-2003 21:57 . Reden: was ipv wat, Typo 8)7 ]

[Erkens]

haas schreef op 14 april 2003 @ 21:54:
[...]

Niet zo veel, maar ze veranderen wel. Eerst was het KPN Mobile, nu is het weer gewoon KPN.

en daarvoor was het PTT Telecom

voor posten eerst ff f5 drukken voortaan

[ Voor 10% gewijzigd door Erkens op 14-04-2003 22:00 ]

[Rickbv]

Arghhh, daar word je toch niet goed van

Ik vind het echt niet gek dat die gasten zo veel verlies maken hoor, dat beleid lijkt is nog veel slechter dan dat van de NS. Ik noem:

• Postbank actie -> daar KAN nooit winst mee zijn gemaakt
• Naamsverandering naar O2 (reclame kosten, alle simkaarten ed omzetten naar O2)
• Zomer 2002 250euro uitkeren aan een abo dat 72euro per jaar kost (flatliners, anyone?)
• Naamsverandering O2 naar Telfort (maak nu je klanten nog maar eens wijs dat Telfort toch beter is, nadat je eerst verkondigd hebt dat het internationale karakter beter voor de klant is)
• Een klantenservice hebben die volgens mij nog nooit 1 probleem heeft opgelost (bij mij niet althans)
• Stuntelen met een Zuiver Bel abonnement, waar volgens mij het gros van de Nederlands niet in geinteresseerd is (gek hé Britten, wij houden van gratissssssss telefoons )

Nee, van mij 0 respect voor O2. Ik wil nog wel ff zeggen dat het me tegenwoordig wel begint te irriteren, telkens dat gezeik "kan ik nu mijn abo opzeggen?!!!!!!111". Het is maar goed dat dat in de meeste gevallen niet kan, want op die manier help je een heel bedrijf naar de k**te. Je sluit een abonnement af om te bellen, en daar krijg je een leuke bonus bij. Oké, klaar. Ga dat dan niet halverwege af proberen te kappen omdat je nog meer voordeel wilt. Dat werkt later alleen maar tegen jezelf, want als een provider steeds minder geld binnenkrijgt, dan zullen de bonussen ook een stuk lager worden. Kopen is kopen, probeer er niet bij elk windvlaagje onderuit te komen. Vind ik

[Wekkel]

Een bedrijf kan ook betrouwbaar zijn en niet om de haverklap de voorwaarden eenzijdig wijzigen. Het bedrijf initieert zo'n wijziging, niet de consument. De consument heeft zich juist voor een langere periode verbonden een bepaald bedrag te betalen en krijgt naderhand andere (hogere) prijzen voorgeschoteld. Het lijkt me duidelijk waar je de zwarte piet moet leggen.

[spook]

Volgens mij is de nederlandse afdeling over genomen.
Denk dat de oude eigener het niet wil dat de huidige naam gebruikt zal worden.. Als de nieuwe eigenaar gaat klooien is dat slecht voor hun naam. Dus moet er een andere naam komen.
De naam telfort zal waarschijnlijk nog geregistreerd zijn. en is nog bekent als mobile operator. Terug naar telford is dus goedkoper als een nieuwe naam met naamsbekentheid op te bouwen.
De kosten van naams verandering van Telfort naar O2 werden betaald door O2 en niet door de nieuwe eigenaar.
Daarbij hebben ze het schulden loos opgekocht volgens diverse nieuws sites. Daarmee is dus 1 van de wijnige zo goed als schulde vrije mobile operators in Nederland.
Lijkt mij een goed begin punt voor een "nieuw" bedrijf.

Al dat gedoe om een abbonement te nemen voor een toestel en dan proberen weer onder het abbonement uit te komen is 1 van de dingen die de providers veel geld kost en waar ze best graag van af willen. Daardoor worden dat soort aanbindingen ook minder.

[RoccoS]

Ik heb al 3 jaar een abbo bij Telfort/O2, nooit problemen gehad en altijd prima geholpen bij klantenservice en op de koop toe ook erg goedkoop bellen. Wil geen reclame maken, maar alleen duidelijk maken dat er ook tevreden klanten rondlopen maar die schreeuwen hun tevredenheid nu eenmaal niet zo snel van de daken. Vind het jammer dat het weer Telfort wordt omdat het O2 imago volgens mij best goed overkwam bij het pubiek. Belangrijk is vooral dat de klanten er financieel niet op achteruit gaan, dat is dodelijk, en dat men er verder zo min mogelijk van merkt.

[Verwijderd]

DeaTH-MeTaL schreef op 14 April 2003 @ 10:27:
[...]


zou wel eens handig zijn ja, ik heb in de woonkamer geen ontvangst, en op mn eigen kamer(erboven) volledig ontvangst

Jah hier net zoiets. Het bereik is zooo wisselend, het ene moment vol, andere moment niks. Alsof de wind dan niet goed staat ofzo En dat terwijl in dezelfde wijk een antenne van O2 staat....

[Verwijderd]

Dat zit je dus over te schakelen tussen twee antennes. Bovendien je kan niet zeggen dat een provider slecht is puur omdat ht voor iemand zijn persoonlijke situatie slechte ontvangst is. Dat kan gewoon zijn omdat er net even geen gunstige positie van een antennen in de buurt is. Je kan het beter een gemiddelde nemen van verschillende lokaties. Je zal namelijk bijna altijd hebben (met uitzondering van KPN en Vodafone) dat je op bepaalde plekken betere ontvangst heb met de ene provider dan met de andere.

[Canaria]

Verwijderd schreef op 15 April 2003 @ 12:05:
Je zal namelijk bijna altijd hebben (met uitzondering van KPN en Vodafone) dat je op bepaalde plekken betere ontvangst heb met de ene provider dan met de andere.

Dat is niet waar. Ook KPN en Vodafone hebben zwakke plekken in het netwerk. In veel gevallen is er dan een andere provider die wél ontvangst heeft.

[Verwijderd]

Over dat zuiver bellen abo: Dat is helemaal zo slecht nog niet volgens mij. Je combineert de voordelen van prepaid (zeer weinig kosten als je niet belt) met de voordelen van een abo (voordelige prijzen, je kunt altijd bellen). Ikzelf heb er wel aan zitten denken, maar ik ben nog geen 18 en mag dus niet zo'n abo afsluiten. Zou ook wel een stuk beter uit komen met m'n telefoon, kan ik eindelijk GPRS gebruiken (email )

[Canaria]

Verwijderd schreef op 15 April 2003 @ 14:36:
Over dat zuiver bellen abo: Dat is helemaal zo slecht nog niet volgens mij. Je combineert de voordelen van prepaid (zeer weinig kosten als je niet belt)...

Ik vind €7,50 per maand nog best veel als je weinig tot niets belt.

...met de voordelen van een abo (voordelige prijzen, je kunt altijd bellen).

Je kunt inderdaad altijd bellen, maar de tarieven zijn buiten het O2 netwerk en het vaste net helemaal niet zo voordelig.

Ikzelf heb er wel aan zitten denken, maar ik ben nog geen 18 en mag dus niet zo'n abo afsluiten. Zou ook wel een stuk beter uit komen met m'n telefoon, kan ik eindelijk GPRS gebruiken (email )

GPRS is bij O2 wel zeker goedkoop, vergeleken met Ben bijvoorbeeld scheelt dat vele euro's per MB.

[The-Source]

Maar in hoeverre is deze naamswijziging nou abonnements wijziging?

[Ethnocentrix]

klaasbram schreef op 15 April 2003 @ 16:11:
Maar in hoeverre is deze naamswijziging nou abonnements wijziging?

Waarschijnlijk veranderd er naast de naam niets.

[zwahiel]

Ik zeg hier maar een ding op!

@ Telfort!

[AkroBatik]

Ruzor schreef op 14 April 2003 @ 16:40:
Even je Nederlands bijwerken:

[...]


rijdje -> rijtje
telefoonie -> telefonie
jongen klanten -> jonge klanten
gezogdt -> gezorgd

Beetje te snel getypt. Krijg je dat soort fouten

[404error]

even over het weer eens onder de abo's uitkomen: Ze kunnen allerlei dingen veranderen voor nieuwe klanten maar meestal blijft voor de huidige klanten alles hetzelfde zodat die niet contractvrij worden. Vodafone was pas zo stom om dat wel te doen waardoor KPN veel klanten van hun overgenomen heeft... Sorry, vandaag was de laatste dag v.d. actie...

Een KPN medewerker met een O2 kaart in een i-mode toestel...

[WFvN]

Dikke lol.....

M'n ouders hebben destijds zo'n Postbank-TelforT-Siemens-M35i 'aangeschaft'

Sinds de naamsverandering van TelforT naar O₂ is het TelforT in het toestel van m'n moeder nog nooit veranderd in O₂

Nja, maakt dus ook niet meer uit als ze toch weer terug gaan wijzigen

[ Voor 24% gewijzigd door WFvN op 26-04-2003 18:44 . Reden: TelforD schrijf je tus met een T van TelforT ]

[Verwijderd]

Nog steeds schrijven veel mensen telford maar het is : TELFORT

Snappen sommige mensen dat nou nog niet....of hebben die gewoon geen opleiding gehad en typen die gebrekkig Nederlands ?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 26 april 2003 @ 01:00:
Nog steeds schrijven veel mensen telford maar het is : TELFORT

Snappen sommige mensen dat nou nog niet....of hebben die gewoon geen opleiding gehad en typen die gebrekkig Nederlands ?

Nog een paar schrijf voorbeelden van verkeerde telecomnamen (zeer iritant)

02
vodaphone
fodafone
vodavone
fodavone
TMobil

[Korakal]

Weet iemand nog wat de slagzin van Telfort was? (voor de naamswijziging naar O2 dus)

Nooit meer 'see what you can do'...

[zwahiel]

Korakal schreef op 26 April 2003 @ 16:07:
Weet iemand nog wat de slagzin van Telfort was? (voor de naamswijziging naar O2 dus)

Nooit meer 'see what you can do'...
[afbeelding]

ze hadden geen slag zin!

Alleen maar dat trompetje wat zo'n melodie'tje speelde

Ow wacht, volgens mij was 't iets van "Telfort, gemakkelijk"

[ Voor 7% gewijzigd door zwahiel op 26-04-2003 19:24 ]

[Verwijderd]

ik heb al jaren lang telfort,toen heetteen ze ineens 02 en nu weer telfort?
lekker slim van ze.

maar ik ben wel dik tevreden met dat abbo van hun.

voor maar 7,50euro per maand en dan bel je voor 0,15 euro cent per minuut.

en gprs voor maar 1,50 euro per mb,toen ik een tijd terug keek was dat bij die andere(ben,vodafone,kpn) verdomd duur en ga je 1 mb over je limiet heen moest je iets van 25 euro per mb dokken.
maar dat is een paar maanden terug,weet niet of het nog zo is.

voor mijn part heten ze daalijk "bagger" ,zolang mijn abbo nog maar hetzelfde blijft

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 26 april 2003 @ 12:27:
[...]


Nog een paar schrijf voorbeelden van verkeerde telecomnamen (zeer iritant)

02
vodaphone
fodafone
vodavone
fodavone
TMobil

LOL.

[on-topic]
Is er trouwens al een preciezere datum bekend?
Op www.telfort.nl staat:

Op maandag 14 april is bekend gemaakt dat O2 (Netherlands) B.V. is overgenomen door Greenfield Capital Partners.

Door deze overname is de onderneming terug in Nederlandse handen. Binnen zes maanden zal de onderneming onder de naam Telfort worden voortgezet.

Wat dus zou betekenen dat het UITERLIJK 14 Oktober weer Telfort heet...

[VHware]

Korakal schreef op 26 April 2003 @ 16:07:
Weet iemand nog wat de slagzin van Telfort was? (voor de naamswijziging naar O2 dus)

Ik kan me ergens uit de begintijd herrinneren:

Telfort. Dat praat een stuk makkelijker!

en ook geweest is:

Telfort biedt Clarity. (na introductie van de Clarity abbo's ... weekend, 60min - 360min)

[valkenier]

Slagzin was: Telfort, dat praat een stuk makkelijker.

[yohan]

O2 klonk toch een stuk mooier.

Ik kreeg overigens (als O2-abonnee) een brief, waarin stond dat O2 weer Telfort zou worden. De brief was ondertekend met: O2 Netherlands BV

Waarom zou O2 nog steeds reclamespotjes op radio en tv uitzenden, en advertenties plaatsen? De naamsbekendheid vergroten / groot houden is nu niet echt zinvol meer lijkt me.

[Beatman]

Yohan schreef op 08 June 2003 @ 18:00:
O2 klonk toch een stuk mooier.

Ik kreeg overigens (als O2-abonnee) een brief, waarin stond dat O2 weer Telfort zou worden. De brief was ondertekend met: O2 Netherlands BV

Waarom zou O2 nog steeds reclamespotjes op radio en tv uitzenden, en advertenties plaatsen? De naamsbekendheid vergroten / groot houden is nu niet echt zinvol meer lijkt me.

Het is nog steeds zinvol voor O2 om nieuwe klanten te werven, die gaan na de naamswijziging natuurlijk weer allemaal mee naar Telfort.

[yohan]

Beatman schreef op 08 June 2003 @ 21:51:
[...]


Het is nog steeds zinvol voor O2 om nieuwe klanten te werven, die gaan na de naamswijziging natuurlijk weer allemaal mee naar Telfort.

Dat klopt. Maar tegelijkertijd is het geld pompen in naamsbekendheid, voor een naam die binnenkort niet meer bestaat. Beetje zinloos, toch?

[Verwijderd]

Iemand al iets opgevangen wanneer dit gaat plaats vinden?
Heb net een o2 500 abo afgesloten dus ik hoop niet dat er veel gaat veranderen.

[ Voor 42% gewijzigd door Verwijderd op 09-06-2003 10:51 ]

[Gitarist]

Verwijderd schreef op 09 June 2003 @ 10:51:
Iemand al iets opgevangen wanneer dit gaat plaats vinden?
Heb net een o2 500 abo afgesloten dus ik hoop niet dat er veel gaat veranderen.

Ik meen ergens gelezen te hebben in dit topic binnen 6 maanden...

offtopic:
Hmm... dan komen er ook zeker weer van die melkpakken met mobiele telefoons erin bij de telecomwinkels te liggen

[Jerdenberg]

wfvn, Telfort in het postbankfoontje: die zit in de telefoon, dus kun je zelf iets anders erin zetten als je wil.
Via allerlei shops kun je trouwens een O2-zuiver + 500 jaarabonnement afsluiten met cashback waardoor je op iets van 2 euro per maand komt.

[zwahiel]

ik wacht met smacht op mijn Telfort abbo Kan ik eindelijk weer met mijn favo maatschappij bellen Ik zit nu met Ben en Telfort (maar als Telfort Premium klant wil ik weer snel met Telfort bellen maar ik kreeg geen nieuwe foon, dus maar Ben voor de foon gepakt)

[Verwijderd]

Enige waar ik me nou enigzins zorgen over maak is wat iemand aan het begin van het topic noemde, dat bellen in het buitenland klote zal worden...mag toch hopen dat ze dat goed gaan regelen. Heb sinds zaterdag O2 met 500 belminuten en de S55 en tot nu toe moet ik zeggen dat het me heel hard meevalt. Nog geen één keer de verbinding kwijtgeraakt. Ik woon op de veluwe en ook als ik vlooienbal uitlaat in het bos is het nog ok. En in iedergeval voor een normaal bedrag GPRS en niet de uitzuigbedragen die andere providers voor dataverkeer vragen. Maar wel zonde dat ze weer Telfort gaan heten, klinkt toch wel erg kneuterig en ook een naam waar een 'historie' van belellende aan vast zit...na ja.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 09 juni 2003 @ 19:03:
Enige waar ik me nou enigzins zorgen over maak is wat iemand aan het begin van het topic noemde, dat bellen in het buitenland klote zal worden...mag toch hopen dat ze dat goed gaan regelen. Heb sinds zaterdag O2 met 500 belminuten en de S55 en tot nu toe moet ik zeggen dat het me heel hard meevalt. Nog geen één keer de verbinding kwijtgeraakt. Ik woon op de veluwe en ook als ik vlooienbal uitlaat in het bos is het nog ok. En in iedergeval voor een normaal bedrag GPRS en niet de uitzuigbedragen die andere providers voor dataverkeer vragen. Maar wel zonde dat ze weer Telfort gaan heten, klinkt toch wel erg kneuterig en ook een naam waar een 'historie' van belellende aan vast zit...na ja.

En daar ben ik dus ook bang voor!

[zwahiel]

ik denk dat dat allemaal wel mee zal vallen. Een operator heeft zelf roaming afspraken...

En dat wordt niet volledig internationaal geregeld, O² had die afspraken zelf gemaakt, Telfort had die afspraken ook al gemaakt... Ze worden nu als het goed is gewoon mee genomen naar het "nieuwe" bedrijf...

En wat naam betreft, het is logisch dat ze de oude naam terug nemen, en vrij slim ook! Iedereen kent Telfort nog, waarom dat investeren in een nieuwe naam terwijl je oude naam nog naamsbekendheid heeft wat jouw dus weer geld bespaart!
Is alleen maar slim...

Persoonlijk vond ik O² dus helemaal niets Ik kreeg geen foon meer en dat gezeik van dat abbo dat vind ik helemaal de top! Dat ze 't hebben, fijn, maar doe dan niet alle andere abbo's weg, dat werkt niet!