Unknow Processor at 2600+ mhz

[Verwijderd]

Sinds kort word mijn processor niet meer goed herkend.
De melding luid: Unknow Processor at 2600+ mhz.
Ik heb al diverse bios updates uitgevoerd in de hoop dat mijn processor
weer goed herkend word, maar helaas.
Nu heb ik diverse antwoorden gekregen wat het eventueel kan zijn.
De ene zegt het ligt aan het moederboard, de andere aan de processor.
Hopelijk hebben jullie een suggestie.

Wanneer deze melding is gekomen durf ik niet te zeggen, het kan zijn na
een bios-update (maar dit zou dan verholpen moeten zijn als ik weer terug flash) of nadat ik de koeler vervangen had van mijn processor.
Zelf heb ik naar Gigabyte gemailed maar die zijn dit keer niet zo vlot.
Ik had ze wel is eerder gemailed en had ik antwoord binnen 3 dagen, nu duurt
het al 3 weken.

Verder draaid de processor gewoon de juiste snelheid, dus qua snelheid is er niks veranderd.

Gegevens:

Moederboard: Gigabyte 7VAXP
Processor: AMD 2600+

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 13-04-2003 11:14 ]

[DeverauX]

De melding luid: Unknow Processor at 2600+ mhz.

Waar krijg je deze melding?

En heb je ook al gekeken of er bij de update van je bios geen settings veranderd zijn?
Ook is het handig je CPU-gegevens even te bekijken met een prog. zoals WCPUID en/of SiSoftware Sandra.

[Verwijderd]

Zodra de pc aan gaat geeft hij altijd aan wat voor een processor in het systeem zit.
Hierbij geeft hij de meldingen en windows xp neemt deze melding over waardoor in windows dus ook word aangegeven dat het een onbekende processor is op 2600+.
De programma's die je op noemt heb ik niet op mijn pc zitten maar gigabyte heeft wel
zijn eigen software en die geeft netjes aan dat het een amd 2600+ is.
Daarom vind ik dit gewoon allemaal erg vreemd.

[Chop2000]

wat maakt het uit, performt ie ook gewoon als een xp2600? zoja, laat maar lekker zitten..

[Pollewob]

Staat de CPU in de BIOS wel op de juiste fsb en mp waarden? Ik denk toch dat je het probleem in de BIOS moet zoeken, reset de boel eens en probeer een aantal BIOS-versies uit (ook veel oudere). En na 3 weken geen reactie kan je gewoon nog een mailtje naar Gigabyte sturen hoor

[Abbadon]

Ik begrijp dat je het BIOS hebt geflashed en daarna niet hebt teruggeflashed om het te verifiëren(?) If that's the case, dan durf ik stellig te beweren dat het een BIOS issue is, dat de juiste ID string er niet in staat.

[Verwijderd]

wel vreemd dat hij dan die + wel aangeeft
het is dus een AMD

[Chello200]

Is het een 333 of een 266 versie ?

[Verwijderd]

Alle instellingen staan goed, fsb op 333 mhz en de mp op automatisch.
De mp heb ik zelf ook handmatig ingesteld maar het maakt allemaal niks uit.
En ik had ook al diverse bios-en uitgeprobeerd maar het maakt allemaal niks uit.

[Verwijderd]

Ik heb hetzelfde probleem met een amd2100 op een Epox 8rda+.
Ik vind het niet echt een probleem op zich, alleen hij gebruikt maar 64kb cache ipv 256

[MachoM]

Dan heb je dus wel een probleem want minder cash zorgt voor een veeeeeeeeeeeeeeeeeel mindere performance, de hoeveelheid cash van je cpu is belangrijker dan het aantal mhz dat ie trekt.

[Verwijderd]

Zou het niet zo kunnen zijn dat de processor misschien iets wat beschadigd is waardoor het moederboard deze niet goed herkend ?
Ik zal vanavond deze processor even in een andere pc hangen, is kijken wat die doet.

[Verwijderd]

Gigabyte heeft toch dualbios?

Misschien dat 1 van de 2 verneukt is en dat daarin geen processor-ID's voor jouw CPU staan ?

[Glashelder]

Verwijderd schreef op 14 April 2003 @ 09:55:
Ik heb hetzelfde probleem met een amd2100 op een Epox 8rda+.
Ik vind het niet echt een probleem op zich, alleen hij gebruikt maar 64kb cache ipv 256

Herkent ie m ook als een Duron ofzo

[Verwijderd]

Nee als een Unknown processor

Ik heb net het bios geflasht, en hij herkent nu wel een AMD k7 processor, alleen het l2 cache blijft op 64 kb (in wpcuid)

[Mister_X]

check voor de zekerheid effe in een ander proggie, of reboot effe en druk op pauze als je het scherm met je info krijg , daar staat ook ergens L2 cache tussen