Steam | SXQncyBhbGwgZ29vZCwgbWFuISDwn5iO
Verwijderd
Een url is een url, of dat nou in tekst of in pixels is.
Aha dat had ik ook wel kunnen bedenkenVerwijderd schreef op 12 April 2003 @ 03:51:
Ik heb er al mensen voor de HK uit geschopt, dus wat denk je
Een url is een url, of dat nou in tekst of in pixels is.
Maar de reden dat ik het vroeg was dat ik jou nooit heb zien schoppen daarvoor.
Ik zie nu bijvoorbeeld alleen al op de laatste pagina van het mooie meiden topic al een stuk of 4 voorbeelden....
Nu hoef je die niet meteen te schoppen, maar het is misschien leuk om het ff te zeggen
Steam | SXQncyBhbGwgZ29vZCwgbWFuISDwn5iO
Verwijderd
En ik hoor het niet te hoeven zeggen, aangezien de policy heel helder is.
Toch vreemd dat mensen die we hebben toegelaten in de HK, en we dus bekwaam achten om zich te kunnen gedragen, zo moedwillig de regels negeren. Misschien dat ze toch niet in de HK thuishoren ..
[ Voor 65% gewijzigd door Verwijderd op 12-04-2003 04:07 ]
Ik vraag het tenminste nogVerwijderd schreef op 12 April 2003 @ 04:04:
Ik vind het zeer kwalijk dat je eerst dergelijke foto's post en daarna pas komt vragen of het mag
Kan ik het iig hierna niet meer doen.
Ik vraag het juist omdat ik hier veel van de pics zie staan waar niks over gezegd wordt. En toen vroeg ik het me af tijdens het posten dus ik denk vraag het maar voor de zekerheid.
Is toch al laat
Zal 't niet meer doen
Steam | SXQncyBhbGwgZ29vZCwgbWFuISDwn5iO
ahum, alsof die 4 plaatjes van mij nou nog wat uitmaken.Verwijderd schreef op 12 April 2003 @ 04:04:
Toch vreemd dat mensen die we hebben toegelaten in de HK, en we dus bekwaam achten om zich te kunnen gedragen, zo moedwillig de regels negeren. Misschien dat ze toch niet in de HK thuishoren ..
Het ging me meer om dit soort dingen:
CV_SmileY in "Lekkere (jonge? :9) meiden topic deel ??"
ReseTTim in "Lekkere (jonge? :9) meiden topic deel ??"
justmental in "Lekkere (jonge? :9) meiden topic deel ??"
Verwijderd in "Lekkere (jonge? :9) meiden topic deel ??"
justmental in "Lekkere (jonge? :9) meiden topic deel ??"
en dan heb ik alleen de laatste 3 pagina's gekeken.....
Steam | SXQncyBhbGwgZ29vZCwgbWFuISDwn5iO
Vraagje:
Als ik dit topic niet geopend had, had jij dan die pics in het bikkeltopic verwijderd?
Ik denk van niet.
Nu denk ik vraag het dan nog maar eens is het ook niet goed....
Steam | SXQncyBhbGwgZ29vZCwgbWFuISDwn5iO
Verwijderd
En het is wel goed dat je het vraagt. Alleen vraag je iets wat al lang glashelder is. Het mag niet. En dat vind ik dan weer wel zwak. Je zit al heel lang op GoT, je hebt zelfs HK toegang. Dan behoor je de regels te kennen. Waarom moet je het dan nog vragen?
Ik geloof niet dat je beseft hoeveel werk het is om elk topic helemaal door te lopen. Het is geen betaalde baan hoor. Ik en andere crew hebben zat andere dingen te doen. Ga niet van mij verwachten dat ik alles laat vallen en meteen elke overtreding soortgelijk aan de jouwe ga napluizen in een soort van "mammie hij deed het ook dus hij moet ook straf" idee. Dat is vrij kinderachtig. Sterker nog .. ipv die url's van andere users hier neer te dumpen had je ze ook in SM kunnen zetten. Maar dat heb ik je niet zien doen.
Ik wil best hardball gaan spelen en eens een paar dagen echt elke verdachte url die ik zie gaan volgen, en de poster het forum af schoppen. Dan mag jij vervolgens de 300+ topics in LA gaan beantwoorden over de dictatorsfeer en de gemene evil crew. Dan ben je ook je hele weekend kwijt aan mensen die het maar normaal vinden dat je al je vrije tijd steekt in het corrigeren van luie mensen.
Nogmaals .. de policy is duidelijk over dat soort links. Op GoT zijn ze niet toegestaan. De HK is een extraatje voor mensen die zich aan de regels kunnen houden. Trek je conclusie.
Alles komt echt wel goed.
[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 12-04-2003 04:34 ]
En het was al duidelijk dat het niet mag, dus ok ik had ze beter niet kunnen posten.
Maar er staan wel heel veel van die pics eigenlijk, bijna zoveel dat ik ging twijfelen of het echt niet mocht dus vandaar de vraag.
Dat het niet mogelijk is om alles te controleren snap ik ook, maarja in de meeste gevallen zie ik gewoon posts van mods na die pics dus ik ging twijfelen.
Ik zal volgende keer gewoon weer soepen
Steam | SXQncyBhbGwgZ29vZCwgbWFuISDwn5iO
Verwijderd
edit: et voila .. * LEES DIT: Over url's in foto's *
[ Voor 91% gewijzigd door Verwijderd op 12-04-2003 06:25 ]
The devil is in the details.
ehm, het is sowiso niet verstandig om direct de plaatjes van zo'n site neer te zetten, voor je het weet hebben ze de plaatjes veranderd en zie je iets wat absoluut niet mag hierMaRc0 schreef op 12 April 2003 @ 09:10:
Hoe zit het eigenlijk met de url's zelf? Dus niet in de foto, maar gewoon waar de foto vanaf wordt gelinkt. Het lijkt me voor de gemiddelde tweaker nou niet bepaald moeilijk om te kijken wat de bron van de plaatjes is en om zo in veel gevallen op een pr0n site terecht te komen. Geldt dat verhaaltje van HlpDsk ook voor deze dingen?
Ik geloof zelfs dat dat ook in een faq stond, ff zoeken.
gevonden:
Plaats plaatjes altijd op je eigen server; linken naar een pornosite, ook al is het een direct plaatje willen we liever niet. Daarnaast bestaat er ook nog eens een risico dat het plaatje opeens veranderd wordt (en misschien dus wél over de grens). Wees daar dus voorzichtig mee.
[ Voor 23% gewijzigd door Erkens op 12-04-2003 10:08 ]
Het was meer om te controleren of er aan gedacht is dan dat ik het zelf wil gaan doen
The devil is in the details.
Ook hier geldt: dat is je eigen verantwoording. Oke, soms kun je er echt niets aan doen en daar zullen we heus wel rekening mee houden, maar als je van een porno-url linkt dan heb je het toch echt aan jezelf te danken
My own opinion is enough for me, and I claim the right to have it defended against any consensus, any majority, anywhere, any place, any time. And anyone who disagrees with this can pick a number, get in line, and kiss my ass. - Christopher Hitchens
Maar idd pr0n blijft pr0n
Beware of listening to the imposter; you are undone if you once forget that the fruits of the earth belong to us all, and the earth itself to nobody.
Verwijderd
Dit is iets dat al gewoon in de FAQ te vinden is, onder foute url's. Je snapt toch zelf ook wel dat dat ook voor plaatjes geldt. Een beetje common sense is heel normaal, en als crew hoeven en willen we niet elke situatie gaan moeten beschrijven. Dat is ondoenlijk.
Ik vind dat als je op GoT post, je de regels dient te kennen en begrijpen. En eigenlijk .. als je een beetje normaal nadenkt .. dan is heel de policy niet meer dan vanzelfsprekend
HK-access betekent dat je handpicked bent toegelaten. Het zou imo niet nodig moeten zijn dit soort topics en sticky's te hebben. Je hoort het al te weten zeg maar
En dat is dus mooi geillustreerd door de andere vraag: het linken van een pr0n-site: dat is ook niet slim. En ook dat staat al lang in de FAQ. En toch vraagt men het hier .. dat is een teken van de policy niet hebben gelezen. Dat is als mod best frustrerend om steeds tegen te komen. We doen zo'n moeite om het zaakje draaiende te houden en een heldere policy en FAQ te maken .. wordt ie dus gewoon niet gelezen ..
als je mijn point of view begrijpt dus ..
Mijn profiel - Te koop: Overzicht van spullen..
Verwijderd
Waarom? omdat ik dat dan op kan merken of iets wel of niet kan en een topic-report of SeMetje kan doen of de user er op wijzen.
Een beter GoT begint bij jezelf!
dat != dan
[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 12-04-2003 22:57 . Reden: dat != dan ]
hoewel het geen goede zaak is om daar op te gaan zoeken, een SM of topicreport moet je maken als je gewoon toevallig een topic tegenkomt, je moet er niet naar gaan zoekenVerwijderd schreef op 12 April 2003 @ 21:59:
Ik ken een groot gedeelte van de algemene FAQ en een hoop van de sticky topics (uit HK, CME, en andere forums waar ik lurk) uit mn hoofd/weet wat er in staat.
Waarom? omdat ik dat op kan merken of iets wel of niet kan en een topic-report of SeMetje kan doen of de user er op wijzen.
Een beter GoT begint bij jezelf!
^^ Inderdaad. Alhoewel het goed kennen van de FAQ wel goed is, maar niet om maar alles zo snel mogelijk te kunnen melden oid.Erkens schreef op 12 April 2003 @ 22:07:
[...]
hoewel het geen goede zaak is om daar op te gaan zoeken, een SM of topicreport moet je maken als je gewoon toevallig een topic tegenkomt, je moet er niet naar gaan zoeken
Ik ken de FAQ niet compleet moet ik eerlijk bekennen, maar 99% van wat er in staat is imo gewoon 'common sense'
Beware of listening to the imposter; you are undone if you once forget that the fruits of the earth belong to us all, and the earth itself to nobody.
Verwijderd
ik vraag me soms af of sommige mensen wel eens de tijd hebben genomen alle FAQs (linkje bovenaan dus) door te lezen, tegenovergesteld tot wat de gemiddelde GoTer hier door zal brengen is die paar pagina's doorlezen peanuts
[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 12-04-2003 23:01 ]
waarom ik zo repliedeVerwijderd schreef op 12 April 2003 @ 22:55:
zei ik dat ik er naar zocht dan? nee, ik zei gewoon dat ik de meest FAQs en sticky topics goed ken, niet dat ik als een bloedhond alle topics langs ga om foute dingen ASAP te kunnen reporten....
ziet deze quote:
zo lijkt het alsof je alleen daarvoor die faq's leestVerwijderd schreef op 12 April 2003 @ 21:59:
Waarom? omdat ik dat dan op kan merken of iets wel of niet kan en een topic-report of SeMetje kan doen of de user er op wijzen.
Jij hebt toch ook HK access? Waar zijn die SM topics van jou over al die pics met URL's dan
Steam | SXQncyBhbGwgZ29vZCwgbWFuISDwn5iO
Afgehandeld dus
Dit topic is gesloten.
![]()