DPC RC5-72-hitparade van 10 april

[Pim.]

Op dag 129 is er goed geflushed door de verschillende mensen/teams, en we hebben dan ook een zeer nette output vandaag , totaal is er nu 0.016% van het project gedaan ..
Het is ScoutLink vandaag wel gelukt hun mijlpaal te pakken dus gefeliciteerd lui (alle mp'ers ). Als laatste kan ik melden dat we weer nieuwe leden hebben (welkom ). Al met al een goede dag voor de DPC .

Deze nummer één plek is mede mogelijk gemaakt door: MrEdge (plek 97)

DPC top 30 van 10 april 2003

1.	(4)	29.178	Division Brabant	533.963	(6)
2.	(1)	12.694	SL-DPC.... nu wel dan :o	1.011.458	(1)
3.	(7)	10.957	nuclear_blub	30.350	(64)
4.	(2)	7.062	TeamBVD	864.924	(3)
5.	(1)	6.782	EliteHackers.com	493.805	(7)
6.	(3)	6.738	Gameparty.net	939.277	(2)
7.	(5)	6.590	NoizyCows	789.977	(4)
8.	(1)	4.181	Team ColdFusion	398.032	(9)
9.	()	3.709	x-RaY99	369.782	(10)
10.	(1)	3.224	Team BoGoH	421.672	(8)
11.	(2)	3.078	Dutch Students United	359.795	(11)
12.	(4)	2.883	I'R cow	739.345	(5)
13.	(2)	2.424	Zelluf	334.733	(12)
14.	(2)	2.403	the HolycowS	259.481	(14)
15.	(2)	2.295	Burnin`Cows	226.726	(15)
16.	()	1.990	De Unie's	46.626	(45)
17.	(3)	1.926	BredaseKoeieBende	100.488	(29)
18.	(2)	1.900	Team WiseGuy	78.041	(33)
19.	(1)	1.823	-= ROC COWS =-	65.319	(35)
20.	()	1.819	Digital Pizza Crew	7.140	(203)
21.	()	1.649	Kippet	173.680	(17)
22.	()	1.603	Team MFC	16.115	(100)
23.	()	1.397	Thugbear with [Vengeance]	16.801	(98)
24.	(4)	1.354	Memleak	188.822	(16)
25.	(2)	1.320	Team KillEmAll graast voor goud	122.694	(24)
26.	(6)	1.285	T7E	140.644	(21)
27.	()	1.212	NiteFly	1.215	(512)
28.	(4)	1.210	CPU Power for Sex	45.087	(46)
29.	(2)	1.162	van Bekkum Clan Unite With Bouwpub !	83.622	(31)
30.	(57)	1.125	Pjot	15.393	(107)

Overall top 30

1.	()	1.011.458	SL-DPC.... nu wel dan :o	12.694	(2)
2.	()	939.277	Gameparty.net	6.738	(6)
3.	()	864.924	TeamBVD	7.062	(4)
4.	()	789.977	NoizyCows	6.590	(7)
5.	()	739.345	I'R cow	2.883	(12)
6.	()	533.963	Division Brabant	29.178	(1)
7.	()	493.805	EliteHackers.com	6.782	(5)
8.	()	421.672	Team BoGoH	3.224	(10)
9.	()	398.032	Team ColdFusion	4.181	(8)
10.	()	369.782	x-RaY99	3.709	(9)
11.	()	359.795	Dutch Students United	3.078	(11)
12.	()	334.733	Zelluf	2.424	(13)
13.	()	307.338	Crazy Cows is weg! Gone! Foetsie!	871	(39)
14.	()	259.481	the HolycowS	2.403	(14)
15.	()	226.726	Burnin`Cows	2.295	(15)
16.	()	188.822	Memleak	1.354	(24)
17.	()	173.680	Kippet	1.649	(21)
18.	()	158.929	Clan of ToeT	1.008	(33)
19.	()	154.551	DTC Computershops	422	(57)
20.	()	151.284	Graasland	109	(121)
21.	()	140.644	T7E	1.285	(26)
22.	()	138.955	Participant #384,016	756	(40)
23.	()	129.747	OpperCows In Action - Powered by Grolsch	0	(0)
24.	()	122.694	Team KillEmAll graast voor goud	1.320	(25)
25.	()	121.114	[TFS] Make Love Not War!	549	(45)
26.	()	114.527	Sa-weee-tah	965	(36)
27.	()	112.202	dnetc -shutdown	143	(100)
28.	()	107.010	Team Supercows.nl says: Let's Moohw!	895	(37)
29.	()	100.488	BredaseKoeieBende	1.926	(17)
30.	()	86.731	e-Cows	874	(38)

Top 15 teams

1.	()	165.823	Dutch Power Cows	14.650.245	(1)
2.	()	86.142	BugTraq.Ru Team. United power of xUSSR.	6.795.740	(2)
3.	()	55.552	iri2K [Fr]	5.119.986	(3)
4.	()	55.396	German Hardware Network	4.814.963	(4)
5.	()	37.519	MacBidouille	486.372	(42)
6.	(1)	31.516	---xlr8yourmac.com---	1.072.229	(14)
7.	(1)	26.372	Distributed Spanish Team	1.715.851	(7)
8.	(1)	23.550	AnandTech 10635	2.032.486	(6)
9.	(1)	23.248	Belgian MoOo Farm	1.543.826	(10)
10.	()	21.194	Japan FreeBSD Users Group	2.421.861	(5)
11.	()	17.630	Ultimate Chaos	1.576.482	(9)
12.	(4)	15.202	Japan Linux Users Group	1.480.159	(11)
13.	(2)	15.185	The Amiga RC5 Team effort	1.104.356	(13)
14.	(1)	14.907	Ukraine RC5	1.345.033	(12)
15.	(3)	13.549	Japan Windows NT Users Group	1.596.309	(8)

Mijlpalen

SL-DPC.... nu wel dan :o	1.000.000
BredaseKoeieBende	100.000
nuclear_blub	30.000
[ www lanthost.com ]	10.000
Don ILLY	10.000

Leden

Aantal leden	928
Verschil met vorige dag	3
Nieuwe leden	3
Retirements	0

Welkom bij DPC mjverhoe, R. Glastra, Participant #287,602!

[AlvaK]

Kijk, Division Brabant houdt zich tenminste gewoon aan de richtlijn van maximal 30K flushen.

En SL, gefeliciteerd met jullie dikke MP!

[YakuzA]

leuke output I'R cow

feli SL

[Wolfje666]

SL
Zoals men zou zeggen: HULDE!

Natuurlijk ook de ander MP'ers gefeliciteerd
Welkom mjverhoe, R. Glastra en Participant #287,602.
En niet te vergeten: danku MrEdge (plek 97)

[Equator]

Kolere wat een flush van DivisionBrabant.. dat maak het verschil met EH.com weer wat groter.. pjotreke bedankt.. (flusje van 22k)

SL gefele

[ Voor 18% gewijzigd door Equator op 11-04-2003 07:30 ]

[Witlof]

CyberJ schreef op 11 april 2003 @ 07:28:
Kolere wat een flush van DivisionBrabant.. dat maak het verschil met EH.com weer wat groter.. pjotreke bedankt.. (flusje van 22k)

SL gefele

SL idd gefeliciteerd met jullie mijlpaal vandaag

En het flushje van pjotreke was zo'n 25k (2,5k rechtstreeks geflushed naar Dnet ) maar dat ter zijde Wel weer een leuke nummer 1 voor ons teampje in iedergeval. Nu moeten we toch eens een keer gaan kijken of we niet nog wat kunnen gaan stijgen

[tabaqui]

zo, dat was nog 8k aan blokjes die eigenlijk in de stats van gister hadden moeten zitten
maar nu dan toch als 1e de 1miljoen

Op naar de volgende mijlpaal

[CaLeX]

SL feli

DB mooie output

welcom nieuwe members

keep em chrunching all

[Anoniem: 77188]

Was wel een nachtje slapen waard deze stats Op naar de 2000000

[JustMe]

Mooie flushes weer, feli mensen, mijlpalers ook natuurlijk

YakuzA schreef op 11 April 2003 @ 07:11:
leuke output I'R cow

feli SL

Ja lag maar

[Chielos]

AlvaK schreef op 11 April 2003 @ 06:18:
Kijk, Division Brabant houdt zich tenminste gewoon aan de richtlijn van maximal 30K flushen.....

Lul niet, volgens mij maakt het geen zak uit hoeveel je flushed naar dnet

zie

Rank Participant First Unit Last Unit Days Blocks
1(1) Diplomacy has gone ? 18-Dec-2002 10-Apr-2003 114 54,984

Ik wil graag eens een qoute zien van dnet waarin ze dat vertellen kan dat? Of is het gewoon 1 groot spook-verhaal wat verzonnen is...

[ColdFusion]

Congrats ScoutLink met deze monstermijlpaal Dat er nog vele mogen volgen.

[JoostBaksteen]

YAY \o/ wij (Team-MFC) zijn de top 100 binnen gekropen

verder iedereen gefeliciteerd met een mijlpaaltje, en natuurlijk SL extra

[ Voor 10% gewijzigd door JoostBaksteen op 11-04-2003 10:34 ]

[DSmarty]

Gefeliciteerd met de mooie mijlpaal

[Anoniem: 385]

Chielos schreef op 11 april 2003 @ 10:25:
[...]


Lul niet, volgens mij maakt het geen zak uit hoeveel je flushed naar dnet

zie

Rank Participant First Unit Last Unit Days Blocks
1(1) Diplomacy has gone ? 18-Dec-2002 10-Apr-2003 114 54,984

Ik wil graag eens een qoute zien van dnet waarin ze dat vertellen kan dat? Of is het gewoon 1 groot spook-verhaal wat verzonnen is...

Kijk nou eens naar de smilie achter zijn bericht voordat je reageert.

[MarkB]

Chielos schreef op 11 april 2003 @ 10:25:
[...]


Lul niet, volgens mij maakt het geen zak uit hoeveel je flushed naar dnet

Dat hebben we met z'n allen afgesproken (binnen DPC). Dit om te voorkomen dat subteams toch weer gaan sparen en enorme hoeveelheden gaan flushen. Hoeveel waarschuwingen van d.net hebben we nodig om dit te begrijpen

[Pim.]

MarkB schreef op 11 April 2003 @ 12:16:
[...]


Dat hebben we met z'n allen afgesproken (binnen DPC). Dit om te voorkomen dat subteams toch weer gaan sparen en enorme hoeveelheden gaan flushen. Hoeveel waarschuwingen van d.net hebben we nodig om dit te begrijpen

Mjah, maar die afspraak is volgens mij al lang naar de bliksem. Er hebben al zoveel mensen meer dan 30K geflushed

DPC RC5-72-hitparade van 25 februari
DPC RC5-72-hitparade van 9 april
DPC RC5-72-hitparade van 15 februari
DPC RC5-72-hitparade van 28 januari
DPC RC5-72-hitparade van 3 februari

een paar voorbeelden

[ Voor 27% gewijzigd door Pim. op 11-04-2003 12:32 ]

[CaLeX]

./Proxy schreef op 11 April 2003 @ 12:18:
[...]


Mjah, maar die afspraak is volgens mij al lang naar de bliksem. Er hebben al zoveel mensen meer dan 30K geflushed

DPC RC5-72-hitparade van 25 februari
DPC RC5-72-hitparade van 9 april
DPC RC5-72-hitparade van 15 februari
DPC RC5-72-hitparade van 28 januari
DPC RC5-72-hitparade van 3 februari

een paar voorbeelden

het is vooral SL die stout is

maar je mag wel boven de 30k flushen als het maar geen georganiseerde MF is, maw dan de hele top 20 meer dan 50k flusht op een dag, dan worden ze wel gek denkik.

af en toe boven de 30k moet kunnen (maar niet express gaan doen hoor)

[mmxmmx]

Gefeliciteerd met de mega paal

Hoera we mogen dus nu MF das ff cool .

Dus we gaan sparen voor een nieuwjaarsflusch

[Witlof]

MarkB schreef op 11 April 2003 @ 12:16:
[...]


Dat hebben we met z'n allen afgesproken (binnen DPC). Dit om te voorkomen dat subteams toch weer gaan sparen en enorme hoeveelheden gaan flushen. Hoeveel waarschuwingen van d.net hebben we nodig om dit te begrijpen

En voornamelijk om subteams te weerhouden om een record te vestigen op de grootste MF waardoor flushes alleen maar groter en groter worden.

De 30k is een richtlijn die ooit gegeven is om een beetje een indicatie te geven. Het ging er bij Dnet voornamelijk om dat het tijdsbestek waarin alles bij elkaar gespaard was niet te lang was en zeker niet verspreid was over vele key-spaces. Aangezien wij geen inzicht hebben (volgens mij) in die keyspaces is het daardoor gewoon binnen DPC besloten om zich proberen te houden aan die 30K afspraak.
Dat dit soms niet helemaal lukt doordat het niet mogelijk is om te flushen binnen een groot netwerk, of dat er nog altijd mensen met buffers lopen te zeulen om toch alles eruit te halen wat erin zit, komt het wel eens voor dat er wat meer geflushed wordt.

* Witlof ziet nog altijd wat meningsverschillen over MF maar ziet er ook niets van terug in FAQ's of kijk ik dan verkeerd?

[Pim.]

CaLeX3000 schreef op 11 April 2003 @ 12:37:
[...]


het is vooral SL die stout is

maar je mag wel boven de 30k flushen als het maar geen georganiseerde MF is, maw dan de hele top 20 meer dan 50k flusht op een dag, dan worden ze wel gek denkik.

af en toe boven de 30k moet kunnen (maar niet express gaan doen hoor)

Ik denk dat het belangrijker is dat er geen maanden gespaard wordt.

Stel een team wil op 19 mei een flush doen en leden beginnen op 25 maart al te sparen, je spaart dan (denk ik) uit verschillende keyspaces. Ook al kom je dan maar op 30 K uit, toch maak je het D.net moeilijker dan wanneer je als compleet team 2 weken spaart en op 60K uitkomt. Je spaart dan uit één keyspace.

[Witlof]

Misschien is het verstandig om hier eens een apart topic voor te openen en daarin alle duidelijkheid (eventueel ook van Dnet (Ivo) zelf erbij) in te zetten zodat iedereen weet hoe het ervoor staat. Nieuwe members hebben geen flauw idee hoe het zit waarschijnlijk en ergens terug vinden is ook wat lastig. Of is dit een slecht idee en gaan we dan over en weer flamen?

[Mobster]

Als er harde feiten zijn (dus vanuit dnet en niet een paar DPC'ers die jaren geleden een keer een waarschuwing hebben gehad) is er geen ruimte voor flamen. Maar veel mensen willen het horen van dnet zelf en als ze het niet van hen krijgen zullen ze er niet naar luisteren (denk ik).

My 2 cents

[gp500]

in totaal van alle teams gaat de producite ook mooi omhoog, duurd het nog maar:

The odds are 1 in 557,369 that we will wrap this thing
up in the next 24 hours. (This also means that we'll
hit 100% in 557,369 days at yesterday's rate.)

[Pim.]

gp500 schreef op 11 April 2003 @ 13:27:
in totaal van alle teams gaat de producite ook mooi omhoog, duurd het nog maar:

The odds are 1 in 557,369 that we will wrap this thing
up in the next 24 hours. (This also means that we'll
hit 100% in 557,369 days at yesterday's rate.)

Oooooow... nog maar 1527 jaar

[ZeroVince]

Kijk het zit als volgt, als je er units uit verschillende keyspaces binnenkomt levert dat een buitengewone belasting op voor de master keyserver. Aangezien Distributed.net non-profit is en ze dus alles met beperkte middelen moeten financieren en aan de gang moeten houden hebben ze geen zin dat er mensen een stok in een draaiend wiel steken, ook al is het maar een klein stokje dat waarschijnlijk toch wel knapt voordat het wiel stil staat.

Voor het geval dat je denkt dat the crew binnen DPC hier enorm over zeurt moet je misschien toch eens naar irc.distributed.net #distributed gaan. Over "mega-flushen" heb ik het meerdere malen met de Distributed.net crew gehad en het allereerste wat zij denken als ze DPC horen: dat zijn dat die lui die telkens stok(ken/jes) in ons wiel steken. Daarom zijn ze dus inderdaad strenger tegen members van DPC dan tegen een andere member die een keer veel flusht. DPC heeft eerder georganiseerd gemegaflushed (waar de master keyserver meerdere malen door over de kop is gegaan en met een backlog kwam te zitten) en dat zijn ze niet vergeten. Bovendien heeft DPC GoT en gaan ze er dus van uit dat de DPC crew een vorm van controle heeft over het gedrag van haar members. Dat is dan maar een van de weinige nadelen die je moet accepteren als je lid wordt van DPC.

Daarom vind ik het ook not done om te weten dat het niet de bedoeling is en dan onder het mom van of het toch gewoon te doen. Dat getuigt niet bepaald van team spirit. Wil ik nog even de kant-tekening maken dat ik dat niet zeg tegen Division Brabant, omdat het daar gaat om een member die handmatig met diskette's clients moet flushen en dat doe je gewoon niet elke dag. Oftewel, ik zeg dit wel tegen ScoutLink.

PS: EliteHackers.com heeft ook wel eens grote hoeveelheden geflushed maar dat was óf onvermijdelijk (problemen met keyserver, members die handmatig moeten flushen, etc) óf van te voren besproken met de Distributed.net crew (OGR-25: waarbij de belasting van de keyserver vele malen kleiner is dan bij RC5).

[ Voor 4% gewijzigd door ZeroVince op 11-04-2003 13:49 ]

[Chielos]

Anoniem: 385 schreef op 11 April 2003 @ 12:13:
[...]


Kijk nou eens naar de smilie achter zijn bericht voordat je reageert.

Die heb ik ook gezien, maar ik moest iemand qouten, ik kon het echt niet zonder goute snap je

Maare ik heb nog steeds geen officieel bericht gehad van die mensjes van Dnet, dus....

Als het echt van dpc uitkomt, vind ik het echt superonzin.... Wij zijn ooit begonnen (toen het nog leuk was) met z'n allen te sparen, zonder proxy overigens, en toen 1 keer in de 2 maanden op een te staan , of een poging tot deden . Dat was fun, zeker voor zo'n klein team als ons, en nu gaan je mij niet vertellen dat we niet meer 2 maanden mogen sparen? (eh we sparen bij Dolphin he! )

Maakt volgens mij geen verschil, alleen het team is groter geworden.... het zijn
nog steeds blokjes uit dezelfde range... Volgens mij kunnen sommige teams het niet hebben dat DPC te wisselvallig scoort door MF's, of omdat het geen eerlijk beeld geeft ofzo... My 2^72 cents

ps ik probeer niet te flamen maar ik probeer een discussie aan te gaan, over een onderwerp wat nergens overgaat... misschien moet ik dat niet doen dan

[CBA]

Hmm heb hier enkele mensen die willen meedoen, maar ik vind dien tutorial niet meer was dat /123 ofzo ?

[Pim.]

CBA schreef op 11 April 2003 @ 13:57:
Hmm heb hier enkele mensen die willen meedoen, maar ik vind dien tutorial niet meer was dat /123 ofzo ?

Uit de FAQ :
reviews: Dutch Power Cows

[weird0]

GVD ... me zal 100 blokjes flushen voor scoutlink .. gvd ...
maarjah vandaag 2200 gehaald 5,8 Mkeyz ...
heb em heel even softwarematig ge-OC't en
dan haalt ie 6,4 w0000000t dus tis maar 1 dagje

zal ergens aankomen de week zijn want dit weekend TheParty

[CBA]

./Proxy schreef op 11 april 2003 @ 13:59:
[...]


Uit de FAQ :
reviews: Dutch Power Cows

Merci ./Proxy

Vroeger was er altijd een linkje in de statspost en nu niet meer

[ Voor 18% gewijzigd door CBA op 11-04-2003 14:03 ]

[Chaos]

Maare ik heb nog steeds geen officieel bericht gehad van die mensjes van Dnet, dus....

Maar heb je dan wel ooit officieel bericht gehad dat ze het prima vinden dat wij sparen? Ik denk niet dat ze erop zitten te wachten om elk teamlid persoonlijk te gaan vertellen dat hij/zij niet mag sparen.

[Anoniem: 77188]

^|W|eiRd0 schreef op 11 April 2003 @ 14:00:
GVD ... me zal 100 blokjes flushen voor scoutlink .. gvd ...
maarjah vandaag 2200 gehaald 5,8 Mkeyz ...
heb em heel even softwarematig ge-OC't en
dan haalt ie 6,4 w0000000t dus tis maar 1 dagje

zal ergens aankomen de week zijn want dit weekend TheParty

Belofte maakt schuld Maar wel klasse als je je er nog aan houdt ook

[MeneerKrab]

./Proxy schreef op 11 April 2003 @ 13:06:
[...]


Ik denk dat het belangrijker is dat er geen maanden gespaard wordt.

Stel een team wil op 19 mei een flush doen en leden beginnen op 25 maart al te sparen, je spaart dan (denk ik) uit verschillende keyspaces. Ook al kom je dan maar op 30 K uit, toch maak je het D.net moeilijker dan wanneer je als compleet team 2 weken spaart en op 60K uitkomt. Je spaart dan uit één keyspace.

Wat maakt dat uit?

Stel ik zou 30 mei flushen en mijn proxy nu volgooien, stel 100k, dan komt dit allemaal uit dezelfde keyspace. Dus sowhat als ik nu begin met sparen, nix geen verschillende keyspaces, maar gewoon 1. We hebben dit wel eens vaker gedaan, QU|CCC 2 jaar geleden met de BSE toestand, 1 miljoen wu's uit 1 keyspace, gewoon proxy's vullen en gaan sparen.

[tabaqui]

* tabaqui maakt even een kleine noot over het sparen binnen SL-DPC de laatste grote flush was voornamenlijk om in 1 klap door de 1miljoen te gaan. Oman en Prutser zijn in het begin van rc5-72 hard bezig geweest om een manier te vinden zodat er een vrij constante stroom van WU's uit het cluster zou komen ipv 5 dagen per week wel en 2 dagen per week niet ivm het toen nog handmatig flushen/fetchen van de buffers.

Wij hebben tot nu toe 2x echt opzettelijk gespaard en dat was ook niet langer dan 10 dagen achterelkaar omdat wij ons er zeer goed van bewust zijn dat onze output vrij groot is op zo'n moment. Die 2x waren puur omdat we toen voor de 500k mijlpaal gingen en nu voor de 1m mijlpaal.

[Teun]

Witlof schreef op 11 April 2003 @ 13:08:nieuwe members hebben geen flauw idee hoe het zit waarschijnlijk en ergens terug vinden is ook wat lastig. Of is dit een slecht idee en gaan we dan over en weer flamen?

Wat een stom idee , wie denkt er nou dat een nieuw team meteen meer dan 30k gaat flushen .
Misschien leuk om het in de faq te zetten, maar ik zie nog niet echt problemen met het flushen. Iedereen weet wel dan een flush van 100k niet gewenst is neem ik aan.

Verder lekker flush van Pjotreke! Mooie eerste plaats voor ons
En ook wel een mooie mijlpaal voor SL.

[NightBird]

PowerCow schreef op 11 April 2003 @ 14:14:
[...]

Wat maakt dat uit?

Stel ik zou 30 mei flushen en mijn proxy nu volgooien, stel 100k, dan komt dit allemaal uit dezelfde keyspace. Dus sowhat als ik nu begin met sparen, nix geen verschillende keyspaces, maar gewoon 1. We hebben dit wel eens vaker gedaan, QU|CCC 2 jaar geleden met de BSE toestand, 1 miljoen wu's uit 1 keyspace, gewoon proxy's vullen en gaan sparen.

Het gaat niet om het fetchen
Op het moment dat jullie die enorme berg packets flushen, zijn ze allemaal uit een hele oude keyspace. De rest van de RC5'ers die wel gewoon dagelijks fetcht/flusht, flushen dus packets uit de huidige keyspace. Jullie frustreren daarmee dus opzettelijk en bewust de master server, omdat ze voor jullie een oude keyspace opnieuw moeten openen (en dat kost enorm veel geheugen).
Zo ingewikkeld is het toch niet allemaal? Waarom zit iedereen dan elke week weer te zeuren dat het allemaal maar wel moet kunnen?

[Anoniem: 81598]

Gefeliciteerd met 1 mil SL. Nijs

[Mobster]

Alle berichten die tot nu toe over dit onderwerp gingen hadden te maken met RC5-64. Wie zegt dat die 'regels' nu nog steeds gelden?

Chaos schreef op 11 april 2003 @ 14:02:
Maar heb je dan wel ooit officieel bericht gehad dat ze het prima vinden dat wij sparen? Ik denk niet dat ze erop zitten te wachten om elk teamlid persoonlijk te gaan vertellen dat hij/zij niet mag sparen.

Normaal gesproken maak je ook spelregels op basis van dingen die je niet mag. BV. Je mag bij voetbal de bal NIET met je handen pakken. Je mag NIET iemand van achteren neerschoppen etc. Als ze moeten gaan vermelden wat er allemaal wel mag dan zijn we nog wel even bezig.

Ik denk dat iedereen die nu vóór sparen is, daar mee zou stoppen als er 'gewoon' vanuit dnet (het liefst op www.distributed.net) het verbod zou komen op lang sparen._{wishful thinking I know}Dan hebben we tenminste ook niet het idee dat we gediscrimineerd worden....

[Anoniem: 26550]

Nightbird heeft helemaal gelijk. Waarom zou je per se DNet willen irriteren als dat niet nodig is. Zorg gewoon dat je niet te veel flusht. Hou het gewoon rond de 30k, zie het als een soort Fair Use Policy of zo We moeten als DPC gewoon laten zien dat we een team zijn waar DNet trots op kan zijn

[Wolfje666]

Anoniem: 26550 schreef op 11 April 2003 @ 15:36:
Nightbird heeft helemaal gelijk. Waarom zou je per se DNet willen irriteren als dat niet nodig is. Zorg gewoon dat je niet te veel flusht. Hou het gewoon rond de 30k, zie het als een soort Fair Use Policy of zo We moeten als DPC gewoon laten zien dat we een team zijn waar DNet trots op kan zijn

Heb hier maar 1 woord voor:
AMEN

[ZeroVince]

Chielos schreef op 11 april 2003 @ 13:57:
[...]


Maare ik heb nog steeds geen officieel bericht gehad van die mensjes van Dnet, dus....

Als het echt van dpc uitkomt, vind ik het echt superonzin.... Wij zijn ooit begonnen (toen het nog leuk was) met z'n allen te sparen, zonder proxy overigens, en toen 1 keer in de 2 maanden op een te staan , of een poging tot deden . Dat was fun, zeker voor zo'n klein team als ons, en nu gaan je mij niet vertellen dat we niet meer 2 maanden mogen sparen? (eh we sparen bij Dolphin he! )

Mobster schreef op 11 April 2003 @ 14:58:
Alle berichten die tot nu toe over dit onderwerp gingen hadden te maken met RC5-64. Wie zegt dat die 'regels' nu nog steeds gelden?

Zoals ik al eerder zei (en dat gaat niet over RC5-64 maar RC5-72):

ZeroVince schreef op 11 April 2003 @ 13:47:
Kijk het zit als volgt, als je er units uit verschillende keyspaces binnenkomt levert dat een buitengewone belasting op voor de master keyserver. Aangezien Distributed.net non-profit is en ze dus alles met beperkte middelen moeten financieren en aan de gang moeten houden hebben ze geen zin dat er mensen een stok in een draaiend wiel steken, ook al is het maar een klein stokje dat waarschijnlijk toch wel knapt voordat het wiel stil staat.

Voor het geval dat je denkt dat the crew binnen DPC hier enorm over zeurt moet je misschien toch eens naar irc.distributed.net #distributed gaan. Over "mega-flushen" heb ik het meerdere malen met de Distributed.net crew gehad en het allereerste wat zij denken als ze DPC horen: dat zijn dat die lui die telkens stok(ken/jes) in ons wiel steken. Daarom zijn ze dus inderdaad strenger tegen members van DPC dan tegen een andere member die een keer veel flusht. DPC heeft eerder georganiseerd gemegaflushed (waar de master keyserver meerdere malen door over de kop is gegaan en met een backlog kwam te zitten) en dat zijn ze niet vergeten. Bovendien heeft DPC GoT en gaan ze er dus van uit dat de DPC crew een vorm van controle heeft over het gedrag van haar members. Dat is dan maar een van de weinige nadelen die je moet accepteren als je lid wordt van DPC.

[pasta]

Mooie mijlpaal voor SL (gisteren net niet, dus hij moest er aan komen ) en natuurlijk staat division brabant weer op de plek waar het iedere dag moet staan, 1e dus

[DSmarty]

Om even een stukje discussie te vermijden, over Flush-richtlijnen voor RC5-72 zie de zojuist geupdate FAQ.
FAQ

[Chaos]

Mobster schreef op 11 April 2003 @ 14:58:
Alle berichten die tot nu toe over dit onderwerp gingen hadden te maken met RC5-64. Wie zegt dat die 'regels' nu nog steeds gelden?

Nee, de vraag is wie nu heeft gezegd dat ze niet meer gelden. RC5-72 heeft wat meer bitjes maar er is qua opzet niets veranderd. Stomweg aannemen dat regels niet meer gelden omdat je ze zo verschrikkelijk graag wilt overtreden slaat nergens op.

[MeneerKrab]

DSmarty schreef op 11 April 2003 @ 16:37:
Om even een stukje discussie te vermijden, over Flush-richtlijnen voor RC5-72 zie de zojuist geupdate FAQ.
FAQ

beetje vreemd dat je dat juist nu moet aanpassen
Hier zijn al vaker discussies over geweest en hadden toen al vast gesteld een maximum van 30k. Beetje laat he.

[Mobster]

Chaos schreef op 11 April 2003 @ 16:42:
Nee, de vraag is wie nu heeft gezegd dat ze niet meer gelden. RC5-72 heeft wat meer bitjes maar er is qua opzet niets veranderd. Stomweg aannemen dat regels niet meer gelden omdat je ze zo verschrikkelijk graag wilt overtreden slaat nergens op.

You've got a point. Ik heb het trouwens altijd als richtlijnen gezien en zolang ze niet voor iedereen gelden vind ik het geen regels.

DSmarty heeft nu uit hoofde van DPC in ieder geval de FAQ aangepast. Toch zou
het nog steeds prettig zijn als dnet zelf eens met een officieel bericht zou komen....

-edit-
Ik denk dat NC meer dan 30k gespaard hebben

[ Voor 42% gewijzigd door Mobster op 11-04-2003 16:58 ]

[Anoniem: 2478]

Waarom willen mensen altijd de grens ergens van zoeken (en het liefst een stapje eroverheen doen)

d.net heeft na een aantal (te) grote MF-en aangegeven dat ze het liever niet hebben dat er opzettelijk lang en veel gespaard wordt, respecteer dit gewoon!

[mcB]

SL felicitaties!!!

Kudde Groningen maakt zich niet zo druk om die maximale flushes.
Wij hebben gisteren de 20K MP gehaald,.... dus die 30K per keer zal nog wel even op zich laten wachten

[ParaNoiMia]

Mobster schreef op 11 April 2003 @ 16:58:
[...]


-edit-
Ik denk dat NC meer dan 30k gespaard hebben

Dat heb je dan fout

Wij hebben een paar pctjes op OGR-24 gezet om te helpen DPC op 1 te houden

[ Voor 7% gewijzigd door ParaNoiMia op 11-04-2003 17:29 ]

[Pim.]

PowerCow schreef op 11 April 2003 @ 16:57:
[...]
beetje vreemd dat je dat juist nu moet aanpassen
Hier zijn al vaker discussies over geweest en hadden toen al vast gesteld een maximum van 30k. Beetje laat he.

Dat is ook een manier van het bekijken, je zou ook kunnen zeggen dat ie actueel is en dat het goed is dat er nu eindelijk iets in de FAQ staat

[Anoniem: 26032]

CBA schreef op 11 april 2003 @ 13:57:
Hmm heb hier enkele mensen die willen meedoen, maar ik vind dien tutorial niet meer was dat /123 ofzo ?

En gaan ze op jouw naam grazen of maak ik ooit nog een kans @ Dutchies?
Btw: dit weekend weer een testbakkie kunnen strikken, so watch me

[DSmarty]

PowerCow schreef op 11 April 2003 @ 16:57:
[...]
beetje vreemd dat je dat juist nu moet aanpassen
Hier zijn al vaker discussies over geweest en hadden toen al vast gesteld een maximum van 30k. Beetje laat he.

Omdat dit eigenlijk niet in de Forum-FAQ thuishoort.
Toch steekt de discussie eens in de zoveel tijd weer de kop op, dus heb ik het toch maar in de FAQ opgenomen om onduidelijkheid te voorkomen.

Niet vreemd dus, maar geheel naar de situatie.

Tu me comprends?

[MeneerKrab]

DSmarty schreef op 11 April 2003 @ 21:05:
[...]
Tu me comprends?

wat betekend dat???
Ik alleen spaans gehad op school

[Pim.]

PowerCow schreef op 12 April 2003 @ 00:39:
[...]
wat betekend dat???
Ik alleen spaans gehad op school

Of je em begrijpt

[Wessie]

nee want we spreken geen spaans