Ik mag van mijn baas kiezen uit 3 schermen:
1 Sony 18" LCD SDM-S81
2 Iiama AS4612UT 18,1
3 Acer AL922 19" LCD
Ik heb heel veel testen gelezen (dankjewel search ) en ik kwam erachter dat de iiama enorm traag is (30 ms ) in vergelijking met die andere twee.
Vanuit de computer idee van een vriend ( echt waar!!!) zag ik dat sony een policy hanteerd van 4 of meer pixels verrot en dan mag die terug. Wat ik van Acer begrijp is dat hun een 0 pixel garantie hanteren (dankjewel acer helpdesk)
Maar wat ik niet uit de revieuws naar voren krijg is de kwaliteit van de acer. In de acer zitten bv 4 lampen en in de iyama "a cold cathode tube".
Wat is hier nou het verschil tussen, moet ik het echt zien als 4 lampen die de boel verlichten?
Gevoelsmatig heeft op dit moment de acer de beste kaarten maar ik heb met dit merk totaal geen ervaring.
1 Sony 18" LCD SDM-S81
2 Iiama AS4612UT 18,1
3 Acer AL922 19" LCD
Ik heb heel veel testen gelezen (dankjewel search ) en ik kwam erachter dat de iiama enorm traag is (30 ms ) in vergelijking met die andere twee.
Vanuit de computer idee van een vriend ( echt waar!!!) zag ik dat sony een policy hanteerd van 4 of meer pixels verrot en dan mag die terug. Wat ik van Acer begrijp is dat hun een 0 pixel garantie hanteren (dankjewel acer helpdesk)
Maar wat ik niet uit de revieuws naar voren krijg is de kwaliteit van de acer. In de acer zitten bv 4 lampen en in de iyama "a cold cathode tube".
Wat is hier nou het verschil tussen, moet ik het echt zien als 4 lampen die de boel verlichten?
Gevoelsmatig heeft op dit moment de acer de beste kaarten maar ik heb met dit merk totaal geen ervaring.