[kazaa] ADSL 768 nuttig?

[-Nexus]

Ben nu al een tijdje een bezitter van ADSL light van tiscali. (256--64)
Als ik programma's van bedrijven kopieer heb ik zo'n 30 kb/s...
Kazaa heeft vaak wat mindere snelheden... varierend van 0,73 tot 4,3 op dit moment.

Lopen die snelheden op als ik medium (768--256) neem?

of blijven ze ongeveer gelijk... het is namenlijk gewoon p2p...
ehw wat ik eigenlijk bedoel:
is het de moeite waard om 768 te nemen qua snelheden aan de andere kant (is het een hele verbetering??)

[michelc85]

Ik heb met kazaa ongeveer 80kb met ADSL comfort van planet.

Dus het lijkt me wel nuttig.

zowieso ik zou upgraden want planet gaat binnenkort het datalimiet op de lite-abo's invoeren van 1GB en voor iedere 100 mb moet geloof ik 0,50 euro betaald worden.

[ Voor 64% gewijzigd door michelc85 op 10-04-2003 00:00 ]

[jadjong]

De andere kant v/d verbinding is de bottleneck, had je zelf ook wel achter kunnen komen.

[eXcyle]

nee, lijkt me niet zo moeilijk,

het licht namelijk niet aan je eigen verbinding maar meer aan de verbinding van de persoon waar je het weg haalt,

het word pas nuttig als je kazaa Download speed aan het limit van je verbinding zit, tis niet zo dat als je 3x zo veel bandwith hebt er ineens 3x zo snel word gedownload.

[RaZ]

Dat zal niet sneller worden, aangezien dit niet aan jouw snelheid ligt (75kb/sec).
In dit geval is het de bron waar het vandaan komt. En hoe druk die is, en waar het vandaan komt.
ADSL is niet full duplex, als jij upload zakt je download snelheid enorm in. Je kan altijd in kazaa zelf sharen disablen, maarja, als iedereen dat doet, is het systeem weg.
Maarja, je moet ook niet copyrighted spul downloaden he

[LuNaTiC]

SA --> IT,

ook al betwijfel ik dat dit topic opgen gaat blijven. Het is nl vrij logisch dat de andere kant de beperkende factor is, zoals jadjong al terecht opmerkt

[michelc85]

jadjong schreef op 10 April 2003 @ 00:00:
De andere kant v/d verbinding is de bottleneck, had je zelf ook wel achter kunnen komen.

Ja dat is bij jouw probleem het belangrijkste,als je maar van 1 computer download is de snelheid niet zo super,zodra er meer bij komen gaat de snelheid omhoog.

[jadjong]

michelc85 schreef op 10 April 2003 @ 00:02:
[...]


Ja dat is bij jouw probleem het belangrijkste,als je maar van 1 computer download is de snelheid niet zo super,zodra er meer bij komen gaat de snelheid omhoog.

Ja, maar je krijg echt niet meerdere connecties tegelijk als je een hoger abonnement neemt.

[Sport_Life]

Mja met speciale tweak progsels is het niet moeilijk om het maximale uit de kan te halen (zit nu constant op de 80 kb/s met mxstream basic )

[michelc85]

jadjong schreef op 10 April 2003 @ 00:03:
[...]

Ja, maar je krijg echt niet meerdere connecties tegelijk als je een hoger abonnement neemt.

Nee,dat begrijp ik , ik bedoel dat hij moet proberen vanaf meer computers te downloaden,door op find more sources te klikken

[jadjong]

michelc85 schreef op 10 April 2003 @ 00:04:
[...]


Nee,dat begrijp ik , ik bedoel dat hij moet proberen vanaf meer computers te downloaden,door op find more sources te klikken

Ja, dôh

Maar de topicstarter denkt dat de andere kant sneller kan uploaden als hij een snellere verbinding heeft.

[Verwijderd]

eMAeRCe schreef op 10 April 2003 @ 00:04:
Mja met speciale tweak progsels is het niet moeilijk om het maximale uit de kan te halen (zit nu constant op de 80 kb/s met mxstream basic )

Dat wil ik je wel eens zien proberen als je een film wegtrekt bij een 33k6 Kazaa-gebruiker!!

[michelc85]

jadjong schreef op 10 April 2003 @ 00:09:
[...]

Ja, dôh

Maar de topicstarter denkt dat de andere kant sneller kan uploaden als hij een snellere verbinding heeft.

nee,tuurlijk niet,maar dat snapt ie nu denk zelf ook wel dus volgens mij kan dit topic wel dicht

[Verwijderd]

De bottleneck die ook aanwezig is, is de upload die je hebt ingesteld in KaZaA

Op het moment dat anderen maximale upload bij jou hebben, dan zal je zien dat je download minder wordt (ook met een 80 KB comfort abo of een 800 KB MAXX abo)

Dus kijk even als je een DL van 1,5 KB hebt of je upload niet maximaal benut wordt.

[Sport_Life]

Verwijderd schreef op 10 April 2003 @ 00:13:
[...]


Dat wil ik je wel eens zien proberen als je een film wegtrekt bij een 33k6 Kazaa-gebruiker!!

Ik heb 1000 PL, dus ik download vaak bijna direct 2 of meer bronnen (en dan duurd het niet lang voordat er meer komen).

Tip is dus, meer sharen (en/of upload beter instellen, zie reactie boven mij)

[ Voor 8% gewijzigd door Sport_Life op 10-04-2003 00:16 ]

[Verwijderd]

jadjong schreef op 10 April 2003 @ 00:09:
[...]

Ja, dôh

Maar de topicstarter denkt dat de andere kant sneller kan uploaden als hij een snellere verbinding heeft.

Dat denk ik dus ook Niet omdat zijn (afhankelijke) download dan breder wordt, maar omdat zijn ack-jes meer ruimte krijgen bij een bredere upload

[Verwijderd]

Mag deze topic trouwens naar Software Algemeen?

[Verwijderd]

eMAeRCe schreef op 10 April 2003 @ 00:04:
Mja met speciale tweak progsels is het niet moeilijk om het maximale uit de kan te halen (zit nu constant op de 80 kb/s met mxstream basic )

Vaag, ik heb gewoon een goede provider genomen en haal met het basic abbo ook 80k/s ZONDER allerlei tweak geneuzel......

[intoxicated]

Mja, dat de andere kant met KaZaA vrijwel altijd de bottleneck is, is al vrij vaak in I&T opgemerkt