70% trager met 2 geheugen banken :?

Pagina: 1
Acties:

  • SonyEricsson
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 09:47
hallo . Ik heb vandaag een reepje samsung pc2700 512mb erbij geprikt aan de bestaande reepje (100% identiek)

deze op een Iwill xp333-r moederbord met een Ali Magik1 chipset.
Ik weet dat het geen uitblinker is qua geheugensnelheid , maar ik haalde met 1 reepje sandrabenches van 25xx (lopen op 183mhz , cl 2.5 normal timing)

maar sinds ik dus vandaag nog een reepje erbij heb gezet krijg ik dus resultaten van 15xx :'( . Bios staat precies hetzelfde ingesteld. 183mhz en cl2.5 normal timing
nu weet ik dat een systeem een beetje trager wordt naarmate je meer ram erbij stopt, maar zoveel kan het toch niet schelen?

OS: winxp sp1

/edit: fixed typo :)

[ Voor 7% gewijzigd door SonyEricsson op 09-04-2003 11:58 ]


  • BalusC
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

BalusC

Carpe diem

En als je het nieuwe reepje afzonderlijk test?

By the way: je draaide eerst één reepje op 183MHz en daarna twéé repen op 166MHz (DDR333)? Dan is het toch logisch dat dit een stukken langzamer is? Of je moet ergens niet duidelijk in zijn geweest :z ;)

[ Voor 70% gewijzigd door BalusC op 09-04-2003 11:52 ]


  • SonyEricsson
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 09:47
BalusC schreef op 09 april 2003 @ 11:51:
En als je het nieuwe reepje afzonderlijk test?

By the way: je draaide eerst één reepje op 183MHz en daarna twéé repen op 166MHz (DDR333)? Dan is het toch logisch dat dit een stukken langzamer is? Of je moet ergens niet duidelijk in zijn geweest :z ;)
afzonderlijk testen levert goede resultaten op: 25xx bij sandra memtest.
en als ik ze samen test (op 183mhz beiden) precies dezelfde settings als met een single reepje ..dan krijg ik zo een belabberde score.

modules bevatten geen fouten en het is ook geen common known problem met de chipset.

(heb de ALI chipset drivers geinstalleerd, nieuwste mobo bios )
ram draait idd op 183mhz/cl2.5/normal ...ge3dubbelchecked

Verwijderd

Heeft dat niet te maken met de bank waar je je tweede reepje inprikt ?
Meen me te kunnen herinneren dat het tweede reepje in de derde bank plaatsen meestal dit soort problemen voorkwam.

  • SonyEricsson
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 09:47
Verwijderd schreef op 09 april 2003 @ 11:59:
Heeft dat niet te maken met de bank waar je je tweede reepje inprikt ?
Meen me te kunnen herinneren dat het tweede reepje in de derde bank plaatsen meestal dit soort problemen voorkwam.
hm....misschien heb je gelijk
ik heb ze in bank0 en bank1 (meest logisch toch :P )

ff afsluiten en de bank1 in bank2 stoppen

  • Ordos20
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 03-08 10:26
BalusC schreef op 09 April 2003 @ 11:51:
En als je het nieuwe reepje afzonderlijk test?

By the way: je draaide eerst één reepje op 183MHz en daarna twéé repen op 166MHz (DDR333)? Dan is het toch logisch dat dit een stukken langzamer is? Of je moet ergens niet duidelijk in zijn geweest :z ;)
Ben nieuwsgierig btw, heb hier twee 256MB pc2700 stripjes in bank 0 en 1 zitten (op een sis654 bord). Nou vroeg ik mij af wordt die zooi ook trager als ik nog een strip in bank 2 zet (alles staat op standaard)

MIO DIOS!!! ESTA CIENCIA ES DIABOLICO!!!


Verwijderd

SonyEricsson schreef op 09 april 2003 @ 12:02:
[...]


hm....misschien heb je gelijk
ik heb ze in bank0 en bank1 (meest logisch toch :P )

ff afsluiten en de bank1 in bank2 stoppen
Bank 0 en bank 1 deelden een ingang en bank 2 en bank3 ook, zover als ik me nog kan herinneren. Nu heb ik ook begrepen dat sommige MB de combi 0-2 en 1-3 hebben.

  • SonyEricsson
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 09:47
woops/..
lukt niet :'(

bank 0 & 2 zelfde resultaat
bank 1 & 2 wil pc niet booten

[ Voor 84% gewijzigd door SonyEricsson op 09-04-2003 12:37 ]


Verwijderd

SonyEricsson schreef op 09 April 2003 @ 12:36:
woops/..
lukt niet :'(

bank 0 & 2 zelfde resultaat
bank 1 & 2 wil pc niet booten
Sorry, weet ik het ook niet meer.... :'(

  • SonyEricsson
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 09:47
Verwijderd schreef op 09 April 2003 @ 12:56:
[...]


Sorry, weet ik het ook niet meer.... :'(
Verwijderd schreef op 09 April 2003 @ 12:56:
[...]


Sorry, weet ik het ook niet meer.... :'(
:D ..geef nix :P
inmiddels wil bank 1&2 wel samen bootten , maar is niet echts stabiel

nu moet ik dus een keuze maken:
of 1024mb en de slechte timings voor lief nemen.
of 512mb en dan 70% snellere timings

:z (of natuurlijk een nforce2 bordje kopen waar ze alle2 in kunnen :P )

Verwijderd

er zijn toch nog meer combi's mogelijk :? omdraaien, probeer gewoon alle mogelijkheden

  • Shunt
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 11:26

Shunt

Boe

erm geen moeilijke keuze
je loopt naar de winkel en je haalt een 8RDA+ of 8RDA })

nah heb je al op de site van je mobo te zoeken naar dit probleem ?

Game PC
2 Post or Not 2 Post What's the question ?
"If it ain't broken, you didn't try hard enough"


  • SonyEricsson
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 09:47
Shunt schreef op 09 April 2003 @ 13:59:
erm geen moeilijke keuze
je loopt naar de winkel en je haalt een 8RDA+ of 8RDA })

nah heb je al op de site van je mobo te zoeken naar dit probleem ?
..ja maar nix gevonden...
wel talloze reviews , maar in alle testsetups gebruiken ze maar 1 reepje :\

  • Desolation Angel
  • Registratie: Augustus 2002
  • Laatst online: 16-12-2023
Shunt schreef op 09 april 2003 @ 13:59:
erm geen moeilijke keuze
je loopt naar de winkel en je haalt een 8RDA+ of 8RDA })

nah heb je al op de site van je mobo te zoeken naar dit probleem ?
*kuch*NF7-S*kuch*

  • Viper®
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online
Is het niet zo dat Windows XP met SP1 een slechtere geheugenmanager had? Nou had je die voordat je die 2de reep bijplaatste ook al draaien, dus het verschil van 1 of 2 dimm's blijft wazig. Maar misschien bij meer dan 512 geheugen vernaggelt je SP1 helemaal je geheugentimings :P

  • 418O2
  • Registratie: November 2001
  • Niet online

418O2

u mad?

Mssn moet je es naar band interleave kijken, ik heb es gehoord dat dat wat uit kan maken met meer dan 1 stripje ;)

  • -=marauder=-
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 13-07 13:37
ik heb een a7v8x en daar kunnen maar 2 van die reepjes op, hij kan wel 3xpc2100 aan. als je er meer van snellere reepjes indoet kan dit ongewenst gedrag oplevereh (of helemaal niet, was niet duidelijk in manual.) drr is op dat valk op sommige mobo's vaag, maar het zou geen 70% uit mogen maken,
wat voor board heb je?

Verwijderd

yups die bank interleave is een smerige instelling,
maar het werkt wel.
als je maar 1 reepje hebt dan heeft de interleave totaal geen effect,
maar als je er meer in hebt zitten dan maakt het wel uit,
omdat er dan 4 commando's in 1 keer kunnen worden verstuurd.
zoiets dan :P

maar zet het eens op 4 way interleave

  • Shunt
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 11:26

Shunt

Boe

kug kug 8RDA+ kug beste geteste mobo van het moment kug kug

Game PC
2 Post or Not 2 Post What's the question ?
"If it ain't broken, you didn't try hard enough"


Verwijderd

:S Er moet een probleem opgelost worden, das dus geen flame-war houden :)

  • G33rt
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 22-06-2022
Shunt schreef op 09 April 2003 @ 15:09:
[...]

kug kug 8RDA+ kug beste geteste mobo van het moment kug kug
ugh?

geen mobo war jongens :)

daar is de topic niet voor bedoeld denk ik :P

UGH! :P

[ Voor 4% gewijzigd door G33rt op 09-04-2003 18:29 ]


  • Abbadon
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 16-08 23:05
On topic please.

Just pick a dead end and chill out 'till you die.


  • SonyEricsson
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 09:47
nog steeds geeb oplossing :\
4 way bak interleave kan ik niet kiezen in me bios.
zal me chipset wel niet ondersteunen... :P
maja... heb nu 512mb geheugen en vand e andere reepje heb ik een RAMDRIVE gemaakt :+
net even demo van mohaa op uitgepakt in 2 sec. geninstalleerd in 2 sec en al geladen terwijl ik niet eens goed zat :P
Pagina: 1