Nero ultrabuffer limiet opheffen/ophogen

[Verwijderd]

Ik heb 3 jaar lang met veel plezier onder 2K en XP gebrand met Nero 5.0.4.4, met een Plextor 12/10/32. Die Nero versie is dan wel officieel niet geschikt voor XP, maar het werkt gewoon goed.

Ik heb sinds vandeweek m'n oude Plex verkocht, en een nieuwe in m'n kast geschroefd: een 48/24/48 Plex.

Nu het probleem: die oude Nero herkent de brander niet. Dus ik heb Nero moeten upgraden. Nu is het versie 5.5.9.14 oid. Prima, hij herkent de brander en ik kan fikken. Maar die versie van Nero heeft een limiet voor z'n UltraBuffer. En wel een limiet van 80 MB maximaal. Ik heb 'n gieg RAM en ik wil die ook kunnen gebruiken. Met de oude Nero kon ik vrolijk een 400 MB UltraBuffer instellen, wat ik dan ook altijd met veel plezier heb gedaan. Het is erg fijn omdat de HDD snel ontlast is.

De formule was 'maximaal 40% van uw RAM". Maar nu is het "maximaal 40% van uw ram of ten hoogste 80 MB". Te idioot voor woorden.

Mijn vraag: Hoe krijg ik die UltraBuffer boven de 80 MB? De GoT-search en google leveren werkelijk niets op.

Ik wil weer gewoon tot die 40% RAM kunnen gaan. Moderne PC's barsten van de RAM en Nero zet er dan zo'n achterlijke limiet op.

[BalusC]

Opslagmedia & I/O Controllers > Software Algemeen

Het gaat hier immers om problemen met software

[Verwijderd]

je hebt gelijk.

Iemand een idee hoe ik die buffer hoger krijg?

[F_J_K]

HKCU\SOFTWARE\ahead\Nero - Burning Rom\Recorder\WriteBufferSize - die zou je met de hand kunnen aanpassen. Of dat werkt is trouwens een tweede maar proberen kan altijd

400 MB ^= 0x19000000 0x28000000 _{als ik het goed heb}

[ Voor 5% gewijzigd door F_J_K op 09-04-2003 17:12 . Reden: Rekenen? Moeilijk! ]

[Verwijderd]

HKCU\SOFTWARE\ahead\Nero - Burning Rom\Recorder\WriteBufferSize - die zou je met de hand kunnen aanpassen. Of dat werkt is trouwens een tweede maar proberen kan altijd

Werkt wel, maar je kan dan niet meer in je instellingen rotzooien en daarna op OK klikken....

Voor het geval dat je toch in instellingen wilt rotzooien, de waarde 0 is een automatische writebuffer-grootte:

code:

REGEDIT4

[HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Ahead\Nero - Burning Rom\Recorder]
"WriteBufferSize"=dword:00000000

Er was vroeger wel een probleem met té grote buffers: http://www.nero.com/en/content/helptool/238.htm

400MB = 400*1024*1024 = 419430400
Open Calculator en schakel naar scientific mode, klik op DEC en voer decimale waarde "419430400" in - klik daarna op HEX

http://www.htservices.com/Reference/HexadecimalConversions/

offtopic:
een moderator-only topic?

[ Voor 54% gewijzigd door Verwijderd op 09-04-2003 17:13 ]

[Vinnie]

F_J_K, hoe kom je aan die precieze waarde Ik zit al ff te toveren met de calc van windhoos maar ik kom er ff geen wijs uit

Ik had iig een mailtje een tijdje terug naar ahead gestuurd maar die gaven me (natuurlijk) geen goed antwoord
Ik walg ook gewoon van die 80MB max. Ik heb net als HlpDsK gewoon 1GB RAM en zonder die limiet kan ik gewoon lekker die ram 'gebruiken'.

edit: thanks euss

[ Voor 5% gewijzigd door Vinnie op 09-04-2003 17:13 ]

[F_J_K]

Vinnie schreef op 09 april 2003 @ 16:56:
F_J_K, hoe kom je aan die precieze waarde Ik zit al ff te toveren met de calc van windhoows maar ik kom er ff geen wijs uit

Zie euss: ik zat er dan ook naast en gaf per ongeluk 640 MB

400MB = 400*1024^2KB = 419430400 KB =^ 0x19000000 KB in hex
640MB =^ 0x28000000

Probeer maar eens door met de hand bijv. 50 of 80 MB in te voeren en kijk wat er in je register verschijnt

En het waarom van max. 80 MB snap ik ook niet helemaal. Al is het natuurlijk mogelijk dat er nog steeds een foutje in Nero zit, maar de helpdesk daar niets over kwijt wil/kan.

Verwijderd schreef op 09 April 2003 @ 16:55:

offtopic:
een moderator-only topic?

Yup. Nu zal ik je modrechten moeten geven. Oh nee dat kan makkelijker: alle andere replies zal ik straks wel verwijderen

[Verwijderd]

LOL

Maar eigenlijk is dit wel een zoekvraagje hoor, ik kwam niet verder dan de eerste 2 hits van Google. ( welke mod kan hiervoor geschopt worden? )...

Hier is trouwens ook te lezen over een werkende >80MB Nero ultrabuffer onder Windows XP (sourcedatum: 16 Januari 2003)...

[ Voor 255% gewijzigd door Verwijderd op 10-04-2003 06:22 ]

[Vinnie]

nu weet ik zeker dat er geen slimmeriken zitten hij ahead

[ Voor 1% gewijzigd door Vinnie op 09-04-2003 17:40 . Reden: verkeerde smiley ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 09 april 2003 @ 16:55:
[...]

Werkt wel, maar je kan dan niet meer in je instellingen rotzooien en daarna op OK klikken....

Hoe bedoel je dit precies? Kan ik dan helemaal niks meer aan de preferences veranderen, of alleen de settings van de Ultrabuffer?

[dawuss]

Er was hier al eens eerder iemand met dit probleem, en die heeft toen een mailtje richting duitsland gedaan (ahead voor de slimmeriken onder ons ). Het antwoord: Nee, kan niet. Hadden ze wat mij betreft ook wel even deze simple registry hack mogen geven

Edit:
oww, verrek, dat was Vinnie : [rml][ Nero Burning ROM]Cache limiet :([/rml]
//edit

Vinnie schreef op 09 april 2003 @ 17:26:
[afbeelding]

[afbeelding]

nu weet ik zeker dat er geen slimmeriken zitten hij ahead

Vind je het gek als je 'm 90% van je RAM geeft
Als je nero kut vindt, waarom gebruik je het dan

[ Voor 6% gewijzigd door dawuss op 09-04-2003 19:30 ]

[Vinnie]

dawuss schreef op 09 april 2003 @ 19:25:
Vind je het gek als je 'm 90% van je RAM geeft
Als je nero kut vindt, waarom gebruik je het dan

Je leest niet goed, ik vind het waardeloos dat men deze 'reghack' niet wisten bij ahead en ik vindt Nero een erg mooi product.

edit: en blijkbaar werkt het gewoon uitstekend dus die limitatie slaat echt nerguns op.

edit2: dat was ik ja

[ Voor 21% gewijzigd door Vinnie op 09-04-2003 19:30 ]

[Verwijderd]

Cool .. alleen de buffer zit vast als je de reghack gebruikt. De rest van de settings is nog gewoon toegankelijk.

Mooi .. dan ga ik Nero weer een sloot RAM geven.

[dawuss]

Vinnie schreef op 09 april 2003 @ 19:29:
[...]

Je leest niet goed,

Oww, sorry dan

ik vind het waardeloos dat men deze 'reghack' niet wisten bij ahead

ben ik met je eens

en blijkbaar werkt het gewoon uitstekend dus die limitatie slaat echt nerguns op.

ben ik ook met je eens

Stuur even een mailtje naar die helpdeskers van toen, om te zeggen hoe simpel het op te lossen was. Ben benieuwd naar de oplossing

[ Voor 2% gewijzigd door dawuss op 09-04-2003 19:35 . Reden: /'je vergeten ]

[Vinnie]

Ik durf te wedden dat ik dan een standaard mailtje terug krijg, dat was toendertijd ook
Ze hebben natuurlijk Nero foolproof gemaakt toendertijd, maar nu met Nero Express mogen ze het in Nero Burning ROM van mijn part weer weghalen

[JumpStart]

Kweenie hoor, maar met branders van tegenwoordig, met burnproof voorzieningen, waarom zou je dan nog een sloot aan RAMdrive (want dat is de ultrabuffer in feite) willen hebben ?

* JumpStart heeft het gevoel dat 'ie hier iets over het hoofd ziet...

Die oude 12x plex had waarschijnlijk nog geen (gok ik) burnproof, en dan kan ik me zoiets nog wel voorstellen: "Buffer de hele disc maar voordat je gaat branden Nero!"

(Of misschien had die plex al wel burnproof, maar was de nero versie nog uit het tijdperk dat lang niet alle branders burnproof hadden.)

[TERW_DAN]

JumpStart schreef op 09 april 2003 @ 19:43:


Kweenie hoor, maar met branders van tegenwoordig, met burnproof voorzieningen, waarom zou je dan nog een sloot aan RAMdrive (want dat is de ultrabuffer in feite) willen hebben ?

* JumpStart heeft het gevoel dat 'ie hier iets over het hoofd ziet...

Die oude 12x plex had waarschijnlijk nog geen (gok ik) burnproof, en dan kan ik me zoiets nog wel voorstellen: "Buffer de hele disc maar voordat je gaat branden Nero!"

(Of misschien had die plex al wel burnproof, maar was de nero versie nog uit het tijdperk dat lang niet alle branders burnproof hadden.)

die 12x zou als het goed is wel burnproof moeten hebben.

De reden wordt al aangegeven in de startpost, het ontlast de hdd (omdat die ineens een lekker grote buffer heeft en het daar ineenkeer in duwt).
Ik ga nu hetzelfde proberen en even 512MB aan Nero geven, gezien dat makkelijk gaat met DVDs branden.

[Verwijderd]

Die 12x was de 1e met burnproof. En Nero kende die toentertijd ook al. Maar ik wil gewoon vanuit RAM kunnen branden en ondertussen lekker gamen of defraggen of video editten.

Ik kan gamen en fikken zonder dat de burnproof ook maar in actie hoef te komen .. dat is het probleem niet.

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 09-04-2003 20:51 ]

[Verwijderd]

K*T .. ik geef 'm een buffer van Hex 20000000 (512 MB). Maar elke keer als ik Nero open zet ie 'm keihard terug tot 000000000

Edit: Nero geupdate naar 5.5.10.20 .. de allerlaatste. De exact zelfde die Vinnie ook heeft.

Maar wat ik ook doe .. manual of automatic .. op het moment dat ik Nero start, reset ie in het register de waarde van 20000000 naar 0.

Trouwens .. als ik hem op manual zet .. en ik verander de 80 naar bv. 10 of 20 .. dan veranderd er in het register bij de set keys waar ook die buffer size zit helemaal niets. Niets!

En ik heb heel de entries vna Nero doorgespit .. maar ik zie nergens iets dat Dccimaal of Hexacedimaal overeen komt met bv. die 80.

[ Voor 79% gewijzigd door Verwijderd op 09-04-2003 22:55 ]

[voodoo202]

Ik heb het ook geprobeerd, maar bij mij zet hij ook alles terug in het register.

En bij mij zet hij er ook niks neer als ik in Nero zelf een waarde invul

[Vinnie]

Ben ik dan de enige waarbij het wel werkt
Misschien handig om wat specs erbij te vermelden, misschien ligt het daar aan

OS: Windows 2000 Professional SP3
Nero: v 5.5.10.20 geupdated van 5.5.9.? ( Bundle CD van LiteOn 24x10x40x CDRW )

[ Voor 2% gewijzigd door Vinnie op 10-04-2003 00:23 . Reden: 10 ipv 9 ]

[Verwijderd]

XP SP1
Nero 5.5.10.20 geupdate van 5.5.9.14 geupdate van 5.0.4.4

XP en 2K zijn wat register betreft hier gewoon hetzelfde. Hoe heb jij het gedaan dan?

Ik heb zelf gekeken wat er gebeurt als ik de 512 mb in het register set, reboot, en dan pas Nero start. Maar ook dan knalt ie het meteen keihard terug naar 0.

[Vinnie]

1. meteen 5.5.10.20 installed met 'Enterprise' key, alleen deze zeikte dat me fikker niet ondersteund werdt.
2. Nero uninstalled
3. Nero 5.5.nogwat geinstalled van die CD
4. Nero 5.5.10.20 geinstalled/geupdated (update optie in de install)
5. Nero opgestart en alle preferences goedgezet ( en buffer op 80MB )
6. In registry de hack toepassen

Alles werkt prima, kan ook alle settings aanpassen zonder die hack kwijt te raken.
Alleen als ik klik in het bufferveld geeft ie die errormelding, als ik dan op cancel klik ( na het ok klikken van melding ) dan blijft de hack zoals het is.

edit: ik hoefde geen enkele keer te rebooten

[ Voor 10% gewijzigd door Vinnie op 10-04-2003 00:27 ]

[TERW_DAN]

Hier werkt hij verder zonder problemen of wat dan ook. Heb zelf de file op 400MB staan (eignlijk beetje weinig, maarja, om het volledige schijfje in de buffer te zetten schiet ook niet echt op )

http://members.home.nl/terw-dan/nero.reg
voor mensen die mijn nero register key willen zien die werkt (Windows 2000 overigens).


[edit]
blaat - laat maar (had me verrekend)

maar toch, weet je zeker dat je niet een 0 teveel hebt? Als je meer toewijst dan je hebt knalt hij terug naar de default.

[ Voor 66% gewijzigd door TERW_DAN op 10-04-2003 00:59 ]

[Vinnie]

Moet je wel oppassen dat deze van Terw_Dan zo alleen werkg als je em installed in C:\Progra~1\<ennogwatsubdirs>, kun je zo in de key aflezen

[TERW_DAN]

Vinnie schreef op 10 april 2003 @ 00:45:
Moet je wel oppassen dat deze van Terw_Dan zo alleen werkg als je em installed in C:\Progra~1\<ennogwatsubdirs>, kun je zo in de key aflezen

of de key even aanpassen.
moet je sowieso doen wil je je key houden, anders heb je mijn key erin staan (en laat die toevallig uit 0 karakters bestaan en niet geldig zijn )

[Verwijderd]

Ik heb de key van de buffer gemaakt en merged .. maar ook dan exact hetzelfde .. zodra in Nero start is ie weer 0. Het lijkt wel beveiligd.

[Verwijderd]

Ik heb het één en ander getest, registrycaptures gemaakt etc.

Dit zijn mijn uitkomsten:

• De maximale waarde die het register accepteerd is Hex: ffffffff / Dec: 4294967295 oftewel 4.194.304 kbyte (4096 MB ofwel 4GB) [iemand nog een paar goedkope GB RAM stripjes over?)
• Zodra je meer buffer toewijst als je totale RAM wordt de waarde defaulted.
• Zodra je meer buffer toewijs als je vrije ram, gaat Windows swappen om toch genoeg geheugen vrij te maken voor de geheugenaanvraag die Nero doet aan Windows ivm de writebuffer.
• Je buffer stel je in met [HKEY_CURRENT_USER\Software\ahead\Nero - Burning Rom\Recorder] en niet met [HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\ahead\Nero - Burning Rom\Recorder]
• Je moet de waarde in HKEY_LOCAL_MACHINE laten staan zoals hij is, zodra je die veranderd wordt hij defaulted zodra je Nero start (default="WriteBufferSize"=dword:000000)
• Als je de waarde in HKEY_CURRENT_USER op 0 ("WriteBufferSize"=dword:000000) zet gebruikt Nero een Automatische buffer
• De registry veranderingen die door Nero worden aangebracht, gebeuren zodra het introscherm van Nero zichtbaar is en de SCSI/IDE channels gescanned worden (althans, betreffende de writebuffer - andere keys worden ook geschreven bij normaal gebruik zoals windowsizes etc)
• Een registry waarde van Hex: 8000000 (128MB) zal ook door Nero worden weergegeven als 128MB bij het Ultrabuffer tabblad
• Als je op Cancel drukt bij de UltraBuffer tabblad worden er geen wijzigingen aangebracht in het register
• Als je op OK drukt bij de UltraBuffer tabblad op OK klikt worden er geen wijzigingen aangebracht in het register míts je de waarde niet hebt veranderd - als je een waarde hoger als 80MB had ingevoerd via het register kun je nu niet op OK klikken of naar een ander tabblad, alleen Cancel of met Escape kun je er nog uit (of met een waarde tussen 1 en 80MB).
• Zodra je bij de UltraBuffer tabblad én de weergegeven waarde hebt gewijzigd én op OK klikt dán wordt de daar weergegeven waarde in het register gezet.
• Zodra je bij de UltraBuffer tabblad de selectbox van manual op auto zet wordt de registrywaarde defaulted (default= "WriteBufferSize"=dword:000000).

Overige topics en aandachtspunten met betekking tot de schrijfbuffer in Nero:

• Sommige versies van Nero hebben een memoryleak waardoor ze teveel buffergeheugen gebruiken zonder vrij te maken. zie: [rml][ Nero] Geheugen loopt helemaal vol tijdens branden[/rml] (Nero Memory leak?)
• Als je een buffer hebt ingesteld, maar je plaatst later RAM stripjes bij, dan moet je wel de buffer ook weer aanpassen (nadat je de stripjes getest hebt met [(Award) BIOS > Advanced BIOS features > zet Quick Power On Self Test op disabled] en MemTest86) zie: Brandersnelheid omlaag na plaatsing extra geheugen
• Uitleg over hoe de buffers onderling werken in Nero vindt je op Got in topic: Nero Burning Rom vraag
• SCSI + buffer problemen > oplossing: gebruik de gewone W2K drivers voor W2K en de WXP drivers voor WXP ipv de chipset/kaartdrivers. zie topics: Veel onderzetters bij branden in Win2000 + Buffer gezeur met Plex Scsi.
• Als je Windows 95, 98, ME gebruikt met veel geheugen, moet je het OS ook meer geheugen geven voor optimale brandresultaten: link: tweak3d.net\RAM Tweaks
• Voor de rest: FAQ Opslagmedia & I/O Controllers CD/DVD lezers/branders

Mijn testgegevens:
- Plextor PXW8432T
- Nero v 5.5.9.17
- Win98SE
- 256MB RAM (140MB vrij als Nero geladen is)


Inhoud van Regfile waarmee ik de buffer op 128MB zet:

code:

REGEDIT4

[HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Ahead\Nero - Burning Rom\Recorder]
"WriteBufferSize"=dword:000000

[HKEY_CURRENT_USER\Software\ahead\Nero - Burning Rom\Recorder]
"WriteBufferSize"=dword:8000000

Andere Dword waardes:

HexaDecimaal	Decimaal
Dword waarde	Byte	KiloByte	MegaByte
40000000	1073741824	1048576	1024
30000000	805306368	786432	768
28000000	671088640	655360	640
20000000	536870912	524288	512
19000000	419430400	409600	400
18200000	404750336	395264	386
10000000	268435456	262144	256
c000000	201326592	196608	192
8000000	134217728	131072	128
5000000	83886080	81920	80
f80000	16252928	15872	15œ

Zelf Hex naar Dec converteren:
400MB = 400*1024*1024 = 419430400
Open Calculator en schakel naar scientific mode, klik op DEC en voer decimale waarde "419430400" in - klik daarna op HEX

Je kan ook met regeditor op HKCU\ Software \ahead \Nero - Burning Rom \Recorder -> WriteBufferSize de waarde in decimaal invoeren als je eerst de selector op DEC zet.

http://www.htservices.com/Reference/HexadecimalConversions/
synonymen/trefwoorden voor Parse: Nero Ultrabuffer, Databuffer, Schrijfbuffer, WriteBuffer.

Volgens mij maakt dit topic een goede kans op een FAQ nominatie/vermelding...

[ Voor 255% gewijzigd door Verwijderd op 20-07-2004 08:32 ]

[dawuss]

Verwijderd schreef op 10 April 2003 @ 03:57:
Volgens mij maakt dit topic een goede kans op een FAQ nominatie/vermelding...

Dat dacht ik nou net ook

[Verwijderd]

Mooi stukje FAQvoer, euss. Netjes!

Dan zie ik al waar het fout gaat bij mij waarschijnlijk. Ik moet Current_User hebben ipv Local_Machine. Zodra ik thuis ben ga ik het testen

[Verwijderd]

Mooi stukje FAQvoer, euss. Netjes!

Graag gedaan!

Dan zie ik al waar het fout gaat bij mij waarschijnlijk. Ik moet Current_User hebben ipv Local_Machine. Zodra ik thuis ben ga ik het testen

Dat had ik ook gedacht, maar om 100% zeker te zijn wat het gedrag van Nero was, heb ik er toch maar een capturer op losgelaten.

Ondertussen ook getest op Windows 2000 en XP, en daar zit geen verschil in met mijn vorige posting/testen met Windows 95/98/ME.

[Verwijderd]

ik kwam toevallig op dit topic uit, was een beetje aan het lezen tss het studeren door. Dus wou het zelf ook even uitproberen.
Ik zelf heb hier xp draaien. Ik ben dus eens gaan kijken in de regedit...
maar wanneer ik bij recorder kijk zie ik daar geen, dingske staan waar ik een waarde kan invullen voor die Ultrabuffer, is het de bedoeling dat ik dat zelf aanmaak, of wat doe ik mis.

groeten


Budha

[Illegal_Alien]

Als he het topic ff terugleest zie je vanzelf welke registerkey je moet hebben

[Verwijderd]

Is er ook al een voor nero 6?

[OgWok]

Verwijderd schreef op woensdag 09 april 2003 @ 20:50:
Die 12x was de 1e met burnproof. En Nero kende die toentertijd ook al. Maar ik wil gewoon vanuit RAM kunnen branden en ondertussen lekker gamen of defraggen of video editten.

Ik kan gamen en fikken zonder dat de burnproof ook maar in actie hoef te komen .. dat is het probleem niet.

Eeehm.. video editen terwijl Nero bijna de helft van het geheugen gebruikt, of gamen.

De meeste rekenkracht wordt dan voor het gamen/editen gebruikt, dus dan komt Nero er bekaaid af, je hebt alleen wat minder hardisk I/O als je Nero zoveel geheugen geeft.

[Spider.007]

Het antwoord van deze vraag is inmiddels te vinden in Verwijderd in "Nero ultrabuffer limiet opheffen/ophogen"

Verder zie ik geen nut in het hooghouden van dit bejaarde topic