• Erik1
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online
Ik wil graag een camera kopen, en ik ben een hele tijd aan het zoeken geweest enzo, en de Canon Powershot A300 leek me wel wat.

(zie ook http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_a300.asp )

Ik wil hem hier kopen (laatste pagina laatste camera)

Is dit een goede keus? Ik ben van plan deze te kopen maar als er nu echt iets niet goed aan is zoek ik nog ff verder :P

Het enige minpunt is dat er geen zoom op zit (alleen digitale zoom) maar dat is niet zo heel erg omdat cameras met zoom te duur voor mij zijn.

Nu zie ik heel vaak van die hele goedkope Thrust/Yakumo 4 megapixel camera's staan :? Waarom zijn deze dingen zo goedkoop? Ik heb het idee dat dat niet zulke goede kwaliteit is dan. wie weet hier meer van?

Kan ik beter die canon halen (3,2 Megapixels, verder ziet het er ook goed uit) of de gok wagen en een goedkope 4 Megapixel van de plaatselijke Aldi/Schlecker/whatever halen?

  • Jaded
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 27-01 17:03
Neem de Canon! Die goedkopere camera's stellen niks voor. Meestal zijn dat 2 Mpixel camera's die softwarematig tot 4 Mpixel verheven worden, met dus het bijbehorende kwaliteitverlies.

Verwijderd

http://www.kieskeurig.nl/...on%20Powershot%20A300.htm
en kijk hier nog even:
http://www.kieskeurig.nl/...dform&code=digitalecamera
dan kan je ze allemaal op een rijtje neerzetten :D

dit zou bijv ook een mooie keuze kunnen zijn:(zelfde prijsklasse maar wel met zoom!)
http://www.kieskeurig.nl/...HP%20Photosmart%20735.htm

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 08-04-2003 21:28 ]


  • Erik1
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online
Jaded schreef op 08 april 2003 @ 21:23:
Neem de Canon! Die goedkopere camera's stellen niks voor. Meestal zijn dat 2 Mpixel camera's die softwarematig tot 4 Mpixel verheven worden, met dus het bijbehorende kwaliteitverlies.
hals het 2 MP geïnterpolleerd tot 4 MP is dan noemen ze het toch ook geen 4 MP camera? Als dat wel zo is is dat wel triest eigenlijk :P

Ik heb ff gezockt naar zo'n ding en die van de schlecker is idd 2 Megapixels, dat thrust ding zoek ik ook ff op :)

  • Mex
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 01-03 08:07

Mex

Het grote nadeel bij die goedkope camera's van goede merken is dat ze vaak geen of maar beperkte zoomfuncties hebben, ik heb het dan uiteraard over optische zoom. Als je dit toch niet gaat gebruiken zou ik inderdaad die Canon nemen, ik heb zelf al 2 jaar een Ixus en ben er nog steeds tevreden mee.

  • yogy
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 18-02 17:39
Ik zou liever een 2,1 megapixel camera met optische zoom hebben, dan een 3 MP zonder. Is dit niet wat?

Canon PowerShot A60
HP PhotoSmart 620
Nikon CoolPix 2000
Olympus C-220 zoom

Verwijderd

Ik heb iever wat hogere MP dan aanwezigheid optische zoom. Je kunt zoomen gewoon in photoshop :)

  • Erik1
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online
Ik denk dat ik de HP 735 neem, het enige verschil is het geheugentype (Canonis CF en deze SD) en hij heeft 3x zoom :)

  • yogy
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 18-02 17:39
Verwijderd schreef op 09 april 2003 @ 03:15:
Ik heb iever wat hogere MP dan aanwezigheid optische zoom. Je kunt zoomen gewoon in photoshop :)
Dat is digitale zoom, en dan gaat je kwaliteit ook bruut achteruit.

Verwijderd

Mooie cam is dit hoor, en zeker voor het geld. Heb zelf een A40 en ben over Canon zeer te spreken.

  • Erik1
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online
Ik heb net de HP PhotoSmart 735 en een 128MB SDkaart bij Rax Nederland besteld :)

Weinig bedrijven hebben deze camera op voorraad :?

Verwijderd

Zie hieronder:
HP Photosmart C735 van plan om te kopen

Rax heeft deze camera nog niet op vooraad. Duurt nog even...
Pagina: 1