Site op Linux werkt overdag wel, maar 's avonds niet...

[Verwijderd]

Hoi,

Ik draai nu al een tijdje een Debian Server, SSH, FTP en Apache draaien erop, dit alles werkt wel, maar het vage is dat iedereen OVERDAG op de site kom die ik momenteel draai, maar 's avonds kan niemand erop, bijna niemand dan... 98% niet denk ik...

Ik zou niet weten waar dit aan kan liggen, of het ligt aan @home, of aan de instellingen van de server. Dat laatste lijkt mij trouwens raar, omdat dat ding het overdag gewoon perfect doet, misschien dat het 's avonds druk is op het @home netwerk, maar dat mag nog geen reden zijn dat niemand die site op kan vragen

Verschillende mensen hebben er al naar gekeken, maar zij konden niets vinden...

Tijdens het opstarten van die PC krijg ik wel de volgende melding:

Failed to open configuration file /etc/exim/exim.conf

Ik heb in die map gekeken, maar dat bestand bestaat gewoon niet en ik heb ook geen idee wat exim inhoudt. Is het een log programma die dingen bijhoudt??

Ik hoop dat iemand mij kan helpen, want ik kom er niet meer uit.

[XTerm]

Exim heeft er niets mee te maken... Misschien draait er een enorm zwaar cronscript 's avonds ? Dit is een vaag probleem dat zonder meer informatie niet op te lossen valt.

Zet je apache config en cronconfgs eens online ?
Alsmede het Apache log en je system message log.

[EdwinW]

Beetje zoeken op Google doet wonderen: http://www.exim.org/

[Eärendil]

Probeer je het overdag en 's avonds vanaf dezelfde locatie? Anders staat misschien een firewall niet goed.

Verwijderd schreef op 08 April 2003 @ 12:30:
Ik heb in die map gekeken, maar dat bestand bestaat gewoon niet en ik heb ook geen idee wat exim inhoudt. Is het een log programma die dingen bijhoudt??

Exim is een SMTP-server (email), als je het niet gebruikt kan je dat dus wel deïnstalleren (apt-get remove ofzo)

[ Voor 3% gewijzigd door Eärendil op 08-04-2003 12:36 ]

[Verwijderd]

In /etc/apache/conf/conf/conf/conf/conf/conf/conf/conf/
conf/conf/conf/conf/conf/conf/conf/conf/conf/conf/conf/
conf/conf/conf/conf/conf/conf/conf/conf/conf/conf/conf/
conf/conf/conf/conf/conf/conf/conf/conf/conf/conf

Staat dit... is dit wel goed??

in elke map staat trouwens hetzelfde, dezelfde files.

Ik zoek ff die conf files

modbreak: aanpassing post ivm layout fsck-up

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 08-04-2003 12:41 ]

[Verwijderd]

Als je een site host op je eigen 'server' die aangesloten zit op een @home kabelaansluiting heb je een beperkte bandbreedte om deze te hosten (max 128 Kilobit upstream) . Als je zelf aan het computeren bent en je hebt een paar man die je site opvragen en daarnaast nog wat FTP connecties hebt kan ik me dat wel goed voorstellen dat je 's avonds niet bereikbaar bent. Daarnaast wordt de @home kabel 's avonds zwaarder belast met verkeer dan overdag.

[Verwijderd]

Bekijk je CPU stat met "top" eens, of je upload misschien dat die continu op max staat door een programma. Het zou ook aan iemand anders op je node (dus aan @home) kunnen liggen, die alle traffic in de buurt gebruikt, maar dat is onwaarschijnlijk, dat zou toch niet een 98% blackout kunnen geven (denk ik)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 08 April 2003 @ 12:41:
Als je een site host op je eigen 'server' die aangesloten zit op een @home kabelaansluiting heb je een beperkte bandbreedte om deze te hosten (max 128 Kilobit upstream) . Als je zelf aan het computeren bent en je hebt een paar man die je site opvragen en daarnaast nog wat FTP connecties hebt kan ik me dat wel goed voorstellen dat je 's avonds niet bereikbaar bent. Daarnaast wordt de @home kabel 's avonds zwaarder belast met verkeer dan overdag.

Ja dat snap, maar ik ben dan zelf alleen maar aan het IRC, MSN, ICQ-en, meer niet, en FTP connecties staan niet open, misschien SSH, maar dat is minimaal.
Mensen die ik ken die in Enschede wonen, daarvan kan ik de site wel openen, het kan zijn dat ik in een drukke wijk woon... Maar hij geeft gelijk aan dat die site niet kan openen...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 08 april 2003 @ 12:42:
Bekijk je CPU stat met "top" eens, of je upload misschien dat die continu op max staat door een programma. Het zou ook aan iemand anders op je node (dus aan @home) kunnen liggen, die alle traffic in de buurt gebruikt, maar dat is onwaarschijnlijk, dat zou toch niet een 98% blackout kunnen geven (denk ik)

12:45:23 up 2:02, 1 user, load average: 0.04, 0.01, 0.00
55 processes: 54 sleeping, 1 running, 0 zombie, 0 stopped
CPU states: 1.7% user, 3.6% system, 0.0% nice, 94.7% idle
Mem: 61452K total, 48300K used, 13152K free, 3984K buffers
Swap: 498004K total, 0K used, 498004K free, 29020K cached

PID USER PRI NI SIZE RSS SHARE STAT %CPU %MEM TIME COMMAND
541 root 16 0 948 948 748 R 4.9 1.5 0:02 top
489 root 9 0 2028 2028 1680 S 0.3 3.3 0:01 sshd
1 root 9 0 484 484 424 S 0.0 0.7 0:06 init
2 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 keventd
3 root 19 19 0 0 0 SWN 0.0 0.0 0:00 ksoftirqd_CPU0
4 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 kswapd
5 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 bdflush
6 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 kupdated
7 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 i2oevtd
8 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:03 kjournald
105 daemon 9 0 428 428 352 S 0.0 0.6 0:00 portmap
275 root 9 0 784 784 668 S 0.0 1.2 0:00 syslogd
278 root 9 0 1260 1260 412 S 0.0 2.0 0:04 klogd
282 root 9 0 2156 2156 1644 S 0.0 3.5 0:00 named
284 root 9 0 2156 2156 1644 S 0.0 3.5 0:00 named
286 root 9 0 2156 2156 1644 S 0.0 3.5 0:00 named
287 root 9 0 2156 2156 1644 S 0.0 3.5 0:00 named


Dit lijkt mij wel goed...

[Verwijderd]

Ik heb de log files ff online gezet, ik weet niet of ze dit allemaal zijn

http://www.xs4all.nl/~phnet002/Debian.zip

[Verwijderd]

Op dit moment doet die site ook niets... het lijkt mij nu niet druk op het @home netwerk...

In internet explorer kan ik ook geen http://localhost intypen, dat werkt niet...

[hufkes]

Verwijderd schreef op 08 april 2003 @ 13:36:
Op dit moment doet die site ook niets... het lijkt mij nu niet druk op het @home netwerk...

In internet explorer kan ik ook geen http://localhost intypen, dat werkt niet...

dus overdag doet hij het eigenlijk ook niet

[Verwijderd]

hufkes schreef op 08 april 2003 @ 13:39:
[...]

dus overdag doet hij het eigenlijk ook niet

Gisteren en eerder altijd wel... ik snap gewoon niet meer wat er fout is.

Ik kan hem zelf wel in IE openen, door gewoon het IP van @home in te typen, dan werkt het, ook door het locale ip van die server in te typen werkt die ook, en door de @home naam in te typen

Dat alles werkt hier, maar niet bij anderen

[hufkes]

kijk eens goed naar je firewall instellingen, want alles wat jij doet, of je nu localhost of @home ip of anders gebruikt, het verzoek komt van binnenuit. Anderen niet, dus als van binnenuit zel werkt...

[Verwijderd]

hufkes schreef op 08 April 2003 @ 13:48:
kijk eens goed naar je firewall instellingen, want alles wat jij doet, of je nu localhost of @home ip of anders gebruikt, het verzoek komt van binnenuit. Anderen niet, dus als van binnenuit zel werkt...

Maar hoe kan het dan dat het op bepaalde momenten van de dag wel werkt en 's avonds dan weer niet...

Ik heb een Linksys router, ik kan daar ZAP instellen, dat is niet gedaan...

[Valium]

Welke client gebruik je? Ik heb gemerkt dat MSIE moeite heeft om contact te leggen wanneer het druk is op sommige sites. Zo ook mijn eigen site. Gebruik ik Moz/Opera, geen probleem. Gebruik ik MSIE, dan zegt'ie soms gewoon dat de computer niet bestaat. Ik heb er tot nu toe geen oplossing voor gevonden anders dan "gebruik maar mozilla".

(mijn eigen webmail bij chello kabel-aansluiting gaat het trouwens om)

[Eärendil]

Verwijderd schreef op 08 April 2003 @ 13:36:
Op dit moment doet die site ook niets... het lijkt mij nu niet druk op het @home netwerk...

In internet explorer kan ik ook geen http://localhost intypen, dat werkt niet...

Draai je die webserver dan op die Windows-bak?

Verwijderd schreef op 08 April 2003 @ 12:39:
In /etc/apache/conf/conf/conf/conf/conf/conf/conf/conf/
conf/conf/conf/conf/conf/conf/conf/conf/conf/conf/conf/
conf/conf/conf/conf/conf/conf/conf/conf/conf/conf/conf/
conf/conf/conf/conf/conf/conf/conf/conf/conf/conf

Staat dit... is dit wel goed??

in elke map staat trouwens hetzelfde, dezelfde files.

Ik zoek ff die conf files

<font color=blue size=2>modbreak: aanpassing post ivm layout fsck-up</font>

Dat is waarschijnlijk een symbolic-link naar zichzelf, is niet erg

[ Voor 49% gewijzigd door Eärendil op 08-04-2003 16:12 ]

[Verwijderd]

Eärendil schreef op 08 April 2003 @ 15:58:
[...]

Draai je die webserver dan op die Windows-bak?


[...]

Dat is waarschijnlijk een symbolic-link naar zichzelf, is niet erg

Die server draait op een Pentium 200 met 64 MB RAM, Debian Linux Woody 3.0

[Verwijderd]

Voor Chello geldt hetzelfde als voor @Home. Het kan aan iets als packetloss liggen. Indien je wat geld over hebt kun je op bijv. Cistron ADSL (via BBned) met een upstream van 1mbit up (~128 kB/sec up minus overhead) wel een leuke webserver draaien zonder de Chello/@Home tijd problemen.

Verwijderd schreef op 08 April 2003 @ 12:46:

12:45:23 up 2:02, 1 user, load average: 0.04, 0.01, 0.00
55 processes: 54 sleeping, 1 running, 0 zombie, 0 stopped
CPU states: 1.7% user, 3.6% system, 0.0% nice, 94.7% idle
Mem: 61452K total, 48300K used, 13152K free, 3984K buffers
Swap: 498004K total, 0K used, 498004K free, 29020K cached

PID USER PRI NI SIZE RSS SHARE STAT %CPU %MEM TIME COMMAND
541 root 16 0 948 948 748 R 4.9 1.5 0:02 top
489 root 9 0 2028 2028 1680 S 0.3 3.3 0:01 sshd
1 root 9 0 484 484 424 S 0.0 0.7 0:06 init
2 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 keventd
3 root 19 19 0 0 0 SWN 0.0 0.0 0:00 ksoftirqd_CPU0
4 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 kswapd
5 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 bdflush
6 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 kupdated
7 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 i2oevtd
8 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:03 kjournald
105 daemon 9 0 428 428 352 S 0.0 0.6 0:00 portmap
275 root 9 0 784 784 668 S 0.0 1.2 0:00 syslogd
278 root 9 0 1260 1260 412 S 0.0 2.0 0:04 klogd
282 root 9 0 2156 2156 1644 S 0.0 3.5 0:00 named
284 root 9 0 2156 2156 1644 S 0.0 3.5 0:00 named
286 root 9 0 2156 2156 1644 S 0.0 3.5 0:00 named
287 root 9 0 2156 2156 1644 S 0.0 3.5 0:00 named

ik heb het een aantal keer doorgelezen maar ik zie hier geen httpd of apache in voorkomen?

Dit lijkt mij wel goed...

Behalve bovenstaande dus

[Wilke]

Verwijderd schreef op 08 April 2003 @ 16:38:
ik heb het een aantal keer doorgelezen maar ik zie hier geen httpd of apache in voorkomen?

Draait apache inderdaad nog wel? Staat er in de apache logs niet dat 'ie er mee stop (crash o.i.d.)?

Misschien is er iets met de hardware wat alleen een probleem geeft onder hogere load

[DizzyWeb]

Euhm, je hebt een linux bak en je kan de webserver die er op draait niet benaderen door in Internet Explorer http://localhost te openen? Draai je Internet Explorer op een linux server dan!? Je zal op zijn minst het IP / de hostname van die server moeten geven, localhost is de windows bak waar je achter zit te surfen, op dat moment

[Verwijderd]

Wilke schreef op 08 April 2003 @ 17:00:
[...]


Draait apache inderdaad nog wel? Staat er in de apache logs niet dat 'ie er mee stop (crash o.i.d.)?

Misschien is er iets met de hardware wat alleen een probleem geeft onder hogere load

Ik zou niet meer weten waar dit aan ligt, eerder vanavond deed die site het bij iedereen en nu bij niemand meer... Lokaal kan ik het wel openen, dan moet apache toch nog wel draaien lijkt mij... of niet

Wie heeft nog meer ideeën... behalve dat het @home ligt... mag toch niet dat het aan @Home ligt of wel??

[Mr.B]

Verwijderd schreef op 08 april 2003 @ 16:38:
Voor Chello geldt hetzelfde als voor @Home. Het kan aan iets als packetloss liggen. Indien je wat geld over hebt kun je op bijv. Cistron ADSL (via BBned) met een upstream van 1mbit up (~128 kB/sec up minus overhead) wel een leuke webserver draaien zonder de Chello/@Home tijd problemen.


[...]


ik heb het een aantal keer doorgelezen maar ik zie hier geen httpd of apache in voorkomen?


[...]


Behalve bovenstaande dus

Ik draai zelf een server met chello aansluiting en geen enkel probleem. (behalve het uitvalling van verbinding en niet werkende dns, maar ging het niet over )

Het kan best zijn dat @Home je up&download naar beneden schroeft naarmate het drukker op het net wordt. Maar dit zou eigenlijk het probleem niet moeten zijn.
Al eens geprobeerd de server mee te slepen naar een buur en daar te proberen?
Of installeer apache op je windows pc en probeer het dan ?

Ik zou het iig niet weten, misschien je opstelling van router en pc's (misschien een schemaatje posten ?)