[Dnet]Weer nieuwe pre-release

[Witlof]

D.net is weer met een .plan-update gekomen. Daarin staat het volgende:

bovine :: 07-Apr-2003 09:13 GMT (Monday) ::

I've added a number of new pre-release clients to the download page at:
http://www1.distributed.net/download/prerelease.html

The v2.9005.483 clients for x86 platforms all include a fixed version of the
AMD RC5-72 core that was found to be buggy in the previous set of pre-release
clients. Thanks to all of the motivated testers who helped us to find this flaw
while the client was still in pre-release status.

Dus weer een nieuwe AMD RC5-72 core zonder bugs. Hopelijk werkt deze wel goed.

Bron

Pre-release Download page

[YakuzA]

je weet niet of ie zonder bugs is ....

[bigbakkus]

dat scheelt aardig op m'n xp 1700+ :

[Apr 08 06:43:53 UTC] RC5-72: Benchmark for core #2 (DG 2-pipe)
0.00:00:16.80 [4,345,733 keys/sec] (versie 4.82)

[Apr 08 06:45:46 UTC] RC5-72: Benchmark for core #5 (SS 2-pipe)
0.00:00:16.64 [4,814,766 keys/sec] (versie 4.83)

[ Voor 6% gewijzigd door bigbakkus op 08-04-2003 08:46 ]

[TheGhost]

ah... eindelijk !!! zal gelijk ff kijken wat ie doet !!

[Witlof]

YakuzA schreef op 08 april 2003 @ 08:45:
je weet niet of ie zonder bugs is ....

Nou ja, in iedergeval zonder de vorige bug (hopelijk)

Deze mag nu weer getest worden en hopelijk doet deze het wel goed

[aKra]

Hij is wel veel sneller

Maar of hij nu ditmaal bugvrij is, is altijd de vraag!

Just to test (:

[Verwijderd]

Dat ze deze core nu toch weer uitbrengen, wil denk ik al wel zeggen dat ze hem grondig onderzocht hebben. 't zou me verbazen als hier een soortgelijk probleem in zou zitten...

Van de andere kant blijft het natuurlijk altijd spannend met die Dnet cliënts

[weird0]

maare rekent ie die stats nu wel of niet mee ?
als het een pre-release is niet toch ?

[tabaqui]

ze worden wel meegerekend volgens mij, bij de vorige pre-release werden ze ook meegerekend, had namenlijk thuis hele netwerk meteen op pre-release gezet vanwege het snelheidsverschil.

[weird0]

mjah en nu hebbik et probleem dat ie aangeeft dat de zip een corrupted file is
waar gaat het heen met deze wereld doet hij het

[ Voor 11% gewijzigd door weird0 op 08-04-2003 10:45 ]

[Verwijderd]

lol deze gaat betrekkelijk trager op mn athlon 2700+ en athlon 1700+

[tabaqui]

^|W|eiRd0 schreef op 08 april 2003 @ 10:37:
mjah en nu hebbik et probleem dat ie aangeeft dat de zip een corrupted file is
waar gaat het heen met deze wereld doet hij het

wou al bijna gaan zeggen dat ook d.net niet wilt dat jullie SL voorbij gaan

[pasta]

^|W|eiRd0 schreef op 08 April 2003 @ 10:37:
mjah en nu hebbik et probleem dat ie aangeeft dat de zip een corrupted file is
waar gaat het heen met deze wereld doet hij het

opnieuw downloaden wil wel es helpen

[DSmarty]

Doet het hier prima, als ik het goed begrijp is die bug verwijderd. (en behoorlijke winst op mijn Athlonnetjes)

[Arjan Scholl]

Verwijderd schreef op 08 april 2003 @ 13:31:
lol deze gaat betrekkelijk trager op mn athlon 2700+ en athlon 1700+

Ten opzichte van welke versie? Vergeet niet als je de core handmatig kiest deze nu te veranderen naar Core #5 dan he.

[Verwijderd]

hij is iets langzamer voor amd vergeleken met de 'verboden' 481-client maar nog steeds veel sneller als de 'standaard' 477-client.
Jammer dat het alleen voor AMD is en niet Pentium...

edit:
dat ie sneller is he

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 08-04-2003 18:38 ]

[Chakotay]

Ding doet het lekker, alleen jammer dattie ook nog geen Barton's herkent... *bugje meld bij bugzilla *

code:

[Apr 08 22:40:16 UTC] RC5-72: Benchmark for core #5 (SS 2-pipe)
0.00:00:17.10 [7,327,237 keys/sec]

(Barton @ 2250 MHz )

[edit]Hm, dat was blijkbaar al gemeld, ik vond zo snel niets op bugzilla.... Nouja, in 484 zit er ondersteuning voor in

[ Voor 30% gewijzigd door Chakotay op 09-04-2003 10:27 ]

[YakuzA]

Verwijderd schreef op 08 april 2003 @ 18:37:
hij is iets langzamer voor amd vergeleken met de 'verboden' 481-client maar nog steeds veel sneller als de 'standaard' 477-client.
Jammer dat het alleen voor AMD is en niet Pentium...

edit:
dat ie sneller is he

de 481 was ook voor P3's stukkie sneller....
dunno hoe die bij deze is

jij bedoeld vast alleen de P4

[Verwijderd]

YakuzA schreef op 09 april 2003 @ 07:37:
[...]


de 481 was ook voor P3's stukkie sneller....
dunno hoe die bij deze is

jij bedoeld vast alleen de P4

ok is dus alleen P4, mooi heb nog een paar P3's hier staan, en welke core gebruikt p3?

[Teun]

Weet iemand zeker of ie sneller of minder snel is op een PIV ? Want anders moet ik mn installer een beetje aanpassen en er de nieuwe koe in doen. Ga vandaag en volgende week 2 PIV aansluite. (1800MHz + Nieuwe aldicomputer )

[Witlof]

YoMaN schreef op 09 April 2003 @ 13:43:
Weet iemand zeker of ie sneller of minder snel is op een PIV ? Want anders moet ik mn installer een beetje aanpassen en er de nieuwe koe in doen. Ga vandaag en volgende week 2 PIV aansluite. (1800MHz + Nieuwe aldicomputer )

Als je slim bent wacht je daarmee tot het official releases zijn en ga je geen pre-releases in een installer bakken Maar dat is mijn mening

[BwO]

Hij gaat ook sneller op m'n Pentium 75 hier Van 75k kps naar 77,7k kps