DPC OGR24-hitparade van 7 april

[Pim.]

Vandaag weinig te vertellen , geen mijlpalen of nieuwe leden dus laten we dan maar overgaan tot het spannendste van de dag: de berekening:
Afstand tot de nummer 2: 87.874 wu's
Afstand tot de nummer 1:245.523 wu's

Good hunting lui

DPC top 30 van 7 april 2003

1.	(1)	19.674	JiveY [24#3 25#19 64#92 72#147]	556.685	(3)
2.	(1)	16.861	Stappel	929.420	(1)
3.	(9)	8.684	TeamBVD	34.486	(20)
4.	(2)	6.202	Team ColdFusion	598.237	(2)
5.	(5)	4.523	Digital Cows Inc	86.632	(11)
6.	(18)	3.363	Division Brabant	135.709	(8)
7.	()	1.341	W&L Research Facility	74.216	(13)
8.	(1)	1.257	Team Cow Kunstje featuring Los Alcoholicos	47.778	(18)
9.	(1)	1.072	Flip	103.835	(9)
10.	(4)	721	MaartenP	11.209	(52)
11.	(4)	576	#Rulende_Bikkels	80.796	(12)
12.	(9)	237	Dijkhuis	12.719	(47)
13.	(3)	216	derrie	4.830	(114)
14.	(3)	207	Zonar	15.242	(35)
15.	(4)	117	Sequence	7.488	(77)
16.	()	62	100% TGA, and D.net still owes us 2P nodes!!!!!!!!	35.621	(19)
17.	(11)	26	bepaalde_iemanden	3.686	(139)
18.	(11)	22	CreamNButter	8.545	(68)
19.	()	19	Jan-Lieuwe Koopmans	345	(426)

Top 15 teams

1.	()	65.178	Dutch Power Cows	5.514.628	(3)
2.	(1)	1.722	QuakeNet Distributed Team	382.632	(43)
3.	(1)	1.612	Team J-KIDS	315.180	(55)
4.	(1)	1.403	Russian Team	1.398.141	(10)
5.	(21)	709	Team EvangeLista (Macs Rule! :-)	1.654.448	(8)
6.	()	685	Western Michigan Univ. Number Munchers	11.810	(1187)
7.	(3)	624	BugTraq.Ru Team. United power of xUSSR.	2.305.149	(5)
8.	(14)	574	AnandTech 10635	5.602.502	(2)
9.	(71)	466	Acorn Users Group	224.714	(70)
10.	(19)	451	Team Win32 (Windows)	1.141.214	(14)
11.	()	389	Clan Delft	1.209	(3116)
12.	(9)	383	Slashdot.org 1365	5.760.151	(1)
13.	()	339	Pluto Power Pigs	34.738	(485)
14.	(5)	319	Ars Technica Team Beef Roast	1.181.636	(13)
15.	(35)	295	Team CHANDRA with DDR	506.362	(36)

Mijlpalen

Leden

Aantal leden	678
Verschil met vorige dag	0
Nieuwe leden	0
Retirements	0

Huh?? Niemand joinde gisteren DPC!!! Boehoehoehoeeeee.... :'(

[MeneerKrab]

woei FLUSH DAG
#2 here we come

flappie en calex doen jullie nu, doe ik morgen

[CaLeX]

PowerCow schreef op 08 april 2003 @ 07:38:
woei FLUSH DAG
#2 here we come

flappie en calex doen jullie nu, doe ik morgen

neej kom op flushen, die 250k kunnen we makkelijk hebben!!!!

PS PowerCow -> tjek RC5 proxy

[ Voor 7% gewijzigd door CaLeX op 08-04-2003 08:12 ]

[scorpionv]

Zo, mijn spaarpotje is iig weg, de rest is voor jullie vandaag! Flush ze mensen!
Ik hoop er vandaag m'n standaardoutput van 1,4k nog uit te gooien, sta ik daarmee nog in de top-30?

Ik zie trouwens net dat ik de top-200 ben binnengedrongen, wat een heerlijk project is dit:

Rank: 199 (18)

[ Voor 64% gewijzigd door scorpionv op 08-04-2003 08:57 ]

[Mobster]

Ik laat mijn inetloze PC's nog zo lang mogelijk draaien en zal dus tegen het einde van de werkdag pas flushen. Die #2 zin in de knip, maar die #1 zal nog moeilijk worden.

Maar we kunnen het toch proberen? FLUSHEN

[Witlof]

* Witlof flushed gewoon dagelijks dus ook vandaag weer

Hopelijk gaan we in iedergeval een stukje stijgen met DPC

[_DPC_Scorpion]

ok ik gooi ook alles eruit vandaag ik heb ongeveer 1200 stubs laat zeggen keer 50 stats units (met geluk maar het zijn wel redelijk grote) = 60T zou wel vet zijn maar ik denk dus dat het iets van 50T ofzo zal zijn maargoed het is iig wat en ik hoop dus dat het allemaal grote stubs zijn van 50 SU

[ Voor 3% gewijzigd door _DPC_Scorpion op 08-04-2003 10:11 ]

[Sequence]

op naar die #1 folks! gooi elk klein buffertje dat je hebt helemaal leeg!

ps. TA en /. beginnen zowaar tegen te stribbelen op hun niveau

[_DPC_Scorpion]

ermz clan delft jullie zijn toch lid van DPC waarom dan een eigen team? http://stats.distributed....ject_id=24&team=895184025

[Cow_tipping]

Nou vooruit dan, tis wel niet zoveel als ik wilde hebben, maar het buffertje is leeg nu. (827 pakketjes)

[Mobster]

Veelbelovende postings mensen. Ik ben erg benieuwd.

[MarcyDarcy]

* MarcyDarcy ook

Eej MobsterT, waarom is jouw ouput al 1 1/2 dag lager? Zo loop ik uit op de Dutchman proxy hoor! en dat gaan tenkoste van onze 2T daily output

[Mobster]

Om El Tonio een beetje te stimuleren had ik vanaf zondag mijn thuis PC weer even op ECC2 gezet. Gisteravond heb ik hem weer op OGR gezet tot het einde van de week. Dan waarschijnlijk weer ECC2, want dan zijn we scorpionv toch al voorbij

[Jive]

Gezien de output van gister heb ik goeie hoop op de flush van vandaag
Die #2 zit er zeker in ... en hopelijk de #1 ook

ennuh ... moeten we niet een email sturen naar d.net ofzow ... dat de DPC op dag 1000 nu ook de ogr-24 roeleert ??

[CaLeX]

Kom op allemaal, leegknijpen die uiers!!!!!

[aKra]

CaLeX3000 schreef op 08 April 2003 @ 14:27:
Kom op allemaal, leegknijpen die uiers!!!!!

Een paar oude TCF uiers worden geleegd

[JustMe]

Morgen in ieder geval 2de overal
gaan we die eerste plek ook pakken mensen?

[Mobster]

Wie gooit er vast een nieuwsberichtje in de WDO queueueueue

[KoW]

aKra schreef op 08 April 2003 @ 14:37:
Een paar oude TCF uiers worden geleegd

hmmz, je dacht, laat ik mijn vroegere collega's eens pesten, en de ogr stubs die ze bij mij in de proxy ter bewaring hadden gegeven eens vroegtijdig flushen

[aKra]

KoW schreef op 08 April 2003 @ 15:17:
[...]

hmmz, je dacht, laat ik mijn vroegere collega's eens pesten, en de ogr stubs die ze bij mij in de proxy ter bewaring hadden gegeven eens vroegtijdig flushen

Andersom...

[Diadem]

Het gaat erg lekker, erg lekker. Zo te zien gaan we morgen die #2 zeker pakken, en komen we ook een eind richting #1 al.

Scorpion: 50 Gnodes per stub is wel erg veel hoor. Ik ben ze wel tegengekomen, maar nog nooit 1200 achter elkaar. Het zou kunnen, maar het lijkt me haast stug.

* Diadem nu bezig met 1000 'klaar terwijl u wacht' stubs. Sinds ik deze buffer heb ingeladen:

OGR: Summary: 814 packets (1108.59 stats units)

Te zielig voor woorden, maar ja...

[Anoniem: 30041]

Zal de rest van Mar's flush hopelijk zijn.

[_DPC_Scorpion]

Diadem schreef op 08 april 2003 @ 15:41:
Scorpion: 50 Gnodes per stub is wel erg veel hoor. Ik ben ze wel tegengekomen, maar nog nooit 1200 achter elkaar. Het zou kunnen, maar het lijkt me haast stug.

ja weet ik wel maar ik denk dat ik wel veel grote stubs heb want in het begin ging het super hard met al die kleine stubs maar ik doe nu superlang over een stub ik zal zo flushen en dan zullen we het morgen wel zien

rond de 1325 stubs

[ Voor 4% gewijzigd door _DPC_Scorpion op 08-04-2003 16:00 ]

[Diadem]

_DPC_Scorpion schreef op 08 April 2003 @ 15:47:

ja weet ik wel maar ik denk dat ik wel veel grote stubs heb want in het begin ging het super hard met al die kleine stubs maar ik doe nu superlang over ene stub ik zla zo flushen en dna zullen we het morgen wel zien

Pas maar op dat het geen OGR-25 stub is dan

Ik heb besloten vandaag ook te flushen. Dat wordt geen #1 in de daily's, maar wel weer 10T nootjes voor DPC.

Hopelijk kunnen we over Slashdot heen.

Ik snapt trouwens niet hoe al die proxies het voor elkaar krijgen om hun buffers met OGR-25 te vervuilen. Ik ben nog geen enkele foute stub tegengekomen in al die weken dat ik nu OGR-24 doe. Ben ik nu zo goed?

[MeneerKrab]

Diadem schreef op 08 april 2003 @ 15:41:
Het gaat erg lekker, erg lekker. Zo te zien gaan we morgen die #2 zeker pakken, en komen we ook een eind richting #1 al.

Scorpion: 50 Gnodes per stub is wel erg veel hoor. Ik ben ze wel tegengekomen, maar nog nooit 1200 achter elkaar. Het zou kunnen, maar het lijkt me haast stug.

* Diadem nu bezig met 1000 'klaar terwijl u wacht' stubs. Sinds ik deze buffer heb ingeladen:

OGR: Summary: 814 packets (1108.59 stats units)

Te zielig voor woorden, maar ja...

ik heb er maar 300+ met een totaal van 5k stats units

[_DPC_Scorpion]

heheh ff in de log gekeken en alles is ogr-24

[scorpionv]

Mobster schreef op 08 April 2003 @ 15:09:
Wie gooit er vast een nieuwsberichtje in de WDO queueueueue

Damnz, optimist, we hebben de #1 nog niet binnen hoor! En wat betreft je vorige opmerking; catch me if you can

[Oezie Woezie]

hier ook nog 1111 stubs

wat goed is voor z'n 9.5 Tnodes

[stappel_]

er wordt nog steeds aardig wat stubs uit mijn proxy getrokken. net weer 2 personen die hem weten te vinden. nog steeds OGR-24 voorradig.

[Mobster]

HERE! En per ongeluk ook 5 packets geflushed. Mijn excuses.

En hier de voorlopig eindstand voor Team Cow Kunstje featuing Los Alcoholicos. Het zal een kleine 20T worden gok ik.

[stappel_]

Mobster schreef op 08 april 2003 @ 16:55:
HERE! En per ongeluk ook 5 packets geflushed. Mijn excuses.

5??? 8 dus nee hoor grapje. niet dat ik er boos om ben hoor. het is alleen een tijdelijke proxy tot nu toe. ik heb de uplink aangezet naar energy.

[Wessie]

Ik wil ook ff een client op OGR 24 zetten.
Heeft iemand nog wat stubs voor me liggen ?

[ColdFusion]

#1 moet toch te halen zijn voor DPC morgen?

Ik heb btw een vraagje over dat 2x berekenen van stubs. Stappel_ de OGR goeroe zal dat denk ik moeten beantwoorden Tijdje terug zei Stappel_ dat je in principe wel een kopie van je buffer kunt maken zodat een andere DPC'er die ook nog s uit kan rekenen. Want volgens de theorie van OGR en dnet, moeten alles stubs 2x gedaan door 2 verschillende users. Maar wat ik mij nou afvraag: Hoe weet je of de stubs die jij hebt (die een hoop mensen hebben lopen fetchen) niet al een keer gedaan zijn? Dus ben je dan eigenlijk wel goed bezig door te zeggen: Ik kopieer mijn proxy buffer zodat andere mensen van DPC die kunnen weggrazen?

Voor de stats heeft dit geen gevolgen, je krijgt je punten toch wel, ook al is die stub al 25x doorgerekend door verschillende mensen. Maar voor het project schieten we daar weinig mee op natuurlijk. Correct me if im wrong...

[Mobster]

Daar heb je (ben ik bang) helemaal gelijk in. Dat is ook het rare van het hele OGR (vanaf het begin al). Die dupe check (of check na 2x ofzo) heeft nooit goed gewerkt en dus heeft het volgens mij voor het wetenschappelijke nut al helemaal geen zin meer.

We moeten ook gewoon even die #1 pakken en dan kap ik er mee (OGR-24 that is).

[MarkB]

Mobster schreef op 08 April 2003 @ 15:09:
Wie gooit er vast een nieuwsberichtje in de WDO queueueueue

Dan stel ik voor dat jij dat bij deze doet, dan zal ik hem wel submitten...

[Anoniem: 1019]

ik zal dan ook maar weer eens flushen, verwacht er rond de 3000

[scorpionv]

* scorpionv zoekt voorlopig maar even dekking tegen deze stampede.

Ik verwacht wel een paar plaatsjes in te moeten leveren morgen, maar zolang ik in de TOP-15 kan blijven vind ik het best

[Diadem]

Damn zeg, vandaag alweer 5000 stubs uitgedeeld aan mensen die OGR-24 wilden gaan doen.

Dit project gaat nog groot worden zo...

[Pim.]

scorpionv schreef op 08 April 2003 @ 20:08:
* scorpionv zoekt voorlopig maar even dekking tegen deze stampede.

Ik verwacht wel een paar plaatsjes in te moeten leveren morgen, maar zolang ik in de TOP-15 kan blijven vind ik het best

Ik Hoop het voor je

Zijn er al weddenschappen afgesloten op de afloop van deze flush ?????

[Diadem]

scorpionv schreef op 08 april 2003 @ 20:08:
* scorpionv zoekt voorlopig maar even dekking tegen deze stampede.

Ik verwacht wel een paar plaatsjes in te moeten leveren morgen, maar zolang ik in de TOP-15 kan blijven vind ik het best

Kijk voor de gein eens naar de huidige #17 overall van DPC.

Voordat OGR-24 overnieuw begon stonden die op #1 van DPC, met een vrij ruime voorsprong op Erik, de toenmalige #2.

Je zakt best hard als je niets doet...

Ik studeer trouwens natuurkunde in Utrecht, en ik kan je verzekeren, als ze hier weer OGR-24 zouden gaan doen staan ze binnen een week weer op #1 DPC (als ze de stubs zouden kunnen vinden).

[MeneerKrab]

zit er btw een bepaalde tijd tussen dat er weer OGR 24 stubs worden vrijgegeven?

[Theuno]

Het lijkt erop dat er op het moment, of iig vandaag ook OGR 24 uitgedeeld is.

[Theuno]

[2003-04-08 19:49:43] server: Received ogr stub 24/30-15-13-1-6
[2003-04-08 19:49:43] server: Received ogr stub 24/30-15-13-1-8
[2003-04-08 19:49:43] server: Received ogr stub 24/30-15-13-8-3
[2003-04-08 19:49:43] server: Received ogr stub 24/30-15-16-3-1
[2003-04-08 19:49:43] server: Received ogr stub 24/30-15-18-1-5
[2003-04-08 19:49:43] server: Received ogr stub 24/30-15-18-2-1
[2003-04-08 19:49:43] server: Received ogr stub 24/30-15-18-2-3
[2003-04-08 19:49:43] server: Received ogr stub 24/30-15-18-4-2
[2003-04-08 19:49:43] server: Received ogr stub 24/30-16-1-4-8

[aKra]

Wegens het stoppen met DC projecten deelt m'n proxy weer OGR-24 voor iedereen uit:

81.23.226.160:2064

Als je meer dan 1000 eraf wilt halen neem dan contact met me op akra -@- xs4all.nl

Er zijn al een paar grootafnemers gebanned, dus be warned!

[ Voor 43% gewijzigd door aKra op 09-04-2003 11:43 ]

[ColdFusion]

Ga je nu onze buffer lopen uitdelen? Fraai is dat.

[stappel_]

vanavond wordt de gehele OGR-24 reeks weer 2 keer uitgegeven.

wil iedereen met zijn verstand niet te veel fetchen. zoals je ziet worden de stubs weer vrij snel opnieuw uitgegeven. ze willen nu snel OGR-24 afsluiten. dus niet meer fetchen dan je echt nodig heb aub. het is anders nutteloos.

Ik zal het goede voorbeeld geven. Ik fetch niks. Ik heb nog 18k van de vorige keer. daar kan ik 4 weken mee vooruit.

[ Voor 75% gewijzigd door stappel_ op 08-04-2003 22:13 ]

[NG]

aKra schreef op 08 April 2003 @ 21:53:
Wegens het stoppen met DC projecten deelt m'n proxy weer OGR-24 voor iedereen uit:

81.23.226.160:2064

Liefst geen grote teams die de buffer leegzuigen... Met dank

Er zijn al een paar grootafnemers gebanned, dus be warned!

Je deelt het buffer van TCF uit, met de melding dat TCF er zelf niet aan mag komen? Hijs weer fijn akra

[ColdFusion]

stappel_ schreef op 08 april 2003 @ 22:10:
vanavond wordt de gehele OGR-24 reeks weer 2 keer uitgegeven.

wil iedereen met zijn verstand niet te veel fetchen. zoals je ziet worden de stubs weer vrij snel opnieuw uitgegeven. ze willen nu snel OGR-24 afsluiten. dus niet meer fetchen dan je echt nodig heb aub. het is anders nutteloos.

Ik zal het goede voorbeeld geven. Ik fetch niks. Ik heb nog 18k van de vorige keer. daar kan ik 4 weken mee vooruit.

TCF fetched ook nix. Maar Stappel_ heb je mijn vraag stukje hier boven gelezen? Denk dat jij daar wel meer van zal weten

[aKra]

Ze mogen best wat uit m'n buffer snoepen, maar niet 1500 eraf trekken, ga dan maar bij d.net zelf fetchen.

En ik ga er verder niet op in, en de manier waarop jij je nu weer mengt is ook lekker...

Want ik ben uit TCF, en de manier waarop het allemaal is gelopen is ook niet relaxed dus ik pest net zo hard terug.

[aKra]

ColdFusion schreef op 08 april 2003 @ 22:18:
[...]

TCF fetched ook nix. Maar Stappel_ heb je mijn vraag stukje hier boven gelezen? Denk dat jij daar wel meer van zal weten

Goh, je meent 't... NG geeft nu net zelfs toe...

[/weltrusten]

[ Voor 4% gewijzigd door aKra op 08-04-2003 22:23 ]

[Wceend]

aKra schreef op 08 April 2003 @ 22:22:
[...]


Goh, je meent 't... NG geeft nu net zelfs toe...

[/weltrusten]

waar dan?

[ColdFusion]

aKra schreef op 08 April 2003 @ 22:22:
[...]


Goh, je meent 't... NG geeft nu net zelfs toe...

[/weltrusten]

Ik fetch geen nieuwe stubs bij dnet. Maar als je deze DPCH beter had doorgelezen, had je gelezen waarom ik een beetje huiverig ben voor het 2x uitdelen van een buffer. Stel er komt ooit nog een s een soort dupechecker die alle stubs die 3 of meer gedaan zijn weer verwijderd. Dan gaan er zo natuurlijk een heleboel mensen flink op achteruit...

[geintje]

hmm aKra niet fraai wat je laatste dagen laat zien,
niet alleen TCF onwaardig maar ook DPC onwaardig !

remember "verassing " voor je vakantie die was beloofd ?
Dat is je "vrijheid" die je nu "geniet"
Zonder stats, Zonder proxy, Zonder team

[ Voor 21% gewijzigd door geintje op 08-04-2003 22:34 ]

[Theuno]

ColdFusion schreef op 08 april 2003 @ 22:27:
[...]

Ik fetch geen nieuwe stubs bij dnet. Maar als je deze DPCH beter had doorgelezen, had je gelezen waarom ik een beetje huiverig ben voor het 2x uitdelen van een buffer. Stel er komt ooit nog een s een soort dupechecker die alle stubs die 3 of meer gedaan zijn weer verwijderd. Dan gaan er zo natuurlijk een heleboel mensen flink op achteruit...

Dat zou in dit geval dan heel nadelig zijn voor DPC, omdat wij dus de laatste tijd eigenlijk het meest bijdragen aan dit project... als daarvan veel verloren gaat halen we de #1 nog niet

[aKra]

geintje schreef op 08 April 2003 @ 22:32:
hmm aKra niet fraai wat je laatste dagen laat zien,
niet alleen TCF onwaardig maar ook DPC onwaardig !

remember "verassing " voor je vakantie die was beloofd ?
Dat is je "vrijheid" die je nu "geniet"
Zonder stats, Zonder proxy, Zonder team

Doe niet meer mee aan DC projecten.
Proxy heb ik niet nodig.
Team heb ik ook niet nodig, kan op me eigen even sterk presteren.

[ColdFusion]

Theuno schreef op 08 April 2003 @ 22:33:
[...]


Dat zou in dit geval dan heel nadelig zijn voor DPC, omdat wij dus de laatste tijd eigenlijk het meest bijdragen aan dit project... als daarvan veel verloren gaat halen we de #1 nog niet

Niet noodzakelijk nadelig. Maar als iedereen hier zijn eigen buffer kopieert en op een andere pproxy zet voor andere DPC'ers weer, dan zou het best wel eens kunnen. Ik zeg niet dat het zo is, waarschijnlijk komt er wel nooit een dupechecker. Maar goed we willen het project toch ook wel s afronden en niet 25x dezelfde stubs staan te herkauwen.

[MarcyDarcy]

jammer dat d.net vandaag weer moet beginnen met het uitgeven van OGR-24 stubs. Maar DPC zal vast wel genoeg hebben geflusht om toch #1 te kunnen worden, toch?

[My]

Ik begrijp niet zo goed waarom we niet gewoon weer stubs van dnet kunnen plukken?

Als wij het niet doen, dan doen /. of TA het wel en dan racen ze ons weer voorbij...

[Diadem]

W00t! Er zijn weer OGR-24 stubs.

Zoveel mogelijk inslaan mensen. We zijn vlak bij die #1 spot, maar ik kan je verzekeren dat Slashdot en Anandtech nu ook weer gaan produceren. Met name Slashdot, die hebben 1 gast met een zeer groot park die actief OGR-24 doet.

Dus fetchen wat je kan, zorgen dat we iig genoeg inslaan om #1 te komen zelfs als dat komende week niet lukt.

[Pim.]

Ondertussen gaan de OGR-24 topic vaak richting 50 posts per dag en soms (zoals vandaag) dik over de 60 (voor uitziende blik )

Het leeft in ieder geval binnen de DPC

[Diadem]

stappel_ schreef op 08 April 2003 @ 22:10:
vanavond wordt de gehele OGR-24 reeks weer 2 keer uitgegeven.

wil iedereen met zijn verstand niet te veel fetchen. zoals je ziet worden de stubs weer vrij snel opnieuw uitgegeven. ze willen nu snel OGR-24 afsluiten. dus niet meer fetchen dan je echt nodig heb aub. het is anders nutteloos.

Ik zal het goede voorbeeld geven. Ik fetch niks. Ik heb nog 18k van de vorige keer. daar kan ik 4 weken mee vooruit.

Nee, we moeten niet voorzichtig bufferen. We moeten genoeg inslaan om een aantal weken vooruit te kunnen. Kijk, het is onzinnig om een miljoen stubs in te slaan, maar een paar honderd duizend is echt wel noodzakelijk.

We doen als DPC zeker 10K stubs per dag. Als je dat een maand vol wilt houden heb je 300K stubs nodig. En ik denk dat je to be on the save side nog wel iets meer wilt inslaan.

[edit]
Je kunt er vanuit gaan dat die slashdot gast ook veel inslaat. Die zal zo'n 60K stubs per dag doen, en elke keer dat er opnieuw stubs werden uitgegeven hield hij dat langer vol, dus elke keer sloeg hij meer in. Als we onze #1 save willen stellen moeten we er vanuit gaan dat hij deze keer een paar honderd duizend stubs zal inslaan, en dan moeten wij genoeg hebben om dat te kunnen matchen.

Kijk, je kunt ook geluk hebben dat die gast niet in de gaten heeft dat OGR-24 weer draait ofzo. Maar het is dom om op geluk te vertrouwen.

[ Voor 23% gewijzigd door Diadem op 08-04-2003 23:07 ]

[stappel_]

Vooralsnog heb ik niks gehoord over het verwijderen van stats punten over subs die zijn dubbel ingeleverd. al moet ik zeggen dat de huidige postgresql code heel duidelijke, en eenvoudig is. zo eenvoudig dat z'n check/update script binnen enkele minuten geschreven is. (maar laten we geen slapende honden wakker maken).

er bestaat reeds een cheaters check script. deze is heel simpel. de eerste check is dat je minimaal xxx stubs moet inleveren (in totaal dat is). dan wordt er gekeken hoeveel naar hoeveel van alle stubs er dubbel zijn. dat wordt uitgedrukt in een percentage. als dit percentage boven de x% ligt ben je waarschijnlijk een cheater. het blijft bij waarschijnlijk omdat je pas schuldig bent na een weer woord.

als ik nu zelf mijn eigen buffer twee keer uitreken dan ga ik zeker over dit percentage heen. (is dan namelijk 50 unieke stubs op de 100 ingeleverde bijvoorbeeld = 50%). (en ja ik weet de grenzen,maar ga ze lekker niet vertellen)

als antwoord voor ColdFusion (by the way, je eerste mailtje kwam zondag om 01:17 binnen, zeker ergens in een queue vast gezeten): je weet totaal niet zeker dat je een stubs voor de 1e , 2e, 3e of 10e keer uitrekend. zover ik nu kan oordelen zijn in januari jl alle stubs die tot dan toe nog niet zijn binnen gekomen opnieuw uitgedeeld. dat was toen 49% van de stubs voor run 1 en 93% voor run 2.
er gaan veel stubs verloren. (mensen die de client opstarten en er 2000 fetchen en dan pas zien dat default ogr aan staat en dan de client switchen naar rc5 en ogr maar weggooien, of nooit meer naar ogr switchen).
in mijn geval heb ik 32.000 stubs online gezet. er missen nog 2.600.000 stubs voor de eerste run (zie plan van 26 maart van Nerf) en iets minder dan 5.000.000 voor de tweede run. 32.000 is dus 0,6% van alle stubs die er bestaan.
de kans is dus redelijk klein dat je een dubbele uitrekend.

maar je heb eigenlijk gewoon gelijk dat het best kan zijn dat je stubs voor de 3e keer staat uit te rekenen en dat het voor niks is. als is het niet geheel voor niks omdat het gewoon de reken methode bevestigd.

en Mobster het wetenschappelijk nut ligt niet bij d.net. Het raden van de rc5-64 code is ook geen wetenschap. het was te doen om het bewijzen van iets. bij OGR is het om het bewijzen dat de huidge OGR-24 ook de juiste is (ja der zijn al uitkomsten voor OGR-24 t/m OGR-150). Het wetenschappelijk nut van een OGR heeft zich al bewezen in de ruimtevaart.

zo iets ???

[Diadem]

Maar Stappel, ik snap je verhaal, maar dat heeft toch niets te maken met het al of niet op voorraad inslaan van stubs?

Ik doe gewoon wat zij uitgeven, en als zij iets 2x uitgeven en daardoor doe ik het 2x, dan is dat toch niet mijn fout? En als ze stubs 10x uitgeven, dan moeten ze niet verbaasd zijn dat ik stubs 10x doe.

Kijk, je kunt ook een buffer wat je hebt gewoon 2x doen. Dat is niet de bedoeling. Maar als je genoeg stubs inslaat heoft dat dus ook helemaal niet.

En overigens denk ik niet dat d.net hierop kan controloren gezien het feit dat ze zelf buffers meerdere keren uitgeven

[Jive]

Urr ... ogr-24 weer beschikbaar ??
Alle proxies of maar bij een paar nog ???

Beetje flauw trouwens dat ze dit precies op dag 1000 doen als wij plannen om op die dag ook de #1 te pakken

edit : proxies gevonden & bufferen gestart

[ Voor 54% gewijzigd door Jive op 08-04-2003 23:54 ]

[Sequence]

juist leuk niemand kan ons nu nog tegenhouden, en als we op #1 staan krijgen we maybe wel weer wat gezonde concurrentie!

[Jive]

* Jive hoopt alleen dat we wat langer dan 1 dag op #1 staan
we zullen zien of we het vast kunnen houden.

* Jive buffert intussen lekker verder (met slakkegang van huidige proxies )
Of kan ik beter een 319 proxy gebruiken om te bufferen ??? die waren altijd veel sneller, of ga ik dan problemen krijgen met buffers in een 333 proxy te plaatsen ???

[[eNeRGy]]

energy.keyserver.org:2065 zwemt weer in de OGR24

[scorpionv]

proxy1.aus.tx.us.proxy.distributed.net heeft iig weer OGR-24, ik ga er sowieso een paar 1000 fetchen!

[Chakotay]

* Chakotay heeft vandaag zo'n 6T eruit gepompt, let's see hoe ver we komen...

[Dijkhuis]

is fonz al gewaarschuwd? zou wel een handje helpen, als hij wat buffers met ogr24 vult!

[CaLeX]

Dijkhuis schreef op 09 april 2003 @ 00:41:
is fonz al gewaarschuwd? zou wel een handje helpen, als hij wat buffers met ogr24 vult!

idd als die ff mee zou chrunchen

[scorpionv]

Volgens mij fetcht Fonz niet zo gemakkelijk handmatig om 1 of andere reden, tijd of bereikbaarheid waarschijnlijk, vandaar dat er bij de vorige OGR-24 golf ook 'weinig' van Fonz bij zat.

[Jive]

Fonz wil nog weles over dutchman uitflushen ... maar of hij daar ook fetched weet ik niet ..
Fonzie flushed iig wel handmatig.

[ColdFusion]

Bedankt Stappel_ voor je antwoord