[XP2400+] (15*133) of (20*100) wat is sneller?

Pagina: 1
Acties:
  • 33 views sinds 30-01-2008

  • Surfer
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 06-03 23:19
Ik heb van de week een Athlon XP 2400+ gekocht en in mijn machine geprakt.

Nu kan ik in de BIOS bij Processor settings kiezen uit "standaard" 2000 Mhz of uit Manual.

Bij 2000 Mhz geeft ie aan dat het is opgebouwd uit 20/100/33 (voor Multplier, System speed en PCI Speed)

En als ik Manual kies, kan ik hem ook zetten op 15/133/33 (kom ik ook op 1995 Mhz uit).

Bij beide opties werkt ie stabiel (althans, ik heb hem met beide opties opgestart en 5 minuutjes rondgeklikt). Mijn vraag is nu: Welke setting kan ik het beste nemen, wat is doorgaans sneller, of maakt het niets uit ofzo?

“I'd give an arm to be ambidextrous!"


  • bazs2000
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 31-07 08:16

bazs2000

Pixels zo groot als een atoom

15*133 is beter omdat je dan ook het geheugen op 133 draait ipv 100. (mits dat niet apart vanuit het BIOS geregeld wordt natuurlijk). Ik zou het op 15*133 zetten iig.

Krankzinnige muziek vind je hier.


Verwijderd

algemeen merk je meer van de snelheid als je de fsb verhoogt.

  • BalusC
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

BalusC

Carpe diem

Gewoon instellen naar gelang de processor specificaties.. De FSB op 133MHz dus :)
Als je de basics had gekend (check de PMG en DOC FAQ), dan had je ook wel geweten dat je de meeste bandbreedte haalt uit een hogere FSB dan multiplier.

/basic

Dit topic is gesloten.