Allnet 1024 gigabit kaart vs intel 1000mt

[FlashBlue]

ik ben niet zeker of dit hier moet of in hardware; dus als mis zit; mijn excuses

het draait om het volgende, ik zou morgen een gigabit kaartje gaan kopen; en was van plan om een intel 1000mt te kopen ( http://www.intel.com/netw...000mt_desktop_adapter.htm ) (prijs > 53 euro)

nu kwam ik daarstraks uit bij een aanbieding van een allnet kaart ( http://www.allnet.de/cgi-...allnet_pn=ALL0124&katnr=1 )
voor 39 euro.

maar ik zou eens even willen weten of er iemand ervaringen (goed en slecht) met 1 van deze kaarten. (of allnet & intel int algemeen)

ik vind bv. nergens terug of die intels auto mdi(X) zijn; terwijl die allnets dat weer wel zijn.
anderszijds is de support voor intel beter denk ik.

graag even jullie meningen/tips/andere dingen

alvast thx

[ Voor 3% gewijzigd door FlashBlue op 06-04-2003 23:18 ]

[Maarten]

Qua Snelheid zal het niet zoveel uitmaken ,

echter heeft de intel een buffer, en zal dus sneller werken. verder koop ik altijd merk NIC's alleen omdat deze beter worden ondersteund door de OS'en

ik zou voor die paar euro's meer voor de Intel gaan .

suc6

[FatalError]

Zo te zien gebruikt die Allnet een National Semiconductor chipset.
Die is niet slecht, maar de Intel is absoluut wel iets sneller en heeft n veel betere driver ondersteuning.

[Guru Evi]

Intel is imho beter. Ik heb zelf eentje draaien Intel PRO/1000MT (28 €) en echt alles is op de chip ondersteund en de proc moet geen berekeningen doen.

[FlashBlue]

heb dus idd den intel gekocht; en ben der serieus tevreden van; zondag eens effe testen op een gigabit lannetje eens zien wa ik haal van speeds

[heuveltje]

wat je ook haalt
je hd's blijven toch de traagste schakel

[FlashBlue]

is waar; maar de cpu speelt ook serieus mee; omdat ide controller zowat elke cpu plat krijgen; tenzij je op scsi zit; en dan is de 32 bits pci bus de beperking; dus tenzij je gaat spelen met een dual xeon op 10.000 rpm schijven en een hw scsi kaart; haal je nooit die 1gbit

[FatalError]

Met DMA aan is er weinig verschil in CPU belasting tussen IDE en SCSI.
Op Campzone 2 hadden we n server in de tent waarin 7 10GB SCSI schijven , 2 IDE schijven en n gigabit kaarten zaten. Dat ding deed af en toe meer dan 100 mbyte/s

[raymonvdm]

Guru Evi schreef op 07 april 2003 @ 12:45:
Intel is imho beter. Ik heb zelf eentje draaien Intel PRO/1000MT (28 €) en echt alles is op de chip ondersteund en de proc moet geen berekeningen doen.

Nu krijgen wij mede-tweakers zeker wel te horen waar deze kaartjes vandaan komen

[FlashBlue]

mja; zou ik ook wel wete; vermits ik da ding 53€ heb betaald.