Snelheid check

[plofkip]

Hallo iedereen,

ik heb net een Sweex router tussen me pc's gezet en gelijk een speedtest via G6FTP Server en FlashFXP uitgevoerd. De snelheid was eerst 800 kb/sec (door slome tussencomputer) en nu 2,8 mb/sec. Het gaat om een onboard VIA 10/100mbps NIC en een Realtek 10/100mbps NIC.
Is deze snelheid acceptabel? Zou hij sneller gaan als ik ipv. die onboard NIC eenzelfde Realtek 10/100mbps netwerkkaart zou doen? (heb ik hier liggen)

Alvast bedankt!

[ Voor 10% gewijzigd door plofkip op 06-04-2003 19:09 ]

[Erkens]

probeer het

[FatalError]

Ik denk dat die Realtek kaarten n stukje sneller zijn dan die sweex dingen.

[plofkip]

EDIT: Het is een ONBOARD netwerkkaart, niet de sweex, ik ga nu proberen om de realtek erin te zetten en die onboard te laten voor wat het is. Ik ga ff proberen!

[Rone]

Zet ook op beide pc's hetzelfde OS.
Dat wil ook wel eens helpen

edit:

Volgende keer chk ik eerst je sig

[ Voor 33% gewijzigd door Rone op 06-04-2003 17:38 ]

[BrZ]

r00n187 schreef op 06 April 2003 @ 17:37:
Zet ook op beide pc's hetzelfde OS.
Dat wil ook wel eens helpen

edit:

Volgende keer chk ik eerst je sig

zelfde OS met FTP transfer? Dat boeit niet echt.
Dat het verschillende netwerkkaarten zijn boeit niet, die "Sweex" kaart heeft waarschijnlijk gewoon een realtek chip erop zitten, als hij die niet heeft kan het eigenlijk alleen maar beter zijn

Voor de duidelijkheid, ik heb dit ook getest, en ik haalde zo'n 8MB/s met 2 realteks (en ruim 11MB/s met 2 Intels )

[Erkens]

BrZ schreef op 06 april 2003 @ 17:41:
[...]

zelfde OS met FTP transfer? Dat boeit niet echt.

mja, de linux tcp stack is altjid nog vele male beter dan die van win9x
daar kan dus een kleine performance verschil inzitten, ik denk dat r00n187 dat bedoelt

[plofkip]

Hmm, Realtek kaart is nog iets slomer namelijk 2,6 mb/sec. Hoe kom ik aan hogere snelheden? Heb nu dus op ene pc: 1 ghz, 128 mb ram, 5400 RPM en andere: Athlon 2100+, 256 mb ram, 5400 RPM
Ene heeft: Realtek NIC andere heeft: Onboard VIA NIC
Ertussen zit een Sweex 10/100 router + 4 port switch

Ik heb ook eens gehoord van DMA, wat is dat precies dan?

[BrZ]

Erkens schreef op 06 april 2003 @ 17:43:
[...]

mja, de linux tcp stack is altjid nog vele male beter dan die van win9x
daar kan dus een kleine performance verschil inzitten, ik denk dat r00n187 dat bedoelt

Mja ok, dat wel, maar als je minder dan 3MB/s haalt komt dat echt niet (alleen) door de TCP/IP stack

[plofkip]

BrZ schreef op 06 April 2003 @ 17:46:
[...]

Mja ok, dat wel, maar als je minder dan 3MB/s haalt komt dat echt niet (alleen) door de TCP/IP stack

Het is dus niet echt snel ofzoow?

[Mentalist]

Erkens schreef op 06 april 2003 @ 17:43:
[...]

mja, de linux tcp stack is altjid nog vele male beter dan die van win9x
daar kan dus een kleine performance verschil inzitten, ik denk dat r00n187 dat bedoelt

Neuh, ik weet wel waar ie op doelt. Probeer eens door Netbios via TCP/IP (direct netbios heb ik niet meer geprobeerd, dat heb ik al tijden weggedaan) wat files uit te wisselen tussen een Win9x en een Win2K machine.

Kan bijzonder lang duren . Zelfs een DivX deed het niet vloeiend over het netwerk hier (en da's toch maar +/- 100KB/s).

[ Voor 8% gewijzigd door Mentalist op 06-04-2003 17:49 ]

[plofkip]

UPDATE: Als ik van FlashFXP naar G6FTP Server upload (Server staat op de 1 ghz en FlashFXP op de 2100+) gaat ie eerst 10 mb/sec en dan steeds langzamer tot 2,6 mb/sec en andersom is ie constant 2,8 mb/sec. Is dit een aanwijzing?

[Predator]

Staat alles op Full duplex ?

Ik heb ook eens gehoord van DMA, wat is dat precies dan?

klik

[plofkip]

Heb ze net op Full gezet, ff testen (stond op automatisch)

Trouwens, bij me 1 ghz staat DMA op PIO omdat er geen DMA beschikbaar is, zou dat et kunnen zijn?

[ Voor 112% gewijzigd door plofkip op 06-04-2003 19:12 ]

[plofkip]

Hmm, me onboard op 100 FULL zetten ging ENORM slomer dan automatisch dus laat ik het maar zo...

[Predator]

FaNtJuH, gebruik de knop gebruiken om je berichten to edit'n ipv dubbelposts te zetten.

Op full moet ie even snel of sneller zijn.
Ze moeten wel allebei op full staan.

Verder moet je HDD wel op DMA kunnen.
Device manager -> bij IDE/ATAPI controllers, advanced settings.

[plofkip]

Jah, kheb bij mijn nieuwere PC DMA al aan staan maar bij de andere ondersteund ie blijkbaar geen DMA

[MortalPiso]

Geen dma onderstuening? Dat lijkt me zeer sterk. Probeer eens de Via 4in1 drivers te downloaden bij http://www.msi.com.tw/pro...%20%20%20%20&NAME=MS-6309. Tenminste, als dit je moederbord is: http://www.msi.com.tw/pro...php?UID=124&MODEL=MS-6309.

Het kan natuurlijk ook de MSI MS-6309 V2.X zijn, maar die gebruikt dezelfde Via 4in1 drivers. Dus daar hoef je geen zorgen over te maken.

[ Voor 39% gewijzigd door MortalPiso op 07-04-2003 08:38 . Reden: andere url ]

[porn*]

Als het enorm traag ging op full duplex mode, dan kan je kaartje dat gewoon niet aan lijkt me. Zou meteen de snelheid verklaren.