[OC] Overclock resultaten SiS 655 chipset

Pagina: 1
Acties:
  • 38 views sinds 30-01-2008

  • XoReP
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 23:37
Omdat ik van plan ben om de SINXP1943 van Gigabyte te kopen met deze chipset, vind ik het handig om een topic temaken over de oc-resultaten met deze chipset omdat dit een zeer geduchte concurend van de Granitebay chipset is. Zogauw ik mijn boardje heb zalk ik hem natuurlijk ook ff behoorlijk op zijn staart trappen en posten wat de resultaten zijn >:)

Ook finetune resultaten kun je hier plaatsten ;)

[ Voor 8% gewijzigd door XoReP op 05-04-2003 16:45 ]


Verwijderd

Hmmm... ik verwacht niet dat dit topic lang zal leven...

Het is een opsomtopic en niet echt een nuttig topic.

Rare ondertitel heb je trouwens...

Het grote Gigabyte GA-SINXP1394 Ultra2 topic

Daar kan je ook verder gaan..

Het SiS 655 topic

Of daar...

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 05-04-2003 17:21 ]


  • XoReP
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 23:37
Verwijderd schreef op 05 april 2003 @ 17:16:
Hmmm... ik verwacht niet dat dit topic lang zal leven...

Het is een opsomtopic en niet echt een nuttig topic.

Rare ondertitel heb je trouwens...

Het grote Gigabyte GA-SINXP1394 Ultra2 topic

Daar kan je ook verder gaan..

Het SiS 655 topic

Of daar...
Maar het is ook bedoeld voor problemen bij OC-en en ook omdat heleboel mensen bang zijn voor deze te kopen omdat ze denken dat hij niet goed OC-t. Dus dit is zeg maar gewoon een onderzoekje hoe hij overclocked en hoe je hem het beste finetuned.

Verwijderd

Bij Hardware zoom zie ik dat er genoeg instellingen zijn om em flink over te clocken. Dus wat zou er slecht aan zijn? Het hangt meer van je CPU en mem af.

Verwijderd

"AMD FOREVER !!!!!!" (sig)

Op die uitspraak ben je ook snel teruggekomen. Zogenaamde "amd fan" :z

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 05-04-2003 17:54 ]


  • XoReP
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 23:37
Verwijderd schreef op 05 April 2003 @ 17:54:
"AMD FOREVER !!!!!!" (sig)

Op die uitspraak ben je ook snel teruggekomen. Zogenaamde "amd fan" :z
Op het ogenblik zijn voor mij Intel cpu's goedkoper dan AMD's en dus wil ik wel eens ervaren hoe een Intel is. KKom van zelf wel weer terug op AMD als de Athlon64 er is :Y) :9 >:)

BTW Toen de 286 uit was hadden we er gelijk een en die was van AMD :z en blijf graag ook ontopic, ik ben namelijk zelf er ook van bewust dat ik mijn zin nog moest aanpassen |:(

[ Voor 29% gewijzigd door XoReP op 06-04-2003 12:16 ]


  • XoReP
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 23:37
Het lijkt me stug dan niemand nog met dit boardje met deze chipset heb zitten overclocken :S

  • porn*
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 06-01 12:02

porn*

...take on the world!

Ik verwacht er eigenlijk niet veel van. Zit nu met een 645 chipset, en die wil niet eens verder dan 140 FSB. Soms heb ik zelfs op 133 al cold-boot problemen :(

Hoorde dat ook de nieuwe borden niet extreem ver komen, soms 166 FSB. Toch maar weer over naar een Intel bordje ofzo...

Bnet pindle#2913


  • anjin
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 03-02-2025

anjin

We are in control.

Sis 655 bordjes kunnen prima overclocken hoor, je moet alleen setfsb of iets dergelijks gebruiken om de fsb vanuit windows te verhogen.

Schijnt dat er een of andere beveiliging inzit die het verhinderd om boven de 165 fsb ofzo te booten.

Who is this general failure and why is he reading my drive?


  • Rick2001
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 26-01 14:40

Rick2001

9950X delidded en direct die

De FSB van de door mij geteste Gigabyte ga-sinxp1394 boardjes gingen allemaal maximaal tot 169MHz FSB tijdens het booten qwa overclocken.
In Windows kun je dan met setFSB de fsb verhogen tot over de 200MHz.
Het geheugen is natuurlijk ook wat beperkt door de minimale instellingen qwa voltage verhoging. Met een gemodificeerde bios door BIGTOE kun je bijv. je AGP voltage instellen tot +0.3volt en het memory op +0.2volt.
Hierdoor kom je qwa overclock iets verder met bijv. je memory.
Qwa timings voor het geheugen stelt dit board deze heel erg strak in. Iemand die dus 2-2-2-5 wil draaien zal dus problemen krijgen met dit board aangezien het gewoon niet lukt. Wel lukt 2-2-2-7 goed zonder problemen.
Ikzelf ben nog steeds redelijk tevreden over dit board en over de overclockresultaten, alleen is en blijft het natuurlijk jammer van de maximale 169MHz FSB tijdens het booten.

MESHIFY 2XL - MSI X670E CARBON - 9950X - 32GB DDR5 LEXAR 6400 - RX 9070 - GIGABYTE M32UC 4K 160HZ - ALPHACOOL UT60 420 & 360 & 1080 - LAING DDC1+ - TECHN CPU - CORSAIR AX850 - 2x990PRO 2TB - 1x9100PRO 4TB - 1xNM1090PRO 2TB - 2x850PRO 2TB - U.2 7.68TB+400G


  • XoReP
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 23:37
IS die beveiliging er dan niet uit te halen of zit er geen beveiliging in. Ik heb trowuens wel gehoord dat op het ogenblik de AGP controller niet echt toppie is bij SiS.

Verwijderd

He bah! Ik zie wat andere draadjes van de TS.. Je manier van posten is niet erg netjes:
Het grote Gigabyte GA-SINXP1394 Ultra2 topic

En dan is er nog deze:
Het SiS 655 topic

Ik zou het geen crosspost willen noemen, maar netjes is het niet.
Pagina: 1

Dit topic is gesloten.