[tpl] Quickreply Konqueror Linux Slackware 9

[Verwijderd]

De quick-reply functie wordt bij mij onder konqueror KDE een dikke 400-500 pixels hoog. Zowel boven het invoerveld als de knoppen zit echt een zwaar grote ruimte

systeem: Slackware 9, KDE 3.1.0,Konqueror 3.1.0.

Overigens gaat het onder Netscape / Mozilla weer perfect hoor

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 04-04-2003 15:40 ]

[Verwijderd]

Bij mij komen die knoppen af en toe bovenop de gewone tekst... UnitedLinux RC5, Konqueror bij KDE3.1

[ACM]

Verwijderd schreef op 05 April 2003 @ 12:35:
Bij mij komen die knoppen af en toe bovenop de gewone tekst... UnitedLinux RC5, Konqueror bij KDE3.1

'die knoppen'

Magoed, Konqueror moet dus weer afwijken van de manier waarop IE, Mozilla en Opera de boel renderen??
*zucht*

Btw, het is niet eerder met Konqueror gemeld, bij mijn weten, dus het lijkt me een bug in Konqueror? (of een ander soortige wijziging die ik in deze context toch een beetje als bug uit zou willen leggen... )

[ Voor 25% gewijzigd door ACM op 05-04-2003 13:19 ]

[blackd]

Konqueror 3.1.0 op KDE 3.1.0 met Slack 8.1

[ACM]

Lijkt me redelijk de bedoeling

Hebben de heren allemaal netjes hun cache leeggegooid enzo?

[blackd]

Ik ben gisteren overgegaan van Slackware 8.1 naar Slackware 9.0.
De versie van Konqueror is hetzelfde gebleven (3.1.0 KDE en 3.1.0 Konqueror) maar nu krijg ik wel een lange quickreply.
Dit treedt alleen op als ik geen topicadmin heb.

[Verwijderd]

Zelfde als blackd met KDE/Konqueror 3.1.1

[ACM]

Das wel heel bijzonder... Andere KHTML-versie of andere ondersteunende lib ofzo

[Verwijderd]

Ik zal morgen (vandaag) even testen op een 8.1 machine. Slackware 8.1 en KDE 3.1.0 . Eens kijken wat dat oplevert aangezien ik niet helemaal zeker ben maar me herinner dat ik dat probleem met Slackware 8.1/KDE 3.1.0 ook had.
U hoort nog van me

[Verwijderd]

Ik gebruikte Slack 9 alleen heb ik de install ff verneukt, dus ik kan geen screens posten

[Verwijderd]

Oke, hier een update dan.
Slackware 8.1:
• KDE 3.0.1 / QT 3.0.4
Admin panel : quick reply goed
Zonder admin: quick reply goed
• KDE 3.1-rc6 / QT 3.1.1
Admin panel : quick reply goed
Zonder admin: quick reply goed
• KDE 3.1.0 / QT 3.1.1
Admin panel : quick reply goed
Zonder admin: quick reply fout
• KDE 3.1.1 / QT 3.1.1
Admin panel : quick reply goed
Zonder admin: quick reply goed

Het lijkt dus meer met de KDE versie te maken hebben dan met de Slackware versie. Ik ga zo nog even de packages van kde.org van KDE 3.1.1 onder Slack 9.0 proberen.

[Verwijderd]

Als aanvulling op vrotogel's post.


Heb nu KDE 3.1.1 met QT 3.1.2 en nog steeds een verkeerde quickreply (zonder admin) en een goede als ik wel topic-admin heb.

Als ik kijk naar de rechter zijkant van de quickreply dan zie ik een zwarte balk lopen, wat mij aangeeft dat er of iets niet goed is met de tabel-structuur of dat er een probleem optreedt met het form (die eigenlijk onzichtbaar is en zodoende geen problemen behoort op te leveren) i.c.m. de tabel(en).

[DiNo!]

Verwijderd schreef op 07 April 2003 @ 17:09:
Als aanvulling op vrotogel's post.


Heb nu KDE 3.1.1 met QT 3.1.2 en nog steeds een verkeerde quickreply (zonder admin) en een goede als ik wel topic-admin heb.

Als ik kijk naar de rechter zijkant van de quickreply dan zie ik een zwarte balk lopen, wat mij aangeeft dat er of iets niet goed is met de tabel-structuur of dat er een probleem optreedt met het form (die eigenlijk onzichtbaar is en zodoende geen problemen behoort op te leveren) i.c.m. de tabel(en).

Jeps, bij mij precies zo. KDE 3.1.1 en QT 3.1.0 (op gentoo). Overigens kon ik mij herrineren dat ik met KDE 3.0 geen problemen had.

[blackd]

Verwijderd schreef op 07 april 2003 @ 17:09:
Als ik kijk naar de rechter zijkant van de quickreply dan zie ik een zwarte balk lopen, wat mij aangeeft dat er of iets niet goed is met de tabel-structuur of dat er een probleem optreedt met het form (die eigenlijk onzichtbaar is en zodoende geen problemen behoort op te leveren) i.c.m. de tabel(en).

Deze staat ook in mijn screenshot: [rml]blackd in "[ quickreply] Konqueror Linux Slackware 9"[/rml]

[Verwijderd]

In Slackware 9.0 met KDE-3.1.1/QT 3.1.2 is het ook niet oke. Alhoewel ik nu niet overal een grote quick reply heb (bijvoorbeeld in deze thread) heb ik ze meestal wel als ik geen admin rechten heb in dat forum. Snel weer terug naar mijn eigen packages van KDE

/edit: na posten wel weer een grote quick reply

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 07-04-2003 23:42 ]

[ACM]

* ACM heeft net even gauw met Konqueror (Redhat 9's versie 3.1-10 op kde 3.1-12 en Qt 3.1.1-6) gekeken als gewone user en daar werd de quickreply gewoon goed getoond ?

[Verwijderd]

Dat zou kunnen liggen aan het feit dat de RedHat versie van KDE zwaar is gepatched/verbouwd. Voor Slackware (en Gentoo waarschijnlijk ook) zal dit niet het geval zijn.
Tenminste in RedHat 8.0 zat een totaal verbouwde KDE versie, dus waarschijnlijk in 9.0 ook.

[FCA]

Heb dit al een tijd geleden gereport.
Zie quick reply lay-out met Konqueror
Met screenshot, en al bijna 1,5 maand out.

Met Konqueror 3.1.1 en QT 3.1.2 (KDE 3.1.1-r1 gentoo) gaat het nog steeds fout.

[chem]

Dit topic gaat onderhand nergens meer over. Ik zie tig versies van Konq, KDE en Qt langskomen en soms gaat het fouyt, soms gaat het goed,
In mijn onbeperkte wijsheid besluit ik dat dit een fout van Konqueror is.

[crisp]

Ik heb gisteren even e.e.a. in Konqueror bekeken op mijn verse slackware install en kan het probleem onderschrijven. Ook ben ik erachter dat het waarschijnlijk te maken heeft met een nesting error van de form-tags. Ik ga kijken of ik het kan fixen

[Verwijderd]

crisp schreef op 30 oktober 2003 @ 13:45:
Ik heb gisteren even e.e.a. in Konqueror bekeken op mijn verse slackware install en kan het probleem onderschrijven. Ook ben ik erachter dat het waarschijnlijk te maken heeft met een nesting error van de form-tags. Ik ga kijken of ik het kan fixen

Ik gebruik inmiddels mozilla

[crisp]

Verwijderd schreef op 30 oktober 2003 @ 17:19:
[...]
Ik gebruik inmiddels mozilla

mwa, ik heb het toch maar gewijzigd - ook voor de Safari-users onder ons

[Verwijderd]

crisp schreef op 30 oktober 2003 @ 19:19:
[...]

mwa, ik heb het toch maar gewijzigd - ook voor de Safari-users onder ons

Bedankt zullen we dan maar zeggen

[crisp]

lokaal opgelost