@Premium (8Mbit Down/2 Mbit Up)

[Verwijderd]

Volgens een klasngenoot die nu stage loopt bij Essent (een I-net provider via het @home netwerk) zijn er plannen bij @home om een nieuwe abbonementsvorm te starten, namelijk @premium.

Hij beweert dat dit abbonement een max. downstream van 8Mbit en een max. upstream van 2 Mbit zal hebben.
Daarnaast zou het draaien van servers worden toegestaan.

Dit alles zou volgens hem nog dit jaar gerealiseerd moeten zijn.
Hier bij zet ik zelf vrij veel vraagtekens.

Aan de ene kant zou de 8+2 Mbit gewoon haalbaar zijn met de huidige coax kabel en een 10 mbit NICje aangezien @home half-duplex is.

Maar aan de andere kant waarom zou @home zo moeilijk doen over het huidige netwerk gebruik? Bij een beetje stevig leechen heb je een gele kaart aan je kont hangen, hoe willen ze in godsnaam 8Mbit gebruikers binnen de perken houden?

Je neemt 8Mbit omdat je je UTP kabel warm wilt hebben, daarnaast graag continu een vertrouwt geluid van je HD wilt horen.

Maar als je eventjes stevig downloaden de mannen van @home op de stoep hebt staan omdat de hele wijk plat ligt, omdat jij net ff toevallig zin in een filmpje had.
En daardoor een kwartierlang de max 1 mb/sec uit de lokale hub/switch trekt.
Daar kun je niet bepaald vrolijk van worden.

Heeft @home onlangs zijn netwerk geupgrade? of is het een kwestie van wat kleine dingetjes omzetten en gaan met die banaan?


Wie weet meer ?

[RobertJ]

ik heb ze hier in de buurt een half jaar geleden wel zien knutselen aan de centrale's.... misschien is dat een teken van verandering...? en van die 1mb/sec max. uit de lokale hub klopt volgens mij ook niet, als je dan 10 gebruikers hebt zit je al dik aan je limiet...

[Verwijderd]

RobertJ schreef op 04 April 2003 @ 13:26:
ik heb ze hier in de buurt een half jaar geleden wel zien knutselen aan de centrale's.... misschien is dat een teken van verandering...? en van die 1mb/sec max. uit de lokale hub klopt volgens mij ook niet, als je dan 10 gebruikers hebt zit je al dik aan je limiet...

Volgens een ex-werknemer van @home zit er in elke wijk een 10 mbit switch... maarja ik weet niet hoe betrouwbaar DAT is

Overigens ik heb @home een paar dagen(3) geleden gemailt over deze kwestie en ik heb nog geen reactie terug gekregen.

[JokerLash]

Ik loop ook stage bij Essent, heb dit hier nagevraagd.

Het klopt dat ze een nieuwe dienst gaan aanbieden!

Maar verdere informatie kan ik zo snel hier niet over vinden.

[Janoz]

Die snelheden klinken meer ADSL-erig IMHO.

[Verwijderd]

ADSL heeft een max upload van 0.5 mbit, de 2 Mbit van @home zou zo'n 250 kb/sec moeten geven.

[Remi]

Tering, als dat echt waar is stap ik gelijk over. Kunnen de stage lopers ook vragen of dit voor alle gebieden geld of moet er eerst nog worden geupgrade?

[Verwijderd]

In Groningen of Delftzijl ligt volgens mij een nieuwe backbone uit Duitsland, ik weet niet of dit voor het noorden is (Essent) of voor heel Nederland.

[update]
Hij bestaat al!

Tech Specs -> http://www.gn-ix.nl/technical/index.htm
[/update]

Oja en vraag gelijk even wanneer ze van plan zijn er mee te beginnen (@premium)?

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 04-04-2003 13:49 . Reden: GN-IX + URL ]

[PolarBear]

RobertJ schreef op 04 April 2003 @ 13:26:
ik heb ze hier in de buurt een half jaar geleden wel zien knutselen aan de centrale's.... misschien is dat een teken van verandering...? en van die 1mb/sec max. uit de lokale hub klopt volgens mij ook niet, als je dan 10 gebruikers hebt zit je al dik aan je limiet...

EuroDOCSIS geschikt maken ?

Verwijderd schreef op 04 April 2003 @ 13:31:
[...]
Volgens een ex-werknemer van @home zit er in elke wijk een 10 mbit switch... maarja ik weet niet hoe betrouwbaar DAT is

Onzin. Een swicht in een coax netwerk? klok klepel etc.

Je hebt het volgende klant ==> eindvesterker ==> groepsversterker ==> node ==> Comcontroller. Van de node naar comcontroller is glas meen ik. Elke comcontroller heeft een aantal kaarten met eigen up/downstream frequenties. Er zijn dus een aantal klanten met op dezelfde frequentie (om het zo maar te zeggen) deze delen dus de bandbreedte die beschikbaar is.

Verwijderd schreef op 04 April 2003 @ 13:40:
In Groningen of Delftzijl ligt volgens mij een nieuwe backbone uit Duitsland, ik weet niet of dit voor het noorden is (Essent) of voor heel Nederland.

Oja en vraag gelijk even wanneer ze van plan zijn er mee te beginnen?

Boeiend. Backbone uit Duitsland ... het maakt toch niet uit waar het heen gaat of het nu de GN-IX (welke ook vooral naar de AMSIX gaat), de AMS-IX of de enschde IX (naam kwijt) het gaat om de peering contracten, en de verbindingen naar de IX'en welke de snelheid bepalen.

Verwijderd schreef op 04 April 2003 @ 13:22:
Volgens een klasngenoot die nu stage loopt bij Essent (een I-net provider via het @home netwerk) zijn er plannen bij @home om een nieuwe abbonementsvorm te starten, namelijk @premium.

@Home is Essent. @Home is de kabelinternet boer van Essent. Tevens lijkt het me stom van die stage gast om dit aan iedereen te vertellen. Denk namelijk dat hij geheimhoudingsplicht heeft.

[Verwijderd]

PolarBear schreef op 04 April 2003 @ 13:52:
Onzin. Een swicht in een coax netwerk? klok klepel etc.

Hub dan, beetje vriendelijkheid schaadt niet he?

Boeiend. Backbone uit Duitsland

best wel boeiend, die Backbone heeft een speciale deal met Essent KabelCom voor het verlenen van Internet diensten. Oja hijs ook verbonden met de US

@Home is Essent. @Home is de kabelinternet boer van Essent. Tevens lijkt het me stom van die stage gast om dit aan iedereen te vertellen. Denk namelijk dat hij geheimhoudingsplicht heeft.

In bedrijven gaan altijd geruchten, daarom zijn er ook geen exacte details beschikbaar en blijft @home/essent zelf angstvallig stil.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 04-04-2003 14:00 . Reden: Typ0 ]

[PolarBear]

Verwijderd schreef op 04 April 2003 @ 13:58:
Best wel boeiend, die Backbone heeft een speciale deal met Essent KabelCom voor het verlenen van Internet diensten. Oja hijs ook verbonden met de US

http://www.gnix.nl/

1. Heb jij al een trace gezien die via de gnix ging?

AMS-IX connection

As an extra service to its members, GN-IX has made a special arrangement with both Tyco International and Essent Kabelcom for connectivity to Amsterdam. This facility is of interest to providers wishing to make peering arrangements with providers in Amsterdam and to connect to AMS-IX.

The connectivity consists of a redundant 1 Gb/s Ethernet facility between GN-IX and Sara Amsterdam. Providers in Groningen can use the switches of GN-IX which are installed at Sara (Kruislaan).

In addition to this GN-IX has made a special arrangement with Open Peering. In this arrangement providers in Groningen can use the private services of Open Peering in Amsterdam at limited costs for peering arrangement with 70 providers at AMS-IX.

N-IX has made a special arrangement with both Tyco International and Essent Kabelcom for connectivity to Amsterdam

Hmmm dus Essent heeft zelf de verbinding met de AMS-IX mogelijk gemaakt ?

Ik heb toch echt meer vertrouwen in de AMS-IX zelf waar @Home iig 2 gigabit poorten heeft:

@HOME Benelux B.V. 9143 193.148.15.103 NIKHEF 1000BaseSX
@HOME Benelux B.V 9143 193.148.15.181 SARA 1000BaseSX

http://www.ams-ix.net/cgi-bin/coi.cgi#@HOME%20Benelux%20B.V.

[Verwijderd]

@Home is Essent.

Van http://www.home.nl

@Home Basis Kabelinternet en @Home Breedband Kabelinternet zijn verkrijgbaar in grote delen van de kabelgebieden van Essent Kabelcom, Cogas Kabel en Kabel Noord. In het kabelgebied van Nutsbedrijven Maastricht is alleen @Home Breedband Kabelinternet verkrijgbaar.

En de @home in America en Japan?
is dat ook van Essent?

[Verwijderd]

Alles leuk en wel maar heb je ook een antwoord op mijn vraag?
We kunnen wel een uur verder discussieren maar daar komen we niet verder mee, althans ik krijg er geen antwoord mee op mijn vraag.

[PolarBear]

Erhm het nieuws zeker niet gevolgt in het laaste jaar. Excite@home in de VS is falliet. Essent heeft alle aandeelhouders, waaronder excite uitgekocht.

Zie jaarverslag Essent blz 64
http://www.essent.nl/downloads/Essent%20JV2001%20NED.pdf
@Home Benelux Amsterdam 100%

Verder heeft Essent een belang van 64% in de nutsbedrijven maastricht (daarom waarschijnlijk ook @Home in maastricht)

[Verwijderd]

Aan de ene kant zou de 8+2 Mbit gewoon haalbaar zijn met de huidige coax kabel en een 10 mbit NICje aangezien @home half-duplex is.

Er is mij altijd verteld dat op de kabel van de tv max 1.5Mbit over is voor dataverkeer. 8MBit lijkt me dus uitgesloten.

Ik vind trouwens een Premium abbo met 1.5MBit up/down ook prima.

[Contagion]

waarom zou 8mbit niethaalbaar zijn en waarom zou @home asynch werken. Dat is gewoon niet waar. Met betere modulatietechnieken kan je 8mbps down en 2 up makkelijk garanderen. Ik dacht dat als je de docsis specs van een kabelmodem ophaalt een down van 50mbit en een up van 4 mbit ofzo mogelijk is met de standaard modems van nu.

@home hier in enschede heeft een snelheid van 3800kbps down en 128kbps up. Voor uplink wordt QPSK gebruikt en voor de downlink QAM. Er wordt in de docsis spect gesproken dat in de toekomst voor uplink ook QAM moet kunnen worden gebuikt zodat een hogere snelheid mogelijk is.

Verder is het dacht ik zo dat de uplink in de band tussen de 150-250 mhz zit ofzo en de downlink daar weer bovenop van 250Mhz tot 1 Ghz ofzo omdat het meeste internetverkeer toch asymmetrisch is.

Ik kan het dus niet bevestigen, maar ik zie niet in waarom het niet zou kunnen. Overigens kunnen de genoemde snelheden hierboven wel fout zijn hoor. Het is al zoo lang gegeleden dat ik die specs doorgenomen heb . In elk geval, voor meer infomatie moet je maar eens zoeken naar keywords als Docsis, Euromodem en bijv de COM21 site afpluizen, daar staat vrij veel info over de kabelmodems en hun kunnen.

Edit: en een gele kaart bij stevig leechen? Ik trek hier soms denk ik zo'n 25-50 gig/maand over de lijn. Daar doen ze nooit moeilijk over, maar ik heb vroeger wel eens gehad nadat ik 1 gig ge-upload had, ze me een mail stuurde waar dat voor nodig was. Dat was echter nog voor het kazaa tijdperk, en inmiddels is het genereren van veel verkeer meer mainstream denk ik

[ Voor 14% gewijzigd door Contagion op 04-04-2003 14:47 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 04 april 2003 @ 14:37:
[...]


Er is mij altijd verteld dat op de kabel van de tv max 1.5Mbit over is voor dataverkeer. 8MBit lijkt me dus uitgesloten.

Ik vind trouwens een Premium abbo met 1.5MBit up/down ook prima.

Athome atm is volgens mij 3.8 mbit nu zo'n 450-500 kb/sec max.

1.5 Mbit is zo'n 180-200 kb/sec ... volgens mij haal je nu dingen door de war

[Verwijderd]

Contagion schreef op 04 april 2003 @ 14:44:
waarom zou @home asynch werken.

Waar haal je dat vandaan?

[Verwijderd]

PolarBear schreef op 04 april 2003 @ 14:20:
Erhm het nieuws zeker niet gevolgt in het laaste jaar. Excite@home in de VS is falliet. Essent heeft alle aandeelhouders, waaronder excite uitgekocht.

Zie jaarverslag Essent blz 64
http://www.essent.nl/downloads/Essent%20JV2001%20NED.pdf
@Home Benelux Amsterdam 100%

Verder heeft Essent een belang van 64% in de nutsbedrijven maastricht (daarom waarschijnlijk ook @Home in maastricht)

Dan nog Essent != @home

[Contagion]

Omdat volgens de docsis specs het volgens mij gewoon zo is dat de onderste frequenties gebruikt worden voor de uplink en de bovenste voor de downlink. Aangezien de downlink een gemultiplexed kanaal is voor alle gebruikers uit je wijk, zou het raar zijn als je hun verkeer moet stoppen als jij wilt uploaden. Zo wordt de uplink ook met meerdere gebruikers gedeeld en werkt dat weer met een combinatie van TDM en CDM als ik me niet vergis. Anyhow, waarom zouden ze bij een single->multipoint structuur in godsnaam het systeem asynchroon maken, want dat is totaal niet handig.

Edit:
Overigens, als reactie op het feit dat een wijk aan een 'switchje' van 10mbit zit. Zo simpel is het echt niet. Daar zijn speciale industriele apparaten voor nodig. Sowieso om dus de carriers op de juiste frequenties te zetten, en daarbij het tv signaal intact te laten. De structuur van een kabelnetwerk is ook niet te vergelijken met een gewone ster netwerk structuur maar met een soort boom, waarbij de top wordt gevormd door de 'head-end' van de kabelmij.

Edit2:
Voor zover ik weet zegt EuroModem:
1.Spectrumallocatie van 110 - 862 MHz. voor de downstream transmissies
2.Ondersteuning voor verschillende data rates die aanwezig kunnen zijn in de downstream. De snelheid kan maximaal 51 Mbps. bedragen
3.Er kan in de downstream gebruik gemaakt worden van zowel 16-, 32-, 64-, 128- als 256-QAM.
4.Flexibele downstream bandbreedte configuratie (6, 7 of 8 MHz)
5.Spectrumallocatie van 5 - 65 MHz. voor upstream transmissies
6.Verschillende data rates mogelijk in upstream directie (tot 6.178 Mbps) door gebruik te maken van QPSK
7.Signalering in breedbandig downstream kanaal (In-Band mode) of in apart smal downstream kanaal (Out-of-Band mode)

[ Voor 51% gewijzigd door Contagion op 04-04-2003 14:56 ]

[Verwijderd]

Dat vroeg ik niet, ik vroeg waar dat stond.
Volgens mij heeft niemand het daar overgehad.

[Erik1]

2 Mbit up

Dat is een stuk meer dan de brakke 128Kb/s nu

Hoe duur zal dit gaan worden?

[Contagion]

Als je wilt weten waar de info staat over kabelmodems heb ik al gezegd dat je moet zoeken op Euromodem, Docsys en sites van kabelmodemfabrikanten.

Edit:
Zo en als je nu nog niet genoeg weet ga je maar even lezen:
- V. Majeti, Cable Modems: Current Technologies and Applications, IEEE Press, 1999
- F. Halsall, Data Communication Computer Networks and Open Systems (4th edition), Addison-Wesley, 1996
- D. Jaeger, Technical Specification of a European Cable Modem, http://www.euromodem.de/em/doc/990512euromodem.pdf, mei 1999
- D. Jaeger, The DVB-compliant EuroModem, http://www.euromodem.de/em/doc/000124whitepaper.pdf, januari 2000
- http://www.euromodem.de/em/press/001017dvb-davic.pdf
- http://www.cablemodem.com
- http://www.cablelabs.com, voor de volgende documenten:
96.9.pdf
96.2.pdf
DSS-00-05.pdf
SCTE-DSS-97-8.pdf
Terrayon.pdf
DSS_00-02r2.pdf
- http://www.com21.com
- http://www.4i2i.com/reed_solomon_codes.htm
- http://www.ece.wpi.edu/co...7/hwk4cd97/bad/paper.html

[ Voor 75% gewijzigd door Contagion op 04-04-2003 15:00 ]

[_MaLa_]

Lekker snel word het dan maar blijft het ook stabiel ? heb hier zelf de laatste tijd erg brakke verbinding met chello veel timeouts etc... en die willen ook een extra abo gaan doen...

[Verwijderd]

Contagion schreef op 04 april 2003 @ 14:58:
Als je wilt weten waar de info staat over kabelmodems heb ik al gezegd dat je moet zoeken op Euromodem, Docsys en sites van kabelmodemfabrikanten.

Edit:
Zo en als je nu nog niet genoeg weet ga je maar even lezen:
- V. Majeti, Cable Modems: Current Technologies and Applications, IEEE Press, 1999
- F. Halsall, Data Communication Computer Networks and Open Systems (4th edition), Addison-Wesley, 1996
- D. Jaeger, Technical Specification of a European Cable Modem, http://www.euromodem.de/em/doc/990512euromodem.pdf, mei 1999
- D. Jaeger, The DVB-compliant EuroModem, http://www.euromodem.de/em/doc/000124whitepaper.pdf, januari 2000
- http://www.euromodem.de/em/press/001017dvb-davic.pdf
- http://www.cablemodem.com
- http://www.cablelabs.com, voor de volgende documenten:
96.9.pdf
96.2.pdf
DSS-00-05.pdf
SCTE-DSS-97-8.pdf
Terrayon.pdf
DSS_00-02r2.pdf
- http://www.com21.com
- http://www.4i2i.com/reed_solomon_codes.htm
- http://www.ece.wpi.edu/co...7/hwk4cd97/bad/paper.html

Nee ik weet wel dat het kan, @home US had het ook, tis alleen ff dat dat niet de vraag was

En volgens die klasgenoot zal het rond de 100 euro gaan kosten.

[Verwijderd]

1 * * * Request timed out.
2 29 ms 18 ms 27 ms bb1-ge3-1.rdc1.ov.home.nl [213.51.132.69]
3 26 ms 29 ms 24 ms bb1-pos4-0.amsix-nikhef.home.nl [213.51.133.77]

4 24 ms 33 ms 34 ms r1-ge0-3-0-0.amsix-nikhef.home.nl [213.51.132.94
]
5 26 ms 28 ms 20 ms core-1.io.nl [193.148.15.218]
6 30 ms 30 ms 28 ms gige-foundry8000-gige-foundry4000.fiberworld.nl
[81.17.32.10]
7 29 ms 27 ms 20 ms 62.221.199.131

en van http://www.fiberworld.nl

FIBERWORLD NIEUWS
Internet Online aangesloten op Groningen Internet Exchange 07-01-2003

Tevreden PolarBear?

[RobertJ]

Erik1 schreef op 04 april 2003 @ 14:55:
2 Mbit up

Dat is een stuk meer dan de brakke 128Kb/s nu

Hoe duur zal dit gaan worden?

heb jij 128 Kb/s ? heb je ISDN ofzo?

[Animal]

RobertJ schreef op 04 April 2003 @ 15:05:
[...]


heb jij 128 Kb/s ? heb je ISDN ofzo?

@home is 128kbit up

[Verwijderd]

128 Kbit, das 16 kb/sec dual ISDN, ADSL of Kabel dus

[RobertJ]

ow fuck ik zag die UP niet, ik d8 down...

[efd]

Verwijderd schreef op 04 April 2003 @ 14:48:
[...]


Dan nog Essent != @home

Pfff......
@Home Benelux = 100% Essent Kabelcom = 100% Essent

Is gewoon zo.

Nahja, ik hoop eigenlijk wel dat het komt, maar de vertegenwoordiger sprak het vorige week nog tegen, hij zei zoiets van "...maar 5000 mensen hebben er behoefte aan, premium zou zeker twee keer zo duur worden, gaan we niet doen..."

Ik ben benieuwd .

[Verwijderd]

Ik heb het er voor over

[PolarBear]

Verwijderd schreef op 04 april 2003 @ 14:48:
[...]


Dan nog Essent != @home

http://www.essentkabel.co...ressen&vandaag=2003-04-04

Verwijderd schreef op 04 april 2003 @ 15:05:
[...]


en van http://www.fiberworld.nl


[...]


Tevreden PolarBear?

Maar de trace gaat via de amsix.

En al dat omsommen van Docsis specs is erug leuk maar nietszeggend. Je moet niet vergeten dat je op een "open" kabelnetwerk bezig bent. Elke idioot kan als hij z'n CAI zelf verbouwd een mega grote antenne maken en voor veel storing zorgen. (bij wijze van spreken, ter illustratie)

Met andere woorden. Het kan maar of het op het netwerk mogelijk is is een tweede. Aangezien Essent Kabelcom veel gemeentelijke netwerken heeft gekocht kan ik me zo voorstellen dat de kwaliteit van het netwerk niet overal even goed is om 2 mbit up te garanderen.

[XElD]

...

[ Voor 90% gewijzigd door XElD op 14-05-2003 22:40 ]

[Verwijderd]

PolarBear schreef op 04 April 2003 @ 18:32:
Maar de trace gaat via de amsix.

En GR-iX, wil je soms ontkennen dat de backbone bestaat oid?

io.nl draait OOK op GR-iX

[maontje]

Contagion schreef op 04 april 2003 @ 14:44:
.....
Verder is het dacht ik zo dat de uplink in de band tussen de 150-250 mhz zit ofzo en de downlink daar weer bovenop van 250Mhz tot 1 Ghz ofzo omdat het meeste internetverkeer toch asymmetrisch is
....

De Upstream van @home ligt rond de 50Mhz je radio en tv signalen liggen tussen 86 en 110 Mhz je upstream voor een motorola docsis modem ligt op 140Mhz
Voor de Com 21 weet ik het niet zeker. Maar ik dacht ook iets van 140 of 150Mhz

[PolarBear]

Verwijderd schreef op 04 april 2003 @ 19:15:
[...]


En GR-iX, wil je soms ontkennen dat de backbone bestaat oid?

io.nl draait OOK op GR-iX

Nee maar wel dat het nog niet veel voorstelt.

[Verwijderd]

altijd al voor meer upstream geweest @home breedband mag wel naar de 32KBps van mij
iig fatsoenlijk gamen en internetten tegelijkertijd


mischien dat @premium een beetje de tegen hanger gaat worden van de 8mbit ADSL verbindingen

[Nanax]

gehhhe mijn pa is de manager van de afdeling telefonie , audio video en @home. Ik zal het eens even aan mijn pa vragen vanmiddag.

[Marzman]

Volgens mij heb ik ook wel eens gelezen dat ze daar begin april mee zouden beginnen. Was gewoon een 1 april grap, en niet van @Home zelf. Had het op een andere site gelezen, maar weet niet meer welke

[ Voor 29% gewijzigd door Marzman op 05-04-2003 09:32 ]

[Verwijderd]

Mijn pa werkt bij essent de energie afdeling
Maar die wist mij ook al maanden geleden te vertellen dan Essent @home had gekocht.
Ik vraag me af wat dat gaat kosten.... zo'n verbinding!
Maar ik ga het wel nemen dan denk ik.....
Kun je zelf mail, http, ftp etc... server draaien!
voordat ik reacties krijg dat dat nu ook kan, mail kan niet
en ftp en http daar is je verbiding te laag voor

[Occy74]

Al iets meer bekend? Sinds ik @home heb wil ik dit topic liever niet laten doodbloeden

[Xandrios]

Essent = moederbedrijf @home benelux.

Daarnaast geloof ik er niets van dat @home dit gaat doen. No way, ook al was er WEL interesse genoeg.
@home verhoogd ook nu de snelheden niet. Redenen zijn:
• Het Com21 systeem kan niet meer aan (2Mbit per segment maximaal aan upload, en 1 segment = 1 wijk)
• Door de upload te verhogen zal men servers gaan draaien, wat extra dataverkeer gaat kosten. Het enige dataverkeer dat nu verbruikt wordt is het downlaoden van de gebruikers. Maar dan zouden een groot aantal mensen ook nog tientallen GB's aan upload genereren.
• De dienst wordt te 'professioneel'. Ze zouden hun eigen breedband vaste verbindingen ermee van de markt vegen. (Over koper that is, voor bedrijven)
• etc etc

Het nieuwe motorola systeem zal wel iets meer aankunnen mischien, maar nog lang niet iedereen is hier op over gestapt. En dat is ook niet te doen; er (te recent) veel te veel in geinvesteerd. Als je bendenkt dat het plaatsen van zulk een comcontroller in een stad rond de 100.000 gulden kostte, snap je dat ze dat er bijna nergens al weer uit terug verdiend hebben.

Kortom: Het gaat er niet komen; en daar is ook nooit echt sprake van geweest. Hoogstens een paar kletskousen op de support afdeling die eens een leuk gerucht wilden starten

[ Voor 3% gewijzigd door Xandrios op 07-04-2003 15:54 ]

[ThaHandy]

Nanax schreef op 05 april 2003 @ 08:36:
gehhhe mijn pa is de manager van de afdeling telefonie , audio video en @home. Ik zal het eens even aan mijn pa vragen vanmiddag.

dat wordt een exclusief verslag

edit:

oeps @ kleine kick : |

[ Voor 9% gewijzigd door ThaHandy op 10-04-2003 02:03 ]

[senn]

Precies, alleen om die redenen die CuteBritney geeft zou dit al bijna een onmogelijkje service zijn.
Ik denk niet dat de prijs dan ook laag zal blijven.. je kan er inderdaad een best lekkere server op draaien.
Gewoon een rumoer dus

[Palomar]

denk dat deze dienst er vast wel komt (of al bestaat), maar dan niet voor de gewone consument maar alleen voor zakelijk gebruik, en voor een enorm hoog bedrag (in verg. met huidige 4Mbit @home breedband dan). Dit is dan ook bedoeld om een groot aantal werplekken binnen een bedrijf aan te sluiten en niet voor 1 enkele consument om keihard te kunnen downloaden

[3R]

@Home heeft al moeite om iedereen 16 kB up te bieden (in de avonduren mag ik blij zijn wanneer ik 7 kB up heb), dus een up van 2 Mb zie ik al helemaal niet gebeuren.

[WooK]

Ik heb een tijd terug al eens gemeld dat er al 2400/512 verbindingen kunnen worden afgenomen. En die zijn gewoon met het com21 modem te gebruiken. Prijs is voor thuisgebruikers echter niet interessant dus. Misschien dat de 8192/2048 ook gepland was maar prijstechnisch niet interessant is gebleken?
Volgens mij is @home 90% van Essent, niet volledig dus maar dat kan de afgelopen paar maand veranderd zijn.

[Stoffel]

Beschaafd kickje: Weet iemand nu al zeker of het wel al dan niet in de planning staat?