[MsSQL2k] Veel mem icm exact ?

[Verwijderd]

We draaien hier sinds kort met exact globe 2000 met als database MsSQL.
globe is ook het enige wat gebruik maakt van deze db-server

Nou heb ik niet echt verstand van databases maar sqlservr.exe loopt constant dik 550 mb geheugen te trekken.

Er draaien 12 databases met een totale grootte van zo'n 2,5 GB en er wordt door 4 users gebruik van gemaakt. (de grootste database is 950MB)

mijn vraag : is dit normaal en indien niet, wat kan ik er aan doen

overgens is het totaal geinstalleerde ram gegeugen 1,5 GB waarvan 100 mb vrij (dat is dus te weinig, er draait ook exchange op deze server die ook al behoorlijk geheugen trekt)

[pistole]

ja dat klopt. Als je MSSQL niet "knijpt" dan pakt ie wat ie pakken kan. Kwestie van tunen van je systeem, en eigenlijk is dit basiskennis van MSSQL.
(je hebt die kennis toch wel als je een dergelijke applicatie gaat installeren / onderhouden?)

[ Voor 58% gewijzigd door pistole op 04-04-2003 12:35 ]

[Verwijderd]

dus het is geshared gegeugen zeg je

als dat zo is zijn mijn foutmeldingen van te weinig virtueel geheugen dus niet te verklaren (was ik vergeten te melden)

edit/ ik heb kennis van de installatie en het backuppen van het verhaal, voor de rest ben ik er te weinig mee bezig om het te leren ben ik bang. (ik zou het graag willen maar ik heb er geen tijd voor) ik beheer hier maar 20 pc's ofzo en een server en nog een vracht met gespecialiseerde hardware en software in de buitendienst) hiervoor heb ik maar een paar uur per week tijd. vandaar dat ik de vraag op GoT stel

[ Voor 57% gewijzigd door Verwijderd op 04-04-2003 12:41 ]

[pistole]

nee, het is geen shared geheugen.
SQL Server zal vrij geheugen pakken als ie het nodig denkt te hebben - hij geeft het alleen (volgens mij) niet meer terug.

edit:

Als je paging problemen hebt is het weer een hele andere discussie (vrije ruimte, hoe groot is de pagefile, etc... Je zult i.i.g. e.e.a. eerst moeten uitzoeken en daarna tunen voordat je zoiets implementeert.

edit/ ik heb kennis van de installatie en het backuppen van het verhaal, voor de rest ben ik er te weinig mee bezig om het te leren ben ik bang. (ik zou het graag willen maar ik heb er geen tijd voor) ik beheer hier maar 20 pc's ofzo en een server en nog een vracht met gespecialiseerde hardware en software in de buitendienst) hiervoor heb ik maar een paar uur per week tijd. vandaar dat ik de vraag op GoT stel

NOFI, maar als je bekend bent met de install van MSSQL dan weet je dus ook dat je het geheugenbeheer van MSSQL moet bijsturen bij een dergelijke installatie.

[ Voor 87% gewijzigd door pistole op 04-04-2003 12:44 ]

[Verwijderd]

pistole schreef op 04 april 2003 @ 12:40:
nee, het is geen shared geheugen.
SQL Server zal vrij geheugen pakken als ie het nodig denkt te hebben - hij geeft het alleen (volgens mij) niet meer terug.

edit:
Als je paging problemen hebt is het weer een hele andere discussie (vrije ruimte, hoe groot is de pagefile, etc... Je zult i.i.g. e.e.a. eerst moeten uitzoeken en daarna tunen voordat je zoiets implementeert.

[...]

NOFI, maar als je bekend bent met de install van MSSQL dan weet je dus ook dat je het geheugenbeheer van MSSQL moet bijsturen bij een dergelijke installatie.

Klopt, je hebt me op weg gebracht thxs daarvoor

/me duikt in z'n boek nu