DPC ECC2-109-hitparade van 3 april

[jeroon]

12:24:02 < Funcracker > :
Eerste!!!
Dankzij een hele mooie (en onverwachte!) flush van Team _p&P staat DPC vandaag eerste in de dailies.
Verder lijkt het bijna gewoonte te worden om Team ColdFusion op de tweede plek terug te zien
Mookie is ook zeer goed bezig! Derde met een hele nette flush! Wat CPU's op zolder gevonden mookie?
Felies ook met de mijlpaaltjes mensen! Morgen weer zo'n lekker dag?

Totaal gevonden DP's: 5.853.042 Het project loopt al 153 dagen met een gemiddelde dagoutput van 38.255 DP's. Gisteren zijn 68.862 DP's verwerkt.

ECC2-109 - Dutch Power Cows users day top list of 03-04-2003
(flushing users: 41/75 = 55%)

---

	pos	output	name	total	overall
1.	(54)	13.052	[DPC]Team _p&P	21.678	(8)
2.	()	1.688	[DPC]_Team_ColdFusion	293.499	(1)
3.	(49)	1.653	mookie	2.353	(35)
4.	(28)	626	[DPC]_made	6.068	(21)
5.	()	530	Bowlingman	38.680	(4)
6.	(2)	511	[DPC]Team_RC	31.830	(5)
7.	(6)	341	[DPC]The_Anarchist	22.734	(7)
8.	(2)	295	Stefanie	13.177	(13)
9.	(1)	240	[DPC]Clan_of_ToeT	42.858	(2)
10.	(3)	216	MadMarky	16.985	(10)
11.	(2)	178	EnygmA	6.905	(19)
12.	(3)	146	BotXXX	2.382	(34)
13.	(11)	131	Kr3Kr	390	(57)
14.	(5)	131	T7E	218	(61)
15.	(5)	122	GameZ.nl	4.855	(24)
16.	(4)	120	[DPC]NioXX	23.945	(6)
17.	(1)	97	InsideGamer.nl	13.118	(14)
18.	(4)	92	[DPC]Ben	7.154	(18)
19.	(16)	87	[DPC]Reznor	17.339	(9)
20.	(19)	71	[DPC]EJVos	2.175	(38)
21.	(12)	70	TaXaN	1.059	(47)
22.	(3)	66	Vosje	111	(63)
23.	(5)	59	[DPC]Fred	2.684	(31)
24.	(1)	50	Mark Schenkels	1.521	(46)
25.	(5)	47	[DPC] De Vliegende Bonbon	1.730	(44)
26.	(1)	46	Uniquorn	5.205	(23)
27.	(5)	46	Thijs	3.397	(27)
28.	(6)	45	[DPC] Monga	1.701	(45)
29.	(3)	38	[DPC] Team_Extreme	2.383	(33)
30.	(1)	33	team_SGOP_nl	13.713	(12)
More...

ECC2-109 - Dutch Power Cows users overall top list of 03-04-2003
(flushing users: 41/75 = 55%)

---

	pos	total	name	output	daypos
1.	()	293.499	[DPC]_Team_ColdFusion	1.688	(2)
2.	()	42.858	[DPC]Clan_of_ToeT	240	(9)
3.	()	39.675	[DPC]The LedZ Collective	0	(50)
4.	()	38.680	Bowlingman	530	(5)
5.	()	31.830	[DPC]Team_RC	511	(6)
6.	()	23.945	[DPC]NioXX	120	(16)
7.	()	22.734	[DPC]The_Anarchist	341	(7)
8.	(9)	21.678	[DPC]Team _p&P	13.052	(1)
9.	(1)	17.339	[DPC]Reznor	87	(19)
10.	(1)	16.985	MadMarky	216	(10)
11.	(1)	14.131	[DPC]Los Alcoholicos	0	(58)
12.	(1)	13.713	team_SGOP_nl	33	(30)
13.	()	13.177	Stefanie	295	(8)
14.	(2)	13.118	InsideGamer.nl	97	(17)
15.	(1)	11.281	LPC	20	(32)
More...

ECC2-109 - teams day top list of 03-04-2003
(flushing teams: 31/58 = 53%)

---

	pos	output	name	total	overall
1.	(2)	20.984	Dutch Power Cows	741.333	(3)
2.	(1)	12.359	Ars Technica Team Vodka Martini	1.751.489	(1)
3.	(1)	8.797	ExtremeDC	660.860	(4)
4.	()	5.538	TechIMO	952.633	(2)
5.	(6)	1.878	www.Team-TNT.net	47.985	(11)
6.	(1)	1.616	Trust No One	301.053	(5)
7.	(1)	1.466	4Kin Idiots	54.952	(10)
8.	(1)	1.276	Team AnandTech	165.722	(6)
9.	(10)	1.240	Rechenkraft.net - Germany	54.977	(9)
10.	(2)	777	Alliance Francophone	121.565	(7)
More...

ECC2-109 - teams overall top list of 03-04-2003
(flushing teams: 31/58 = 53%)

---

	pos	total	name	output	daypos
1.	()	1.751.489	Ars Technica Team Vodka Martini	12.359	(2)
2.	()	952.633	TechIMO	5.538	(4)
3.	()	741.333	Dutch Power Cows	20.984	(1)
4.	()	660.860	ExtremeDC	8.797	(3)
5.	()	301.053	Trust No One	1.616	(6)
More...

Dutch Power Cows MegaFlush top list of 03-04-2003

---

pos	date	output	user	team
1.	25-03-2003	39.575	[DPC]_Team_ColdFusion	Dutch Power Cows
2.	03-04-2003	13.052	[DPC]Team _p&P	Dutch Power Cows
3.	02-04-2003	10.177	[DPC]The_Anarchist	Dutch Power Cows
4.	24-03-2003	10.059	[DPC]Team_RC	Dutch Power Cows
5.	01-04-2003	6.767	[DPC]The LedZ Collective	Dutch Power Cows

Milestones

---

[DPC]Team _p&P	20000
mookie	2000
TaXaN	1000

Leden:
0 nieuwe leden
0 retirements
Aantal leden: 75

Links:

ECC2-109 FAQ
ECC2-109: site - software
DPCH van gisteren
DPC.StartKabel.nl

[aKra]

Heeeeeeel netjes [DPC]Team _p&P !!!

[Funcracker]

Wh000t Stats

Nogmaals congrats aan Team _p&P met hun superflush!
Made is ook lekker bezig

[Anoniem: 21944]

Wauw, zoals Funcracker schreef: totaal onverwacht.
_p&P leek altijd een vrij klein teampje, zelfs niet in de top 15. Maar nu opeens BOEM!!

Klasse flush! Dat zal TCF wel gaan irriteren denk ik
Ook Made en Mookie hebben mooi werk geleverd!

[Robkazoe]

k*t, weer 2 plaatsen kwijt in de overall....
Stefanie en P&p zijn erlangs.... nu moeten we nog vechten om in de top 15 te blijven...

[hiostu]

Gefeliciteerd Team_p&P met een zeer mooie flush!! En gefeliciteerd met de 2e plaats in de MF top 5!!

[Anoniem: 26032]

Feest ! Het is feest ! De dpch is nog nooit zo schoon geweest !!

Whoei, da's pas lekker wakker worden zeg! Wij op #1 en ook vooral DPC op #1, een mooie mijlpaal, terug in de DPC top 10 en een mf top 5 notering

En van de gelegenheid wil ik ook even gebruik maken om Smaug van harte welkom te heten bij ons teampje Dat komt namelijk niet in de dpch

* Anoniem: 26032 bedankt ook alle teammates voor het geleverde werk!
En nu grazen krengen, The Anarchist is binnen schot

[D-Raven]

Mooie stats weer ppl
Jammer genoeg maak ik daar nog geen deel van uit
Activation mail gehad. Maar ik krijg een http: 404 fout bij de activation pagina op ecc2.
Dus als iemand zich geroepen voelt om dat te verhelpen.. GRAAG.

[_Sunnyboy_]

Nice flush Team _p&P. 5 teams in de MF top 5. SWEET

-> Deathraven:

everybody who has sent his first DP between 2003-02-01 and 2003-04-01 and hasn't activated his account, has received a (new) activation email.
If you still have some problems, please send and email to [e-mail]

[ Voor 72% gewijzigd door _Sunnyboy_ op 04-04-2003 13:09 ]

[Anoniem: 26032]

Anoniem: 21944 schreef op 04 April 2003 @ 12:32:
_p&P leek altijd een vrij klein teampje, zelfs niet in de top 15. Maar nu opeens BOEM!! Klasse flush!

Hehe. Maar als je es op onze naam klikt dan zie je in die KoW stats dat we ons ooit es naar de 8ste plek flushten, begin februari. Dus zo klein waren we nu ook niet denk ik. We zijn daarna inderdaad flink teruggezakt (naar plaats 17) maar dat komt vooral omdat we heel lang hebben moeten sparen voor deze flush
Ik ben blij om te zien dat we ons ondanks de stijgende output van de andere subteams toch weten te handhaven in die top 10. Nu we terug daily gaan flushen zullen we zien hoe lang we dat kunnen volhouden...
Tot slot wil ik er wel op wijzen dat deze flush naar ecompute is gestuurd met onze proxy, zodat JBerg dus geen kopzorgen hoefde te hebben in verband met een falend uploadscript of continue dupe zendende clients. Het was dus 'gewoon' een trage maar constante stroom DPs van zowat 7 uur
Dus bezint eer ge begint

[D-Raven]

_Sunnyboy_ schreef op 04 April 2003 @ 13:06:
Nice flush Team _p&P. 5 teams in de MF top 5. SWEET

-> Deathraven:

[...]

ikke niks meer zeggen

[Wessie]

Pyrus, _piranha_ en de rest ... gefeliciteerd met deze fantastische flush !!!
Morgen weer

[ Voor 3% gewijzigd door Wessie op 04-04-2003 13:16 ]

[Pyrus]

Sure, sponsor jij (of een ander subteam) ons?

[made]

4de plaats vandaag . Mede mogelijk gemaakt door SWfreak.

[Anoniem: 42314]

Iets zegt me dat die Megaflush top 5 best wel werkt anyways... Team p&P gefeliciteerd met jullie flush! ...and for saving our butts

[Robkazoe]

Ik heb ff zitten rekenen en de vorige maand was best wel een succes moet ik zeggen:
http://home.hccnet.nl/h.vander.werf/DPC/ECC2-03-03.xls

[Thanatos]

LOL, de een na de ander flusht binnen DPC

[ Voor 23% gewijzigd door Thanatos op 04-04-2003 14:16 ]

[made]

Thanatos schreef op 04 april 2003 @ 14:14:
LOL, de een na de ander flusht binnen DPC

Is dat screenshotje van je eigen PC ? ( Die van het geheugen wordt duurder ! )

Waarom zie ik geen ECC2 Client !!!!

[Funcracker]

Thanatos schreef op 04 April 2003 @ 14:14:
LOL, de een na de ander flusht binnen DPC

True, true.. very true...
Heeft iemand de stats van vandaag al es goed bekeken

[hiostu]

* hiostu heeft de stats vandaag al goed bekeken, leuk voor DPC, maar echt niet voor Team_RC

[E-jey]

Thnks voor al jullie reacties

Welkom bij Team_p&P Smaug!!!
Ik denk dat Team_RC hier niet blij mee is. Nu staan jullie waarschijnlijk alweer 5e in de MF top5

[Mobster]

* Mobster werd bijna moe op het wachten van de flush van Team _p&P

Goed gedaan heren en ik zie dat het vandaag de beurt is aan [DPC]NioXX. Helaas hebben Los Alcoholicos ook weer een plaatsje in moeten leveren, maar het gaatje naar de nummer 15 is een dikke 5k dus we zijn nog niet uit de Top 15. En ik dacht dat wij ook nog het één en ander in de pipeline hadden zitten.

[Anoniem: 63484]

We (DPC) gaan voor de tweede plek overall, en als het project nog lang duurt, wie weet waar we eindigen

[_Sunnyboy_]

Funcracker schreef op 04 April 2003 @ 14:20:
[...]
True, true.. very true...
Heeft iemand de stats van vandaag al es goed bekeken

Wanneer is het de beurt aan Ledz?

[Funcracker]

_Sunnyboy_ schreef op 04 April 2003 @ 14:48:
[...]

Wanneer is het de beurt aan Ledz?

Aap ook!
Wij hebben op 1 April dik geflushed en dan krijgen we dit

[KillR-B]

Jajajaja weer een mooie flush gisteren ... congratz Team _p&P!!!

En ook vandaag wordt er weer flink geflusht door de heer NioXX . Nu hebben we weer een doel . Maar Team_RC vindt het niet leuk om steeds van stal te verhuizen, mja het is niet anders.

Ik vind het leuk om te merken dat de grens van de MF bij de meeste teams opeens boven de 10k ligt ... hoe zou dat toch komen?

[Pazzi]

Nice flush van Team_p&P! Naast jullie ook de andere palers feli!

Ik heb ook ff een vraagje. Ik heb het idee dat ECC2 bij mij steeds langzamer gaat lopen. Toen ik net begon deed ik rond de 890It/s, een paar weken geleden viel me op dat ik teruggezakt was naar 835It/s en sinds een paar dagen kom ik nauwelijks boven de 800It/s uit!

De snelheid van ECC2 is toch alleen afhankelijk van de CPU of kan het zijn dat het iets te maken heeft met de instal van een andere grafische kaart? In de processen zie ik geen programma dat CPU tijd eet (op x86core na dan).

Beetje specs voor de duidelijkheid:
P IV 2,0 @ 2,4 northwood
Core: WD client: CF
GUI 0.8 van Jeff

[Mobster]

Heb je die PC al die tijd aan laten staan of heb je ook af en gereboot? Als na een reboot ook je snelheid omlaag gaat dan is het inderdaad vreemd

[Anoniem: 21944]

Kan het niet zo zijn dat je programma's als KaZaa, mIRC, Trillian enzo aan hebt staan. Of dat je veel netwerkverkeer hebt?

Dat soort dingen zie je bijna niet in de Taskmanager maar gebruiken wel degelijk CPU-tijd. Verder is de snelheid ook een beetje afhankelijk van je HD en Mem, maar dit zou geen probleem moeten zijn.

Heb je de client al eens opnieuw geinstalleerd? Ook zou je heel windows eens opnieuw kunnen installen (omdat dat toch af en toe moet)!

[SWfreak]

Betekent toch dat er iets is wat je power opeet. Een andere grafische kaart kan misschien meer kracht van je processor nodig hebben om de desktop te renderen of andere dingen. Dat zie je niet terug in je task list. Maar de kans dat dit zoveel verschil uitmaakt is nihil. Probeer goed te zoeken/na te denken over dingen die je geinstalleerd hebt of runt die processortijd kunnen vreten.
Edit: 1, 2, 3 is te veel...

[ Voor 4% gewijzigd door SWfreak op 04-04-2003 15:24 ]

[Anoniem: 55143]

gefeli _piranha_ met je zo te zien werkende proxy
en gefeli de rest van mijn lievelings-ecc2-DPC-subteam [DPC]Team _p&P
en ten slotte nog de rest van DPC gefeli met de daily #1

[KeeZ]

congrats p&P sweeet nou die 40k nog door

[Pyrus]

Anoniem: 55143 schreef op 04 April 2003 @ 15:26:
gefeli _piranha_ met je zo te zien werkende proxy
en gefeli de rest van mijn lievelings-ecc2-DPC-subteam [DPC]Team _p&P
en ten slotte nog de rest van DPC gefeli met de daily #1

Hmm... toch eens kijken of er een ban op jouw naam staat in het kanaal, dat je zo moet slijmen

Iedereen tx voor de felicitaties enzo

En KeeZ.... die 40k.... this was just the top of the iceberg

[Pazzi]

Mijn pc gaat iedere avond uit en 's-morgens weer aan (staat op slaapkamer).

Programma's als Kazaa, Mirc en Trillian gebruik ik nooit. MSN gebruik ik af en toe maar dat start niet standaard op en kan ik ook niet terug vinden bij de processen. Adaware kan ook niets vinden en ikzelf heb ook handwatig gezocht naar andere progjes, omdat dit het meest voor hand lag.

Verder heb ik sinds mijn begin bij ECC2 windows 2 maal opnieuw geïnstalleerd en daarmee ook de client, maar de snelheidsveranderingen hangen daar niet mee samen. Als het nu zo wat geweest dat de snelheid veranderde na een nieuwe install had ik in ieder geval een richting geweten waar ik het zoeken moet.

Verder is er intern aan de pc niets veranderd qua hardware (op GPU na), dus dat is het waarschijnlijk ook niet. Het zal toch niet zo zijn dat m'n cpu langzaam aan het afsterven is?

[Anoniem: 26032]

KeeZ schreef op 04 April 2003 @ 15:31:
congrats p&P sweeet nou die 40k nog door

Be very careful what you wish... you might get it

Voorlopig wilden we JBerg's zooi niet te zwaar belasten, want die jongen heeft het tegenwoordig al zwaar genoeg

En thanks iedereen voor de feli's
*proud DPC'er is op dit moment*

[Mobster]

Pazzi schreef op 04 April 2003 @ 15:39:
Het zal toch niet zo zijn dat m'n cpu langzaam aan het afsterven is?

Uit mijn ervaring kan ik je vertellen dat ik dat nog nooit meegemaakt hebt, dus dat lijkt me heeeeeeeeeeel sterk... Als er uberhaupt al zoiets bestaat als een afstervende cpu zal je dat niet merken in een 'trager' wordend systeem.

[Anoniem: 21944]

Mobster schreef op 04 april 2003 @ 16:48:
[...]
Uit mijn ervaring kan ik je vertellen dat ik dat nog nooit meegemaakt hebt, dus dat lijkt me heeeeeeeeeeel sterk... Als er uberhaupt al zoiets bestaat als een afstervende cpu zal je dat niet merken in een 'trager' wordend systeem.

Het lijkt me een beetje onwerkeijk dát het werkelijk hier aan de hand is maar er is een heeeel tijd terug wel sprake geweest van een verschijnsel dat gebaseerd was op elektronenmigratie. Het zou dan zo zijn dat je CPU na het uitvoeren van bijvoorbeeld een DC project in combinatie met overclocken ervoor zorgt dat er een bepaalde routine "inslijt". Met als gevolg dat je hele systeem langzamer wordt en enkel nog maar een bepaalde taak goed kan uitvoeren.

Of dit helemaal waar is, is volgens mij nooit iemand wijs uit geworden maar ik zal eens een topic opzoeken

Hmm slijtage?

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 21944 op 04-04-2003 17:27 ]

[ColdFusion]

Anoniem: 21944 schreef op 04 april 2003 @ 12:32:
Klasse flush! Dat zal TCF wel gaan irriteren denk ik

In tegendeel zelfs Dit is allemaal juist super voor DPC Congrats p&P!

[Pazzi]

Het leek mezelf ook onlogisch dat m'n processor aan het doodgaan was, maar goed je weet maar nooit

NioXX: dank voor het zoeken, was zelf ook bezig geweest adh van je verhaal, maar kwam op andere topics uit die er niets mee te maken hadden. Ik heb het topic dat je noemt doorgelezen; het lijkt me dus niet dat het snelheidsverlies aan mijn cpu ligt.

Wat er wel in dat andere topic geopperd wordt is slijtage aan de harde schijf. Of het daarmee te maken heeft kan ik hopelijk morgen en anders volgende week testen aangezien ik al een nieuwe hdd besteld heb. Maar dat de hdd de boosdoener is lijkt me eigenlijk nog onlogischer dan de cpu, niet?

[Robkazoe]

Als de HD beschadigd is en hij werkt maar op 3000 toeren ipv 7200 toeren dan lijkt het me logisch dat je PC wat langzamer wordt. De core en de client staan ten slotte wel op je HD...

[DukeBox]

Robkazoe schreef op 04 april 2003 @ 18:32:
Als de HD beschadigd is en hij werkt maar op 3000 toeren ipv 7200 toeren dan lijkt het me logisch dat je PC wat langzamer wordt. De core en de client staan ten slotte wel op je HD...

Haha.. wat een onzin
Als je hdd (wat uberhaupt niet kan) langzamer zou draaien, dan blijft je client even snel, aangezien deze eigenlijk alleen maar je cpu gebruikt.
Sterker nog, ik heb niet eens harddisk's in mijn systemen.. en toch draait er een client op

LOL Haha.. ik moet gewoon weer lachen nu ik het nog een keer lees

[ Voor 8% gewijzigd door DukeBox op 04-04-2003 18:43 . Reden: lol ]

[MeneerKrab]

Pyrus schreef op 04 april 2003 @ 13:24:
Sure, sponsor jij (of een ander subteam) ons?

hij sponsort alleen NC

[Anoniem: 21944]

DukeBox schreef op 04 April 2003 @ 18:43:
[...]
Haha.. wat een onzin
Als je hdd (wat uberhaupt niet kan) langzamer zou draaien, dan blijft je client even snel, aangezien deze eigenlijk alleen maar je cpu gebruikt.
Sterker nog, ik heb niet eens harddisk's in mijn systemen.. en toch draait er een client op

LOL Haha.. ik moet gewoon weer lachen nu ik het nog een keer lees

Wat jij zegt klopt natuurlijk gedeeltelijk. Je hebt geen HD nodig om de client te runnen. Zeker niet wanneer je over het netwerk boot.

Maar ik naam aan dat jij ook als je DP's via het netwerk naar en proxy stuurt. Wat natuurlijk wel zo kan zijn is dat je client iedere keer wanneer hij wil schrijven je HD moet opspinnen of 25 keer moet proberen voordat hij kan schrijven.

Dat zal de overallsnelheid dus langzamer maken, omdat je meer cycles verliest met schrijfacties. Maar dan nog zou de it/s gelijk moeten blijven.

[DukeBox]

Als ie spinndown doet zou dat idd kunnen, maar hij kan niet langzamer draaien. Maar ik neem aan dat hij minimaal onder win95 draait, en vanaf win95 wordt er al gebruik gemaakt van write caching. M.a.w. de client denk dat het al geschreven is, maar windows moet het nog afhandelen en daadwerkelijk van memmory naar hdd schrijven.

B.t.w. ik gebruik geen proxy, beetje overkill voor maar 4 pc's

[Pazzi]

Ik draai inderdaad WindowsXP en ik heb geen progjes draaien die m'n harde laten stoppen met spinnen (wist niet eens dat die bestonden...) Bij energiebeheer wordt mijn hdd ook niet uitgeschakeld.

Maar als ik alles goed begrijp is het erg onwaarschijnlijk dat het aan de hardware ligt (gelukkig). Als ik me nieuwe hdd binnenheb zal ik na windows allereerst de client installeren en dan na een 15 min het gemiddelde aantal it/s opschrijven. Daarna na ieder programma wat ik installeer weer 15 min wachten en vervolgens het aantal it/s vergelijken.
Misschien kom ik er dan op die manier achter wat het probleem is, vooropgesteld dat de snelheid weer lager wordt.

Veranderd er niets moet ik er maar mee leren leven, denk dat dat wel gaat lukken

[MadMarky]

Pazzi schreef op 04 April 2003 @ 17:45:
Het leek mezelf ook onlogisch dat m'n processor aan het doodgaan was, maar goed je weet maar nooit

NioXX: dank voor het zoeken, was zelf ook bezig geweest adh van je verhaal, maar kwam op andere topics uit die er niets mee te maken hadden. Ik heb het topic dat je noemt doorgelezen; het lijkt me dus niet dat het snelheidsverlies aan mijn cpu ligt.

Wat er wel in dat andere topic geopperd wordt is slijtage aan de harde schijf. Of het daarmee te maken heeft kan ik hopelijk morgen en anders volgende week testen aangezien ik al een nieuwe hdd besteld heb. Maar dat de hdd de boosdoener is lijkt me eigenlijk nog onlogischer dan de cpu, niet?

Windows XP heeft van die leuke tijdtellers, die bijhouden hoeveel cpu-tijd een proces gebruikt. Misschien kun je daar eens naar kijken?
Verder heb ik hier 2 zwaar overclockte Athlons 24/7 aanstaan, en van langzamer worden heb ik echt niets gemerkt

[Pazzi]

MadMarky schreef op 04 april 2003 @ 20:23:
[...]


Windows XP heeft van die leuke tijdtellers, die bijhouden hoeveel cpu-tijd een proces gebruikt. Misschien kun je daar eens naar kijken?
Verder heb ik hier 2 zwaar overclockte Athlons 24/7 aanstaan, en van langzamer worden heb ik echt niets gemerkt

Je bedoelt de tellers bij taakbeheer? Daar staat schommelt x86core tussen de 95% en 98%, svchost heeft 2% en de andere 2-3% wordt wisselend gebruikt door andere processen zoals bv taskmgr en vsmon.

Mocht je wat anders bedoelen: waar moet ik zoeken

[made]

FUCK.. Waar kan ik de laatste ecc2 dinges vandaan halen. ( Voor XP dat ik kan zien hoeveel hij doet. Ik had versie 0.7 maar volgens mij zijn er nieuwere ! )

[Mobster]

hiero

Gebruik nooit meer 0.7, want daar zit een bug in die er voor kan zorgen dat Jay helemaal over de piemel gaat

[ Voor 54% gewijzigd door Mobster op 04-04-2003 21:10 ]

[made]

Vaag nu doet hij het weer

[ Voor 165% gewijzigd door made op 04-04-2003 21:26 ]

[Anoniem: 21944]

zeg het maar.
Maar als je mIRC hebt is dat misschien makkelijker.

Wat is het probleem?

[MadMarky]

Pazzi schreef op 04 april 2003 @ 20:31:
[...]

Je bedoelt de tellers bij taakbeheer? Daar staat schommelt x86core tussen de 95% en 98%, svchost heeft 2% en de andere 2-3% wordt wisselend gebruikt door andere processen zoals bv taskmgr en vsmon.

Mocht je wat anders bedoelen: waar moet ik zoeken

Ik bedoel de cpu-tijd. Ga bij de taskmanager naar Beeld->Kolommen selecteren en vink CPU-tijd aan. Dan kun je zien of een ander proces veel van de cpu gebruik gemaakt heeft.

[KillR-B]

MadMarky schreef op 04 April 2003 @ 22:44:
[...]


Ik bedoel de cpu-tijd. Ga bij de taskmanager naar Beeld->Kolommen selecteren en vink CPU-tijd aan. Dan kun je zien of een ander proces veel van de cpu gebruik gemaakt heeft.

Haha, ik wist niet eens dat dat kon joh . Weer wat geleerd!!!!!

[Pazzi]

MadMarky schreef op 04 April 2003 @ 22:44:
[...]


Ik bedoel de cpu-tijd. Ga bij de taskmanager naar Beeld->Kolommen selecteren en vink CPU-tijd aan. Dan kun je zien of een ander proces veel van de cpu gebruik gemaakt heeft.

Ook ik heb wat geleerd. Maar helaas zie ik niets raars: x86core steekt met kop en schouders boven de rest uit met bijna 8 uur. Het volgende proces (svchost) zit op 8 minuten.

[made]

Anoniem: 21944 schreef op 04 April 2003 @ 21:25:
zeg het maar.
Maar als je mIRC hebt is dat misschien makkelijker.

Wat is het probleem?

Weet niet precies maar hij doet het weer...
Erg blij want was de snelste PC..

[Anoniem: 21944]

Jippie

Ik heb de DPCH van morgen al gezien maar ik zeg niets....