Toon posts:

MF 'schadelijk' voor d.net

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Dit berichtje stond in de .plan van d.net (bwilson):
The other extreme, saving blocks up for weeks or months for a "mega-flush" can also be harmful to the network. The sudden high volume of work submitted all at once can saturate the proxies and the master. A big enough mega-flush could theoretically take more than one day to be processed into stats (please, don't try!).
Foei, niet meer doen dus.... ;)

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Weten we al. In het overleg met d.net is dus ook naar voren gekomen dat er 5 (of 6) keyservers zijn die we voor MF6 mogen gebruiken.

Virussen? Scan ze hier!


  • Floor-is
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 10:11

Floor-is

5.2

Heeft distributed hiervoor
for a "mega-flush"
wel copyright-kosten betaald? >:) ;)

Even doorgeven aan ehm - djeez wat erg, ik weet het niet meer... Sorry gozer!

Itsme!

Bericht hierboven


  • Tuinhark
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 26-05 20:37

Tuinhark

Retro

Als zij dat woord willen gebruiken, moeten ze er wel wat tegenover zetten, idd. >:) Een heel speciaal RC5 blokje ofzo? ;)

Verwijderd

Humm, wel lachen dat een Team uit zo'n klein landje als nederland een grote invloed kan hebben op een D-net project.

Mo-Bees kijkt naar de betrokkenheid van alle DPC'ers en krijgt een big smile op zijn gezicht