Door m_x - Wednesday 02 April 2003 13:38
Wij zijn hier van plan om SSL certificaten te gaan implementeren.
Na wat informatie zijn we gekomen tot de volgende opties:
Verisign (www.verisign.com) en SSLcertificaten (www.sslcertificaten.nl)
Welke van de 2 zouden jullie kiezen? Of liever gezegd wat is het verschil tussen deze 2? (buiten de prijs: Verisign is namelijk bijna 2 maal zo duur per jaar)
__________________
Systeem 1: AMD Athlon MP 2000+/MSI KT3 333 Ultra-ARU/1GB DDR 333/2x80Gb,2x40Gb Maxtor/GF4 TI4600(128mb)/SB live! 5.1/DTT2200/sony 19" Systeem 2: AMD thunderbird 1000Mhz/A7V/512Mb/40Gb Maxtor/GF3 TI500 (64Mb)/live! 1024/Labtec 4.1/LG 15" TFT
smiley
Door smiley - Wednesday 02 April 2003 13:47
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
m_x schreef op 02 April 2003 @ 13:38:
Wij zijn hier van plan om SSL certificaten te gaan implementeren.
Na wat informatie zijn we gekomen tot de volgende opties:
--------------------------------------------------------------------------------
Ik weet niet waar het voor gebruikt wordt, maar je kunt ze ook zelf aanmaken met een MS CA. (gratis) Anders wordt het elk jaar afrekenen.
__________________
"Learn as though you would never be able to master it; hold it as though you would be in fear of losing it." -Confucius
Koffie
21-08-03 | Zongo !!!
Door Koffie (Moderator PNS/NT) - Wednesday 02 April 2003 14:04
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Welke van de 2 zouden jullie kiezen? Of liever gezegd wat is het verschil tussen deze 2?
--------------------------------------------------------------------------------
En dat kun je zelf niet ff uitzoeken
Mail ze , of kijk wat ze allemaal aanbieden.
Van verisign is algemeen bekend dat ze met name voor IE4.x en hoger een dekking van ca. 95% hebben.
Hebben die andere dat ook ?
Misschien zitten ze zelf ook wel weer bij VeriSign (kans is groot).
__________________
NetWare Tips&Tricks
My DVD's Zelf patat bakken
Wij zijn hier van plan om SSL certificaten te gaan implementeren.
Na wat informatie zijn we gekomen tot de volgende opties:
Verisign (www.verisign.com) en SSLcertificaten (www.sslcertificaten.nl)
Welke van de 2 zouden jullie kiezen? Of liever gezegd wat is het verschil tussen deze 2? (buiten de prijs: Verisign is namelijk bijna 2 maal zo duur per jaar)
__________________
Systeem 1: AMD Athlon MP 2000+/MSI KT3 333 Ultra-ARU/1GB DDR 333/2x80Gb,2x40Gb Maxtor/GF4 TI4600(128mb)/SB live! 5.1/DTT2200/sony 19" Systeem 2: AMD thunderbird 1000Mhz/A7V/512Mb/40Gb Maxtor/GF3 TI500 (64Mb)/live! 1024/Labtec 4.1/LG 15" TFT
smiley
Door smiley - Wednesday 02 April 2003 13:47
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
m_x schreef op 02 April 2003 @ 13:38:
Wij zijn hier van plan om SSL certificaten te gaan implementeren.
Na wat informatie zijn we gekomen tot de volgende opties:
--------------------------------------------------------------------------------
Ik weet niet waar het voor gebruikt wordt, maar je kunt ze ook zelf aanmaken met een MS CA. (gratis) Anders wordt het elk jaar afrekenen.
__________________
"Learn as though you would never be able to master it; hold it as though you would be in fear of losing it." -Confucius
Koffie
21-08-03 | Zongo !!!
Door Koffie (Moderator PNS/NT) - Wednesday 02 April 2003 14:04
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Welke van de 2 zouden jullie kiezen? Of liever gezegd wat is het verschil tussen deze 2?
--------------------------------------------------------------------------------
En dat kun je zelf niet ff uitzoeken
Mail ze , of kijk wat ze allemaal aanbieden.
Van verisign is algemeen bekend dat ze met name voor IE4.x en hoger een dekking van ca. 95% hebben.
Hebben die andere dat ook ?
Misschien zitten ze zelf ook wel weer bij VeriSign (kans is groot).
__________________
NetWare Tips&Tricks
My DVD's Zelf patat bakken
[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 02-04-2003 14:57 ]