gesloten topic en search: search nok?

[JaQ]

Lieve adjes,

Net werdt er een topic van mij gesloten van Vrotogel. Op zich kan ik hier niet boos om worden, aangezien de vraag blijkbaar via de search te vinden was. Tevens snap ik de :-) onwijs, maar dat even terzijde. Ik heb toch een op (danwel aan-) merking: de search is niet helemaal jofel. Wat bedoel ik daar nou mee:

1. als ik zoek op een aantal keywords in een bepaald forum (zoals in dit geval gentoo package oud, dan vind ik een hele lading topics. Elke keer als ik op een volgende pagina klik (dus b.v. naar 2) dan groeid het aantal gevonden topics. (in eerste instantie 20, nadat ik op 2 heb geklikt, is er ineens een 3 en zijn er 50 topics gevonden etc.) Dat is toch op z'n zachts gezecht bijzonder. (of is dit nou een feature request en dus het verkeerde forum?)

2. een gesloten topic (zoals het mijne in dit geval) is niet terug te vinden in de search (terwijl er wel nuttige info in staat), zelfs als ik met de complete topic titel zoek. Ik kan me voorstellen dat dit beleid is (om onzin in de search te vermijden), maar dan is dit slotje niet terecht. Of zie ik dat nou verkeerd?, het is geen complete onzin wat er gevraagd wordt, omschrijving o.k., antwoord snel en direct, ok en relevant, compleet niet offtopic. Kortom, een toevoeging voor de knowledge base van GOT.

Mijn vraag is dus: is het mogelijk om of voorzichtiger met slotjes om te gaan (zeker als de inhoud van het topic o.k. is), of is het mogelijk om een soort van "gradatie" in slotjes te maken (b.v.: wel in search,niet in search).

Nogmaals, ik twijfel niet aan de motieven van Vrotogel om dit topic te sluiten. ondanks dat ik vindt dat Vrotogel af en toe wat ontolertant t.o.v. topicstarters is (hoog niveau wordt verwacht), maar dat zal in de trent van het niveau van NOS verhogen liggen. Helaas ben ik mijn ICQ account info kwijt (dat krijg je als je slordig bent met persoonlijke back-ups ;-) ), dan was ik deze discssie wel rechtstreeks met Vrotogel aangegana, maar deze weg voldoet zeker ook (aangezien ik denk dat andere tweakers hier soms ook gemengde gevoelens bij hebben).

Uiteraard ben ik een beetje sjachie dat dit mijn eerste topic ooit is, dat gesloten is (voor zover ik weet), maar toch, het gaat een beetje om het principe.

wkr.

DrFrankenstoner

[Ferdo]

1. De search blijft gewoon net zolang zoeken tot-ie alles heeft gevonden wat aan de gebruikte termen voldoet. Ondertussen kun je vast gaan zoeken tussen de al gevonden links.

2. Je kunt speciaal op open, dan wel gesloten topics zoeken.

En je kunt vrotogel toch ook mailen?

[ Voor 20% gewijzigd door Ferdo op 02-04-2003 01:42 ]

[Compubiter]

1. [rml][ Search] Toch wel een bug...?[/rml]
[rml][ Search] Zoekresultaten worden steeds groter na bladeren[/rml]
Dit is een "feature" van de search, en dus eerder behandeld .

2. Jouw topic kan nog niet gevonden worden, omdat hij nog niet geindexeerd is. En je kan prima ook gesloten topics vinden hoor (Bestaat er een FTP Inputfile on Win2K? ).

[ Voor 18% gewijzigd door Compubiter op 02-04-2003 01:43 ]

[Verwijderd]

Op klachten over slotjes in LA reageer ik niet en ook liever niet via ICQ. Via de mail uiteraard wel.
Bovendien als je een probleem met de package manager van Gentoo hebt, dan lijkt het mij dat je eerst eens kijkt op de Gentoo site, zoals in de topic ook werd aangeraden.

[JaQ]

Vrotogel>> ik heb op zich ook geen klacht over het sluiten, meer een vraag. Op http://formums.gentoo.org had ik de oplossing kunnen vinden als ik mijn zoektermen slimmer had gevonden. Zelfde geldt overigens voor GoT, maar het ging me meer om de search-resultaten. (beschouw dit dus niet als aanval op je modereter kwaliteiten, ik vind ook dat het niveau omhoog moet).

Anywayz, er zit dus een periode tussen het indexeren van topics en het verschijnen van deze topics in de search-interface. Daarnaast was ik dus nog niet bekend met de "feature" vam de zoekinterface. Ik kan zowel voordelen als nadelen hierbij bedenken, maar goed, dat is een keuze waar ik verder geen invloed op heb als gebruiker (ga ik vanuit)

Maar goed, morgen (of wanneer de topics ook geindexeerd worden), is het dus wel mogelijk om de resultaten te vinden (aangezien er default op zowel gesloten als open topics wordt gezocht).

In ieder geval bedankt voor de replies.

[ACM]

DrFrankenstoner schreef op 02 April 2003 @ 01:54:
Anywayz, er zit dus een periode tussen het indexeren van topics en het verschijnen van deze topics in de search-interface.

Yups en dat heeft meerdere redenen, met als voornaamste dat het gescheiden databases zijn (zelfs een heel ander soort database). Met als gevolg dat het onzin is een topic na elke wijziging opnieuw te indexeren (want daar komt het op neer als ie 'direct' geindexeerd zou moeten worden) omdat de indexer dan bezig blijft en de zoekresultaten nog slomer op je scherm staan als het druk is op het forum

Daarnaast was ik dus nog niet bekend met de "feature" vam de zoekinterface. Ik kan zowel voordelen als nadelen hierbij bedenken, maar goed, dat is een keuze waar ik verder geen invloed op heb als gebruiker (ga ik vanuit)

Het is niet echt een feature, het is een methode om veel werk te voorkomen...
Ik kan het wel een beetje tweaken, maar imho is dat niet nodig, je zult toch alle eerste resultaten eerst moeten doornemen en op een gegeven moment zijn de resultaten niet bijster interessant meer. En de volgende paar resultaten zijn dat dan echt ook niet (nog minder relevant)

[joostve]

ik ben het helemaal eens met de topic starter
vergelijk de search maar eens met het fok forum aan die search heb je tenminste nog wat
hoe kan je een nieuw topic openen terwijl je niet eens weet of het al geweest is omdat de search het niet vindt. En dan begint iedereen te zeiken dat het al geweest is alsof de nieuweling dat ook weet maargoed ik vind idd dat er ook wel wat voorzichtiger gedaan mag worden.

[Verwijderd]

Mag ik iedereen aanraden om Omega search manual eens te lezen? Deze search werkt prima, en je hebt alle mogelijkheden van de wereld.

Overigens, het feit dat je soms de juiste keywords niet kunt bedenken (wat best wel eens moeilijk kan zijn) wil nog niet zeggen dat de search niet goed is...

[Hagar]

Even iets anders maar wel over de search.

Waarom staan de besloten forums niet in de lijst.
Ik ben ingelogd op GoT maar niet op de search

[blackd]

Hagar schreef op 04 April 2003 @ 04:24:
Waarom staan de besloten forums niet in de lijst.
Ik ben ingelogd op GoT maar niet op de search

Ik zie toch echt alle hidden forums in mijn searchlijstje

[m-m]

Hagar schreef op 04 April 2003 @ 04:24:
Even iets anders maar wel over de search.

Waarom staan de besloten forums niet in de lijst.
Ik ben ingelogd op GoT maar niet op de search

Heb je het dan over http://search.gathering.tweakers.net/forum.php/find of over http://arethusa.tweakers.net/~acm/omega/omega ? Bij de laatste is dat idd zo, maar die is niet meer in gebruik, maar t kan zijn dat je die nog in je bookmarks oid had.

[ACM]

blackd schreef op 04 april 2003 @ 07:24:
Ik zie toch echt alle hidden forums in mijn searchlijstje

Ik mag hopen dat je ze niet allemaal ziet

[we_are_borg]

ACM schreef op 04 april 2003 @ 10:04:
[...]

Ik mag hopen dat je ze niet allemaal ziet

Ik had het gisteren ook, topic die verplaatst wordt naar een verborgen forum waar ik geen leesrechten op heb kan ik toch een paar uur in de search terug vinden. Na een loop van tijd verdwijnt de entry vanzelf uit de search. Op zich niet een groot probleem aangezien het mijn eigen topic was dus begin post was bekend, en de rest van de post was niet te lezen.

[JvS]

jamaar dat is omdat de search index dan nog niet geupdate is

[we_are_borg]

JvS schreef op 04 April 2003 @ 11:21:
jamaar dat is omdat de search index dan nog niet geupdate is

Dat begrijp ik even niet. Ik zie me topic in FAO staan i.p.v. TFF dus seach weet waar de topic is alleen hij filtert niet gelijk fora's weg waar ik niet in mag komen, dit is namelijk later gebeurd. Hoe ik het ziet doet de search sommige dingen gelijk en andere dingen op latere tijdstippen.

[ACM]

De searchengine krijgt een lijst met fora waar jij in mag, die lijst komt rechtstreeks uit de sqlDB.

Aan de hand van die lijst bepaald ie dan of jij wel/niet de rechten hebt topics te bekijken die ie eventueel kan vinden. Maar de zoekindex zelf wordt maar 1x per dag bijgewerkt, dus als een topic nog in een forum stond die jij mag bekijken op het moment dat het boeltje geindexeerd wordt, dan zal je de rest van de dag dat topic nog in de search vinden

Als echter je rechten wijzigen, dan zal die wijziging wel direct meegenomen zijn.

[ Voor 9% gewijzigd door ACM op 04-04-2003 15:07 ]

[Hagar]

Ik bedoel dat als ik naar http://search.gathering.tweakers.net/forum.php/find ga dat ik daar niet ben ingelogd.
Mijn sessie wordt blijkbaar niet meegenomen naar de search.

[ACM]

Je cookies weggooien en opnieuw inloggen. Je browsed nog met een cookie van voor de upgrade.

[blackd]

ACM schreef op 04 April 2003 @ 10:04:
Ik mag hopen dat je ze niet allemaal ziet

Ok ok..
Ik zie alle fora waar ik normaal toegang toe heb.
Dat betekent:
- alle fora die toegankelijk zijn voor de niet-geregistreerde gebruiker
- alle hidden fora voor de geregistreerde gebruiker en abonnee (HK, A61, AF)
- alle hidden crewfora waar ik als moderator WOS toegang toe moet hebben

beter zo?

[Hagar]

ACM schreef op 04 April 2003 @ 19:14:
Je cookies weggooien en opnieuw inloggen. Je browsed nog met een cookie van voor de upgrade.

Blijkt weer aan konqueror te liggen, ik heb absoluut geen cookies meer van oude sessies.
In Phoenix doet ie het prima maar konqueror blijft volhouden dat ik nog in moet loggen.