Help... discriminerende regelgeving verkoop via Tweakers?

[DiMario]

Zowel particulieren met niet-commerciële advertenties als winkeliers mogen op Tweakers gratis adverteren.

Ik ben een particulier welke dacht een koopje te hebben door gezamelijk met familie, kennissen en enkele collega's op een aanbod van CD-rewriters in te gaan. De verkoper liet dusdanig lang op zich wachten dat 18 van de 25 personen inmiddels waren afgehaakt. Helaas had ik alles voorgeschoten en zit nu met een doos ongebruikte rewriters, welke in waarde kelderen.

Om de schade te beperken doe ik 2,50 van de prijs af die ik heb betaald, en plaats ze op "vraag & aanbod". Verzendkosten heb ik daarbij niet eens meegerekend.

Ondanks dat dit nog geen tweederde(!) van de marktprijs is, wordt mijn advertentie verwijderd met de mededeling: "V&A is bedoeld voor particulieren die overtollige computeronderdelen willen verkopen, en niet voor gebruikers die als doel hebben winst te maken op onderdelen."

Verbijsterd vraag ik wat dit voor flauwekul is, en leg uit waarom dit absoluut niet commerciëel is of kán zijn, al zijn de apparaten nog niet gebruikt.

Antwoord: "Het komt bij ons over als handel, en we willen deze advertentie niet meer zien. V&A is voor users met wat overtollige hardware niet voor compleet nieuwe writers die je snel kwijt moet. Ik moet je helaas nogmaals op de FAQ van Tweakers.net wijzen".

Ook na 'tig maal lezen kan ik nergens in de richtlijnen ontdekken wat er mis is met mijn advertentie (behalve dat ik geen hoofdletters in de titel had moeten gebruiken, maar daar wordt niet over gerept). Er staat nergens dat artikelen niet ongebruikt mogen zijn, en ook niet dat het aantal 1 moet zijn. En de prijs was dermate laag dat van handel absoluut geen sprake kan zijn.

Moet ik ze dan werkelijk eerst zelf gebruiken? En dan ook nog eens per stuk verkopen? Iedere speler die verkocht is, is een verzachting, maar op de onkosten voor 18x naar het postkantoor rijden (8 km) zit ik ook niet echt te wachten.

Waar mag ik dan in hemelsnaam als niet-handelaar adverteren met overbodige hardware welke nog niet is gebruikt?
(nee, gratis weggeven doe ik niet)

[Rataplan]

Beetje coulance zou dan op z'n plaats zijn, idd - aan de andere kant is T'net met strakke moderatie groot geworden, dat er af en toe spaanders vallen wordt voor lief genomen en daar is ook wat voor te zeggen.

Maar word niet wanhopig! Check "online markten" op http://markt.pagina.nl/, daar vind je vast wel meer plaatsen om je nering te slijten Suc6.

[ Voor 6% gewijzigd door Rataplan op 02-04-2003 02:03 . Reden: komma gen**kt ]

[RaZ]

* RaZ agrees

Probeer het anders eens op marktplaats en/of ebay te slijten. Misschien speel je kiet, anders met winst. Nooit geschoten is altijd mis

[DiMario]

Een strakke moderating is absoluut niet verkeerd, en mijn advertentie had misschien ook wel anders gekund. Maar na mijn toelichting had ik echter wel wat anders verwacht dan wederom een rechtstreekse "beschuldiging" van handel en een verdraaide interpretatie van de oorspronkelijke richtlijnen.

Al was het met andere woorden... dit was meer zoiets als "wegwezen met je handel", met als motivatie "omdat wij dat willen".

Maar goed, ik ben inmiddels over mijn verbolgenheid heen en wijk uit naar de door jullie genoemde sites.

Bedankt voor jullie tip Rataplan en Raz!

[Wouter Tinus]

Wij kunnen nu eenmaal geen onderscheid maken tussen iemand die zeven gloednieuwe rewriters veel te goedkoop aanbied om zo'n reden en een handelaar. Onder "particulieren met overtollige hardware" vallen ons inziens geen grote partijen, en al helemaal niet nieuw-in-doos.

Vanwege frequent misbruik van V&A door bedrijven, mensen die op winst uit zijn en helers kunnen we dit soort dingen gewoon niet toestaan, wat de verklaring ook is. Dat heeft niets met discriminatie te maken, weet je überhaubt wel wat dat woord betekent?

[ Voor 3% gewijzigd door Wouter Tinus op 02-04-2003 07:27 ]

[Reacher]

Ik weet wel waar dit overgaat Aangezien ik de 'boeman' ben. Ik heb die adv. getrasht. De reden mag duidelijk zijn. Het is niet toegestaan. En het openen van een topic gaat daar helaas geen verandering in brengen. Men moet goed in de gaten houden dat de gedachte van V&A het verkopen van overtollige hardware is, en niet een mislukte inkoop actie dump. Wij kunnen niet nagaan hoe het zit met de branders en dat willen we ook niet. Wij nemen geen risico met de zaken die Wouter al weet op te noemen.

[DiMario]

Wouter, wat discriminatie betreft: de particulier die hierdoor (bedoeld of onbedoeld) niet bij handelaren én niet bij het particuliere gedeelte terecht kan. Maar je motivatie begrijp ik, en het zou een kwalijke zaak zijn als iemand over een dergelijke beslissing valt.

Bedankt voor je reaktie.


Reacher, ik vraag niet om verandering, maar kom alsjeblieft weer niet met nieuwe regeltjes als "mislukte inkoopaktie", want om wat voor reden hardware overbodig is geworden mag niet relevant zijn en is gelukkig ook geen regel. Zeg gewoon dat je een advertentie in een dergelijke vorm niet kan toestan. Dat is begrijpelijk, en daarmee trek je niet iemands op waarheid berustende woord in twijfel. Zo kan iemand tevens beslissen met nog slechts 1 artikel te adverteren, of geheel niet, zonder bang te hoeven zijn om ten onrechte te worden geblokkeerd.

Kortom, verzin geen nieuwe regels, want dan is het beter om niets te zeggen.

Ik hoop dat duidelijk is wat ik wilde zeggen, en dat ik niet om een uitzondering vraag. Dat een groep tussen wal en schip valt blijft jammer, maar nu een bekend feit, dus hiermee beëindig ik mijn release.

[Reacher]

DiMario schreef op 02 April 2003 @ 08:01:


Kortom, verzin geen nieuwe regels, want dan is het beter om niets te zeggen.

.

Gewoon even een voorbeeld, ik probeer je daar niet mee aan te vallen. Maar willen gewoon niet dit soort advertenties.