Pentax Optio S-Superkleine 3MP

Pagina: 1
Acties:
  • 53 views sinds 30-01-2008

  • yrew
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 19:29
Ik kwam op internet deze camera tegen. Aangezien ik helemaal (0,0) van camera's afweet (wat is Pentax?? Beats me?!) wilde ik jullie vragen om tegen de onderstaande info aan te schoppen.


Superkleine camera(kleiner dan een sigarettenpakje) met de meest onwaarschijnlijke opties voor dit formaat.
Specificaties zie hieronder.


Resolutie max. 2048 x 1536
Beeldpunten 3,2 megapixel
Lens 35 - 105 mm.
Optische zoom 3 x
Digitale zoom 2 x
Gevoeligheid 50, 100, 200
Scherpstelling automatisch, handmatig
Zoeker LCD, optisch
LCD-display (inch) 1,6
Geluidsopname ja
Geheugen (standaard) 11 MB
Opslagmedium Intern geheugen, MultiMediaCard, SD Memory Card
Interface USB, video-out
Besturingssysteem PC, Mac
Overig videofunctie 15 frames/sec.
Gewicht 115 gram
Afmetingen (H x B x D) 83 x 52 x 20

Optio S
Graag willen wij u informeren over ons nieuwste product voor het Voorjaar van 2003. De OptioS is verkrijgbaar vanaf april 2003. Tot aan de introductie van de camera kunnen kleine wijzigingen zich voordoen.

De Pentax OptioS is het resultaat van een aantal innovatieve technieken die tot op heden niet haalbaar waren. Dankzij de geavanceerde technologie is Pentax erin geslaagd een 3,2 megapixel chip samen met een krachtige 3x zoomlens onder te brengen in een behuizing die kleiner is dan een pakje sigaretten.

Door de revolutionaire technologie binnenin de camera en het bijzondere ontwerp van de behuizing zal deze camera het absolute hoogtepunt van het Voorjaar 2003 worden.

Het succes van de camera wordt voor een groot deel bepaald door de 3x zoomlens, gelijkwaardig aan een 35 - 105mm lens in 35mm formaat. Het unieke ontwerp van het objectief bestaande uit 6 elementen / 5 groepen ligt slechts 2cm diep, dankzij het "Pentax Sliding Lens Systeem". Bij het intrekken van de optische onderdelen worden onderdelen van het lenssysteem omhoog gedrukt voordat de andere elementen horizontaal op hun plaats schuiven.

Pentax haalt bovendien een volumereductie van ongeveer 57% door gebruik van een volledig nieuwe MCM (multi-chip module).

Ondanks het kleine formaat voldoet de camera aan iedere wens:


Met een sluitertijd van ong. 0,01 seconde is de camera vrijwel onmiddellijk gebruiksklaar. In combinatie met de servofunctie voor perfecte opnamen vormt zelfs het fotografen van snel bewegende voorwerpen geen enkel probleem meer.
De ongecompliceerde en eenvoudige bediening is te danken aan het gebruik van een beweegbare schakelaar voor virtuele programmaselectie
Meerdere "Picture-functies" voor verschillende opnamesituaties.
Videofunctie van het opnemen van filmpjes van max. 30 seconden met geluid
Digitale filters voor verschillende fotografische effecten. Naast kleurfilters is de camera ook voorzien van een "Slim-effect"-filter, een special effect-filter die het gefotografeerde beeld slanker doet lijken.
Stemopname-functie. Met de OptioS kunt u zelfs snel een bericht dicteren. Naast het maken van foto's kan de camera dus ook worden gebruikt voor het opnemen van boodschappen.
Eenvoudige aansluiting op uw pc via een USB-kabel
U kunt de opnamen niet alleen in de zoeker, maar ook op de LCD-monitor bekijken en regelen. De LCD-monitor laat 100% van de opname zien en is ook na het maken van de foto een fantastisch hulpmiddel. Zo kunt u naast het bekijken van een enkel beeld ook negen beelden tegelijkertijd op het scherm bekijken. Bovendien kunt u iedere opname tot 4x vergroot op het scherm terugzien.
Met de intervalopname-functie kunt u gebeurtenissen of processen opnemen die normaal gesproken gedurende een langere periode plaatsvinden - zoals het opengaan van een bloem - en deze later in de time-lapse-functie bekijken.
De diashow kan in het geheugen worden opgeslagen
Beide functies zijn vooral interessant wanneer u de beelden op uw televisiescherm wilt bekijken. Dit is mogelijk dankzij de AV-aansluiting.
De histogramweergave, die u zowel in opname- als weergavestand kunt gebruiken, informeert u over veranderingen in de hoeveelheid licht.
Na opname kunt u wijzigingen aanbrengen in het formaat van de foto's en zelfs de beelden in de camera op maat snijden.
U kunt de verschillende regelbare opties, zoals scherpte, contrast en verzadiging, afzonderlijk van elkaar instellen. Ook kunt u veelgebruikte functies onderbrengen bij afzonderlijke knoppen.
Ondersteunt DPOF, Exif 2.2 en Print Image Matching II

intergalactic.fm


  • Ares408
  • Registratie: April 2000
  • Niet online
Pentax maakt al heel lang camera's. Is een erg kleine lens, dus de foto's zullen niet geweldig zijn.

Wat wil je verder weten?

  • wAizz
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 26-01 18:40
Ares408 schreef op 01 April 2003 @ 16:54:
Pentax maakt al heel lang camera's. Is een erg kleine lens, dus de foto's zullen niet geweldig zijn.

Wat wil je verder weten?
Misschien iets meer informatie wat niet uit je duim gezogen is? Reviews te vinden op:

DPreview
Lamker.de

  • actieman
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 30-01 16:33
de dimage xi is ook erg klein en maakt ook vrij aardige foto's naar mijn mening
een kleine lens zoals jij noemt is nu niet echt iets wat automatisch leidt tot slechte kwaliteit?

[ Voor 41% gewijzigd door actieman op 01-04-2003 18:21 ]

I’m not like the OTTERS


  • yrew
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 19:29
Jeetje ik ga nu eerst die links lezen de wAizz me gaf, maar dat over die informatie over een kleine lens en slechte foto's vind ik niet echt overdacht....Die lens is namelijk een compleet nieuwe lens....hij verschuift....maar zoals ik al zei ik snap er nog maar weinig van..

intergalactic.fm


Verwijderd

een kleine lens hoeft niet per definitie slecht te zijn maar een grote lens van dezelfde kwaliteit (lees: zelfde accurate manier van slijpen, polijsten, opbouw) is wel beter. de "foutjes" in de lens zijn dan relatief minder groot.

  • catchingfire
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 20:52
actieman schreef op 01 April 2003 @ 18:19:
de dimage xi is ook erg klein en maakt ook vrij aardige foto's naar mijn mening
een kleine lens zoals jij noemt is nu niet echt iets wat automatisch leidt tot slechte kwaliteit?
De Dimage Xi schijnt altijd een beetje koker-visie-achtige foto's te maken.

Een nadeel van een kleine lens is dat er minder licht op het CCD terecht komt. Om dus een juist belicht plaatje te krijgen heeft ie een grotere sluitertijd nodig. En dat is nu net wat je niet wilt, dan heb je immers meer kans op "bewogen" foto's.

  • Remy
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 27-12-2025

Remy

I usually get 100% accuracy

Yeah, m'n moeder is ook naar een kleine digi aan het kijken, en twijfelt tussen 3 cams:

- Casio Exilim
- Minolta Dimage Xi
- bovengenoemde Pentax Optio

Waarschijnlijk wordt het de Dimage Xi, ik heb op Photosig al veel foto's ervan bekeken en het ziet er allemaal best goed uit. Maar eerst nog ff wat andere dingen nachecken, zoals batterylife e.d.

LinkedIn
Instagram


  • catchingfire
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 20:52
ReemF schreef op 02 april 2003 @ 09:40:
Yeah, m'n moeder is ook naar een kleine digi aan het kijken, en twijfelt tussen 3 cams:

- Casio Exilim
- Minolta Dimage Xi
- bovengenoemde Pentax Optio

Waarschijnlijk wordt het de Dimage Xi, ik heb op Photosig al veel foto's ervan bekeken en het ziet er allemaal best goed uit. Maar eerst nog ff wat andere dingen nachecken, zoals batterylife e.d.
Ik mis een Canon Ixus in het rijtje?

  • Remy
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 27-12-2025

Remy

I usually get 100% accuracy

catchingfire schreef op 02 April 2003 @ 09:42:
[...]


Ik mis een Canon Ixus in het rijtje?
Die vindt ze niet mooi 8)7 , en ook een beetje lomp qua dikte. Ik weet zelf dat ie juist prima foto's maakt (heb in Sydney met de Ixus V3 gewerkt, wat een cam). Maar zij wil dus echt een mini mini ding :X

LinkedIn
Instagram


  • catchingfire
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 20:52
ReemF schreef op 02 April 2003 @ 09:44:
[...]


Die vindt ze niet mooi 8)7 , en ook een beetje lomp qua dikte. Ik weet zelf dat ie juist prima foto's maakt (heb in Sydney met de Ixus V3 gewerkt, wat een cam). Maar zij wil dus echt een mini mini ding :X
Vrouwen..... ;)

Het gaat dus puur om 't uiterlijk van de camera en niet om de foto's... good thinking. Nouja.. veel succes :) Zo'n mini Sony Cybershit vind ze ook niet mooi?, die is -echt- klein.

  • yrew
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 19:29
Ik feest zelf veel. Ik zal ook nooit profesionele (nooit is overigens en groot woord) landschapsfoto's maken. Het is voor mij dus best wel fijn als het allemaal lekker klein is. Ik wil alleen niet dat al mijn foto's echt KUT zijn voor het geld wat je er voor betaald (iets in de richting van 460)

Verder heb ik een aantal dingen gelezen over een agresieve noice reductie, wat is dat?

intergalactic.fm


  • Remy
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 27-12-2025

Remy

I usually get 100% accuracy

catchingfire schreef op 02 April 2003 @ 09:48:
[...]


Vrouwen..... ;)

Het gaat dus puur om 't uiterlijk van de camera en niet om de foto's... good thinking. Nouja.. veel succes :) Zo'n mini Sony Cybershit vind ze ook niet mooi?, die is -echt- klein.
De U-20 had eerst haar voorkeur, maar hij heeft totaal geen zoom, zelfs geen digi. En ze vindt optische zoom, pardon 'dichterbij halen' juist belangrijk.

LinkedIn
Instagram


  • yrew
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 19:29
Don't shoot the ignorant ;-)

Maar hoe zit het dan met de lichtinlaat en fotograferen in donkere ruimtes....Ik wil namelijk wel goede foto's hebben. Als ik een camera koop die niet goed kan fotograferen in clubs, op feesten etc...dan is dat een groot minpunt?

intergalactic.fm


  • catchingfire
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 20:52
Met een klein lensje ben je dus genoodzaakt om
- lange sluitertijden te gebruiken (motion blur)
- hogere iso-waarden te gebruiken (meer ruis)
... lijkt mij persoonlijk niet toppie als je in clubs e.d. wilt gaan knipsen.

  • mr_petit
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 21:15

mr_petit

opperprutser

dit is trouwens een kloon van de Casio Exilim ex-z3 (of andersom)
De camera's worden door casio gemaakt, maar de lenzen komen van pentax.
Ditzelfde geldt voor de pentax optio 330/430rs en de casio qv-r3/4 (iets ouder model-iets groter, maar wel in 4mpix leverbaar).

verschillen tussen de pentax en casio zijn allen een beetje het uiterlijk, en een andere firmware, zodat ze elk iets ander functies hebben.

De fotokwaliteit van deze camera's is absoluut beter dan van de Dimage Xi (maar die is ook nog kleiner).

Waar je wel absoluut op moet letten als je in clubs zonder flits foto's wit maken is een handmatige witbalans. Een hoge iso waarde is dan ook lekker (kortere sluitertijden)

"man is not truly one, but truly two,"


  • yrew
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 19:29
Ja...sorry het spijt me misschien mag ik het niet vragen....maar wat is een hoge iso waarde, heeft deze pentax een handmatige witbalans(wat doet het eigelijk in jeugdjournaal taal :) ) Ze lijken inderdaad op elkaar..alleen de firmware zie het volgende overzicht http://www.lamker.de/Opti...dy_optios_casioex-z3.html

intergalactic.fm


  • actieman
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 30-01 16:33
uhm, is het niet zo dat als je in het donker foto's maakt, dit gepaart gaat met een langere sluitertijd (het duurt immers langer om voldoende licht naar de ccd te krijgen?)

of is het zo dat als je een hogere iso waarde instelt dit de sluitertijd verkort?
maar hogere iso waarde is toch vaker -> meer ruis?

I’m not like the OTTERS


  • yrew
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 19:29
ISO waardes zijnd ewaardes waarin lichtgevoeligheid wordt aangegeven. Wanneer het gevoeliger is(hogere iso waarde) hoeft je sluiter dus minder lang open te blijven voor voldoende licht...

Maar wat is hoog en wat is laag

intergalactic.fm


  • mr_petit
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 21:15

mr_petit

opperprutser

Een hoge iso waarde houdt eigenlijk in een bepaalde gevoeligheidsinstelling van de ccd.
Het nadeel van een ccd waarbij het beeldsignaal versterkt wordt (dat gebeurt er dus bij een hogere iso instelling), is dat je wat ruis krijgt. Camera's die tot bijv. tot 800iso gaan hebben een hele ruisarme beeldprocessor (of de fabrikant neemt het niet zo nauw met ruis ;) ).
bij een hoge iso instelling heb je dus wel een lekkere korte sluitertijd (wat bij donkere situaties en zonder flits dus zeer prettig is). Volgens mij houd een verdubbeling van de iso waarde ee halvering van de sluitertijd in (bij hetzelfde diafragma natuurlijk). dus bijv 1/10s bij 100iso = 1/20s bij 200 iso; 1/40s bij 400 iso en 1/80s bij 800iso.

De witbalans is eigelijk een kleurinstelling. Als je zonder flitser een foto maakt hangt het heel erg af van het type omgevingslicht hoe je kleuren eruit komen te zien.
Indien er bijv. tl balken aanstaan, zullen alle kleuren heel erg groen worden; als er alleen gloeilampen zijn zal alles heel rood worden.

Nu hebben alle camera's een soort van voorinstellingen waarbij een bepaalde kleurinstelling wordt gekozen (automatische witbalans), en je kan altijd handmatig uit een aantal instellingen kiezen. Echter zijn bijv. niet alle gloeilampen hetzelfde: een schemerlamp geeft heel ander licht als een 100w peertje. Als je bijv. in een huiskamersituatie een foto zonder flits maakt, met de 'gloeilamp'witbalansinstelling, zal de foto toch heel rood worden; zeker als er 'flame'lampen worden gebruikt.
Met een handmatige witbalansinstelling kan je je camera ijken aan het aanwezige omgevingslicht. Je richt dan je camera op een wit stuk, en ijkt 'm. zo weet de camera hoe wit eruitziet bij dat licht en zo zal de foto een 'werkelijk'beeld geven.

helaas is het meestal (altijd) wel zo dat zo'n handmatig geijkte instelling niet worst opgenomen in het rijtje waarbij de camera kiest bij een automatische witbalans.
Neem je bijvoorbeeld de volgende dag weer op dezelfde plek een foto, dan zal je wel weer je 'handmatige instelling moeten kiezen. ijken hoeft dan niet; de laatste ijkinstellingen worden wel onthouden.

"man is not truly one, but truly two,"


  • catchingfire
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 20:52
Je kent ISO misschien van de gewone fotorolletjes bij de drogist.. meest voorkomend voor consumentengebruik is ASA/ISO-100 t/m 400. 100 is vooral geschikt voor buitenopnamen met schitterend weer, 400 is meer voor slechtweer en binnen-foto's. Een 400 foto is over het algemeen wat korreliger i.v.m. een 100 foto.

  • yrew
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 19:29
ff een opmerking nog


Lens canon nixus v3 35 - 70 mm.
Lens pentax optio s 35 - 105 mm.

betkend dit dat de pentax lens groter is?

intergalactic.fm


  • mr_petit
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 21:15

mr_petit

opperprutser

nee, (en ja): het betekend dat de canon 2x optische zoom heeft, en de pentax 3x optische zoom.

"man is not truly one, but truly two,"


  • -=marauder=-
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 14-01 11:49
de optio weegt de helft van de ixus, is kleiner, en is geloof ik 440 euro in de pricewatch verder is t geheugen onboard dus niet zo'n klein kaartje wat je toch meteen vervangt.
de lens zit ook wel goed geloof ik

Lens at power off, note elements slide out of imaging path into the camera body thus a thin profile can be maintained
Afbeeldingslocatie: http://www.dpreview.com/news/0301/optios-lens0.gif
Lens at wide angle
Afbeeldingslocatie: http://www.dpreview.com/news/0301/optios-lens1.gif
Lens at telephoto
Afbeeldingslocatie: http://www.dpreview.com/news/0301/optios-lens2.gif

ik ben wel heel gecharmeerd van de optio maar dat mag duidelijk zijn geloof ik :*)

  • yrew
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 19:29
OK, nu weet ik het zeker, hij is nog minder prijzig als ik in eerste instantie dacht... Ik had voor de grap correct nog eens gemailed over hun prijs. Daar kostte hij 599 euro..Maar voor 444 ga ik er ééntje halen.

intergalactic.fm


Verwijderd

yrew schreef op 07 april 2003 @ 10:42:
OK, nu weet ik het zeker, hij is nog minder prijzig als ik in eerste instantie dacht... Ik had voor de grap correct nog eens gemailed over hun prijs. Daar kostte hij 599 euro..Maar voor 444 ga ik er ééntje halen.
Ik heb hem maandagmorgen ook besteld via www.kruidvat.nl -> 245 euro. Kruidvat was de goedkoopste volgens Pricewatch.

Hopelijk heb ik hem deze week nog binnen!

  • Canaria
  • Registratie: Oktober 2001
  • Niet online

Canaria

4313-3581-4704

[GT] --> [FG]

Apparticle SharePoint | Apps | Articles


  • Remy
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 27-12-2025

Remy

I usually get 100% accuracy

Pekelaar, een kick van ruim een jaar (Monday 07 April 2003 10:42) is niet de bedoeling als je erg weinig aan een topic hebt toe te voegen, vandaar dat ik hem dicht doe :)

LinkedIn
Instagram

Pagina: 1

Dit topic is gesloten.