PC stabiel - toch defect mobo

[Verwijderd]

Ja ik weet dat het topic titel een beetje raar is maar toch twijvel ik of mijn moederbord wel goed is.
Zit met het volgeden:
Mijn pc draait eigenlijk super stabiel. Heb nog geen blauw scherm gezien en doet verder ook geen vreemde dingen op 1tje na.

Dit is het volgende:
Het lijkt er op dat mijn raid0 config lees (/schrijf) fouten maakt. Op zich zijn ze niet echt merkbaar, teminste nog nooit gehad dat een programma niet start of wat dan ook.

Maar bij het uitpakken van een rar serie gaat die op willekeurige files onderuit met een crc error. Heb mijn PCI latancy timer al om hoog geschroeft (96 / 128 / en nu 160) en dacht dat het daarmee op gelost was. Als ik net geboot heb dan gaat het wel goed maar na een redelijke korte tijd is het weer einde verhaal. (met een latancy van 0 was het meteen na een reboot al gezeur)

Nu is mijn vraag het volgende:
is dit moederbord nou defect ?

sysspecs:
EPoX 4PEA+
P4 2.4
512 mb kingston hyperX pc2700
2 x maxtor 120gig 8m cache (in raid0 dus)
asus gforce 2mx.

ps. heb inderdaad een keer een topic over dit probleem gehad maar dacht toen dat het opgelost was.

[BalusC]

Heb je al geëxperimenteerd met verschillende BIOS'jes en drivers voor de RAID controller?

[Verwijderd]

heb de nieuwste drivers / bios er in zitten. Voor de rest in windows heb ik denk ik alle mogelijkheden wel gehad (geen intel driver, verschillende versie's) maar zelfs na een schone install met alleen winrar was het al weer mis.
Maar een oudere versie van de bios zou ook wat kunnen helpen ?
Kan het even proberen maar verziek je daar je raid config niet mee ? (dus dat ik een nieuw array moet aanmaken)

[BalusC]

De array informatie staat opgeslagen in de boot records van de schijven; het wordt dus gewoon opnieuw ingelezen wanneer je de nieuwe BIOS erin hebt geflasht

[KBDE]

CRC errors duid normaal direct altijd op een geheugen probleem.
Ik zou de timings eens wat langzamer zetten en kijken of je dan nog problemen hebt.

[RumaNoV]

Idd CRC errors duiden op geheugenproblemen. Toen ik mijn geheugentimings ietstje te strak had gezet, had ik ook dit probleem. Terug naar beneden geschroefd en weg was het probleem.

[Verwijderd]

Heb mijn geheugen gewoon standaard staan, maar ga het zo even langzamer zetten.
Ook zal ik even mijn bios flashen om te kijken of dat nog wat uit haald.
Heb trouwns al een keer een uur of 5 lang memtest86 gedraaid zonder problemen ....

[FragFrog]

Euh, stomme vraag misschien, maar zou het niet aan je HDs zelf kunnen liggen?

Maxtors hebben, zoals alle HDs tegenwoordig, de eigenschap warm te worden, helemaal als je er 2 boven elkaar zet. Kan me voorstellen dat een te warme HD (na langere periode aangestaan te hebben) ook r/w errors veroorzaakt... Just my 0.02 euro

[Verwijderd]

denk niet dat het aan mijn hdd's ligt. Voelen niet echt warm aan. Zit ruimte tussen de schijven, en met dat maxtor tooltje heeft die met de uitgebreide test geen fout gevonden.

[Verwijderd]

FSB overgeklokt ?

(IDE/ATA kan heel raar op zijn bek gaan daardoor...)

[Mister_X]

installeer eens een nieuwe winrar, of een oude, oudere rar files werken niet goed met nieuwere versies, pak eens een zooi bestanden in en pak ze daarna weer uit.

[Verwijderd]

Heb niks overclocked. Een andere versie van winrar heb ik ook al geprobeerd maar zelf als ik de sfv check gaat die soms onderuit (heeft dus niks met winrar te maken).

Wat me wel begind op te vallen is dat als ik mijn geheugen timing zo af stel volgens de specs van het geheugen dat die eerder de fout in gaat als dat ik ze op 486 mode zet zeg maar.

Heb mijn geheugen nu ipv 333 op 354 gezet om te kijken of die nu nog sneller fouten gaat geven.

[Verwijderd]

http://www.memtest86.com/

[Verwijderd]

Heb memtest86 al een keer 5 uur laten draaien zonder problemen.
maar heb dus het geheugen nu ook op 354 (overclocked dus) getest en op 266 maar ook in die gevallen gaat het onderuit.
Als ik hem op 333 heb en dan dus de timing op die 486 mode zet dan maakt die nog de minste fouten. Maar ja, weinig fouten blijven nog steeds fouten.

[Verwijderd]

Heb nu ff bij iemand anders pc2100 geheugen uit zijn pc gehaald en dat er nu in zitten ipv van mijn eigen geheugen.
Heb nu nog steeds het zelfde probleem.
Lijkt me dat het geheugen dus niet het probleem is.

Heb dus mijn bijde hdd's met Maxtor tool met een uitgebreide test getest en daar waren geen problemen gevonden.
Iemand nog een idee ?

[Twarp]

Zijn het zelf gecreeerde files of heb je ze ergen gedownload. Eerst zelf even zippen en unzippen en kijken of het dan nog steeds fout gaat. Het kan ook in WinRAR zelf zitten nl.

[Verwijderd]

Heb ze van inet. Maar heb verschillende serie's aan files gecheck (niet met winrar maar met SFVcheck). Haald niet uit wat ik test maar het gaat gewoon op random files de fout in. Ook als ik ze uitpak met winrar gaat het op willekeurige files de fout in.

edit:
Ik heb tooltje van www.nu2.nu/bst gedraaid en bij het lezen kwam die met de melding dat het vergelijken van de data fout is gegaan en dat er mogelijk data corruptie kan optreden.

Weet iemand nog zo'n progje waarmee ik dat kan testen ?

[ Voor 35% gewijzigd door Verwijderd op 02-04-2003 15:48 ]

[Verwijderd]

Is dit niet een typisch geval van een memory leak.... Kan idd veroorzaakt worden door drivers of bios, maar ook een defect in het moerderbord.
Al een nieuw of ander OS geprobeerd??? En niet altijd is het nieuwste bios en of drivers een oplossing.

[Twarp]

Heb je zelf ook al iets gecomprimeerd en weer uitgepakt? Dat lijkt mij de meest verstandige methode om te testen. Probeer het anders op een andere machine in en uit te pakken n vervolgens ook op je eigen machine uit te pakken en kijken of het dan fout gaat. Dan kan je het internet iig uitsluiten. Die bron is mij een beetje te onzeker om zo te gebruiken.

[Verwijderd]

Heb die dezelfde files ook op een andere pc gecontroleerd maar dat gaat gewoon goed.

maar zoals ik al heb gezegt in een post hiervoor heb ik een programma gevonden dat een file aan maakt en die vult met allemaal de zelfde waardes achter elkaar. Als die vervolgens die file gaat controleren kom die er mee dat:

An error has eccurred.
Data compare mismatch (possible data corruption)

Het lijk mij dus dat het een probleem is met mijn raid controler.
Ga zo nog even kijken of ik een oudere bios kan vinden en die er ff in flashen maar denk dat het bord gewoon terug gaat.

[Verwijderd]

Wou toch nog ff een schopje geven aan dit topic.

Zit met het volgende. Heb eindelijk van de leverancier een RMA nummer ontvangen maar in de mail staat dat als ze geen problemen vinden de kosten door berekend worden. Nou is er geen probleem met het bord zolang je die schijven niet in RAID hebt hangen.

Ben een beetje bang dat ik straks mijn bord een tijd kwijt ben (zijn niet zo snel met hun RMA heb ik het idee, heeft paar dagen geduurd voor ik eindelijk een RMA nummer had) en dat ik dan mijn bord gewoon terug krijg en ik dus kan gaan betalen voor een bord wat dus niet goed is.
Heeft iemand tips om te verkomen dat ik het zelfde bord terug krijg?

[tweakduke]

Misschien dat je voeding niet lekker is (heel sterk je weet nooit..) Dus check je voltages

En test anders eens het zaakje buiten je kast , zodat de schijven zeker niet te warm worden.

[TheGhostInc]

Heeft iemand tips om te verkomen dat ik het zelfde bord terug krijg?

Zorgen dat het bord ook echt stuk is.
Het is niet altijd even netjes, maar soms kan het niet anders.

Neem bv. een geheugenreepje dat net niet lekker door memtest heen komt, maar alleen tijdens hele zware belasting af en toe problemen geeft. Dan zie jezelf al staan bij die helpdesk:

Nee meneer, DAN doet ie het wel goed, nee, ik heb het wel op 166Mhz lopen, dit is slechts 133, dan gaat het niet fout....

Dan kan het soms geen kwaad even "te helpen"

* TheGhostInc blijft het altijd grappig vinden als hij een IC-tje heeft opgeblazen en hij weken later ineens niet snapt waarom een schakeling niet werkt, electronica kan altijd zo irritant kapot zijn zonder dat je het ziet.

[Verwijderd]

Voeding is gewoon goed. Voltage's hebben niet echt een grote afwijking.
Is ook een redelijk nieuwe Q-tec 550 watt.

voor het "echt" kapot maken van het bord. Word wat moeilijk aangezien ze de beschrijving al van het probleem. Daar is wel duidelijk dat die het nog wel doet.
Is natuurlijk ook niet een hele nette manier om je gelijk te halen

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 08-04-2003 23:30 ]

[TheGhostInc]

Is natuurlijk ook niet een hele nette manier om je gelijk te halen

True true, maar zeker voor een maandagmorgen geval kan het erg nuttig zijn.
(Je kent ze wel, van die apparaten die gewoon elke week iets hebben, maar wel elke keer iets anders)

Maar goed, in zo'n geval zit er vaak maar 1 ding op:
Testcase maken met wat JIJ denkt dat het probleem is,
daarna alle andere mogelijkheden uitsluiten.

Misschien een idee om een linux distro van cd te proberen? Linux is vaak dusdanig anders dat driver problemen meteen uitgesloten zijn.

[Brothar]

Je weet niet eens zeker of er iets mis is.

Je weet alleen dat bij uitpakken van een .rar-bestand een crc-fout optreedt.
Of dit hard- of software-matige een defect is , is niet zeker.
Wat als bij wegschrijven op RAID een via Internet binnegehaald bestand foutief wordt weggeschreven, omdat internet de Raid-snelheid niet kan bijhouden ?
Hardwarematig: wat als de fout in de rekeneenheid van je cpu ligt (denk aan oude Pentium I's)
wat als de fout veroorzaakt wordt door wisselende spanningen in het lichtnet (bijv. geen aarding, geen contactdoos met overspanningsbeveiliging) ?

Voorkomen dat je hetzelfde moederbord terugkrijgt ?
1. heeft het wel een defect ?
2. het heeft toch een serienummer ?

Moederbord moedwillig vernielen .. stijl-loos, op zijn zachtst gezegd.
Ikzelf vind dat een Tweaker meer kennis heeft / moet hebben dan een helpdesk/klantenservice, en kan aangeven wat defect is.

[ Voor 16% gewijzigd door Brothar op 09-04-2003 02:33 ]

[porn*]

Heb je ook al een aantal uren Prime95 gedraaid? Dat is imo de beste stabiliteitstest, alhoewel corrupte software ook fouten kan veroorzaken.

Iig weet je dan meer!

[Verwijderd]

is niet alleen bij het uitpakken van rar file's ook bij het testen met dat progje wat ik hier boven heb genoemt gaat het fout. Verder heb ik nu ook een paar keer een blauw scherm gehad bij het opstarten. Ik vermoed dat dit ook komt omdat die een leesfout heeft gemaakt en de driver niet goed geladen is.

voor de rest is het natuurlijk niet moeilijk te zien of het het zelfde bord is wat je terug krijgt. Maar dat wil ik juist voor zijn omdat ik dan alle verzendkosten / onderzoekskosten kan gaan betalen.

Prime95 had ik nog niet geprobeerd (wel andere stress tools) Maar heb hem nu aan staan, dus eens kijken wat het opleverd.

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 09-04-2003 09:04 ]