Het grote Gigabyte GA-SINXP1394 Ultra2 topic

[Postman]

eejeej schreef op 07 April 2003 @ 18:01:
Even een verzoek aan de pricewatch bezoekers: Merchandize heeft de SINXP1394 (8sq800 ultra 2!) NIET en bij Flexpro kost ie dus €215.32 en niet €155.65 ( dat is de gewone ultra ),
bij EMPC kost de SINXP1394 €214.00 en niet €156.00 ( dit is wederom de gewone ultra ).

En wat moeten we hier precies mee
Als je ons wilt waarschuwen, post dit dan in het frontpage feedback forum. Die kunnen de prijzen in de pricewatch aanpassen.

[XoReP]

FlamerX schreef op 07 April 2003 @ 19:28:
[...]

En wat moeten we hier precies mee
Als je ons wilt waarschuwen, post dit dan in het frontpage feedback forum. Die kunnen de prijzen in de pricewatch aanpassen.

Ik had al een tijdje de prijzen aangepast maar schijnbaar booeit hun dat niet en negeren ze me

[Renumeration]

Ik heb dit bordje ook (SINXP1394) het is een fijn bordje.
Alleen ik zit nog beetje met met Corsair Twinx te proberen wat de beste settings zijn.

Ik heb ze nu op 2-7-2-2 staan. Heeft iemand al ervaring met andere settings welke beter zijn. Alvast

( je komt in de geheugen settings in de bios en dan op cntrl+F1 te drukken)

[Richie Boy]

wil iemand mij vertellen waarom de corsair geprefereerd worden boven de kingston hyperx modules?

[Postman]

GigaByte zelf?? Check hun lijst met geadviseerde modules maar eens.

[joh14vers6]

FlamerX schreef op 07 April 2003 @ 19:28:
[...]

En wat moeten we hier precies mee
Als je ons wilt waarschuwen, post dit dan in het frontpage feedback forum. Die kunnen de prijzen in de pricewatch aanpassen.

Dat heb ik vorige maand al gedaan en je ziet het resultaat. Niets dus. Je kan net zo goed een mailtje naar je prullebak sturen.

[Postman]

joh14vers6 schreef op 09 April 2003 @ 22:17:
[...]


Dat heb ik vorige maand al gedaan en je ziet het resultaat. Niets dus. Je kan net zo goed een mailtje naar je prullebak sturen.

Mmm. Ik heb hier nooit last van gehad. Meestal reageren ze hier wel vrij vlot op foute in de pricewatch. Is het echt al een keer in Tweakers.net Frontpage Feedback gepost?

[XoReP]

Renumeration schreef op 09 April 2003 @ 19:47:
Ik heb dit bordje ook (SINXP1394) het is een fijn bordje.
Alleen ik zit nog beetje met met Corsair Twinx te proberen wat de beste settings zijn.

Ik heb ze nu op 2-7-2-2 staan. Heeft iemand al ervaring met andere settings welke beter zijn. Alvast

( je komt in de geheugen settings in de bios en dan op cntrl+F1 te drukken)

Als ik me niet vergis is Twinx dual-ddr geheugen, is het dan mogelijk dat je één zo'n ding maar hoeft te plaatsen wil je dualchannel gebruiken op dit board.

Correct me if I'm wrong.

[Postman]

Volgens mij niet. Waar dual-ddr voor staat weet ik niet, maar dual channel betekend dat je 2 kanalen gebruikt. Elke bank is 1 kanaal, dus moet je 2 modules hebben (of zit ik nu fout... twijfel namelijk)

[XoReP]

FlamerX schreef op 11 april 2003 @ 19:41:
Volgens mij niet. Waar dual-ddr voor staat weet ik niet, maar dual channel betekend dat je 2 kanalen gebruikt. Elke bank is 1 kanaal, dus moet je 2 modules hebben (of zit ik nu fout... twijfel namelijk)

Misschien dat hij meerde kanalen aanspreekt

[Verwijderd]

Twinx van corsair (dual ddr) wil zeggen dat ze twee identieke modules in 1 verpakking doen. Deze modules zijn volgens corsair getest op een asus moederbord zodat je zeker weet dat ze goed samen zullen werken.

[Renumeration]

Twinx is inderdaad dual channel.
Dit is gegarandeerd door Corsair dat het goed samenwerkt en dus in dual channel modus werk.

Ik heb de 2 keer 256MB PC3200 van Corsair. Totaal heet de Corsair Twinx 512mb PC3200.
En het Twinx geheugen is ook nog LowLatency geheugen .
Werkt wel lekker, alleen heb nog niet voor mij gevoel de juiste settings.

Weet iemand die al wel.. of een ander forum waar ze meer over dit mobo hebben met geheugen settings want ik kan nog niks vinden.

[Rick2001]

Renumeration schreef op 11 april 2003 @ 20:47:
Twinx is inderdaad dual channel.
Dit is gegarandeerd door Corsair dat het goed samenwerkt en dus in dual channel modus werk.

Ik heb de 2 keer 256MB PC3200 van Corsair. Totaal heet de Corsair Twinx 512mb PC3200.
En het Twinx geheugen is ook nog LowLatency geheugen .
Werkt wel lekker, alleen heb nog niet voor mij gevoel de juiste settings.

Weet iemand die al wel.. of een ander forum waar ze meer over dit mobo hebben met geheugen settings want ik kan nog niks vinden.

Wat wil je dan weten ? Op welke timings je je board moet instellen ?
Kwestie van proberen.
Ik draai momenteel met 4x256MB INFINEON PC2700 op 400MHz en 2-2-2-7 timings.
Dit board heeft heel erg strakke timings, dus voorzichtig met instellen.
Overigens levert de laatste 7 geen enkele snelheidswinst op als je deze lager instelt, kan alleen maar voor instabiliteit zorgen. Maximale settings waarop je kunt draaien op dit board is zowieso 2-2-2-7. Als die 7 verlaagt wordt heb je dus erg veel kans dat je een bios reset mag uitvoeren.
Dezelfde timings kan ik ook draaien met het TWINMOS/WINBOND geheugen. Ikzelf denk dat het gewoon het maximale is dat het board aankan.

[XoReP]

BTW De Prescott is al uit in Duitsland die ga ik dus gelijk erop gooien als het kan !!

NU nog ff wachten op een review

[Axel666]

Kan iemand die dit bordje heeft me misschien helpen? ik heb nl 2 wd800jb schijfjes hier aan gehangen in raid-0 maar tot mijn grote verbazing ging de performance ivp voor juist achteruit Zowel in hdtach als in sandra waren de resultaten teleurstellend.. los haalt zo'n schijf 40mb read en 30 mb schrijven in raid-0 halen ze saampjes 38mb read en 25 mb write... Nu heb ik verder nergens iets kunnen vinden over deze vage raid chip ITE 8212 (www.ite.com.tw bestaat voor het gemak niet meer/of is gewoon erg lang plat, alleen in google staat er wat van gecached) dus zou iemand zo vriendelijk willen zijn om te kijken wat hun resultaten zijn? Is deze chip gewoon een POS by design of is er bij mij iets mis? ik heb de meest recente bios en drivers (lekker makkelijk alleen versie 1.0) verder wel een waanzinnig goede mobo...

[Axel666]

Master Tweaker schreef op 11 April 2003 @ 19:48:
[...]


Misschien dat hij meerde kanalen aanspreekt

Ok ben geen expert maar dit is wat ik er van begrepen heb: je hebt twee 64 bit geheugen channels (bank 1 & 2 en bank 3 & 4) als je in beide geheugen propt gebruikt hij dit als 1 128Bit channel waardoor je in theorie dus 2*3200 kan benutten... bij de boot staat er dan ook iets over 128 bit mode

Wat me wel op is gevallen is dat als ik me fsb opschroef de geheugen transfer behoorlijk stijgt aka op 133/400 krijg ik 3000 mb/sec in sandra en met 168/420 zit ie al bijna op de 4 gb.. met timings heb ik nog weinig gedaan, gebruik btw dane-elec pc3200

Ok als iets hier niet van klopt mag je het zeggen, kan er naast zitten en kan iemand pleasssse helpen met me probleempje hier boven? thnx!

[Rick2001]

De performance tussen het werken met 1x128Bit Dual Channel of 2x64Bit Single Channel is in het voordeel voor het Single Channel.
Klinkt vreemd, maar probeer het zelf ook maar eens uit. Je zult zien dat met Single Channel je een hogere bandtwidth hebt dan met Dual Channel. (Blijkt namelijk dat alleen Single Channel mogelijk is als je de modules niet om en om plaatst of maar 1 module gebruikt.)

Op de site van ITE kun je gewoon de nieuwste drivers downloaden hoor.

Linkje naar de controller waar ook de drivers te downloaden zijn.

[Axel666]

Rick2001 schreef op 12 April 2003 @ 17:10:
Op de site van ITE kun je gewoon de nieuwste drivers downloaden hoor.

Linkje naar de controller waar ook de drivers te downloaden zijn.

Heh wil je geloven dat die site de afgelopen 3 dagen plat lag? maar mijn dank is groot ben opt moment niet thuis maar ga maandag meteen die drivers uitproberen. Zal ook kijken wat er met het geheugen gebeurt als ik die 128 bit modus uitzet.

[Verwijderd]

edit:

Ik las weer eens niet goed
Laat ik maar hopen dat die nieuwe drivers helpen want ik heb dus ook net 2 van die schijfjes besteld

[ Voor 76% gewijzigd door Verwijderd op 13-04-2003 20:23 ]

[Postman]

Verwijderd schreef op 13 April 2003 @ 20:21:

edit:
Ik las weer eens niet goed
Laat ik maar hopen dat die nieuwe drivers helpen want ik heb dus ook net 2 van die schijfjes besteld

Besteld Je bedoelt de drivers?? Raar dat je die op cd kunt bestellen...

[Axel666]

Met die ite drivers is het ook nix... hdtach geeft nogsteeds een lagere snelheid op voor raid-0 dan een schijf alleen haalt, bij atto komen er wel goede resultaten uit maar das een beetje misleidend niet? de grote van die test bestanden is max 1 mb past allemaal in het cache... draai nu sandra... klaar, ok hier word ik ook niet vrolijker van 33mb/sec... hmmz ik heb iemand gesproken die met zijn highpoint onboard controller wel goede scores (50-55) haalt in sandra met 2 wd800jbs dus heb zo'n vermoeden dat die ite controller gewoon niet zo hard gaat, die Serial raid controller komt er in benchmarks wel goed vanaf, erhm iemand misschien die 2 serial ata adapters heeft liggen om te checken of dat wel werkt?

uncommon: ben benieuwd naar jou resultaten....

[ Voor 3% gewijzigd door Axel666 op 14-04-2003 17:57 ]

[Verwijderd]

Besteld Je bedoelt de drivers?? Raar dat je die op cd kunt bestellen...

Lees nog is wat ik schreef. ".... want ik heb dus ook net 2 van die schijfjes besteld."

uncommon: ben benieuwd naar jou resultaten....

Ja ik ook, anders kan ik ze net zo goed los gaan gebruiken.

[Christoph]

mobo ook besteld + 2 reepjes HyperX kingston geheugen PC3500.... kijken of het wat doet

[Verwijderd]

Volgens mij is die ITE RAID controller gewoon een kl*te ding, kijk deze post @ asusboards

edit:

Deze is ook interessant --> ITE BIOS update.
Hier vindt je een gemodde f6c bios waarin de nieuwe ITE bios is opgenomen.
De moeite waard om die even opnieuw te flashen dus.

[ Voor 48% gewijzigd door Verwijderd op 14-04-2003 23:33 ]

[Axel666]

blegh, ik blijf het een beetje vaag vinden voor een ata133 raid controller, maarja ik ga denk ik eens experimenteren met de raid-0 en ntfs block size misschien dat dat enige verbetering kan geven..

Als dat niks mocht worden schakelen we gewoon over op plan B: de serial ata controller op dit bordje schijnt namelijk wel aardig wat meer aan te kunnen, dus men kopen wat van die abit serillel dingen en kijken wat er dan gebeurt (%#$%$# voor niks rounded kabels gekocht )

http://www.lostcircuits.com/motherboard/abit_nf7-s/9.shtml (lijkt erop dat er nagenoeg geen performance verlies is met die dingen)

[Verwijderd]

Bedoel je van die SATA->ATA convertors?
Ik heb DEZE via pricewatch opgespoord, zou het wat zijn?

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 15-04-2003 14:11 ]

[Axel666]

als je zoekt naar serillel dan vind je net zoiets van abit, die kosten rond de 23 euro (de bovenste 2 bij pricewatch verkopen ze niet meer, easy-com heeft ze nog wel voor die prijs)

Hmm zit nu met het dilemma dat het nogeens 50 euro gaat kosten zonder enige garantie dat dit gaat werken.. maarja als je ff naar de link hier onder kijkt zie je wel de resultaten die met de sil3112 controller gehaalt kunnen worden..

http://www.envynews.com/review.php?ID=417&page=2

Maarja vraag me af hoe onze wd800jbs het er vanaf brengen met die adapters

[ Voor 8% gewijzigd door Axel666 op 15-04-2003 14:44 ]

[Verwijderd]

Ik denk dat ik 2 asus "dongles" bij mycom ga halen (€25).
Je wilt RAID of je wilt het niet...

edit:

hmmmzz... ik zie net dat er een Promise 20376 chipsetje op die convertors zitten, zou dat werken met de Silicon Image 3112 controller op het mobo?

[ Voor 41% gewijzigd door Verwijderd op 15-04-2003 16:35 ]

[Postman]

Dat is idd een goede vraag uncommon. Als het een echte convertor is voor PATA -> SATA dan moet het niet uitmaken welke chip je hebt. Mocht het dus een niet volledige convertor zijn (oftewel: hij maakt gebruik van de onboard controller), dan heb je grote kans dat het niet werkt.

[Axel666]

Verwijderd schreef op 15 April 2003 @ 16:02:
Ik denk dat ik 2 asus "dongles" bij mycom ga halen (€25).
Je wilt RAID of je wilt het niet...

edit:
hmmmzz... ik zie net dat er een Promise 20376 chipsetje op die convertors zitten, zou dat werken met de Silicon Image 3112 controller op het mobo?

heh ik ga liever voor die serillels bij easy-com, goedkoper en ik heb tests ermee gezien dat er niet zoo veel snelheids verlies is. (en ze zien er gewoon netter uit, ipv zo'n printplaat een net kastje) Btw je had de onboard zelf al geprobeerd?

[ Voor 7% gewijzigd door Axel666 op 16-04-2003 07:40 ]

[Verwijderd]

Ja, ik ben naar easy-com.nl geweest, maar ik zag ze nergens tussen staan, waar vind je die dingen?.

Btw je had de onboard zelf al geprobeerd?

Nee, ik moet het bord zelfs nog binnen krijgen (is in bestelling bij salland)
Maar ik ga er van uit dat die ITE controller gewoon troep is aangezien ik op asusboards ook alleen maar negatieve ervaringen lees.

[GekkeR]

Ik heb zelf nu ook een ga-sinxp1394 binnen en ik merk ook een lage sisoft performance (~31k) met mijn 2xwd1200jb's.

Ik zou ook graag willen weten welke dongles er compatible zijn met de sil3112.

Alvast bedankt

[Axel666]

heh nog meer lot genoten ok ik zal alvast 2 van die dingen bestellen (voor ze weg zijn ) ze staan dus bij easy-com.nl tussen de moederbordjes als abit sata adapter ofzo.. zal de results posten wanneer ik ze hebt

[Axel666]

GekkeR schreef op 16 April 2003 @ 11:28:
Ik heb zelf nu ook een ga-sinxp1394 binnen en ik merk ook een lage sisoft performance (~31k) met mijn 2xwd1200jb's.

Ik zou ook graag willen weten welke dongles er compatible zijn met de sil3112.

Alvast bedankt

kan je voor de gein is hd tach voor me draaien? ik had met raid-0 39 mb gemiddeld

[Verwijderd]

Whehehe en the biggest crap of the year award gaat naar ITE!
Bedankt trouwens ik was me al rot aan het zoeken, ik bestel ze ook maar denk ik.
Het is gewoon te zonde om twee van die schijven te hebben en dan zo'n lage score te krijgen.

[GekkeR]

hdtach
Ik zal ook nog even Sisoft doen straks.

--edit
Atto op drive C:
Een 4GB part. met 1GB vrij ongeveer. (part c haalt ook maar 19k sisoft ..)

Atto op drive E:
Een 24GB part. met 24GB vrij

Sisoft op drive E:

Wat me opvalt is dat Read scores laag zijn

--edit2
Nog even wat updates.
hdtach , bios + driver update

Nu is het wel duidelijk dat de mensen die de ITE raid gebruiken wel even die update doen dus

Bios (was al eerder genoemd in dit topic maar ik zet het er nog even bij) :
Bios update Modded F6C (Raid bios v1.3.1.4 + Sata bios v4.2.12)

Driver :
Nieuwste ITE Raid driver.

[ Voor 103% gewijzigd door GekkeR op 16-04-2003 20:36 ]

[Verwijderd]

Hooray heb vandaag ook me sinxp gekregen en met een lotnr. dat op BB eindigde!! Helaas moet ik alleen nog wachten op m'n hercules 9700 pro om me nieuwe bak te gaan gebruiken , ik heb namelijk ook geen oude kaart met agp 4x

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 16-04-2003 20:12 ]

[Verwijderd]

Nog één vraagje over die abit convertors, hoe worden deze op de stroom aangesloten?
Die asus dingen moeten met fdd kabeltjes worden aangesloten,ik heb een antec 380W truepower voeding en daar zitten 2 FDD connectors op die ik allebei nodig heb (een voor floppydrive en een voor mijn radeon).

[Verwijderd]

Laar maar, waar google al niet goed voor is.
Het kabeltje dat je erbij krijgt is de oplossing:

[Postman]

Zat bij je Radeon dan geen verloopstekkertje? Bij de mijne namelijk wel (Club3D 9700 Pro retail). Net zo'n ding als op die foto van jouw, maar dan een stuk langer.

[Axel666]

Btw voor iedereen die er intresse in heeft om zijn uber slechte resultaten met die van mij te vergelijken dan is hier:







Zoals ik al zei, atto is bull.. eerst schrijven en dan lezen tja.. 8mb cache..

Heb wel vanavond 2 adaptertjuhs gehaalt 53 euro nou hopen dat het wat word

ps

Iemand nog 35 euro over voor zo'n zilveren rounded ide kabel set?

[ Voor 43% gewijzigd door Axel666 op 17-04-2003 00:58 ]

[BalusC]

Axel666 schreef op 17 april 2003 @ 00:46:
ps

Iemand nog 35 euro over voor zo'n zilveren rounded ide kabel set?

www.tweakers.net/aanbod

[GekkeR]

Axel666 , als je tijd hebt zou ik wel graag willen weten hoe de scores er met de sata controler uitzien.

Alvast bedankt

[Postman]

Voor degene die nog moeten kiezen: de GigaByte SINXP1394 is in de Computer!Totaal als beste getest. Vooral de vele extra mogelijkheden en de RAID controller werden geprezen (de ITE RAID omdat hij als enigste niet de processor belast, maar zelf alles doet).
Doe er je voordeel mee

[Axel666]

FlamerX schreef op 18 april 2003 @ 16:48:
Voor degene die nog moeten kiezen: de GigaByte SINXP1394 is in de Computer!Totaal als beste getest. Vooral de vele extra mogelijkheden en de RAID controller werden geprezen (de ITE RAID omdat hij als enigste niet de processor belast, maar zelf alles doet).
Doe er je voordeel mee

Jammer dattie het zelf allemaal bar slecht doet maarja gekker: zodra ik ze binnen heb post ik alles nog een keer atto hdtach & sandra! (met gehaalt bedoelde ik besteld, zijn nog niet binnen)

[ Voor 6% gewijzigd door Axel666 op 18-04-2003 17:30 ]

[Postman]

Nieuwe chipset, dus problemen. Misschien met een toekomstige firmware/driver/bios update dat daarmee de performance omhoog gaat.

[DAMAGE]

laatst las ik dit topic door en toen vroeg iemand wat dat slot is bij de printerpoort is...
Ik weet niet of de vraag al beantwoord is, maar ik doe het iig even. Dit is de DPS daar zitten de externe voltage regulatoren op enz...

[Christoph]

ide raid0 op dit bordje

[ Voor 215% gewijzigd door Christoph op 18-04-2003 22:26 ]

[Postman]

Ziet er goed uit Thermo. Nog iets veranderd aan drivers/bios

[Verwijderd]

Er komen as dinsdag 10 PATA->SATA converters binnen, nog even geduld dus

[Axel666]

Thermo schreef op 18 april 2003 @ 22:16:

ide raid0 op dit bordje

op die ITE chip? wat voor drives? ben eeerrg benieuwd naar je hdtach scores..

Kerstmit: gr8! mijne wel eerst versturen he?

[Verwijderd]

Oké, gisteren mijn bestelling bij salland opgehaald (zit wel een verkeerde voeding bij ik zal ze vandaag bellen)
Alles loopt maar ik heb een paar vragen:

#1 Waar kan ik in de bios mijn memory timings zien/aanpassen.
#2Partitionmagic telt de totale ruimte van mijn raid opstelling (2x 80 GB) klopt dit?

@Axel666 Mijn sisoft score voor mij HD is net iets boven de 27k

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 19-04-2003 09:19 ]

[Axel666]

Verwijderd schreef op 19 April 2003 @ 09:18:
Oké, gisteren mijn bestelling bij salland opgehaald (zit wel een verkeerde voeding bij ik zal ze vandaag bellen)
Alles loopt maar ik heb een paar vragen:

#1 Waar kan ik in de bios mijn memory timings zien/aanpassen.
#2Partitionmagic telt de totale ruimte van mijn raid opstelling (2x 80 GB) klopt dit?

@Axel666 Mijn sisoft score voor mij HD is net iets boven de 27k

1 heh das bij gigabyte altijd verstopt ff de super geheime keycombo opzoeken moment.. ok hier issie in de bios in het freq en voltage menu:

press and hold CTRL while hitting the F1 key to bring up the Advanced Chipset Features section.

2 tuurlijk raid-0 is gewoon de ruimte van beide hds samen, geen redundancy dus geen overhead aka geen ruimte gaat verloren

gelukkig, ik dacht ff dat het aan mij lag

-edit
(valt me trouwens op dat iedereen die bij sandra hogere scores haalt bij io queue depth 8 heeft staan terwijl dat bij mij maar 4 was, naja hd tach is imo nogsteeds het beste om mee te testen..

[ Voor 11% gewijzigd door Axel666 op 19-04-2003 10:25 ]

[Verwijderd]

Thanx a lot!
Geheugen timings heb ik nu op 2-2-2-7 gezet (corsair TWINX 3200LL)

[Verwijderd]

Axel666 schreef op 19 april 2003 @ 02:01:
[...]

Kerstmit: gr8! mijne wel eerst versturen he?

Uhm, ja maar welk ordernummer had jij ook weer? Ik weet niet zo 1-2-3 wie je bent namelijk ;-) En volgens mij had je voor vooruitbetalen gekozen...

[Christoph]

ik heb gewoon de standaard ITE drivers van de ce gebruikt, hdtach ga ik straks even draaien had gister weinig tijd.

Tevens heb ik er 2.4ghz P4 erin zitten met een C1 core dus hoop op nog wat oc'ing met me PC3500 van Kingston... op het moment draait de processor op standaard voltage op 2.7ghz.

Nog even een aanvulling,

hebben jullie bij je temp sensors ook bij sensor 2 een enorm hoge temperatuur?

[ Voor 18% gewijzigd door Christoph op 19-04-2003 14:45 ]

[Axel666]

Thermo schreef op 19 April 2003 @ 13:14:
ik heb gewoon de standaard ITE drivers van de ce gebruikt, hdtach ga ik straks even draaien had gister weinig tijd.

Tevens heb ik er 2.4ghz P4 erin zitten met een C1 core dus hoop op nog wat oc'ing met me PC3500 van Kingston... op het moment draait de processor op standaard voltage op 2.7ghz.

Nog even een aanvulling,

hebben jullie bij je temp sensors ook bij sensor 2 een enorm hoge temperatuur?

Bij mij draait me P4 2.4 met standaard voltage perfect op 3 GHz (168 fsb en 420 geheugen) ben nu ff niet thuis dus kan die sensor niet checken wat ik wel weet is dat ik bij die easy tune 4 idd iets van 100C bij temp had staan en in de bios maar 40C, iemand btw er last van dat de rmp van de cpu fan erg laag is en dat van fan2 er helemaal geen gevens worden weer gegeven? (wel aangesloten hoor )

Kerstmit: Ik ben Coen, dat figuur wat je hier in de eerste instantie mee lastig begon te vallen, had besteld onder rembours

[Verwijderd]

Nee je had niet besteld onder rembours, maar onder vooruitbetalen, check je orderbevestiging maar! Maar ik zal je zodadelijk een nieuwe sturen met de nieuwe (goede) verzendmethode

[XoReP]

Verwijderd schreef op 19 april 2003 @ 21:07:
Nee je had niet besteld onder rembours, maar onder vooruitbetalen, check je orderbevestiging maar! Maar ik zal je zodadelijk een nieuwe sturen met de nieuwe (goede) verzendmethode

Er bestaat ook nog zoiets dat email heet (Geliefe ontopic te blijven)

[Postman]

Hier ook een hele lage fan speed. Sensor 2 geeft in Sisoft iets van 100C of meer aan ofzo. BIOS weet ik zo niet.

[Christoph]

Axel666 schreef op 19 April 2003 @ 20:59:
[...]


Bij mij draait me P4 2.4 met standaard voltage perfect op 3 GHz (168 fsb en 420 geheugen) ben nu ff niet thuis dus kan die sensor niet checken wat ik wel weet is dat ik bij die easy tune 4 idd iets van 100C bij temp had staan en in de bios maar 40C, iemand btw er last van dat de rmp van de cpu fan erg laag is en dat van fan2 er helemaal geen gevens worden weer gegeven? (wel aangesloten hoor )

Kerstmit: Ik ben Coen, dat figuur wat je hier in de eerste instantie mee lastig begon te vallen, had besteld onder rembours

2.9ghz hier . geheugen 428mhz, ook al op 436mhz gehad oid maar het wil niet op cas 2 draaien beetje jammer

3ghz haal ik ook maar dan eff voltage halfje omhoog 1.6 is niet echt slecht.

Alleen moet nog eff wat tweaken want me Radeon 9700pro geeft nog niet echt goeie 3dmark scores

15k is wat laag

[Verwijderd]

Master Tweaker schreef op 20 April 2003 @ 00:28:
[...]


Er bestaat ook nog zoiets dat email heet (Geliefe ontopic te blijven)

Ja dat weet ik ook wel, maar als op (sommige) e-mail niet gereageerd wordt of iemand iets per abuis over het hoofd ziet, is het op deze manier toch wel toegestaan neem ik aan ;-)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 19 april 2003 @ 21:07:
Nee je had niet besteld onder rembours, maar onder vooruitbetalen, check je orderbevestiging maar! Maar ik zal je zodadelijk een nieuwe sturen met de nieuwe (goede) verzendmethode

Nah als je ons maar niet door elkaar haalt, ik heb vorige week woensdag diezelfde bestelling geplaatst vmet vooruit betalen.

BTW: In sisoft sandra staat dat mijn bios F2 is, maar ik had toch echt die F6C bios geflashed...??

[Axel666]

Verwijderd schreef op 20 April 2003 @ 13:26:
[...]


BTW: In sisoft sandra staat dat mijn bios F2 is, maar ik had toch echt die F6C bios geflashed...??

Hmmz zegtie bij mij ook....

[|sWORDs|]

sandra leest de backup bios uit ipv de main bios, probeer aida eens ipv sandra

[RMYuma]

Dat Sandra de backup-BIOS uitleest klopt. Dit heb ik op mijn DualBIOS Gigabyte GA7-VAX ook.

[Verwijderd]

Jah, en mijn temperatuur sensors geven 127 graden aan:P

[Richie Boy]

Hè Hè,
Mijn bestelling schijnt kompleet binnen te zijn. Vanavond ff ophalen
Zaterdag inbouwen . Soon After uploaden van test resultaten (hopen dat die een beetje zijn wat ik er van verwacht )

[Richie Boy]

RiCaRdOOTJE schreef op 25 April 2003 @ 08:40:
Hè Hè,
Mijn bestelling schijnt kompleet binnen te zijn.

DUS NIET
CPU, MEM, HDU en GPU niet leverbaar, DAMN!

[Postman]

Tja, dat was wel te verw88 met de huidige SARS uitbraak. Een hoop bedrijven zijn uit voorzorg gesloten of draaien op een mindere capaciteit. En tevens zullen niet-SARS landen niet zo happig zijn om nu spullen uit SARS landen te importeren, ze weten immers nog steeds niet zeker of het virus langer kan overleven.

GPU's waren zo-ie-zo al slecht leverbaar de laatste maanden (ATi en nVidia).

[Axel666]

ok heb me serillel adaptertjuhs binnen, nu alleen nog kijken wat ik met die 30 gig aan data ga doen die zich weer opeen heeft gehoopt op me huidige raid0

[GekkeR]

Kan je de schijven niet gewoon overzetten ? (zonder format)

Dacht ik ergens te lezen..

[Richie Boy]

RiCaRdOOTJE schreef op 01 May 2003 @ 09:10:
[...]


DUS NIET
CPU, MEM, HDU en GPU niet leverbaar, DAMN!

Memory binnen De rest nog niet

[Verwijderd]

Kan je de schijven niet gewoon overzetten ? (zonder format)

Dacht ik ergens te lezen..

Ik heb dus geprobeerd, om het zonder herinstallatie over te zetten, dat ging dus niet
Ik had de adaptertjes etc. aangesloten, windows 2000 cd erin, repair install draaien... maar hij zag ze als nieuw of ongepartitioneerd... Gelukkig had ik al mijn zooi op mijn broertjes HD gedumpt, dus zo erg is het ook weer niet.
Performance is iig omhoog gegaan, sandra benchte een schone partitie op 58000 en mijn win2k partitie op 46000... Dit alles met een 64 chunk/block size.

[Axel666]

Verwijderd schreef op 02 May 2003 @ 19:41:
[...]

Ik heb dus geprobeerd, om het zonder herinstallatie over te zetten, dat ging dus niet
Ik had de adaptertjes etc. aangesloten, windows 2000 cd erin, repair install draaien... maar hij zag ze als nieuw of ongepartitioneerd... Gelukkig had ik al mijn zooi op mijn broertjes HD gedumpt, dus zo erg is het ook weer niet.
Performance is iig omhoog gegaan, sandra benchte een schone partitie op 58000 en mijn win2k partitie op 46000... Dit alles met een 64 chunk/block size.

bij jou werkt ie wel? das in elk geval goed nieuws, bij mij kan ik op dit moment nieteens me sata controller setup in komen ik kan op crtl+s of f4 rammen wat ik wil maar hij gaat er gewoon voorbij (met of zonder schijven) iemand enig id hoe dit komt? ik begin onderhand gek te worden...

[Verwijderd]

Hmmmz... heb je die nieuwste F6C bios? (dus met vernieuwde raid bioses)
Ik heb in ieder geval het volgende gedaan:
Computer aan, bios in onboard RAID uitzetten (dus die van ITE)
Onboard Serial aan (raid modus), save and exit.
En toen kon ik gewoon op F4 drukken en klaar.

[Axel666]

Verwijderd schreef op 02 May 2003 @ 21:04:
Hmmmz... heb je die nieuwste F6C bios? (dus met vernieuwde raid bioses)
Ik heb in ieder geval het volgende gedaan:
Computer aan, bios in onboard RAID uitzetten (dus die van ITE)
Onboard Serial aan (raid modus), save and exit.
En toen kon ik gewoon op F4 drukken en klaar.

Hoe heb jij je schijven ingesteld? cable select of master? (heb die van mij op de fabrieks setting staan...) owh en kan je ff een linkje geven naar die nieuwe raid bios? thnx

o lamaar al gevonden, stond hier boven. Ga um nu proberen

[ Voor 6% gewijzigd door Axel666 op 02-05-2003 22:12 ]

[Verwijderd]

Ik heb ze op master gezet (dus jumpers weg).
Hier de link naar de gemodde bios.

[Axel666]

Verwijderd schreef op 02 mei 2003 @ 22:29:
Ik heb ze op master gezet (dus jumpers weg).
Hier de link naar de gemodde bios.

Ja was er net zelf uit gekomen, de jumpers er helemaal afgehaalt (dus niet de master with slave maar gewoon de single master) en hij werkte meteen ok nu is gaan installen en testen

Hier alvast een hdtachje met een 128 blocksize



64k blocksize



en hier 1 met 4k blocksize

[ Voor 25% gewijzigd door Axel666 op 02-05-2003 23:17 ]

[Verwijderd]

Kun je die chunk size nog veranderen dan? Want als ik die bios in ga dan kan ik die waarden niet veranderen.
Maar volgens mij is 64k toch de beste keus.

[Axel666]

Verwijderd schreef op 03 mei 2003 @ 15:54:
Kun je die chunk size nog veranderen dan? Want als ik die bios in ga dan kan ik die waarden niet veranderen.
Maar volgens mij is 64k toch de beste keus.

Yup kan je editten, gewoon je huidige stripeset killen en dan opnieuw aanmaken en ipv auto manually alles instellen, ik zal nog ff de 8 16 en 32 kb checken. Vind persoonlijk 4 er ook erggg netjes uit zien zonder extreem hoge cpu load die ik had verwacht (is ook de default blocksize van ntfs) maarja perf van 64 komt ietsjes beter uit.. btw nogsteeds niet de resultaten die ik gehoopt had maarja wel beter als eerst

Owh net winbench disk inspection test gedraait... check dit:



voor de mensen die het niet goed kunnen zien staat daar links boven met rode letterjes 100

[ Voor 15% gewijzigd door Axel666 op 04-05-2003 15:37 ]

[Verwijderd]

Hoera! Eindelijk kreeg ik gister dan mijn hercules 9700 pro binnen, en daarmee kon ik eindelijk mijn sinxp1394, en mijn gehele nieuwe systeem in gebruik nemen!
Ik heb de sinxp1394 nu in dual chan ddr400 lopen met 512 mb corsair twinx 3200LL op 2-7-2-2. Gaat echt super schmooth! Moest het systeem de eerste keer wel met slechts 1 ram module booten, toen ff timings wat soepeler gezet. Vervolgens andere module erbij en timings meteen naar 2-7-2-2 gezet. En hij is zo stabiel als wat.

[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 09-05-2003 19:30 ]

[Verwijderd]

Heeft iemand problemen met dit bord in combinatie met een radeon 9700 (pro)? Als ik namelijk 3dmark run, dan krijg ik stotterend beeld bij Battle of Proxicon (2003) en bij High Polygon Count (2001SE), dus vooral bij de wat lagere framerates, terwijl het toch redelijk vloeiend zou moeten zijn (ik weet hoe het beeld eruit zou moeten zien, het kaartje loopt namelijk prima op een asus p4g8x bordje). Bij de hogere framerates valt dit nauwelijks op. Btw, ikzelf heb een connect3d 9700.

edit: probleem is opgelost. Easytune4 moet je gewoon uitzetten.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 18-05-2003 15:06 ]

[jbbrans]

Weet iemand hoe ik het bios kan updaten? Het programma @bios flasht wel maar na opnieuw opstarten staat het oude bios er weer. Ook updaten via het programma in het bios zelf wil niet lukken.

Edit: Bios update lukt niet in hyper threading mode. Dit bleek op een los papiertje te staan.


Weet iemand trouwens ook hoe je motherboard monitor kan laten werken met dit bord? Het werkt wel, maar een cpu temperatuur van 127 C is wat teveel. En om dat overclock programma steeds te openen als ik de temperatuur wil zien vind ik teveel werk.

[ Voor 11% gewijzigd door jbbrans op 18-05-2003 22:52 ]

[Richie Boy]

JOEPIE !!!!!!!
Krijg net een telefoontje dat 'alles' (9700 Pro nog niet) binnen is . EINDELIJK
Ipv de 9700 pro krijg ik zolang een 9500 pro mee.

Vanavond gelijk ophalen.

[Richie Boy]

DAMN!
Opgehaald.
Alles ingebouwd, geen beeld !!!!!
Alles verwijderd (behalve mobo, cpu, memory en video), nog steeds geen beeld.
Zoeken op tweakers leverd een link op met hetzelfde probleem: nieuwe sinxp1394 geeft geen beeld?
Kan ik dus vanmiddag retour met mobo en weer 3 weken wachten.

[Axel666]

heeej klinkt bekend, ik kreeg eerst ook geen beeld omdat ik me video kaart er te ver in zat(idd voor mij ook de eerste keer, normaal altijd te los maar nu?) kreeg ook neit de bekende 3 piepjes, was opgelost toen ik het schroefje een stukje losser draaide..

[Richie Boy]

Naah, gisteren maar vrije middag genomen. Met systeempje naar leverancier.
Bleek achteraf memory te zijn (2* Kingston Hyper-x Cas 2 pc2700 512MB)! Deze eruit en in ander systeem werkte ze wel. Bij mij 2* zelfde maar pc3400 erin, starte het ineens wel op.
Het vreemde was dat er geen enkel geluid uit het speakertje kwam toen het fout ging. Het leek erop of het systeem constant stond te resetten (telkens een 'opnieuw opstartende' ls120)

Heb tijdelijk ff 2* pc2100 ( )meegekregen: kan ik toch ff iets doen.

Eerst ff met die Radeon 9500, een spel gespeeld! Whoeaaa, dat draaid VET tov een GeForce 2 (mn oude).

Nu werken, vanavond verder installen.

[ Voor 16% gewijzigd door Richie Boy op 20-05-2003 09:46 ]

[KaMiKaZe]

RiCaRdOOTJE schreef op 20 mei 2003 @ 09:44:
Naah, gisteren maar vrije middag genomen. Met systeempje naar leverancier.
Bleek achteraf memory te zijn (2* Kingston Hyper-x Cas 2 pc2700 512MB)! Deze eruit en in ander systeem werkte ze wel. Bij mij 2* zelfde maar pc3400 erin, starte het ineens wel op.
Het vreemde was dat er geen enkel geluid uit het speakertje kwam toen het fout ging. Het leek erop of het systeem constant stond te resetten (telkens een 'opnieuw opstartende' ls120)

Heb tijdelijk ff 2* pc2100 ( )meegekregen: kan ik toch ff iets doen.

Eerst ff met die Radeon 9500, een spel gespeeld! Whoeaaa, dat draaid VET tov een GeForce 2 (mn oude).

Nu werken, vanavond verder installen.

Lekker dan al die ruilspullen, ik zou er iig niet zo blij mee zijn

[stylezzz99]

Even een vraagje tussendoor: Waarom zou ik dit moederbord moeten kopen en niet bijvoorbeeld een een 8SG800? Wat zijn de voordelen tussen deze twee?

[Verwijderd]

Heeft iemand bootproblemen gehad met dit moederbord die niet te maken hadden met het geheugen? Mijn moederbord krijg ik namelijk alleen maar opgestart met een Intel boxed cooler, en dan niet eens altijd. Als ik een Zalman CNPS7000Cu of een Thermaltake Spark 7 erop monteer, draaien alleen maar mijn fans en moet ik de pc uitzetten met de aan/uit schakelaar op mijn voeding. Ik heb al een andere processor, ander geheugen, andere voeding, andere videokaart geprobeerd, niets helpt. Mijn Asus P4G8X bordje heeft met geen enkele combinatie problemen. Ik heb de F5 en de F6c bios geprobeerd. Enige andere suggesties?

[golfdiesel]

Die van mij wilde ook niet booten met 2x 512MB Kingston HyperX 3200 geheugen. Mobo deed helemaal niets buiten dat de fans draaien.
Bleek dus geheugen timing te zijn. pc2700 DDR er in, booten en daarna de instellingen voor het geheugen op 2-7-2-2 gezet en daarna het Kingston geheugen er weer in. Werkt nu super stabiel.
Alleen weet ik niet wat er gebeurd met een BIOS upgrade, zijn daarna m'n memory settings ver***kt en boot ie niet meer? Heb weinig zin om alweer met ander ram te moeten klooien om dat ding aan de gang te krijgen.

[Verwijderd]

Inmiddels kom ik helemaal niet meer in de bios. Ik heb elk onderdeel wel eens vervangen. Ik heb vier soorten geheugen geprobeerd. Ik heb de CMOS gecleared. Niets helpt. Ik krijg zo langzamerhand het idee dat een Zalman 7000Cu niet werkt met dit mobo met alle gevolgen vandien. Er staat op het mobo niets in de weg (tenzij je de DPS erop gaat zetten), maar vergeleken met de P4G8X laat hij zich moeilijker installeren. Heeft iemand anders deze combinatie van mobo / koeler?

edit: op deze link http://www.digital-daily.com/cooling/zalman-7000/ staat dat deze combinatie is getest zonder problemen.

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 30-05-2003 16:55 ]

[Danfoss]

weet iemand hoe ik de system fan van dit bordje los kan aansturen? Hij loopt rond de 1900 toeren en met dit warme weer is dat veel te weinig. Ik krijg hem ook niet sneller (behalve om het rechtstreeks op voeding aan te sluiten, maar dan moet ik er een andere fan in zetten). Er moet toch wel een programma zijn waar ik hem mee in kan stellen?

ik heb zowiezo een behoorlijk warmteprobleem. Idle met kast open is cpu 37 graden en draait de cpufan 3125 toeren (standaard boxed p4 koeler). Als ik even een uurtje gta vice city ga spelen loopt de temp snel op naar zo'n 54-57 graden met de koeler rond de 4400 toeren. Als ik de kast dicht doe gaat het helemaal mis. cpu wordt dan tegen de 60 graden en koeler loopt tegen de 5200 toeren en maakt echt een verschrikkelijk lawaai.
(alle temps volgens Easytune)

En dat in een lian-li kast waar standaard al 4 koelers inzetten.

[golfdiesel]

Welke revisies hebben jullie eigenlijk?
Ik heb ergens gelezen dat rev 1.0 problemen heeft met raid 0 en dat revisie 1.2 beter is. Echter heb ik hier in NL nog geen Rev. 1.2 borden gezien?

Heeft iemand overigens BIOS F6c al geprobeerd? Hoe werkt daar het autodetecten van het geheugen als je er geheugen met strakke timings in zet? (Corsair TwinX / Kingston HyperX)

[plapz0r]

[quote]Rick2001 schreef op 31 maart 2003 @ 23:44:
Even een paar antwoorden op de vragen.

Of je rev. A0 of B0 hebt kun je simpelweg zien door op de sticker te kijken die op de parallelpoort plakt. Dit 'lotnumber' moet eindigen op BB om een B0 chipset te hebben. Heb je hier iets anders dan BB staan, dan is het voor 100% zeker dat je een 'oude' A0 chipset hebt.[quote]

Ik heb mijn comp geassembleerd gekregen met dit mobootje...maar er zit bij mij geen sticker op de parallelpoort...is er nog een andere manier om te zien wat voor chipset ik heb..?

[Verwijderd]

hier moet het wel mee lukken

http://www.sis.com/support/ntxp.zip

[plapz0r]

Verwijderd schreef op 03 June 2003 @ 17:11:
hier moet het wel mee lukken

http://www.sis.com/support/ntxp.zip

YEEEHH...

thnx kojoot.. Ik heb een B0 revisie...mooi...

Ik heb trouwens een miskoop gedaan met mijn geheugen..heb CL3.0 gekocht
Ben van plan om deze week ...morgen ..nieuw geheugen te halen...namelijk..die corsair twinx modules cl2..zal het veel uitmaken? aantal MB blijft hetzelfde..512..
Ben een fervent gamer..Generals..C&C...Unreal 2003... Ga ik echt verschil zien?
Of zeggen jullie het is het geld niet waard..graag jullie mening..

[golfdiesel]

compleet irrelevant, maar gebruiken de review sites en dergelijke allemaal foto's van Gigabyte zelf? Je ziet daar telkens een oranje bracket om de socket zitten voor de proc. Die van mij heeft een zwarte.

wat zijn trouwens de grootste verschillen tussen de A0 en B0 stepping van de SiS 655 chipsets? Ik ga vanavond ff kijken welke rev ik heb.

[|sWORDs|]

Mijne is ook oranje.