FSB wil niet meer op 133?

[Horla]

Ik heb gisteren mijn grafische kaart vervangen (radeon9500 die goed te modden is ) maar bij dat proces heb ik mijn cmos moet clearen. Nu heb ik een Thunderbird 900 (komt ooit wel een nieuwe in als ik een goede stepping vind) en die draaide voorheen op 7*133 ipv 9*100. Nu is mijn probleem dat dit ineens niet meer mogelijk is. MP kan ik zonder problemen veranderen maar mijn FSB geraakt maar tot 125? Ook kan ik mijn geheugen niet meer op cas2 zetten (is apacer 2100 cas2, staat default in bios op 2,5), van zodra ik dit probeer loopt hij vast en moet ik cmos weer clearen. Nu heeft dat allemaal perfect gewerkt en door een graka te vervangen zou dit toch niet mogen veranderen.
Specs:Abit KG7-raid, windowsxp, radeon9500@9700, 256mb ram

[Erik1]

Misschien moet je een Jumper op het mobo op 133 zetten

Bij sommige mobo's is het als de jumper op 100 staat in de bios 90-120 FSB oid en 133 is dan 124 - 150 ofzo

[Horla]

Nee, zoals er boven staat heb ik alleen de videokaart vervangen, al de rest is gelijk gebleven. En heb juist men handleiding nog eens grondig doorgenomen en er staat niets van een jumper in. Alleen dat de FSB van 100 tot 200 kan en waar je hem moet instellen.

[Burning_acid]

mjah het enige wat ik kan bedenken is dat je batterijtje zijn beste tijd heeft gehad? maar zelfs dan vin ik het raar dat er instellingen "verwdijnen" uit je BIOS

[Verwijderd]

Misschien een nieuw update-tje van je BIOS?

[Verwijderd]

Dit lijkt eerder te worden veroorzaakt door een te zwakke voeding. Post ff de specs van je psu. Waarschijnlijk gebruikt je Radeon meer stroom dan je vorige videokaart en blijft er nu minder over voor de overige componenten (cpu & ram).

Probeer eventueel nog eens terug te gaan naar de oude situatie door je oude videokaart nog eens terug te zetten.

[FragFrog]

Denk dat bas hierin gelijk heeft: een R9500 / R9700 trekt behoorlijk wat meer van een voeding dan een R8500. Zowel geheugen als proc hebben veel en vooral stabiele juices nodig om oc'ed te kunnen worden. Je kan het proberen met je oude vidkaart, of gewoon wat minder hardware, met een beetje geluk levert dat net dat ene beetje extra dat'ie nodig had

[Horla]

Mja, heb een Aopen 300Watt (FSP300-60BT(PF)). Zou toch genoeg moeten zijn? En overclocken doe ik eigenlijk niet. ipv op 900Mhz(9*100) hem op 933 (7*133) laten lopen vraagt toch niet meer power? Heb men lijnen eens nagekeken in bios en daar zijn de 3.3V, 5V en 12V respectievelijk 3.41, 4.97 en 11.82. Nu weet ik niet veel van voedingen dus misschien is die 12V wat te weinig.
Nu heb ik aan mijn voeding: 2 harde schijven, cdrw, dvd, 256ram, geluidskaart, netwerk en tvkaart, men Thunderbird 900 en dan die 9500 Maakt die 9500 zo veel verschil uit met een GeForce2GTS?

[Verwijderd]

12V is goed volgens mij...
Ik denk ook aan een te zwakke voeding... 300W is nix meer tegenwoordig. En je hebt er nogal wat aan hangen, zo ongeveer alles wat je er maar aan kán hangen.
Een 9500PRO heeft ook stroom direct van je voeding nodig, extra stroom dus. Ik weet niet hoeveel dat is, maar het kan net de druppel voor je voeding zijn.

[Verwijderd]

Horla schreef op 30 March 2003 @ 20:05:
Mja, heb een Aopen 300Watt (FSP300-60BT(PF)). Zou toch genoeg moeten zijn? En overclocken doe ik eigenlijk niet. ipv op 900Mhz(9*100) hem op 933 (7*133) laten lopen vraagt toch niet meer power?

Met het overclocken van je fsb overclock je ook je agp bus. Daardoor gaat je R9500 nog meer stroom trekken.
Een zwaardere voeding zou dus het probleem kunnen verhelpen.

succes

[Horla]

Verwijderd schreef op 31 maart 2003 @ 10:59:
[...]
Met het overclocken van je fsb overclock je ook je agp bus. Daardoor gaat je R9500 nog meer stroom trekken.
Een zwaardere voeding zou dus het probleem kunnen verhelpen.

succes

Maar als ik gewoon mijn fsb op 133 zet dan gaat mijn agp bus toch niet verhogen? Dat is toch een standaard waarde? Of zie ik iets over het hoofd? Zal binnenkort dan maar een zwaardere voeding kopen want als ik mijn 9500 overclock dan krijg ik op 286 core ineens een volledige witte ruis en loopt pc vast. Lijkt mij niet normaal omdat je eerst glitches en artifacts zou moeten zien

[Verwijderd]

Horla,

Je AGP bus draait standaard op 2/3 van de busspeed. 66 MHz bij een fsb van 100. Als je je bus naar 133 verhoogt zal je agp op 89 MHz draaien. Op zich is dit natuurlijk heel mooi. Je grafische kaart wordt dus ook sneller als je je fsb opkrikt. Helaas kunnen niet alle kaarten dit aan.
Je kan de snelheid van je AGP lager zetten door in het bios een andere agp divider in te stellen. Bij sommige biossen kan je de AGP divider op 1/2 zetten. In dat geval draait je agp weer op 66 bij fsb van 133. Je zou even na moeten kijken of jouw bios deze mogelijkheid ook heeft.

[wooley]

(Mja, heb een Aopen 300Watt (FSP300-60BT(PF)). Zou toch genoeg moeten zijn? En overclocken doe ik eigenlijk niet. ipv op 900Mhz(9*100) hem op 933 (7*133) laten lopen vraagt toch niet meer power?)
Ik had dus dezelfde voeding op me gigabyte vrxp en na een update van gf2mx naar gf4ti4200 deden me hd'en dvd raar,klikjes etc....voeding was in orde maar toch vervangen door enermax 431watt en loopt nu als een zonnetje

[Horla]

k, bedankt voor de reacties. Ga donderdag nog maar eens inkopen doen

edit: cpu is raar geval. Heb daarjuist voor de grap in bios mijn cpu op manueel gezet en dan 1000 (133) en nu heeft hij automatisch mijn mp op 7 gezet en fsb op 133 Volgens wcpuid toch, heb nog niet terug in bios gekeken. Vind het eigenlijk wel grappig.

[ Voor 65% gewijzigd door Horla op 01-04-2003 22:35 ]