T.net Overclockers database?

[NitroX infinity]

t.net overclockers database ?

Femme schreef op 06 juni 2001 @ 10:24:
Ik ben 't al heel lang van plan .

Zoals ik al in dat topic vroeg:
Femme, ben je het nog steeds van plan, is 't er al of is dit projectje gecancelled?

[ Voor 30% gewijzigd door NitroX infinity op 29-03-2003 11:26 ]

[T. van Beek]

Lijkt mij iig wel gaaf!

[SyphOn]

Mij ook

CPU en GPU Database

[Harm]

Voor zover ik weet staat dit nog steeds op de 2do list. Maar wanneer zoiets af gaat komen weet ik ook niet. Eerst de PM en daarna zien we wel weer verder.

[Alex]

ramH schreef op 29 maart 2003 @ 12:30:Eerst de PM en daarna zien we wel weer verder.

De PW is dus 100% af ?!

Opzich zou het een best leuke ontwikkeling zijn zo'n overclock database, ik vraag me alleen af of de crew dit in kan gaan vullen. Ze hebben het al zo druk, en om nou newbies(wil niet zeggen dat ze slechter zijn maar eerder onervarener) een nieuw onderdeel van de site(wat sterk neigd richting the main-target van T.net) bij te laten houden lijtk me ook weer niet slim. Ik denk dus dat het organisatorisch niet zomaar haalbaar is.

[Reacher]

prog-konijn schreef op 29 March 2003 @ 12:51:
[...]


De PW is dus 100% af ?!

Nee, dit had je natuurlijk zelf wel kunnen zien. De subs voor de pw zijn er maar alles verplaatsen, links checken enz kost enorm veel tijd.

[Wouter Tinus]

Overclockdatabase staat op de .todo voor de langere termijn .

[Verwijderd]

[spam] heeft een dergelijke database...

[ Voor 39% gewijzigd door Wouter Tinus op 29-03-2003 13:13 ]

[Robin]

prog-konijn schreef op 29 maart 2003 @ 12:51:
De PW is dus 100% af ?!

Nope, daar moeten nog altijd enkele subcategorieën gemaakt worden en dat kost heel wat tijd en werk.

Opzich zou het een best leuke ontwikkeling zijn zo'n overclock database, ik vraag me alleen af of de crew dit in kan gaan vullen. Ze hebben het al zo druk, en om nou newbies(wil niet zeggen dat ze slechter zijn maar eerder onervarener) een nieuw onderdeel van de site(wat sterk neigd richting the main-target van T.net) bij te laten houden lijtk me ook weer niet slim. Ik denk dus dat het organisatorisch niet zomaar haalbaar is.

Als die behoefte nodig is, dan worden deze hulpkrachten wel aangetrokken. Lijkt mij erg logisch dat we niet iedereen de hele dag aan T.net willen zien werken .

Een dergelijke database zoals Overclockers.com komt eraan, alleen zal dat nog een tijd duren. Als eerste wordt een Specsdatabse gemaakt, die daarna gekoppeld wordt aan een benchmarkdatabse. Dit is dus op een hele lange termijn. Daartussen zit nog de PowerMode voor Tweakers.net Moddereter Forum en nog wat kleine zut. Meer wil ik er niet over zeggen .

[Wouter Tinus]

Verwijderd schreef op 29 March 2003 @ 13:05:
[spam] heeft een dergelijke database...

Er zijn er wel meer, spam is nergens voor nodig.

[Alex]

Ik bedoelde niet of jullie klaar zijn met de PW maar Femme . Als Femme klaar was met de PW zou hij volgenes Renegade aan PM beginnen, iets wat ik persoonlijk belabngrijk vind .

Ik moet zeggen dat ik het een mooi idee vind, laten we hopen dat de uitvoering zo is zoals we van T.net gewend zijn . Oftewel 100% klasse.
Staan er nog meer van dit soort dingen op de todolist?

[Verwijderd]

Wouter Tinus schreef op 29 March 2003 @ 13:13:

[...]


Er zijn er wel meer, spam is nergens voor nodig.

Wat is daar spam aan? Dat is niet mijn site hoor.... duh.

Of omdat ik heb in mijn sig heb staan is het dus gelijk ook spam?

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 29-03-2003 13:29 ]

[Wouter Tinus]

Verwijderd schreef op 29 March 2003 @ 13:28:
[...]

Wat is daar spam aan? Dat is niet mijn site hoor.... duh.

Of omdat ik heb in mijn sig heb staan is het dus gelijk ook spam?

Je kunt ook spammen voor een site die niet van jezelf is. Zo'n link voegt helemaal niets toe aan het topic.

[Verwijderd]

Wouter Tinus schreef op 29 March 2003 @ 13:30:

[...]


Je kunt ook spammen voor een site die niet van jezelf is. Zo'n link voegt helemaal niets toe aan het topic.

Je bedoelt dat je niet wil dat er een andere site dan tweakers naar voren komt hier ofzo omdat het draadje in dit subforum staat? Het voegt wel degelijk wat toe, topicstarter wil graag oc database hier, komt voorlopig niet want is todo, ik zeg, daar op $site is er al wel een.

Voegt imo wel degelijk wat toe, maargoed.

[Wouter Tinus]

De vraag was of er ooit zoiets op Tweakers.net komt, niets meer of minder. Niemand vroeg om voorbeelden of alternatieven, en toch vind jij het nodig om die link even te dumpen. Dat kun je best goed bedoelen, maar hoe dan ook lijkt het veel te veel op spam om toe te staan.

[Harm]

prog-konijn schreef op 29 March 2003 @ 13:23:
Ik bedoelde niet of jullie klaar zijn met de PW maar Femme . Als Femme klaar was met de PW zou hij volgenes Renegade aan PM beginnen, iets wat ik persoonlijk belabngrijk vind .

Ik moet zeggen dat ik het een mooi idee vind, laten we hopen dat de uitvoering zo is zoals we van T.net gewend zijn . Oftewel 100% klasse.
Staan er nog meer van dit soort dingen op de todolist?

Femme hoefde aan de PW niet vreselijk veel te doen. Hij hoeft alleen maar wijzigingen door te voeren in de pagina's die afhankelijk zijn van de PW. Niet dat dat weinig werk is, maar het meeste werk zit in het verplaatsen van producten. Binnenkort zal hij wel met de PM beginnen, maar dat kan iemand anders beter vertellen.

[Robin]

Staan er nog meer van dit soort dingen op de todolist?

Er staat nog veel meer op de todo-list, maar dat gaat eerlijk gezegd nog niemand wat aan . Er staan dingen in die waarschijnlijk komen en nog wat zut voor achter de schermen, daar zijn jullie als user niet mee gemoeid.

Het voegt wel degelijk wat toe, topicstarter wil graag oc database hier,

Die link staat ook al gegeven in het topic waarnaar * Robin linkt in de topicstart, om het hier nog eens te herhalen is niet nodig . De discussie of dit spam is of niet wil ik hier niet zien, dit is zowiezo al offtopic en ik wil het hier ontopic houden.

[* Reacher ]

Move along people, nothing to see here.

[/* Reacher ]