Irri

[Verwijderd]

nieuws: Intel Pentium-processor viert zijn tiende verjaardag Hier is een gast geweest die gewoon IEDEREEN -1(overbodig) geeft.. bah daar wordt je toch pissig van

[Verwijderd]

meer onderaan eigenlijk, kijk maar eens

[Verwijderd]

mmmm, tja, ik weet niet. Stel, je geeft ze en +4 en je kan ooit op echt inzichtvolle reacties bladeren op de FP: zou je dan wachten op welke CPU's iemand ooit heeft gehad? Geen +4 dus.
Idem voor +3, eigenlijk ook voor +2 ...

Eigenlijk intereseert het me hol om te zien wat voor PC-CPU traject iemand heeft gehad. Ik vraag me af of dat soort reacties worden gevraagt in en felitopic. Kon dat niet op GoT vraag ik me af?

Ik denk dat een waardering tussen 0 of +1 juist is. Niet meer, niet minder en voor een afwijking van 1 oid klik ik geen url aan.

/me denkt dat er een nog serieuzere mod langsgeweest is

[Verwijderd]

Ja, maar niet iedereen zei wat zijn systeem specs waren..

[Verwijderd]

Euhm, alle reacties daar gezien hadden een max van 0, heel misschien 1.
Maar het is net nieuw, ik kijk morgen nog wel eens.

[Jesse]

Ik ben er even langsgefietst en denk dat het inmiddels als vrij aardig is.

[ Voor 54% gewijzigd door Jesse op 31-03-2015 11:50 ]

[Jesse]

foutje bedankt

[ Voor 92% gewijzigd door Jesse op 28-03-2003 17:27 . Reden: druk ik op kwoot inplaats van edit ]

[RM-rf]

* RM-rf is langsgeschaafd

stonden veel opsommingen op 0(:overbodig).

alhoewel ik weet dat het en discussiepunt is, ben ik van mening dat een opsomming an sich op +1:informatief behoort, zeker zodra het enigszins een extrawaarde heeft (een gedeelte van daaruit voortvloeiende discussies, over het overslaan van een generatie in de aankoop van een PC, mag wmb bijna naar +2)

een reactie als deze zit idd op het randje van 0:overbodig (een secco opsomming in een draad waarin al velen hem zijn voorgegaan), maar de volledigheid (vermelding geheugen en drive bij ZX-spectrum) doen me wel denken dat een +1:informatief deze jongen verdient heeft.

Ook zo'n opsomming heeft een waarde, al moet opgepast worden dat niet mensen een draadje gaan verpasten door achter elkaar opsommingen te plaatsen, zulk een risico loopt dit draadje sowieso al wel een beetje (felicitatie-draadje)

[Verwijderd]

Ja ik heb vandaag ongeveer 4 reacties geplaatst, en allemaal 0 (overbodig) ik weet niet hoe dit kan ofzo.. want er zaten ook best redelijk/goede bij..

[KeX]

Verwijderd schreef op 28 March 2003 @ 21:11:
Ja ik heb vandaag ongeveer 4 reacties geplaatst, en allemaal 0 (overbodig) ik weet niet hoe dit kan ofzo.. want er zaten ook best redelijk/goede bij..

*kuch*Linkjes?*kuch*

[Polaris]

Ik weet wel dat ik in die draad een behoorlijk aantal Overbodigs heb uitgedeeld (maar niet meer precies welke). Al die opsommingen van welke systemen mensen in de loop der tijden hadden gehad zijn namelijk totaal irrelevant. Misschien dat anderen ze interessant vinden, meer dan +1 zijn ze echt niet waard. Al met al is het geen kwestie van erg mismodden dat er zoveel als overbodig is gewaardeerd.

[Verwijderd]

bijv. http://www.tweakers.net/r...n=Posting&ParentID=735119 dit is niet zo'n heel goede reactie van mij, maar overbodig is niet het juiste woord naar mijn mening.

http://www.tweakers.net/r...n=Posting&ParentID=734980 deze vindt ik ook niet echt (echt niet) een overbodig karakter bevatten.

http://www.tweakers.net/r...n=Posting&ParentID=734829 Over deze weet ik eigenlijk niet echt of ik het met die overbodig eens ben of niet, het was gewoon een kort samengevat puntje over hoe ik dacht over USB 2.0 of ze het overbodig vinden.. tja dat is hun keuze niet de mijne.

http://www.tweakers.net/r...n=Posting&ParentID=734822 deze is ook overbodig genoemd, niet echt overbodig naar mijn mening maarja..

Het lijkt haast wel op iemand die wanhopig mijn posts nagaat en ze dan naar beneden mod naar -1 (overbodig) want ik heb ook posts van mijn eerste dag hier (vijf dagen geleden 23-3) die waren +2 of +3 Informatief of Inzichtvol een paar dagen geleden waren ze dat nog. Nu zijn ze 1 (overbodig) of zoiets.. ze zijn niet allemaal gemod maar velen zijn (naar mijn vermoeden zelfs ongelezen) over de kant 'overbodig' gestreken.. ik weet niet of dat hier zo wordt getolereerd, maar het is niet echt een grappige actie wie het ook doet ..

[KeX]

Verwijderd schreef op 28 March 2003 @ 22:49:

[...]

Ik heb één reactie een puntje erbij gegeven. Ze staan allemaal nu op 0 of 1. het zijn geen hoogdravers en deuren die nogal uh..... open stonden. Je moet er niet vanuit gaan dat mensen je met opzet omlaag modden. Die speciale behandeling krijg je gewoonweg niet.

[ Voor 65% gewijzigd door KeX op 29-03-2003 11:43 . Reden: quote verwijderd ]