Ik overweeg een Dell Inspiron 8500 te kopen. Nou heb ik een paar vraagjes, waar ik niet helemaal uitsluitsel over kon vinden: (en ben benieuwd naar ervaringen van anderen)
- Om de 1/andere reden leveren ze die dingen alleen nog maar met Windows XP, en ik wil 2000. Kan ik zonder problemen 2000 op zo'n ding installen? (afgezien van wat support van Dell die ik waarschijnlijk verlies door niet hun meegeleverde OS te gebruiken) Of zijn er in ieder geval gewoon win2k drivers beschikbaar voor de hardware van dat ding?
- Qua videokaart heb ik de keuze uit een Ati Mob. Radeon 9000 met 32Mb, of een GF4 4200 2Go met 64Mb. Nou prefereer ik die Ati denk ik (omdat die GF4 een MX is en dus niet die nieuwe pixel/vertex shaders heeft), alleen: heeft iemand ervaring met hoe dat werkt als je hem op een normale monitor wilt aansluiten? Dat 15.4" scherm is namelijk zo'n breedbeeld geval, en heeft een ratio van 8:5 (in tegenstelling tot de gebruikelijke 4:3 bij monitors of zelfs 5:4 bij de meeste TFT's), en werkt dus standaard ook in 8:5 resoluties (1920 x 1200 of 1680 x 1050). Ik mag aannemen dat ik op een gewone (4:3) monitor bijvoorbeeld fullscreen games ook gewoon in 4:3 resoluties kan spelen? (zonder dat er vies gestretcht wordt, bedoel ik dus)
- Scheelt het eigenlijk veel tussen die middelste (1680x1050) of duurste (1920x1200) monitor? Ik ben best bereid die extra 50 euro neer te leggen voor een beter scherm, maar als het geen ruk boeit of als die hoogste resolutie eigenlijk toch te priegelig is, dan kan ik net zo goed de middelste nemen natuurlijk.
- Om de 1/andere reden leveren ze die dingen alleen nog maar met Windows XP, en ik wil 2000. Kan ik zonder problemen 2000 op zo'n ding installen? (afgezien van wat support van Dell die ik waarschijnlijk verlies door niet hun meegeleverde OS te gebruiken) Of zijn er in ieder geval gewoon win2k drivers beschikbaar voor de hardware van dat ding?
- Qua videokaart heb ik de keuze uit een Ati Mob. Radeon 9000 met 32Mb, of een GF4 4200 2Go met 64Mb. Nou prefereer ik die Ati denk ik (omdat die GF4 een MX is en dus niet die nieuwe pixel/vertex shaders heeft), alleen: heeft iemand ervaring met hoe dat werkt als je hem op een normale monitor wilt aansluiten? Dat 15.4" scherm is namelijk zo'n breedbeeld geval, en heeft een ratio van 8:5 (in tegenstelling tot de gebruikelijke 4:3 bij monitors of zelfs 5:4 bij de meeste TFT's), en werkt dus standaard ook in 8:5 resoluties (1920 x 1200 of 1680 x 1050). Ik mag aannemen dat ik op een gewone (4:3) monitor bijvoorbeeld fullscreen games ook gewoon in 4:3 resoluties kan spelen? (zonder dat er vies gestretcht wordt, bedoel ik dus)
- Scheelt het eigenlijk veel tussen die middelste (1680x1050) of duurste (1920x1200) monitor? Ik ben best bereid die extra 50 euro neer te leggen voor een beter scherm, maar als het geen ruk boeit of als die hoogste resolutie eigenlijk toch te priegelig is, dan kan ik net zo goed de middelste nemen natuurlijk.