Duron 1500+ ?

donderdag 27 maart 2003 22:44

Lekker belangrijk allemaal

Duron 1500+(1333MHz) <-- consider it not done.
Een duron heeft geen rating, het getal geeft de snelheid weer (1300 == 1.3ghz)
Dus fake. (misschien een xp?) plus het feit dat de duron niet verder gaat als 1300

Ik stink niet, ik ruik gewoon anders

Acties:

donderdag 27 maart 2003 22:48

[avdD]

Durons hebben geen rating en gaan maar tot 1300Mhz.

Als AMD een nieuwe duron zou uitbrengen zou die minstens op 2GHz/2000+ lopen, als je nu nog met een 1500Mhz/1500+ cpu aan komt zetten verkoopt die toch niet (al was het maar omdat een XP1700+ haast niks meer kost).

Conclusie : FAKE.

nhimf schreef op 27 March 2003 @ 22:43:
Duron 1500+(1333MHz) <-- consider it not done.
Een duron heeft geen rating, het getal geeft de snelheid weer (1300 == 1.3ghz)
Dus fake. (misschien een xp?) plus het feit dat de duron niet verder gaat als 1300

Misschien een XP

Waarom soepen ze dan "Duron" op die core? Volgens mij is het allemaal soep.

[ Voor 42% gewijzigd door Mentalist op 27-03-2003 22:47 ]

Verstuurd vanaf mijn Computer®

Acties:

donderdag 27 maart 2003 22:50

Lekker belangrijk allemaal

W3ird_N3rd schreef op 27 March 2003 @ 22:44:
Durons hebben geen rating en gaan maar tot 1300Mhz.

Als AMD een nieuwe duron zou uitbrengen zou die minstens op 2GHz/2000+ lopen, als je nu nog met een 1500Mhz/1500+ cpu aan komt zetten verkoopt die toch niet (al was het maar omdat een XP1700+ haast niks meer kost).

Conclusie : FAKE.

[...]

Misschien een XP
Waarom soepen ze dan "Duron" op die core? Volgens mij is het allemaal soep.

Geen idee, ik vraagn me uberhaupt af waarom iemand een cpu laat zien die niet bestaat?

edit:

Misschien iemand die duron en athlon xp doorelkaar haalde

[ Voor 8% gewijzigd door nhimf op 27-03-2003 22:49 ]

Ik stink niet, ik ruik gewoon anders

Acties:

The_Greater

Het lijk me fotosoep. Een amd 1330 met rating 1500+ bestaat wel.
Ik vind de naam duron nog alvaag er opstaan.
Wat me me verder opvalt is dat de core nogal groot is van die duron.

[ Voor 25% gewijzigd door The_Greater op 27-03-2003 22:51 ]

Working in the IT : "When you do things right, people won't be sure you've done anything at all"

donderdag 27 maart 2003 23:00

Acties:

donderdag 27 maart 2003 23:07

Lekker belangrijk allemaal

The_Greater schreef op 27 March 2003 @ 22:50:
Het lijk me fotosoep. Een amd 1330 met rating 1500+ bestaat wel.
Ik vind de naam duron nog alvaag er opstaan.
Wat me me verder opvalt is dat de core nogal groot is van die duron.

Mja de laatste cores leken op die van een xp t-bred (langwerpig dus)

Het is een pcb van een duron (paars keramisch) met een athlon xp rating
en waarschijnlijk een oudere core.

Heel fake dus, maar daar was ik al eerder achter

Ik stink niet, ik ruik gewoon anders

Acties:

Kleintje81

Blaat

Core voltage van 1.98 V is ook nieuw naar mijn weten.

BF2 stats Systemen

donderdag 27 maart 2003 23:10

Acties:

418O2

u mad?

W3ird_N3rd schreef op 27 March 2003 @ 22:44:
Durons hebben geen rating en gaan maar tot 1300Mhz.

Als AMD een nieuwe duron zou uitbrengen zou die minstens op 2GHz/2000+ lopen, als je nu nog met een 1500Mhz/1500+ cpu aan komt zetten verkoopt die toch niet (al was het maar omdat een XP1700+ haast niks meer kost).

was het niet zo dat de XP AMD's nieuwe budget proc zou worden?

wat de hoofdsegment proc wordt weet ik alleen niet

donderdag 27 maart 2003 23:13

Acties:

Verwijderd

ALQ1B mobile morgan met 1.5 vcore en 64 Mb cache en FSB 200

Alleen is AGOIA dacht ik een TBred-a stepping.
mhh

(Die 1.98 is natuurlijk de OC VCore

)

donderdag 27 maart 2003 23:16

Acties:

Desolation Angel

Das een Palomino core van een jaar geleden

donderdag 27 maart 2003 23:16

Acties:

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

Duron XPs bestaan wel hoor jongens (comp winkel verkoopt de 1200XP en de 1600XP DURON).

het zijn namelijk onboard proccies, zoals bijvoorbeeld ECS heeft. Het zou dus heel goed kunnen dat dit een 1500XP duron is.

vrijdag 28 maart 2003 00:27

Acties:

Verwijderd

Desolation Angel schreef op 27 March 2003 @ 23:16:
Das een Palomino core van een jaar geleden

psies er staat op die core AGOIA0205. das toch week 5 van 2002, ofwa?

vrijdag 28 maart 2003 00:38

Acties:

vrijdag 28 maart 2003 00:39

[avdD]

418O2 schreef op 27 March 2003 @ 23:10:
[...]

was het niet zo dat de XP AMD's nieuwe budget proc zou worden?

wat de hoofdsegment proc wordt weet ik alleen niet

Hoofdsegment zou gaan bestaan uit hammers. Maar 3 punten om jouw bewering te ontkrachten :

1. De hammer is er nog niet
2. Er zijn volgens mij geen plannen om de XP te hernoemen naar Duron
3. Dan beginnen ze niet meer aan een 1500+, dat is zelfs voor een budget proc te laag

Terw_Dan schreef op 27 March 2003 @ 23:16:
Duron XPs bestaan wel hoor jongens (comp winkel verkoopt de 1200XP en de 1600XP DURON).

het zijn namelijk onboard proccies, zoals bijvoorbeeld ECS heeft. Het zou dus heel goed kunnen dat dit een 1500XP duron is.

Welke comp winkel?

Ik heb ze nog nooit in de pricewatch gezien...

En onboard procs? Het exemplaar in de link van de topicstart ziet er niet echt uit als een onboard proc.

Je kon toch trouwens iets met die code van wcpuID? Ik dacht dat je daaruit kon halen of zo'n screenshot echt was of niet oid (heb ik ooit gelezen, maar ik kan het mis hebben).

Verstuurd vanaf mijn Computer®

Acties:

Snijkoek

Metal up your ass

Er staat wel mobile proc in dat screenshot

vrijdag 28 maart 2003 00:41

Acties:

vrijdag 28 maart 2003 00:51

Not in a million lightyears

Hebben jullie al eens naar de cache aantallen gekeken in zijn WCPUID shotje ? Mijn XP heeft toch echt 256KB L2 cache... Die processor daar maar 64KB... Als dit een fake is dan heeft hij wel overal rekening mee gehouden...

Acties:

vrijdag 28 maart 2003 01:02

[avdD]

Snijkoek schreef op 28 maart 2003 @ 00:39:
Er staat wel mobile proc in dat screenshot

BioWEB schreef op 28 maart 2003 @ 00:41:
Hebben jullie al eens naar de cache aantallen gekeken in zijn WCPUID shotje ? Mijn XP heeft toch echt 256KB L2 cache... Die processor daar maar 64KB... Als dit een fake is dan heeft hij wel overal rekening mee gehouden...

Mjah, ik zit nu ook te twijfelen. Misschien is het een laptop proc, daar zie je idd wel eens vreemde vogels tussen (zoals een P133 MMX of P1 op 266Mhz, en celerons van <800Mhz maar toch 100Mhz FSB).

Verstuurd vanaf mijn Computer®

Acties:

VinnieM

Die CPU score in PCMark2002 is zelfs nog hoger dan de score van mijn XP2200+@2400+ (2GHz). Of doet een Duron clock voor clock meer dan een Athlon XP? Dacht het niet he

vrijdag 28 maart 2003 01:12

Acties:

nIghtorius

Poef!

VinnieM schreef op 28 March 2003 @ 01:02:
Die CPU score in PCMark2002 is zelfs nog hoger dan de score van mijn XP2200+@2400+ (2GHz). Of doet een Duron clock voor clock meer dan een Athlon XP? Dacht het niet he

kijk uit met die FSB.. misschien ligt deze FSB een stuk hoger dan die van jou en dat geeft ook vaak een extra performance boost.

vrijdag 28 maart 2003 01:14

Acties:

Verwijderd

Als je op deze site kijkt: http://www.myplc.com/sony/wcpuid_review.htm

zie je een wcpuid shot van een duron 900mhz met een model nummer dat hoger is(7) dan dat van deze duron 1500+ (6).

Neppe bedoeling lijkt mij, die duron 1500+.

vrijdag 28 maart 2003 01:21

Acties:

vrijdag 28 maart 2003 02:31

Not in a million lightyears

nIghtorius schreef op 28 maart 2003 @ 01:12:
[...]

kijk uit met die FSB.. misschien ligt deze FSB een stuk hoger dan die van jou en dat geeft ook vaak een extra performance boost.

Wederom in het WCPUID shotje, 9x229,09 MHz !!!!!

Acties:

silentsnow

« '-_-' »

Ik zou niet weten waarom AMD met een Duron 1500+ zou komen...

XP Thoroughbred is nu al vrij goedkoop in productie en de ratings daarvan zitten al dik boven de 2500+.

The trade of the tools
[ me | specs ] Klipsch Promedia Ultra 5.1 + Sennheiser HD-590

vrijdag 28 maart 2003 02:55

Acties:

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

W3ird_N3rd schreef op 28 March 2003 @ 00:38:
[...]

Welke comp winkel?

Ik heb ze nog nooit in de pricewatch gezien...

Ze zijn er wel degelijk, PC-Chips/ECS mobo's met gesoldeerde CPU. Ze worden als 'Duron XP1200+' verkocht, maar de '1200+' is gewoon een Spitfire 950MHz. Die ratings slaan gewoon nergens op (ook NIET door AMD goedgekeurd, maarja, dit krijg je dan met die stupide 'PR' ratings...

)

Maar om overduidelijke redenen is dat hier niet aan de orde- zo'n Duron 950 krijg je echt niet veel hoger dan 1100MHz. Dit lijkt mij een hoax- de core ziet eruit als een Palomino. De Morgan (de 'echte' Duron 1000-1400) heeft een iets kleinere die (64KB L2 ipv 256KB) en is dit due niet. Hoewel er rare dingen in laptops verschijnen lijkt dit me eerder een raar ding in photosoep

Oslik blyat! Oslik!

vrijdag 28 maart 2003 03:29

Acties:

Jimster

Hoax. Een snelheid van 1333MHz krijg je niet met een FSB van 100MHz zonder multipliers van 1/3.

vrijdag 28 maart 2003 04:11

Acties:

Verwijderd

Jimsterrr schreef op 28 March 2003 @ 03:29:
Hoax. Een snelheid van 1333MHz krijg je niet met een FSB van 100MHz zonder multipliers van 1/3.

LOL Maar het is een 1500+ en die 1333 was maar een gooi, het is vast 1300

dion_b schreef op 28 March 2003 @ 02:55:

[...]

Ze zijn er wel degelijk, PC-Chips/ECS mobo's met gesoldeerde CPU. Ze worden als 'Duron XP1200+' verkocht, maar de '1200+' is gewoon een Spitfire 950MHz. Die ratings slaan gewoon nergens op (ook NIET door AMD goedgekeurd, maarja, dit krijg je dan met die stupide 'PR' ratings... )

Mja het kan niet idd, B in de CPU voor 100 MHZ FSB en een 9x multiplier heheh.

Maar ik vind hem wel leuk gesoept, het is net een TBird body met een Palomino core erop.

[ Voor 57% gewijzigd door Verwijderd op 28-03-2003 04:16 ]

vrijdag 28 maart 2003 08:53

Acties:

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

W3ird_N3rd schreef op 28 maart 2003 @ 00:38:
[...]

Hoofdsegment zou gaan bestaan uit hammers. Maar 3 punten om jouw bewering te ontkrachten :

1. De hammer is er nog niet
2. Er zijn volgens mij geen plannen om de XP te hernoemen naar Duron
3. Dan beginnen ze niet meer aan een 1500+, dat is zelfs voor een budget proc te laag

[...]

Welke comp winkel?

bij Compuzone in boxmeer liggen/lagen ze er eerst wel. Het waren in elk geval ECS bordjes.

vrijdag 28 maart 2003 09:49

Acties:

Visjes

Blub........

Dit kan inderdaad waar zijn een vriend van mij had eerst op een computerbeurs ook een moederbord met een 1400+ AMD duron processor. MAar de processor zat op het moederbord vast gesoldeerd en de koeler er helemaal op vast geschroeft.

Eerst dacht ik ook dat het om een Hoax ging maar na grondig onderzoeken thuis kwamen we tot de conclusie dat het echt een AMD duron was die op 1400+ @ 1300MHZ (dacht ik).

Maar of deze echt is betwijfel ik. Hij zit een een FPGA Socket en is vervangbaar. dus

vrijdag 28 maart 2003 11:37

Acties:

VinnieM

nIghtorius schreef op 28 March 2003 @ 01:12:
[...]

kijk uit met die FSB.. misschien ligt deze FSB een stuk hoger dan die van jou en dat geeft ook vaak een extra performance boost.

Naar mijn weten heeft de FSB weinig tot geen invloed op de interne snelheid van de CPU (ALU/FPU).

vrijdag 28 maart 2003 11:44

Acties:

Verwijderd

Op www.ondernemersvoordeel.nl verkopen ze een 1400+. Ik denk dat dat een 1200 is met PR. Een Duron 1200 is nou eenmaal sneller dan een Athlon 1200. Ik denk dat ECS in de BIOS van het moederbord waarop hij gesoldeerd zit een PR rating voor Durons heeft gebouwd.

vrijdag 28 maart 2003 12:47

Acties:

418O2

u mad?

W3ird_N3rd schreef op 28 March 2003 @ 00:38:
[...]

Hoofdsegment zou gaan bestaan uit hammers. Maar 3 punten om jouw bewering te ontkrachten :

1. De hammer is er nog niet
2. Er zijn volgens mij geen plannen om de XP te hernoemen naar Duron
3. Dan beginnen ze niet meer aan een 1500+, dat is zelfs voor een budget proc te laag

Twas geen flame tegen jou hoor, ik wou je even helpen.

Maar ik ging dus in op de nieuwe duron, die wel niet zal komen omdat de XP de budget proc ging worden. Werd niet ge-renamed afaik, maar zou gewoon doorschuiven naar het budgetsegment.

Mocht er een nieuwe duron komen, dan vraag ik me af hoe goedkoop die wel niet moet worden, als je de huidige XP prijzen ziet

vrijdag 28 maart 2003 12:53

Acties:

Andy

rm -r

ECS - K7SOM+ V5.2C

Overview:
--------------------------------------------------------------------------------

Onboard AMD Duron Pro 1400

USB 2.0
Hardware Monitoring
LAN / Modem Wake up
Keyboard Power On

Specifications:
Processor On board AMD® Duron CPU
200 / 100MHz
Chipset SiS® 730D Chipset
SiS® 962L South Bridge
Super I/O
LAN 10/100Mbps faster Ethernet
IDE 2 UltraDMA 133 / 100 / 66
USB 6 USB 2.0 (Embedded in SiS962)
Expansion Slots 3 PCI
1 AMR
Back Panel I/O Ports 1 PS/2 Mouse
1 PS/2 Keyboard
1 LAN
2 USB
1 Parallel
1 Serial
1 VGA
1 Game port
1 Line-in
1 Line-out
Microphone
Internal I/O Connectors IrDA header
Internal PC speaker header
Front Panel Audio header
CD-ROM/DVD audio input header
2 extra USB ports
HDD LED, Reset switch, Power switch headers
CPU/Power/Case fan connectors
4-pin ATX power connector
BIOS Award 2Mb Flash EEPROM
Form Factor microATX
Board Size 244 mm x 244

Young child with dreams, dream every dream on your own. When children play, seems like you end up alone. Papa says he'd love to be with you, If he had the time. So you turn on the only friend you can find, there in your mind.. (Neil Diamond -Shilo-)

vrijdag 28 maart 2003 12:58

Acties:

Thanatos

Die ze daar hebben is wel een mobile: heeft AMD niet een performance rating toegepast op de mobile Durons?

vrijdag 28 maart 2003 13:38

Acties:

vrijdag 28 maart 2003 14:43

Lekker belangrijk allemaal

ok amd site:
de duron (mobiele ding): http://www.amd.com/us-en/...,30_118_1276_1204,00.html (geen 1333mhz)

http://www.amd.com/us-en/...s_and_tech_docs/24310.pdf
een pdfje van model7 duron. Pagina 11 staat de uitleg van de code

[ Voor 37% gewijzigd door nhimf op 28-03-2003 13:49 ]

Ik stink niet, ik ruik gewoon anders

Acties:

Smht

Volgens mij (als je rechts boven de core kijkt) is ie bijgespoten met een photo-editor. Ook al zou een Duron (Pro) 1400+ bestaan, de 1500+ is er echt niet (voooral niet ongesoldeerd). Zie de productie datum: week 5 van 2002. Beetje stug dat dat niemand opviel het afgelopen jaar dat er zo'n cpu bestond

Intel Core i7-4790, 16GB DDR3-1600, 512GB SSD, GTX2060

vrijdag 28 maart 2003 18:40

Acties:

vrijdag 28 maart 2003 19:27

Not in a million lightyears

dion_b schreef op 28 March 2003 @ 02:55:

[...]

Ze zijn er wel degelijk, PC-Chips/ECS mobo's met gesoldeerde CPU. Ze worden als 'Duron XP1200+' verkocht, maar de '1200+' is gewoon een Spitfire 950MHz. Die ratings slaan gewoon nergens op (ook NIET door AMD goedgekeurd, maarja, dit krijg je dan met die stupide 'PR' ratings... )

Maar om overduidelijke redenen is dat hier niet aan de orde- zo'n Duron 950 krijg je echt niet veel hoger dan 1100MHz. Dit lijkt mij een hoax- de core ziet eruit als een Palomino. De Morgan (de 'echte' Duron 1000-1400) heeft een iets kleinere die (64KB L2 ipv 256KB) en is dit due niet. Hoewel er rare dingen in laptops verschijnen lijkt dit me eerder een raar ding in photosoep

Ja, kut he, dat AMD zijn processors veel sneller kan laten lopen op een lagere kloksnelheid... Hou je flames voortaan lekker voor je...

[ Voor 4% gewijzigd door KneoK op 28-03-2003 18:41 ]

Acties:

Verwijderd

Volgens mij ziet dat er gewoon een Palomino Core uit...

vrijdag 28 maart 2003 19:51

Acties:

psychodweep

Topicstarter

Dus samengevat:
Het is een Palomino Core AGOIA van de 5de week van 2002 die bijna 2000 haalt met waterkoeling !!!
Die Duron 1200XP,1300XP,1400XP zijn gewone Duron's geclockt op respectievelijk 945(9x105), 997,5 Mhz (9,5x105) en (10x105) ong. 1050 Mhz lopen.
ECS en Pcchips hebben deze cpu onboard (geintegreerd) in een aantal van hun mobos.

Er staat Mobile cpu in cpuid, dus is het waarschijnlijk fake ?

Volgens mij is de "Ath" vervangen door de "Dur"
Ik vind nergens dergelijke reviews.

Conclusie: fake ?

vrijdag 28 maart 2003 20:00

Acties:

tweak_freak

#######->

dit is ook nep: http://www.people.zeelandnet.nl/rdeuroo/ec/ec1.html ,die is ook nep , heb ik zelf gedaan

[ Voor 39% gewijzigd door tweak_freak op 28-03-2003 20:09 ]

vrijdag 28 maart 2003 20:13

Acties:

vrijdag 28 maart 2003 21:31

Not in a million lightyears

tweak_freak schreef op 28 March 2003 @ 20:00:
dit is ook nep: http://www.people.zeelandnet.nl/rdeuroo/ec/ec1.html ,die is ook nep , heb ik zelf gedaan

Ja, maar bij jou zie je METEEN dat je een nepper bent:

Kan de pagina niet vinden.

De pagina waarnaar u zoekt, is mogelijk verwijderd, tijdelijk niet beschikbaar of de naam ervan is gewijzigd.

--------------------------------------------------------------------------------

Probeer het volgende:

Controleer of het adres juist gespeld is als u het adres van de pagina in de adresbalk hebt getypt.

Open de introductiepagina www.zeelandnet.nl en zoek naar koppelingen die verwijzen naar de informatie die u zoekt.
Klik op de knop Vorige als u een andere koppeling wilt proberen.

Gebruik de navigatie links en boven om verder te surfen.

Acties:

vrijdag 28 maart 2003 22:36

[avdD]

BioWEB schreef op 28 March 2003 @ 18:40:
[...]

Ja, kut he, dat AMD zijn processors veel sneller kan laten lopen op een lagere kloksnelheid... Hou je flames voortaan lekker voor je...

Ik zou wel 3x nakijken voor ik een (lite) mod beschuldig van een flame

Het is duidelijk dat dion_b niet doelt op de ratings die AMD heeft gemaakt, maar op de stupide ratings die ECS/PC-chips verzonnen heeft.

En die laatste zijn _niet_ door AMD goedgekeurd. Zoals dion_b al zei.

BioWEB schreef op 28 March 2003 @ 20:13:
[...]

Ja, maar bij jou zie je METEEN dat je een nepper bent:

[...]

Goede link : http://people.zeelandnet.nl/rdeurloo/ec/ec1.html

Verstuurd vanaf mijn Computer®

Acties:

Verwijderd

Maareh,
Mobile CPU' s hebben een kleiner voetje, en dit is gewoon een Socket A.

Daar zit'm hem volgens mij dus de 'fake' in.

(Ga dus nooit met waterende tanden en trillende handen in de winkel snel een Mobile CPU kopen, past niet je moederbord!

)

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 28-03-2003 22:37 ]

zaterdag 29 maart 2003 02:31

Acties:

thettes

Als hij nieuw is dan moeten de stepping e.d. op een zwart plaatje op de proc staan, en niet op de core. Als het al een oudere processor is, had hij niet de AGOIA stepping gehad, tot nu toe hadden durons altijd maar 4 letters.

zondag 30 maart 2003 00:54

Acties: