DPC ECC2-109-hitparade van 26 maart

[KoW]

Leuke output van Duke, en Reznor

De visjes hebben het echter opgegeven lijkt het

In ieder geval staan we als DPC #2 daily. Op zich helemaal niet slecht. Nu dit vast blijven houden.

Totaal gevonden DP's: 5.210.182 Het project loopt al 145 dagen met een gemiddelde dagoutput van 35.932 DP's. Gisteren zijn 56.936 DP's verwerkt.

ECC2-109 - Dutch Power Cows users day top list of 26-03-2003
(flushing users: 40/70 = 57%)

---

	pos	output	name	total	overall
1.	(2)	2.785	DukeBox	5.978	(19)
2.	(1)	2.368	[DPC]_Team_ColdFusion	274.699	(1)
3.	(13)	1.772	[DPC]Reznor	15.963	(7)
4.	(2)	935	[DPC]Team_RC	27.041	(5)
5.	(1)	278	Stefanie	10.560	(14)
6.	(1)	249	[DPC]NioXX	23.023	(6)
7.	()	167	[DPC]Clan_of_ToeT	41.375	(2)
8.	(9)	119	BotXXX	1.377	(42)
9.	(1)	119	EnygmA	5.684	(20)
10.	(3)	108	InsideGamer.nl	12.036	(10)
11.	(2)	101	[DPC]The LedZ Collective	32.212	(3)
12.	(1)	100	GameZ.nl	3.991	(25)
13.	(1)	98	[DPC]The_Anarchist	11.758	(11)
14.	(1)	75	[DPC]Ben	6.388	(17)
15.	(11)	69	[DPC]Los Alcoholicos	13.469	(8)
16.	(10)	64	MadMarky	11.201	(12)
17.	(2)	62	Dudes@TheBenny	616	(50)
18.	(2)	59	[DPC]NoizyCows	4.042	(24)
19.	(1)	58	[DPC]Fred	2.146	(30)
20.	(1)	57	[DPC] Team_Extreme	2.057	(32)
21.	(1)	54	Uniquorn	4.835	(22)
22.	(6)	46	[DPC] Monga	1.519	(41)
23.	(7)	45	[DPC] Pazzi	2.053	(33)
24.	(3)	44	[DPC]Paknaald	2.547	(28)
25.	()	39	team_SGOP_nl	13.425	(9)
26.	(3)	33	[DPC] De Vliegende Bonbon	1.310	(43)
27.	(5)	31	[DPC]_made	4.648	(23)
28.	(3)	29	Struis	2.454	(29)
29.	(4)	26	X-G	2.123	(31)
30.	(5)	21	Team Zigterman	359	(54)
More...

ECC2-109 - Dutch Power Cows users overall top list of 26-03-2003
(flushing users: 40/70 = 57%)

---

	pos	total	name	output	daypos
1.	()	274.699	[DPC]_Team_ColdFusion	2.368	(2)
2.	()	41.375	[DPC]Clan_of_ToeT	167	(7)
3.	()	32.212	[DPC]The LedZ Collective	101	(11)
4.	()	30.326	Bowlingman	0	(43)
5.	()	27.041	[DPC]Team_RC	935	(4)
6.	()	23.023	[DPC]NioXX	249	(6)
7.	()	15.963	[DPC]Reznor	1.772	(3)
8.	()	13.469	[DPC]Los Alcoholicos	69	(15)
9.	()	13.425	team_SGOP_nl	39	(25)
10.	()	12.036	InsideGamer.nl	108	(10)
11.	()	11.758	[DPC]The_Anarchist	98	(13)
12.	()	11.201	MadMarky	64	(16)
13.	()	10.850	LPC	1	(40)
14.	()	10.560	Stefanie	278	(5)
15.	()	10.035	[DPC]Visjes-Te-Water	6	(39)
More...

ECC2-109 - teams day top list of 26-03-2003
(flushing teams: 33/58 = 57%)

---

	pos	output	name	total	overall
1.	(1)	20.745	Ars Technica Team Vodka Martini	1.566.345	(1)
2.	(1)	10.134	Dutch Power Cows	638.261	(3)
3.	()	7.025	TechIMO	886.897	(2)
4.	()	4.951	ExtremeDC	498.364	(4)
5.	(1)	1.628	4Kin Idiots	42.067	(12)
6.	(3)	1.207	Alliance Francophone	115.570	(7)
7.	(2)	1.121	Trust No One	288.004	(5)
8.	(1)	1.084	Team AnandTech	154.516	(6)
9.	(1)	542	Russia	25.539	(18)
10.	()	502	Free-DC	28.950	(17)
More...

ECC2-109 - teams overall top list of 26-03-2003
(flushing teams: 33/58 = 57%)

---

	pos	total	name	output	daypos
1.	()	1.566.345	Ars Technica Team Vodka Martini	20.745	(1)
2.	()	886.897	TechIMO	7.025	(3)
3.	()	638.261	Dutch Power Cows	10.134	(2)
4.	()	498.364	ExtremeDC	4.951	(4)
5.	()	288.004	Trust No One	1.121	(7)
More...

Dutch Power Cows MegaFlush top list of 26-03-2003

---

pos	date	output	user	team
1.	25-03-2003	39.575	[DPC]_Team_ColdFusion	Dutch Power Cows
2.	24-03-2003	10.059	[DPC]Team_RC	Dutch Power Cows
3.	11-02-2003	6.562	[DPC]_Team_ColdFusion	Dutch Power Cows
4.	14-02-2003	6.140	[DPC]Clan_of_ToeT	Dutch Power Cows
5.	03-03-2003	6.041	[DPC]_Team_ColdFusion	Dutch Power Cows

Milestones

---

DukeBox	5000

Leden:
0 nieuwe leden
0 retirements
Aantal leden: 70

Links:

ECC2-109 FAQ
ECC2-109: site - software
DPCH van gisteren
DPC.StartKabel.nl

[ColdFusion]

Okee en nu door koeien naar die tweede plek overall

[hiostu]

Woei dukebox, wordt dit je dagelijkse output?? Iig gefeliciteerd met je mijlpaaltje!

Ook Reznor gefeliciteerd met je Flush!!

Mmm de output die we gisteren en eergisteren hadden, zouden een tijdje terug al MF'es voor ons team zijn geweest. Nu ziet het er naar uit dat dit de dagelijkse ouput gaat worden

[ Voor 2% gewijzigd door hiostu op 27-03-2003 11:25 . Reden: smilies gerepareerd ]

[Funcracker]

Haa
Zeer nette flush van duke..
Maar voor 4 blades vind ik dit toch wat aan de krappe kant
Of denk ik nou niet geheel logisch?

Maar evengoed zeer netjes.. Je zal TCF er alleen niet mee onder je houden
Toch TCF??? Jullie horen 3k+ te flushen daily! Zijn er soms mensen overgestapt?

[DukeBox]

4 blades ?? hoe kom je daar bij.. ik heb ook nog werk te doen.

[Visjes]

[aggeresive mode]
VISJES OPGEVEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

NOOIT VAN ME LEVEN

Ik hou van ECC
[/aggersive mode]

Ben alleen even weer een buffertje aan het maken zit ondertussen weer op 500 DP met het sparen daarom is het even rustig op mijn gebied.

misschien komt er een flushje van ongeveer 220 puntjes vandaag.
De enigste computer die aan het flushen is is die op me werk
Pentium 500MHZ die van 8.30 tot 17.00 draait.

[ColdFusion]

Funcracker schreef op 27 March 2003 @ 11:46:
Maar evengoed zeer netjes.. Je zal TCF er alleen niet mee onder je houden
Toch TCF??? Jullie horen 3k+ te flushen daily! Zijn er soms mensen overgestapt?

3k+ daily hebben wij nog nooit gedaan hier hoor...

[Funcracker]

ColdFusion schreef op 27 March 2003 @ 11:53:
[...]

3k+ daily hebben wij nog nooit gedaan hier hoor...

If you say so.. Ik weet natuurlijk niet wanneer iets daily is, of er een extra buffertje geflushed werd.. Als jullie concurrentie krijgen is dat des te beter natuurlijk.

En DukeBox:
Okay.. d8 dat je met "full power" al je blades bedoelde..

[Thanatos]

Lekkere output guys...

[Haranaka]

Ja de output is gelukkig weer lekker, alleen neemt het niet weg dat ARS 2x zoveel doet daily dan wij... Hoe mooi 10k daily ook is het is nog niet genoeg, kom op allen, prepare for battle!

[Verwijderd]

Idd mooie output, nu nog #2 overall. En voorals nog geen antwoord van de Aarschen......

[Funcracker]

Haranaka schreef op 27 March 2003 @ 12:13:
Ja de output is gelukkig weer lekker, alleen neemt het niet weg dat ARS 2x zoveel doet daily dan wij... Hoe mooi 10k daily ook is het is nog niet genoeg, kom op allen, prepare for battle!

Tjah.. Ars zal niet minder gaan doen..
Er is een tweestrijd begonnen tussen Thezo en HopeSM.. Ze gan beiden strijden om de 1 Miljoen mark.. Als je weet dat Thezo de grootste flusher is van Ars, weet je dat dit pijn leiden gaat betekenen.. Er komt nog precies zo'n flusher bij..

Maar wij hebben Duke erbij! Ik hoop wat langer dan om te testen...?

[Balachmar]

Ik hoop ook dat Duke blijft, dat schiet wel lekker op...

[Verwijderd]

Hé dames en heren,

Mooie output een een duidelijke nummer 2 positie. Dit is idd niet voldoende maar we weten ook dat dit nog lang geen daily output is. Er wordt hier en daar volgens mij nog steeds hevig opgepot.

Wanneer we allemaal volledig zouden flushen zou de output volgens mij anderhalf keer hoger liggen. Dit kan ik niet onderbouwen maar is slechts een gevoel

Dus na alle flush-perikelen van deze week, maar weer eens daily gaan dumpen?

[Mobster]

Met een mooie flush heeft [DPC]Reznor het gaatje naar Los Alcoholicos op 2,5k gezet. Voorlopig zullen we daar in moeten berusten.

Lekkere output van DPC en ik gok dat we over een week of 2 dit elke dag wel kunnen. OK. Niet genoeg om Ars in te halen, maar laten we ons eerst een focussen op TechIMO.

[hiostu]

1. 6590 Bowlingman 36916 (27)

Zeg Bowlingman, gaan we toch de Nr2 pakken in de MF top5?? Ik dacht dat je op 5k hoopte, maar daar zit je nu toch al ruim boven.



Wel een mooie score iig, morgen weer DPC op nr 1 of 2!

[MadMarky]

Er zijn ook geruchten op het ars forum, dat de CambridgeLabs computer(die eerst op muon stond) nu naar ecc2 gaat

[KoW]

Verwijderd schreef op 27 March 2003 @ 12:40:
Dus na alle flush-perikelen van deze week, maar weer eens daily gaan dumpen?

* KoW heeft liever dat dit daily zo door blijft gaan

[DukeBox]

Raymond (de beheerder van Cambridge) vertelde mij nog dat ze rc5 gingen doen.. ecc2 stonden ze hoog genoeg.

[Sundead]

idd een mooie output om te zien als daily.

Als reactie op Nioxx: er zijn veel computers die offline staan te grazen bij mensen, deze worden meestal op wekelijkse basis leeg gehaald, zulke oppot perikelen zullen er wel blijven, voor de rest worden er her en der allicht weer kleine potjes opgespaard, maar niet meer massaal dacht ik zo...
* Sundead weet van enkele TCF'ers dat er kleine spaarpotjes tot een paar K opgespaard worden voordat dezen geflushed worden, echter is het hoe en wanneer niet zeker

Ik persoonlijke heb ook een varierende hoeveelheid rekenkracht tot mijn beschikking, dus daar valt niet altijd even duidelijk een peil op te trekken.

[Verwijderd]

Sundead schreef op 27 March 2003 @ 14:04:
idd een mooie output om te zien als daily.

Als reactie op Nioxx: er zijn veel computers die offline staan te grazen bij mensen, deze worden meestal op wekelijkse basis leeg gehaald, zulke oppot perikelen zullen er wel blijven,

Ik persoonlijke heb ook een varierende hoeveelheid rekenkracht tot mijn beschikking, dus daar valt niet altijd even duidelijk een peil op te trekken.

Ohh maar dat is helemaal geen probleem hoor, ik heb zelf namelijk een crack-rack van 8 x PIII-550 en 3 x PIII-1000 offline werken. Helaas heb ik niet altijd de mogelijkheid om deze te legen. Dit is omdat ik hem niet thuis heb staan maar "ergens anders"

Deze zal dus af en toe voor een output piek zorgen

[Funcracker]

DukeBox schreef op 27 March 2003 @ 13:53:
Raymond (de beheerder van Cambridge) vertelde mij nog dat ze rc5 gingen doen.. ecc2 stonden ze hoog genoeg.

Dat zou wel heel erg sweet zijn..
Ze kunnen nog zo groot zijn maar ik weet zeker dat ze daar hun tanden op stukbijten..

Mijn informatie is trouwens dat ze uit elkaar gaan en ieder zijn eigen project weer opzoekt.. Er komt geen nieuw project waar ze met z'n allen aan mee gaan doen....

Maar goed.. we zullen zien

[Mobster]

DukeBox schreef op 27 maart 2003 @ 13:53:
Raymond (de beheerder van Cambridge) vertelde mij nog dat ze rc5 gingen doen.. ecc2 stonden ze hoog genoeg.

Dan wordt het daar voor de RC5-ende DPC'ers misschien ook weer eens spannend. Vervelende is alleen dat, mochten we ooit dichtbij Ars komen met ECC2, hij waarschijnlijk snel zijn systemen op ECC2 zet. Oh well. We'll cross that bridge when we come to it.

Nog even een complimentje maken aan SWfreak. Gisteren 2 systemen geassimileerd. Eentje met W2K en dat ging zonder problemen met de originele client en de gui van Jeff. Toen een W98-systeem van zijn vriendin, maar die is nogal lastig dus dat moest 'goed' gedaan worden. Helaas dus afsluit problemen, maar met SWfreak's client en de gui liep alles als een trein. 2,75GHz aan AMD power erbij voor Los Alcoholicos. Thankx SWfreak

[SWfreak]

Dank dank Dat geeft de burger moed.
Alvast een vooraankondiging: versie 1.1 (met nog meer features) is onderweg!
Daarnaast ben ik ook bezig aan de langverwachte service versie.

[Robkazoe]

@SWFreak:
Wanneer wordt deze gereleased?

En Bowlingman is inderdaad lekker bezig. Voorlopig staan we eerste voor vandaag maar ik vrees dat ARS er wel weer langs gaat.

Overigens heb ik ff een berekening gemaakt. Met het gemiddelde van de afgelopen vier dagen (zo'n 12k output houd dat in) zijn we binnen een maand op #2 en kunnen we rustig adem weer halen...

[Funcracker]

Robkazoe schreef op 27 March 2003 @ 14:34:
[..]
Overigens heb ik ff een berekening gemaakt. Met het gemiddelde van de afgelopen vier dagen (zo'n 12k output houd dat in) zijn we binnen een maand op #2 en kunnen we rustig adem weer halen...

Hehe
Leuk bedacht maar helaas waren de afgelopen vier dagen natuurlijk nauwelijks representatief voor onze 'normale' daily output..

[SWfreak]

Ik heb mezelf geen target gezet voor de release data. Ik heb het momenteel erg druk en heb dus vrij weinig tijd om te programmeren. Versie 1.1 zal niet zo erg lang op zich laten wachten (1 a 2 weken), omdat het inbouwen van nieuwe features in de client niet zo erg moeilijk is. Als er nog suggesties zijn, hoor ik die graag!

De service versie zal toch nog wel even op zich laten wachten, aangezien dat nog best wel een groot programma is, dat ook nog eens getest zal moeten worden. Ik heb al wel wat code liggen, maar ik moet nog eens precies evalueren wat er in komt en hoe ik alles ga laten werken.

[reznor]

1,7K is toch meer dan ik dacht te hebben. Is toch wel een aardige flush geworden

[Verwijderd]

hiostu schreef op 27 maart 2003 @ 13:22:
[...]

Zeg Bowlingman, gaan we toch de Nr2 pakken in de MF top5?? Ik dacht dat je op 5k hoopte, maar daar zit je nu toch al ruim boven.



Wel een mooie score iig, morgen weer DPC op nr 1 of 2!

Het zal mogelijk hierbij blijven. Mogelijk nog enkele DP's.
Dus Nr 2 is iets te hoog gegrepen, dan had ik nog een week moeten sparen

[hiostu]

reznor schreef op 27 maart 2003 @ 15:02:
1,7K is toch meer dan ik dacht te hebben. Is toch wel een aardige flush geworden

Netjes gedaan Reznor , al was ik bang dat je ons voorbij zou proberen te gaan

[hiostu]

Verwijderd schreef op 27 March 2003 @ 15:09:
[...]


Het zal mogelijk hierbij blijven. Mogelijk nog enkele DP's.
Dus Nr 2 is iets te hoog gegrepen, dan had ik nog een week moeten sparen

Mmm gemengde gevoelens . Op zich jammer voor DPC dat je niet meer hebt. Maar op zich was het ook wel jammer als we onze nr2 ook weer meteen kwijt zouden raken....

Maar ik zie nog wel een aantal teampjes die daar voor kunnen zorgen.....

[DukeBox]

Funcracker schreef op 27 March 2003 @ 12:01:
[...]
Okay.. d8 dat je met "full power" al je blades bedoelde..

Nope, was full power van mijn nieuwste.

[Funcracker]

DukeBox schreef op 27 maart 2003 @ 15:14:
[...]

Nope, was full power van mijn nieuwste.

Van je nieuwste.. that explains.. Tis teveel voor 1 blade, maar je hebt een nieuwe!
Specs plz ?

[Visjes]

@swfreak:
Idee voor de volgende
Ondersteuning voor proxy

[DukeBox]

Funcracker schreef op 27 March 2003 @ 15:16:
[...]
Van je nieuwste.. that explains.. Tis teveel voor 1 blade, maar je hebt een nieuwe!
Specs plz ?

http://www.dell.com/us/en...ervers_1_pedge_1655mc.htm
Heb 2 units (hebben ieder 6 blades met 2 p3 1,4Ghz cpu's)

[Funcracker]

Visjes schreef op 27 maart 2003 @ 15:44:
@swfreak:
Idee voor de volgende
Ondersteuning voor proxy

Wat wil je hiermee zeggen?
Ondersteuning voor welke proxy?

DukeBox schreef op 27 maart 2003 @ 15:46:
[...]

http://www.dell.com/us/en...ervers_1_pedge_1655mc.htm
Heb 2 units (hebben ieder 6 blades met 2 p3 1,4Ghz cpu's)

Wh000T Netjes!

[SWfreak]

Visjes schreef op 27 March 2003 @ 15:44:
@swfreak:
Idee voor de volgende
Ondersteuning voor proxy

Je bedoelt dat clients die achter een proxy zitten via het web kunnen submitten? Hmm, tsja, dat wordt een beetje lastig. Ik zou iets kunnen maken dat net doet alsof je een PND file naar de manual upload gooit, maar de manual upload is een beetje instabiel, dus ik weet niet of dat gaat. Daarnaast betwijfel ik of Jay er blij van wordt, maar dat zal ik dan wel aan 'm vragen.
De oplossing voor proxies die nu in beide clients zit is dat de client een emailtje kan sturen met de PND file. Is dat niet voldoende?

[ Voor 3% gewijzigd door SWfreak op 27-03-2003 16:11 ]

[hiostu]

SWfreak schreef op 27 March 2003 @ 16:10:
[...]

Je bedoelt dat clients die achter een proxy zitten via het web kunnen submitten? Hmm, tsja, dat wordt een beetje lastig. Ik zou iets kunnen maken dat net doet alsof je een PND file naar de manual upload gooit, maar de manual upload is een beetje instabiel, dus ik weet niet of dat gaat. Daarnaast betwijfel ik of Jay er blij van wordt, maar dat zal ik dan wel aan 'm vragen.
De oplossing voor proxies die nu in beide clients zit is dat de client een emailtje kan sturen met de PND file. Is dat niet voldoende?

Dat emailen werkt hier ook niet eigenlijk op het werk. De enigste manier voor mij is idd via de manual opload. Gewoon flushen en mailen werkt niet.

[Visjes]

SWfreak schreef op 27 March 2003 @ 16:10:
[...]

Je bedoelt dat clients die achter een proxy zitten via het web kunnen submitten? Hmm, tsja, dat wordt een beetje lastig. Ik zou iets kunnen maken dat net doet alsof je een PND file naar de manual upload gooit, maar de manual upload is een beetje instabiel, dus ik weet niet of dat gaat. Daarnaast betwijfel ik of Jay er blij van wordt, maar dat zal ik dan wel aan 'm vragen.
De oplossing voor proxies die nu in beide clients zit is dat de client een emailtje kan sturen met de PND file. Is dat niet voldoende?

Nou het was maar een vraagje
Ik hou me nog maar ff aan de manual upload

[SWfreak]

Ik zal eens met Jay praten dan of dit een mogelijkheid is. Back 2 the days of eccp!

[Haranaka]

Ik vind dat hele idee om via email te flushen zoiezo een beetje raar.
Ik ken geen enkele smpt server die geen password verificatie nodig heeft. Dat is toch ook hartstikke slecht, dan kan iedereen er vrolijk op los mailen. Daar zullen spammers wel blij mee zijn.
Of gebeurt het ook wel veel dat bv binnen een groot bedrijf iedereen kan mailen op basis van hun ipaddress of mac?

Nouja, nu ik erover nadenk, misschien is het wel een goede functie om de mail functie uit te breiden zodat je hem een username+pass mee geeft. Dan kunnen veel meer mensen er gebruik van maken denk ik. Zit je alleen nog met een probleem dan sommige smtp servers eisen dat er eerst via pop gekeken wordt of er nog mail is.

[Robkazoe]

Lang niet alle SMTP servers hebben dat. Had nog een maandje geleden een programma gedownload waar je anoniem mee kon mailen. De meeste bekende servers die deden het gewoon (Nederlandse SMTP servers wel te verstaan)

[E-jey]

SWfreak schreef op 27 March 2003 @ 14:42:
Als er nog suggesties zijn, hoor ik die graag!

Een optie waarmee je de client op maar 60% van je CPU kracht kan laten draaien.
Sommige mensen willen alleen maar meedoen als die optie erin zit

[SlinkingAnt]

SWfreak schreef op 27 March 2003 @ 16:43:
Ik zal eens met Jay praten dan of dit een mogelijkheid is. Back 2 the days of eccp!

Is het misschien ook een id om er een optie in te maken dat je zeg, op maandag de de dplist laat meelen naar een ander adres? Zo kan het makkelijker verzameld worden, en bovenal, het gaat automatisch

[ShinDog]

E-jey schreef op 27 maart 2003 @ 16:52:
[...]


Een optie waarmee je de client op maar 60% van je CPU kracht kan laten draaien.
Sommige mensen willen alleen maar meedoen als die optie erin zit

Daar ben ik het helemaal mee eens.
Als er een optie in komt waarmee ik het CPU gebruik kan instellen, mag ik op m'n werk nog meer computers gebruiken, mits de gebruikers daar niks van merken.

maar dan moet hij wel onder windows NT werken
Oh en ook nog eens als service kunnen draaien

Met andere woorden ik wacht nog wel even rustig af.

[ Voor 19% gewijzigd door ShinDog op 27-03-2003 18:17 ]

[KoW]

hmmz, de stats zien er weer veelbelovend uit.

[Verwijderd]

KoW schreef op 27 March 2003 @ 19:51:
hmmz, de stats zien er weer veelbelovend uit.

Idd goed zeg, al ruim 16k6 doorgetrokken.

[made]

SWfreak schreef op 27 March 2003 @ 14:42:
Ik heb mezelf geen target gezet voor de release data. Ik heb het momenteel erg druk en heb dus vrij weinig tijd om te programmeren. Versie 1.1 zal niet zo erg lang op zich laten wachten (1 a 2 weken), omdat het inbouwen van nieuwe features in de client niet zo erg moeilijk is. Als er nog suggesties zijn, hoor ik die graag!

De service versie zal toch nog wel even op zich laten wachten, aangezien dat nog best wel een groot programma is, dat ook nog eens getest zal moeten worden. Ik heb al wel wat code liggen, maar ik moet nog eens precies evalueren wat er in komt en hoe ik alles ga laten werken.

Wordt dit de versie die niet crased bij afsluiten onder in win (... I hope so.. )

tnx voor alle moeite alvast

[Robkazoe]

Verwijderd schreef op 27 March 2003 @ 20:01:
[...]

Idd goed zeg, al ruim 16k6 doorgetrokken.

En wie zei dat 12k gemiddeld per dag niet reeel is....

made schreef op 27 March 2003 @ 20:34:
[...]


Wordt dit de versie die niet crased bij afsluiten onder in win (... I hope so.. )

tnx voor alle moeite alvast

Als het goed is crasht de client niet bij het afsluiten... bij mij iig niet meer DANKZIJ DE SWFREAK CLIENT

[Verwijderd]

En ineens stond Bowlingman weer nr. 3!

[aKra]

Ik doe niet meer zoveel ECC2-109, dit komt omdat ik op vakantie was, en omdat TCF wat interne dingen heeft waar rekening mee wordt gehouden

[KeeZ]

aKra schreef op 27 March 2003 @ 23:59:
Ik doe niet meer zoveel ECC2-109, dit komt omdat ik op vakantie was, en omdat TCF wat interne dingen heeft waar rekening mee wordt gehouden

wou je zeggen dat ik weer #1 user van TCF mag worden

[SWfreak]

E-jey schreef op 27 March 2003 @ 16:52:
Een optie waarmee je de client op maar 60% van je CPU kracht kan laten draaien.
Sommige mensen willen alleen maar meedoen als die optie erin zit

Dit is lastig (lees: ondoenlijk) door de manier waarop Windows werkt. Je kunt niet zeggen tegen een proces "jij neemt maximaal zoveel procent van de CPU". Het enige wat je kunt doen is prioriteiten instellen. Als je de laagste prioriteit instelt (tpri=-15, ppri=64), dan heb je echt NERGENS last van. Ik kan zelfs Unreal2 en ecc2 tegelijk draaien zonder dat het schokt. De prioriteiten zijn dan zo laag ingesteld dat er niets gebeurd. Je moet de mensen gewoon uitleggen dat ecc2 precies dat stuk processorkracht inneemt dat je niet gebruikt. Het is een dynamisch gebeuren, waarbij de taken die je zelf doet altijd prioriteit krijgen boven ecc2. Als je die settings instelt, kan er niets gebeuren.

SlinkingAnt schreef op 27 maart 2003 @ 16:55:
Is het misschien ook een id om er een optie in te maken dat je zeg, op maandag de de dplist laat meelen naar een ander adres? Zo kan het makkelijker verzameld worden, en bovenal, het gaat automatisch

Een ander adres? Euhm, tsja, dat kan ik op zich wel inbouwen als optie. Iedere maandag oid zal ik niet doen, maar je kunt wel instellen dat ie bijvoorbeeld iedere 7*24=168 uur zn PND verstuurt met de optie -flushevery.

Haranaka schreef op 27 March 2003 @ 16:45:
Ik vind dat hele idee om via email te flushen zoiezo een beetje raar.
[...]
Nouja, nu ik erover nadenk, misschien is het wel een goede functie om de mail functie uit te breiden zodat je hem een username+pass mee geeft. Dan kunnen veel meer mensen er gebruik van maken denk ik. Zit je alleen nog met een probleem dan sommige smtp servers eisen dat er eerst via pop gekeken wordt of er nog mail is.

Flushen via mail is ook vreemd. Jay had veel beter die boel via HTTP kunnen regelen zoals eccp ook in elkaar zat. Daar heeft iedereen wat aan en het voorkomt een boel reut. Die username + pass kan ik meegeven aan het mailprogramma (blat.exe). Ik zal het opnemen.

made schreef op 27 maart 2003 @ 20:34:
Wordt dit de versie die niet crased bij afsluiten onder in win (... I hope so.. )
tnx voor alle moeite alvast

Ik heb daar een ideetje voor en ik hoop dat t werkt.

Robkazoe schreef op 27 maart 2003 @ 21:01:
Als het goed is crasht de client niet bij het afsluiten... bij mij iig niet meer DANKZIJ DE SWFREAK CLIENT

Hehe Mooi dat ie het bij jou wel doet. Helaas zijn er ook een flink aantal mensen waar ie nog steeds een probleem geeft. Hopelijk kan ik het fixen...


Trouwens bedankt voor alle suggesties tot nu toe. Als er nog meer zijn, hoor ik dat graag (I aim to please )

[aKra]

KeeZ schreef op 28 March 2003 @ 07:23:
[...]


wou je zeggen dat ik weer #1 user van TCF mag worden

Bah, jah... Inderdaad

Niet bij nagedacht

[made]

Ik heb net 1 win 95 machine geinstaleerd en daar loopt hij niet vast bij het afsluiten. Maar bij een andere wel. VAAG.

Maar nu wel weer 1 x P2 @ 400 Mhz 8 uur per dag 5 dagen per week erbij

[DukeBox]

SWfreak schreef op 28 maart 2003 @ 11:09:
Je kunt niet zeggen tegen een proces "jij neemt maximaal zoveel procent van de CPU".

Dat kan zeker wel ! je kan altijd een idle step programmeren.. deze kan je naar verhouding instellen, dus bijv. om iedere clocktick een instructie sturen. Dan gebruik je 50% of 3 van de 5 voor 60% enz..
Zo werkt mijn hele opzet om cpu tijd te reserveren/toe te wijzen voor dingen als ecc2.

[SWfreak]

Die idle step zal in het proces (de core) zelf moeten zitten. Hier kun je van buitenaf (als client) volgens mij niets aan doen. Een request om bijvoorbeeld 60% te doen betekent wat rommelen aan de source. Hiervoor moet je bij Jay zijn (of iemand anders die met de source weet om te gaan [Duke?! :P]). Ik kan me trouwens herinneren dat Jay dit request al eens denied heeft...

[X-G]

Hmmmz. Als het goed is ga ik dit weekend door een speciale mijlpaal heen (voor mij dan...) Want dan heb ik namelijk meer dp's bij ecc2 geflushed dan bij eccP!

En dan is leuk

[DukeBox]

SWfreak schreef op 28 maart 2003 @ 13:56:om bijvoorbeeld 60% te doen betekent wat rommelen aan de source. Hiervoor moet je bij Jay zijn (of iemand anders die met de source weet om te gaan [Duke?! :P]).

Ik ben bezig om x86 assembly te beheersen.. ik ben eerst bezig om de client de p4 echt te laten gebruiken zodat die gelijk loopt aan de amd varianten. Zal kijken of ik meteen die cpu usages kan inbouwen. Maar over het algemeen vind ik het wel een nutteloze optie, of ie nou 60% ongebruikte cpu cycles gebruikt of 100%.. qua eventuele vertraging van het systeem maakt dat niets uit.

[Mobster]

Reminder to DukeBox. Vergeet niet de 512kB L2 Cache optie in te bouwen