[transistor]spanning over de emiter weerstand uitrekenen

[Verwijderd]

Ube= 0,7 v

De vraag is hoe moet je nu Ure uitrekenen?
Sorry ik ben het kwijt en kan het ook nergens vinden

Alvast bedankt

edit:
het wil niet lukken om hem asci te tekennen ik hoop dat er wel met de tekening begrepen wordt wat ik bedoel

[ Voor 116% gewijzigd door Verwijderd op 26-03-2003 20:03 ]

[Verwijderd]

Probeer het es in paint dan, en zet ff bij de weerstanden de waardes dan.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 26 maart 2003 @ 18:24:
Probeer het es in paint dan, en zet ff bij de weerstanden de waardes dan.

ok ik zal het doen

[Looki]

Ik kan het wel uitrekenen maar zo

[Verwijderd]

Looki schreef op 26 March 2003 @ 19:05:
Ik kan het wel uitrekenen maar zo

zo beter?

[satcp]

Je afbeelding werkt niet...

R1 en R2 60 resp. 10 Ohm. Is dat de spanningsdeler op de basis? Dat zijn wel erg lage weerstandswaarden. Reken eens uit wat voor instelstroom daar gaat lopen. Dat lijkt me niet de bedoeling. Doorgaans neemt men daar waarden voor in het tientallen kilo-ohm-bereik.

[Verwijderd]

SatCP schreef op 26 March 2003 @ 19:13:
Je afbeelding werkt niet...

R1 en R2 60 resp. 10 Ohm. Is dat de spanningsdeler op de basis? Dat zijn wel erg lage weerstandswaarden. Reken eens uit wat voor instelstroom daar gaat lopen. Dat lijkt me niet de bedoeling. Doorgaans neemt men daar waarden voor in het tientallen kilo-ohm-bereik.

met k bedoel ik kilo ohm

Het zijn wel hoge weerstanden maar het gaat om die formule want die ben ik kwijt

[Verwijderd]

rubbish

[ Voor 95% gewijzigd door Verwijderd op 26-03-2003 19:23 ]

[Verwijderd]

afbeelding werkt hier niet

[r.platenkamp603]

k'kan niet helpen zonder plaatje.........................

[Verwijderd]

r.platenkamp schreef op 26 March 2003 @ 19:25:
k'kan niet helpen zonder plaatje.........................

ik weet het maar geocities doet raar

[satcp]

Verwijderd schreef op 26 March 2003 @ 19:16:
met k bedoel ik kilo ohm
Het zijn wel hoge weerstanden maar het gaat om die formule want die ben ik kwijt

Je afbeelding wil niet werken. Dus ik zal maar gokken hoe je schema eruit moet zien.

R1/R2 is de spanningsdeler op de basis. Aan de hand van deze kun je spanning op de basis berekenen:

We gaan er vanuit dat de basis een negeerbaar kleine stroom trekt. Dus de stroom I1 door R1 is gelijk aan de stroom I2 door R2:

I1 = I2 = U / (R1 + R2) = 22 / (10.000 + 1.000) = 2 mA

De spanning op de basis ten opzichte van de massa is dan gelijk aan de spanning over weerstand R2 (de onderste in de spanningsdeler):

Ub = Ur2 = I2 * R2 = 0.002 * 1.000 = 2 V

De basis-emitter spanningsval is 0.7 V volgens je opgave, dan is de spanning die op de emitter staat tenopzichte van de massa:

Ue = Ub - Ube = 2 - 0.7 = 1.3 V

Aangezien Ue de spanning is over de emitterweerstand is:

Ure = Ue = 1.3 V

Update: Gegevens herberekent met de waarden uit het nieuwe schema

[ Voor 18% gewijzigd door satcp op 26-03-2003 20:16 . Reden: nu met de waarden uit het schema ]

[Verwijderd]

Volgens mij kan het zo (als je de basisstroom negeert):

Vb ==>
22V / (10 + 1)K = 2mA
1K x 2mA = 2V ==>
Vb = 2V

Ve = 2 - 0,7 = 1,3V
(of moest je er juist 0,7 bij optellen?????)
1,3 / 0,26 = 5mA emitterstroom. Kan dus kloppen.

[Verwijderd]

SatCP schreef op 26 March 2003 @ 19:28:
[...]
Je afbeelding wil niet werken. Dus ik zal maar gokken hoe je schema eruit moet zien.

R1/R2 is de spanningsdeler op de basis. Aan de hand van deze kun je spanning op de basis berekenen:

We gaan er vanuit dat de basis een negeerbaar kleine stroom trekt. Dus de stroom I1 door R1 is gelijk aan de stroom I2 door R2:

I1 = I2 = U / (R1 + R2) = 22 / (10.000 + 60.000) = 314 µA

R1 = 60k (bovenste weerstand)
R2 = 10k (onderste weerstand)

De spanning op de basis ten opzichte van de massa is dan gelijk aan de spanning over weerstand R2 (de onderste in de spanningsdeler):

Ub = Ur2 = I2 * R2 = 0.000314 * 10.000 = 3.14 V

De basis-emitter spanningsval is 0.7 V volgens je opgave, dan is de spanning die op de emitter staat tenopzichte van de massa:

Ue = Ub - Ube = 3.14 - 0.7 = 2.44 V

Aangezien Ue de spanning is over de emitterweerstand is:

Ure = Ue = 2.44 V

En nu maar hopen dat er geen saturatie optreedt

[satcp]

Verwijderd schreef op 26 March 2003 @ 19:35:
En nu maar hopen dat er geen saturatie optreedt

Tsjah, ik weet de waarden van de collector- en emitterweerstand niet. Geen idee dus of de tor in verzadiging gaat.

sinuhe: Heb je geen webspace bij je provider waar je het schema eventjes online kan zetten? Aan diensten als Geocities enzo heb je meestal niets omdat die doorgaans toch niet toelaten dat afbeeldingen extern gelinkt worden.

[Verwijderd]

SatCP schreef op 26 March 2003 @ 19:48:
[...]
Tsjah, ik weet de waarden van de collector- en emitterweerstand niet. Geen idee dus of de tor in verzadiging gaat.

sinuhe: Heb je geen webspace bij je provider waar je het schema eventjes online kan zetten? Aan diensten als Geocities enzo heb je meestal niets omdat die doorgaans toch niet toelaten dat afbeeldingen extern gelinkt worden.

de col is 2k ohm
de emiter is 260 ohm
r1 de bovenste is 10 k ohm
r2 de onderste is 1 k ohm

de afbeelding komt er aan

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 26-03-2003 20:02 ]

[satcp]

Verwijderd schreef op 26 March 2003 @ 20:00:
de col is 2k ohm
de emiter is 260 ohm
r1 de bovenste is 10 k ohm
r2 de onderste is 1 k ohm

In dat geval is de spanning over de emitterweerstand inderdaad 1.3 V zoals "augustus" ook al vond (hoe wist die de juiste waarden van de weerstanden zonder de afbeelding? ).

De stroom die dan door de emitterweerstand loopt is dan:

Ie = Ure / Re = 1.3 / 260 = 5 mA

Wanneer de tor niet in verzadinging is kunnen we stellen dat Ic = Ie. De spanning over de collectorweerstand is dan:

Urc = Rc * Ic = 2000 * 0.005 = 10 V

De spannig die op de collectoraansluiting van de tor staat is dan:

Uc = U - Urc = 22 - 10 = 12 V

Uc is groter dan Ue + 0.2 V, met andere woorden: geen saturatie!

Uce = Uc - Ue = 12 - 1.3 = 10.7 V

[ Voor 4% gewijzigd door satcp op 27-03-2003 00:11 . Reden: Kleine aanpassing naar de aangepaste opgave ]

[Verwijderd]

22 / 11000 * 1000 = 2V
2V - 0.7V = 1.3V

1.3V / 260 = 5mA

5mA * 2K = 10V

Uce= 22 - 10 - 1.3 = 10.7V

---edit ---
satcp was me voor

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 26-03-2003 20:16 ]

[Verwijderd]

Ik heb op het antwoord blad gekeken en het antwoord moet 9,7 v zijn

nog iets ib mag verwaarloostwoorden.


ik heb een fout gemaakt Uce moet berekend worden.

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 26-03-2003 20:32 ]

[satcp]

Als Ure 9.7 V moet zijn dan is wel iets flink mis met je opgegeven waarden. Zoals je kan zien bekomen zowel "augustus", "timdeh" als ik dezelfde uitkomst. Die is juist hoor. Daar kun je vanop aan

We zijn hier toch niet je huiswerk aan het oplossen, he?

Update: Blijkbaar is niet Ure gezocht, maar Uce. Dan is de opgegeven weerstandswaarde voor Rc waarschijnlijk fout zoals "_Mithrandir" iets verder opmerkt.

[ Voor 29% gewijzigd door satcp op 27-03-2003 00:13 . Reden: Update ]

[_Mithrandir]

Ik heb hem thuis ook ff nagrekend.

Ure = 1.3 V
Ire = 1.3 / 260 = 5 mA
Ire = Ic als Ib verwaarloosd wordt
Urc = 2000 * 5*10^-3 = 10 V

Nu kun je Uc uitrekenen = 22 - 10 = 12 V
Uec = 12 - 1.3 = 10.7 V

Je en nu de biggest trick wanneer men Rc 2200 Ohm maakt dan is Uce wel 9.7

Voor de mensen die dit echt leuk vinden ik heb thuis nog wel 10 van die opgaves liggen

[ Voor 14% gewijzigd door _Mithrandir op 26-03-2003 21:12 ]

[Looki]

En over "Ib kan verwaarloost worden".. dit is meestal bij begin opdrachten.. omdat je anders een 10mA bij de Ure komt.. maar voor de Urc is dit niet belangrijk omdat de stroom daar niet langs gaat.. dus dat zetten ze er ook nog eens voor de lol bij .. zonde van die dure inkt .. kan het boek weer 10 cnt goedkoper worden ..

(ps welke school doe je eigenlijk?)

[Verwijderd]

Die stroom gaat dan wel niet door de collectorweerstand, maar wel door de 10k weerstand.
Dat heeft tot gevolg dat de basisspanning daalt, en daarmee de spanning over de emitterweerstand. De stroom wordt minder en de spanning over de collectorweerstand wordt kleiner.