Toon posts:

Pentium 4 2 GHz VS AMD XP ?GHz

Pagina: 1
Acties:
  • 53 views sinds 30-01-2008

Verwijderd

Topicstarter
Wat voor AMD XP processor (Zoals de XP 2100+) is vergelijkbaar met een Pentium4 2 GHz processor?

Er van uit gaande dat in beide machines 512mb DDR Ram gebruikt wordt overigens..

  • Genghis Khan
  • Registratie: September 2001
  • Niet online
Een XP2000+... De rating zegt het al toch...?

  • bonzz.netninja
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 17-08 09:29

bonzz.netninja

Niente baffi

KaAzKoP schreef op 26 March 2003 @ 15:39:
Een XP2000+... De rating zegt het al toch...?
er was toch iets moeilijks mee? zoiets dat die amd dingen langzamer waren dan de nam die hij heeft, als je dat leest als mhz iig.....

vuistdiep in het post-pc tijdperk van Steve  | Joepie joepie. Dat ging echt toppie! | https://www.wegmetbigtech.nl


  • blackangel
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 19-02 12:08
Er wordt van een tweaker verwacht dat deze zelf zijn keuze kan maken :) Lees eens wat revieuws @ t.net, tomshardware, anandtech etc. Van daaruit kun je zelf kijken welke sneller is voor jou doeleinden.

Tevens raad ik je even aan dit te lezen:
Algemene regels hoe je op het forum te gedragen (Netiquette)
:)

  • job
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 16-08 13:04

job

bonzz.netninja schreef op 26 maart 2003 @ 15:40:
[...]

er was toch iets moeilijks mee? zoiets dat die amd dingen langzamer waren dan de nam die hij heeft, als je dat leest als mhz iig.....
juist ja, daar was iets mee.
ze lopen op een lagere frequentie dan de naam aangeeft.
maar de xp2100+ is dus ongeveer te vergelijken met een pentium 4 processor met een frequentie van 2100mhz.

  • vehpol
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 04-08 23:38

vehpol

Go Go Gadget!

bonzz.netninja schreef op 26 March 2003 @ 15:40:
[...]

er was toch iets moeilijks mee? zoiets dat die amd dingen langzamer waren dan de nam die hij heeft, als je dat leest als mhz iig.....
Ja, wat dat betreft was er "iets moeilijks" mee ja ;) Maar als je het puur zou willen vergelijken op snelheid dan is het wel ongeveer zo dat een 2GHz Intel een AMD 2000+ is (die vervolgens qua GHz wel langzamer is, maar die tellen wat dat betreft niet mee)

Ceci n'est pas une signature!


  • Eskimootje
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 11:30
Een XP1800+ ofzo, de ratings van AMD zijn toch gebaseerd op de vorige versie (Thunderbird) en die waren sneller als de pentiums aangezien ze meer complexe bewerkingen tegelijk kunnen doen. Maar goed dit is all1 als je er gebruik van maakt en anders is de P4 weer sneller oftewel het is geheel afhankelijk van wat je ermee doet en welke benchmark je pakt.

  • Dukey
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 11-08 18:49

Dukey

Ik heb dit getypt hier -->

Op Tomshardware is laatst een flinke benchmark gedaan met 65 Cpu's 100mhz tot 3066mhz. Hierin komen zowel AMD als Intel cpu's voor.
http://www.tomshardware.com/cpu/20030217/cpu_charts-22.html

Ook wel de allergrootste _ _ _ _ _ (vul in met blokletters)


  • Abbadon
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 16-08 23:05
Dit is dacht ik wel behoorlijk uitgekauwd. Check eens wat reviews want zo'n topicstart is wel héél erg simpel.

Just pick a dead end and chill out 'till you die.

Pagina: 1

Dit topic is gesloten.