2d kwaliteit pine SIS 305 en XFX RIVA TNT2

[geforce5_guy]

Ik heb in de search gekeken maar kan niet echt opmaken welke van de 2 de beste 2d kwalitiet heeft.

3D maakt niet uit want het is voor een 2e scherm.

Welke heeft de beste 2d kwaliteit van de 2:

PINE SIS 305 32 MB <-- heb ik nu en vind de 2d erg slecht in vergelijking met mijn GF3

XFX RIVA TNT2 M64 32 MB

[bogaards]

Als het niet uitmaakt qua 3d, dan zou ik gewoon voor een goedkope Matrox of Ati gaan....

[geforce5_guy]

En waar kan ik die kopen voor 40 euro kan alleen dit soort kaarten vinden

[Pollewob]

http://www.tweakers.net/aanbod

[geforce5_guy]

Ik heb nog steeds geen antwoord. andere kaarten intereseren me niet, ik wil graag weten wat de 2d kwalitiet van sis slechter is dan van die TNT2

Ik draai een res van 1280x1024 met 85 of 100 hz

[dion_b]

Ik heb ooit een TNT2-M46 (van Jaton, ook al zo'n topmerk ) gehad en een SiS 305 geval heb ik een paar maanden terug in de PC van m'n broertje gestopt.

Conclusie:
Het ontloopt elkaar geen steek, beiden bar slecht

Als je 1280x1024x32b wil draaien heb je 5MB videogeheugen nodig. Mijn advies: zoek een 2e hands Matrox G200 AGP 8MB ergens, VEEL beter beeld dan beiden. Je hebt namelijk net zo'n beetje de twee slechtst mogelijke kaarten te pakken

[Piggen]

In de V&A staat een Matrox G400 16 MB Dualhead voor 55 euro. Is dat niks?

[Hahn]

Zoals al eerder is gezegd zou ik niet voor de TNT2 M64 gaan. Ik heb 'm zelf ook en ook al ben ik niet zo veel gewend, als jij de 2D kwaliteit van die SIS slecht vind kan je beter niet overschakelen op een TNT2.
Een Matrox of ATI is een veel betere keuze, ook al moet je daar ietsje meer voor betalen

[dion_b]

Snel gezocht:

Matrox Millennium G200 8MB AGP voor EUR 15:
http://computer.2dehands....ten/2103848.html?start=45

ATi Rage Pro Turbo 8MB AGP voor EUR 10:
http://computer.2dehands....ten/2061579.html?start=75

Zo duur hoeft het dus niet te zijn (heb zelf beide kaarten (gehad) en kan melden dat ze lichtjaren beter zijn dan die Pine/XFX rampgevallen, waarbij de G200 uiteraard onovertroffen is (kan allicht aardig mee met je GF3 )

[vassago]

Als het voor een 2de scherm is zal het PCI moeten zijn, aan deze advertenties heeft de poster dus niets...

[geforce5_guy]

Een ATI 700 PCI van sapphire is die goed

[KaMiKaZe]

geforce5_guy schreef op 26 March 2003 @ 14:56:
Een ATI 700 PCI van sapphire is die goed

lijkt me iig een stuk beter dan die sis en tnt2

[dion_b]

vassago schreef op 26 maart 2003 @ 11:40:
Als het voor een 2de scherm is zal het PCI moeten zijn, aan deze advertenties heeft de poster dus niets...

Zit wat in... maar zoeckt en gij zult vinden- ik zag ook 8 en 16MB PCI ATi en Matrox kaarten voorbijflitsen

[dion_b]

geforce5_guy schreef op 26 March 2003 @ 14:56:
Een ATI 7000 PCI van sapphire is die goed

VEEL beter dan een TNT2-M46 of Pine SiS geval, maar lang niet zo goed als je GF3, of overigens een Matrox G200/400 (die 2e hands een fractie van de prijs van een nieuwe ATi kost)

[geforce5_guy]

IK heb nu de ATI 7000 PCI dual head

Het beeld is beter, alleen de drivers die er bij gelevert werden waren erg slecht. Heb nu de 3.2 versie er van en alles werkt 100%

Zeer mooi kaartje. En dit kaartje ging alleen om 2d niet de 3d want daar heb ik de GF3 voor.