Welk OS voor File Server

[Vulpecula]

Ik wil een File Server op gaan zetten voor bij ons thuis. De laatste tijd wordt er nogal veel dezelfde dingen gedownload. Daarom zat ik te denken om een centrale pc in mijn netwerk te halen om daar alle dingen op te slaan. Welk OS kan ik daar het beste voor gebruiken? Heeft iemand nog tips? Of een handige tutorial?

Ps. Als dit in NT thuis hoort verplaats hem dan svp.

[Erkens]

ligt helemaal aan je budget (licenties) en je kennis hoewel dat eigenlijk niks uitmaakt
Daarnaast moet je kijken wat voor een pc je hebt.
Zelf zou ik voor een linux OS gaan, is ook snel op de wat oudere hardware en bovendien gratis te gebruiken.

[blackd]

Tsjah, wat voor systeem gaat het om.. Win2k prof kan uiteraard als fileserver fungeren, maar maximaal voor 10 users tegelijk.

Win2k server kan er meer tegelijk aan, maar dat is een boel euro's en moet je een redelijke pc voor hebben..

Linux kun je al met mindere specs volstaan.. maar daar moet je e.e.a. meer voor doen qua installatie (bij sommige distro's)...

[Verwijderd]

Linux of windows 200 server als je het simpel wil houden.

[Icey]

WinNt met virusscanner en Sp6.

OF als je minder moeite wilt doen win2000...

In princiepe is ieder os geschikt als er maar ntfs word ondersteund.

[blackd]

Icey schreef op 25 March 2003 @ 11:42:
In princiepe is ieder os geschikt als er maar ntfs word ondersteund.

Waarom specifiek NTFS? Ext2 of ext3 of ReiserFS kan net zo goed als je linux gebruikt. Maakt voor de werking weinig uit, als ie maar kan praten met de clients (via windows filesharing bijvoorbeeld)

[Vulpecula]

Ik heb hier Red Hat 8.0 liggen. Die zou ik dan graag gaan gebruiken.

Ik heb hier een pentium II 350 met 65mb geheugen staan. Die wil ik ervoor gaan gebruik, is dat voldoende?

[Erkens]

Vulpecula schreef op 25 March 2003 @ 11:46:
Ik heb hier Red Hat 8.0 liggen. Die zou ik dan graag gaan gebruiken.

Ik heb hier een pentium II 350 met 65mb geheugen staan. Die wil ik ervoor gaan gebruik, is dat voldoende?

zekers, ik had eerst zelf een p166 met 64mb draaien die ook makkelijk 100mbit haalde
hoewel meer geheugen altijd gewenst is bij welk os dan ook

[Wirf]

Vulpecula schreef op 25 March 2003 @ 11:46:
Ik heb hier een pentium II 350 met 65mb geheugen staan. Die wil ik ervoor gaan gebruik, is dat voldoende?

Zat.. Ik heb een P166+ met 48 mb ram die voor 8 mensen fileserver speelt

(draait Debian Linux)

[avon]

Vulpecula schreef op 25 maart 2003 @ 11:46:
Ik heb hier Red Hat 8.0 liggen. Die zou ik dan graag gaan gebruiken.

Ik heb hier een pentium II 350 met 65mb geheugen staan. Die wil ik ervoor gaan gebruik, is dat voldoende?

Dat moet te vinden zijn toch?, (antwoord = ja)

[Mystery]

Je kan ook een Novell 4.2 server opzetten.
Is DE perfecte fileserver.
En zeker met maar 64MB geheugen wat eigenlijk te weinig is voor W2K Server.
En met een PIII 350 ook zeer royaal te doen..

[--MeAngry--]

Ik heb hier een RH 8.0 fileservertje draaien met Samba 2.2.7 (jaja, kmoet nog updaten ) en dat werkt prima. Zorg wel dat er een snelle 7200rpm schijf inzit het liefst in een hardware-raid opstelling als je nogal wat mensen moet gaan bedienen die graag aan die schijf lurken. Hier, bij mij thuis, voldoet een Maxtor 40 GB 7200rpm schijf ruimschoots voor 5 mensen tegelijk.