[@home] geen extra computernaam, ook geen netwerk.

[Ra5a]

Het zit zo,
ik wil nog een pc aansluiten op mijn pc, maar dat doet @home niet meer(!)
"u zult een andere manier moeten vinden"

ok, dus een andere manier is volgens mij toch echt een netwerk,
maar dat mag volgens de regels niet.


waar slaat dit op?

[Palomar]

sinds ze geen extra ip adressen meer geven, mag je WEL legaal een netwerk opzetten.

[Ra5a]

Palomar schreef op 25 March 2003 @ 10:25:
sinds ze geen extra ip adressen meer geven, mag je WEL legaal een netwerk opzetten.

oh dat is dan dus opgelost

bedankt

[Palomar]

@home geeft hier alleen geen support op.. vandaar dat ze zo vaag doen en het ook bijna nergens op hun site zetten. Hier staat wel wat info erover..

[QSYS]

als je met 2 netwerk kaarten werkt in 1 pc moet je bij de ene toch een vast ip ingeven?

[Verwijderd]

Ik denk dat we het hier niet erg lang meer over moeten hebben.
Doordat @home het niet mogelijk maakt voor jou om op een legale manier een tweede ip te krijgen. (iets waar je in mijn mening recht op hebt). Mag je het dus doen dmv een netwerk. Je hebt dan dus 3 opties:

1. Je koopt een router (die zijn wel verrekt duur maar tis wel het eenvoudigst)

2. Je koopt een extra netwerkkaart.
je pleurt deze netwerkkaart in de pc die het meest aanstaat. deze netwerk kaart verbind je dmv een crosslink kabel met de andere pc. Je kan dan de ip's of handmatig invoeren of automatisch (als de een niet gemakkelijk gaat probeer je de andere manier). Vervolgens draai je op de pc die fysiek met het internet is verbonden een proxyserver of een dnsserver maakt nix uit. Zelf vind ik sygate makkelijk. Als het alleen om te surfen is en niet om te msnen en kazaa'en etc etc raad ik winproxy aan erg klein en makkelijk.

3. Je zorg voor een oud beestje met 2 netwerk kaarten en een hub/switch.
op dat oude beestje draai je een dns server (kan een variant van linux zijn, maar ook gewoon windows 98 of 95 met een dns proggie erop) vervolgens leg je kabels van de 3 pc's (incl server) naar de switch/hub, en een kabel van het modem naar de server. ff je andere pc's instellen als dat nog moet en klaar is kees.

[Verwijderd]

1. routers zijn niet duur (vind ik en heb er dus een sitecom. Sweex routers zijn zeer goed en goedkoop: zie de pricewatch).
2. meld je meteen even de nadelen (pc1 moet aanstaan als pc2 wil internetten. En pc2 trekt pc1 onderuit als pc1 een ouder systeem is).
3. ook een extreem mooie oplossing

[IceStorm]

onkruid71 schreef op 25 March 2003 @ 10:40:
als je met 2 netwerk kaarten werkt in 1 pc moet je bij de ene toch een vast ip ingeven?

Nee hoor, dat hoeft niet. Je kunt prima 1 ip van @home krijgen en 1 ip van je eigen DHCP.

En ja een netwerk maken is makkelijk, ik kan het ook . Als je een ouwe pc hebt zou ik voor optie 3 gaan, als je die niet hebt zou ik voor een klein bedragje een router kopen (werkt ook prima).
Optie 2 is gewoon klote imho.

[ Voor 20% gewijzigd door IceStorm op 25-03-2003 11:13 ]

[Verwijderd]

Ik heb zelf ook voor oplossing 3 gekozen. Dit is gewoon het leukste om aan te leggen en ook eigenlijk de beste oplossing. Inderdaad klopt het dat bij 2. een pc aanmoet staan wil je internetten op de ander. Dit impliceerde ik door te zeggen dat je de 2de netwerk kaart in de pc moet zetten die het meeste aanstaat.

Tevens zou ik ff willen melden dat je het beste zelf je utp kabel kan knippen en stekkeren. Je hebt hele goedkope tangen hiervoor (3 euro). Dit is makkelijk met leggen en boren enzow. Ook is het veel goedkoper dan voorgemaakte kabels.

[Verwijderd]

Of je koopt voor €55,- een router bij MyCom met ingebouwde 4 poort switch....
Klein, handig en simpele oplossing!
Niks geen gekl..... van vastlopende Windhoos, machines die veel meer herrie maken en onderhoud vragen.....
Zelf heb ik een DrayTek 2200E... Werkt perfect!

[IceStorm]

Verwijderd schreef op 25 maart 2003 @ 11:28:
Of je koopt voor €55,- een router bij MyCom met ingebouwde 4 poort switch....
Klein, handig en simpele oplossing!
Niks geen gekl..... van vastlopende Windhoos, machines die veel meer herrie maken en onderhoud vragen.....
Zelf heb ik een DrayTek 2200E... Werkt perfect!

Is een prima oplossing idd maar de gemiddelde bak die je in de meterkast verstopt voor beetje routerwerk staat dusdanig uit zijn neus te vreten dat ie niet vast kan lopen .

[ge-flopt]

EVT. kun je er nog een dnet proxy van maken. en er natuurlijk ook een client op draaien

[ Voor 35% gewijzigd door ge-flopt op 25-03-2003 12:10 ]

[Moartn]

Verwijderd schreef op 25 March 2003 @ 11:07:
1. Je koopt een router (die zijn wel verrekt duur maar tis wel het eenvoudigst)

Ze zijn er al onder de 50 euro... Niet echt duur imho...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 25 maart 2003 @ 11:28:
...
Niks geen gekl..... van vastlopende Windhoos, machines die veel meer herrie maken en onderhoud vragen.....
...

Als dit een opm. is betreffende punt 3 van de post van rop12345: op zo'n systeem installeer je natuurlijk Freesco en geen windows

[Adm.Spock]

Verwijderd schreef op 25 maart 2003 @ 15:17:

[...]

Als dit een opm. is betreffende punt 3 van de post van rop12345: op zo'n systeem installeer je natuurlijk Freesco en geen windows

Laatst een keer een uitprobeer-bootable van Suse-Linux geprobeerd, binnen 15 minuten bouw je er een router/firewall mee, en de grap is dat de instellingen gewoon op de HDD opgeslagen kunnen worden zonder dat je partities moet maken, en ook na stroomuitval hoef je dus niks opnieuw te configureren.

* Adm.Spock speelt ook wel eens q3 op een Cray over misbruik van CPU power gesproken

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 25 March 2003 @ 15:17:

[...]

Als dit een opm. is betreffende punt 3 van de post van rop12345: op zo'n systeem installeer je natuurlijk Freesco en geen windows

freesco, Debian bedoel je

[Verwijderd]

optie drie kost wel behoorlijk wat meer stroom in een jaar.... ik raad optie 1 aan.

[Ra5a]

bedankt allemaal
Ik ga voor optie 1
even tot het einde van de maand wachten en dan kopen

nogmaals, bedankt

[Xandrios]

Lees dit eens door: Hoe deel ik Internet ?

Want internet delen mag dus wel bij @home