[WLan] Zeer matige snelheid

[Verwijderd]

Ik heb sinds een tijdje een wireless netwerk tussen mijn hub en mijn laptop. op de hub zit dan mijn server en nog een aantal andere pc's.

Nu vond ik de snelheid van het wireless netwerk een beetje tegenvallen. Ik heb met het programma NetCPS de snelheid tussen server en laptop (
wireless) en de snelheid tussen een willekeurige pc en de server getest.

Hub(Switch) = 10 mbit
Netwerkkaart vaste pc's = 10 mbit
Wireless = 11 mbit E-tech AccesPoint en Pcmcia-kaartje

Resultaten van de test:
Piek:
-Wired 921 kbps
-Wireless 500 kbps

Gemiddeld:
-Wired 879 kbps
-Wireless 286 kbps

Betekend dus dat wireless gemiddeld maar 32,5% is van het wired-netwerk
1/3 van de snelheid lijkt mij toch een beetje aan de langzame kant

(Bij de test heb ik vlak bij het accesspoint gezeten en de laptop gaf aan dat er goed bereik was en op 11 mbps draaide)

Ligt dit aan het feit dat de hub en het bedrade netwerk er nog tussen zitten, of is het iets software-matigs (alles draaid op win2k behalve laptop op winXP)

[slaay]

Waarschijlijk door dat je wireless netwerk half duplex is en je wired netwerk full duplex.

Komt neer op half duplex = totale snelheid up en down is 11 megabit, bij full duplex, 11 megabit per up of download.

[Sick Nick]

draadloos kom je niet boven de 600K uit, en dat is in optimale omstandigheden met de ontvangers bijna naast elkaar.
Die gemiddelde snelheid is wel wat laag, die zou rond de 400K moeten zitten.

[edit]

Transferred 1 file totaling 14.614.528 bytes in 32,85 (438,25 KBps)
Transferred 1 file totaling 14.614.528 bytes in 33,24 (435,16 KBps)

Dit is de speed die ik haal in de tuin (de ontvanger bij m'n desktop staat op zolder, dus een goede 15 meter hier vandaan met wat muren ertussen)

Dit alles via ftp, begon rond de 500K maar op 60% viel ie terug naar 400K.

[ Voor 50% gewijzigd door Sick Nick op 24-03-2003 11:36 ]

[kippetje01]

als je deze post goed heb geschreven dan zou ik gaan janken.

ik mag toch hopen dat je met een halfduplex 10mbit netwerk zo'n 50000kbps haalt
echter als je KB/s bedoelt dan is het wired gedeelte in iedergeval wel ok. het wireless gedeelte is wel een tikje traag vind ik. Misschien kun je even kijken hoeveel pakketen er opnieuw verstuurd moeten worden omdat er fouten zijn opgetreden. als dit er erg veel zijn dan is er iets wat stoort en daardoor de snelheid omlaag helpt.

[raymonvdm]

Mijn wireless komt niet boven de 300k/sec

1 keer linksys en 6 keer cisco met yagi (verbindingen dan he)

[bobo1on1]

Wat voor ftp programma gebruik je?
Om te testen zou ik IIS gebruiken.

[Verwijderd]

om te testen heb ik een programmatje gebruikt dat netcps heet, dit programmatje stuurt een file van 100 mb door de verbinding en bekijkt de snelheid en geeft afteraf gemiddelde, max en de totale tijd die er vor nodig was.

Ik d8 dat wireless ook full duplex was ?

Er valt dus niets aan te doen?

[[ash]]

Mijn wireless verbinding over 1200 meter en 256 bits encryptie haalt gemiddeld 600 kbyte/s. (zonder encryptie zit ie rond de 700 )

[l.d._]

bits
Bytes

10Mb/s @halfduplex
we delen hem door 8

blijft 1.25MB/s over (vergeet de halfduplex niet)
we delen hem voor het gemak nog een keer door 2 (tja die halfduplex he)
0.625MB/s=625KB/s

en dat is max trek er nog maar 10% van af (beetje reeel blijven)
562.5KB/s moet te doen zijn.
maar in de praktijk zit je met een 11Mb verbinding zo rond de 500KB.

[Arjan Scholl]

l.d._ schreef op 24 March 2003 @ 19:08:
bits
Bytes

10Mb/s @halfduplex
we delen hem door 8

blijft 1.25MB/s over (vergeet de halfduplex niet)
we delen hem voor het gemak nog een keer door 2 (tja die halfduplex he)
0.625MB/s=625KB/s

en dat is max trek er nog maar 10% van af (beetje reeel blijven)
562.5KB/s moet te doen zijn.
maar in de praktijk zit je met een 11Mb verbinding zo rond de 500KB.

Ik weet t niet zeker maar volgesmij kun je met een 11Mbit (want daar ging t over) halfduplex gewoon met 11Mbit downloaden hoor, alleen als je download en upload tegelijkertijd kan je TOTAAL (up+down) nooit boven de 11Mbit komen, als je 11Mbit Fullduplex hebt kun je 11Mbit down + 11Mbit UP halen maximaal.

[FatalError]

Er mag dan wel 11 mbit/s door de lucht gaan, daar wordt erg veel vanaf gesnoept om fouten in de data te voorkomen en op te lossen. In de praktijk kom je daardoor amper boven de 600 kbyte/s uit. (die D-Link e.a. Texas Instruments ACX100 spullen zijn n uitzondering, aangezien die onderling n andere 'lijn'codering gebruiken)

[bobo1on1]

l.d._ schreef op 24 March 2003 @ 19:08:
0.625MB/s=625KB/s

0.625MB/s=640KB/s



Maar dit is wel erg langzaam voor je netwerk, ik haalde altijd 1 MB/s op me 10mbit half duplex netwerk

[l.d._]

bobo1on1 schreef op 24 March 2003 @ 19:46:

0.625MB/s=640KB/s



Maar dit is wel erg langzaam voor je netwerk, ik haalde altijd 1 MB/s op me 10mbit half duplex netwerk

tja .. wlan is net iets anders ..

psst .. heb nog een foutje gemaakt had met 11Mb/s moeten rekenen
en oke .. die 1024 ook altijd .. was net zo lekker aan het afronden

[Verwijderd]

maar dan nog is een gemiddelde van 286 nog geen 500 kb, ik vind het nogal wat schelen. De reden waarom ik dit vraag is omdat ik misschien compleet wil overgaan op Wlan, maar met deze snelheid weet ik het zo net nog niet

[Verwijderd]

Haal hier met m'n 3com wireless netwerk gemiddelt 600kB/s(download) als 't van wired via de ap naar wireless gaat. Afstand is ongeveer 15 meter + betonnen vloer.