Iedereen die een cpu koopt en deze wil overklocken is natuurlijk gebaat bij een standaard hoge fsb 266 / 333 mhz.
om bij amd de vraag te kunnen voldoen naar processors zijn deze dan ook begonnen om snellere processors te re-labellen met een lagere aanduiding.
zo is de XP1700+ met de aanduiding JIUHB 0309 in werkelijkheid een XP2800+ volgens de gegevens die op de processor staan.
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20030319192135.html
mijn vraag is dan ook; kan een processor "gelockt" zijn op 266 mhz fsb en ge unlockt worden naar 333 mhz fsb, of loopt hij gewoon "mee" met de moederbord instellingen?
het standaard aanwezige cach in de processor kan dat "gehalveerd" zijn of zie ik alleen wat ze me willen laten zien?
bv bij de gegevens van een 2800+ hoort 512 kb cach maar ik zie er maar 256.
lijkt me aardig om te weten en er achter te komen hoe ik eventueel de proc kan unlocken, want voor 65 Euro wil ik die gok wel wagen.
om bij amd de vraag te kunnen voldoen naar processors zijn deze dan ook begonnen om snellere processors te re-labellen met een lagere aanduiding.
zo is de XP1700+ met de aanduiding JIUHB 0309 in werkelijkheid een XP2800+ volgens de gegevens die op de processor staan.
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20030319192135.html
mijn vraag is dan ook; kan een processor "gelockt" zijn op 266 mhz fsb en ge unlockt worden naar 333 mhz fsb, of loopt hij gewoon "mee" met de moederbord instellingen?
het standaard aanwezige cach in de processor kan dat "gehalveerd" zijn of zie ik alleen wat ze me willen laten zien?
bv bij de gegevens van een 2800+ hoort 512 kb cach maar ik zie er maar 256.
lijkt me aardig om te weten en er achter te komen hoe ik eventueel de proc kan unlocken, want voor 65 Euro wil ik die gok wel wagen.