OK, ik heb het volgende probleem:
Een kennis van mijn vader heeft vorige week een nieuwe printer/kopiermachine/scanner in 1 gekocht(die van de aldi).
Nu heeft hij nog een vrij oude pc(166), maar voor alleen tekstverwerken en internetten loopt dit nog prima.
Alleen moest de printer worden aangesloten op een usb poort, en die had deze computer nou net niet.
Dus toen heb ik eergisteren een usb1.1 controllertje uitgeprobeerd op een 133 die ik hier nog had liggen, en daar werkte hij perfect op.
Toen hebben we het geprobeerd op de computer van de kennis, maar daar kon hij de NTKEYPROD.VXD bestanden niet vinden, waardoor dus de root hub niet werkte.
Bij Norrod werd mij al verteld dat het installeren onder Windows 98 problemen kon opleveren,hiervoor zouden we ipv een 1.1 beter een 2.0 controller kunnen kopen.
Dus toen zijn we vanmorgen naar Norrod geweest om hem om te ruilen(service he)
Maar als deze kaart in een willekeurig PCI slot geplaatst word, gaat de computer niet meer aan d.w.z er komt niks op het beeld en hij gaat niet verder.
Toen nog eens geprobeerd op onze 133 en daar kregen we hetzelfde effect.
Nu denken we zelf dat de 2.0 controller gewoon te nieuw is.
Wat mijn vroeg nu dus is:
Waarom pakt de 133 de controller wel en de 166 niet?
de 133 draait Windows 98 SE en de 166 Windows 98, maar zou hier het probleem kunnen liggen?
Een kennis van mijn vader heeft vorige week een nieuwe printer/kopiermachine/scanner in 1 gekocht(die van de aldi).
Nu heeft hij nog een vrij oude pc(166), maar voor alleen tekstverwerken en internetten loopt dit nog prima.
Alleen moest de printer worden aangesloten op een usb poort, en die had deze computer nou net niet.
Dus toen heb ik eergisteren een usb1.1 controllertje uitgeprobeerd op een 133 die ik hier nog had liggen, en daar werkte hij perfect op.
Toen hebben we het geprobeerd op de computer van de kennis, maar daar kon hij de NTKEYPROD.VXD bestanden niet vinden, waardoor dus de root hub niet werkte.
Bij Norrod werd mij al verteld dat het installeren onder Windows 98 problemen kon opleveren,hiervoor zouden we ipv een 1.1 beter een 2.0 controller kunnen kopen.
Dus toen zijn we vanmorgen naar Norrod geweest om hem om te ruilen(service he)
Maar als deze kaart in een willekeurig PCI slot geplaatst word, gaat de computer niet meer aan d.w.z er komt niks op het beeld en hij gaat niet verder.
Toen nog eens geprobeerd op onze 133 en daar kregen we hetzelfde effect.
Nu denken we zelf dat de 2.0 controller gewoon te nieuw is.
Wat mijn vroeg nu dus is:
Waarom pakt de 133 de controller wel en de 166 niet?
de 133 draait Windows 98 SE en de 166 Windows 98, maar zou hier het probleem kunnen liggen?