[MEM]DDR - Dimmetje kapot ?

[CRiMiNaL]

Ik zit met een groot probleem, ongeveer 2 maanden geleden heb ik een PC samengesteld voor een goede kennis van mij. relevante Specs:

MSI KT3 Ultra2
XP 2000+
256MB PC2700 DDR (Dane Elec)

toen ik deze PC geassembleerd had en opstarte bleek het geheugen zoals verwacht op 333Mhz (DDR) te draaien terwijl de FSB natuurlijk 266Mhz(DDR) is. Het geheugen liep dus a-synchroon. Na verschillende klachten over een onstabiel systeem en een paar BSOD's ben ik weeris langs gegaan, en na enige posts en zoeken hier op GoT bleek dat het a-synchroon lopen van het geheugen een mogelijke oorzaak zou kunnen zijn. Ik heb toen het geheugen op 266Mhz(DDR) gezet en de klachten kwamen niet meer terug dus ik dacht dat het opgelost was. Totdat ik op een late vrijdag avond een goede vriend sprak, die zei tegen mij dat het a-synchroon laten lopen van geheugen bij een AMD platform geen problemen mocht opleveren. Dit resulteerde in mijn conclusie dat ik hier met een gaar dimmetje te maken had. en heb em vervangen.

Voordat ik het dimmetje weer terug wilde brengen wilde ik even zeker dat ie echt kapot was. Nu heb ik het dimmetje (256MB DDR PC2700 Dane Elec) al 2 dagen in me eigen pc zitten (draaiend op 333Mhz) en m'n pc is rete stabiel, netzo stabiel als met mijn standaard specs. Again mijn relevante PC specs :

MSI KT3 Ultra
AMD Athlon 900 (T-bird)
256 MB PC2100 (Samsung)

omdat ik dit toch vaag begon te vinden heb ik is wat verschillende benchmarks en tests over het geheugen heen gegooit. Aan de meeste uitslagen viel me niks op, maar bij de bandwidth test kwamen de volgende scores :

PC2100 (samsung)

Float : 1515 MB/s
BW usage : 66%

PC2700 (Dane Elec)
Float : 1450 MB/s
BW usage : 89 %

Kan iemand mij dus uitleggen waarom als ik een dimmetje op 333 Mhz ipv 266 Mhz erin douw ik een lagere presatie krijg

Kortom is het dimmetje naar jullie idee kapot of heb ik ergens een fout gemaakt ?

[ Voor 4% gewijzigd door CRiMiNaL op 22-03-2003 19:38 . Reden: edit :P ]

[Mentalist]

Je hebt dan ook wat aan je memsettings in je bios veranderd neem ik aan, anders worden de prestaties niet (veel) lager.

Stop _alleen_ die verdachte dane-elec in een pc, zet de snelheid van je mem goed (133/166Mhz, CAS2/2.5 etc etc) en draait 24 uur lang memtest. Als je fouten krijgt een lagere snelheid proberen (133Mhz CAS2.5 is veilig), dan weer 24 uur memtest. Als er dan ook maar 1 foutje optreed terug naar de winkel met dat ding.

[ Voor 4% gewijzigd door Mentalist op 22-03-2003 17:11 ]

[CRiMiNaL]

ok ik zal dat morgen proberen, neej ik het nix aan instellingen veranderd. En er zat alleen een 256MB DDR PC2100 dimmetje in en dat heb ik vervangen voor de 256MB DDR PC2700 dimmetje. maar nu komt het rare wat me opvalt. CPU-Z geft aan dat mem maar op 144Mhz draait terwijl ik em in me bios ingesteld heb op 333Mhz DDR = dus 166 MHz hier twee screenies :




dat snap ik dus echt niet ... een PC 2700 dimmetje die op 144 Mhz loopt

[dion_b]

CRiMiNaL schreef op 22 March 2003 @ 17:15:
ok ik zal dat morgen proberen, neej ik het nix aan instellingen veranderd. En er zat alleen een 256MB DDR PC2100 dimmetje in en dat heb ik vervangen voor de 256MB DDR PC2700 dimmetje. maar nu komt het rare wat me opvalt. CPU-Z geft aan dat mem maar op 144Mhz draait terwijl ik em in me bios ingesteld heb op 333Mhz DDR = dus 166 MHz hier twee screenies :

[afbeelding]
[afbeelding]

dat snap ik dus echt niet ... een PC 2700 dimmetje die op 144 Mhz loopt

Kijk eens naar dat onderste screenshot, daar staat de oorzaak:

FSB=105MHz
En je RAM draait blijkbaar op 4/3 FSB, wat vrij mooi neerkomt op 144MHz

MAW als je het op 166MHz wil krijgen, zul je de FSB op 133MHz moeten krijgen, waar je allicht de multiplier van die TBird voor omlaag moet doen

[ Voor 3% gewijzigd door dion_b op 22-03-2003 17:22 ]

[CRiMiNaL]

owk .... daar was ik stilletjes al bang voor ... me PC is te langzaam maar wil ik em dus goed testen ... moet ik em eerst op 166Mhz zien te krijgen ... dat word het DOC forum.
Of als ik op deze snelheid memtest draai moeten er dan ook fouten uitkomen ?

en waarom geeft me BIOS met booten wel netjes 333Mhz aan terwijl hij maar op (144x2) 288 Mhz loopt ?

[dion_b]

CRiMiNaL schreef op 22 maart 2003 @ 17:30:
owk .... daar was ik stilletjes al bang voor ... me PC is te langzaam maar wil ik em dus goed testen ... moet ik em eerst op 166Mhz zien te krijgen ... dat word het DOC forum.
Of als ik op deze snelheid memtest draai moeten er dan ook fouten uitkomen ?

en waarom geeft me BIOS met booten wel netjes 333Mhz aan terwijl hij maar op (144x2) 288 Mhz loopt ?

Hij loopt op 144MHz DDR, geen oscilloscoop die 288MHz (of 333MHz) zou aangeven

Die '333' die hij bij de boot vindt is allicht wat de SPD zegt dat je module aankan. Andere mogelijkheid is dat CPU-Z gewoon de boel fout weergeeft, maar in dit geval is de uitslag van CPU-Z erg aannemelijk

Edit:
En waarom de Samsumg beter scoort dan de Dane-Elec... gokje: je hebt de settings op 'Auto' staan en Samsung is CAS2 geheugen en Dane-Elec CAS2.5. Zet de Samsung ook op CAS2.5 en de scores zouden identiek moeten zijn

[ Voor 13% gewijzigd door dion_b op 22-03-2003 17:42 ]

[Mentalist]

CRiMiNaL schreef op 22 March 2003 @ 17:30:
en waarom geeft me BIOS met booten wel netjes 333Mhz aan terwijl hij maar op (144x2) 288 Mhz loopt ?

Heeft te maken met IF ELSE spul in je bios..

M'n hoofd voelt te brak aan om het precies uit te leggen, maar zie het zo...

IF fsb=133Mhz THEN display 133Mhz
IF else THEN display 166Mhz

Zegt niks over de snelheid die het werkelijk draait..

edit:

Wat dion_b zegt is wellicht nog aannemelijker

[ Voor 8% gewijzigd door Mentalist op 22-03-2003 17:42 ]

[The Third Man]

W3ird_N3rd schreef op 22 March 2003 @ 17:41:
[...]


Heeft te maken met IF ELSE spul in je bios..

M'n hoofd voelt te brak aan om het precies uit te leggen, maar zie het zo...

IF fsb=133Mhz THEN display 133Mhz
IF else THEN display 166Mhz

Zegt niks over de snelheid die het werkelijk draait..

edit:

Wat dion_b zegt is wellicht nog aannemelijker

Het is IF... ELSE, niet IF... IF ELSE:
IF speed(spd) = "333"
{
ECHO "Memory Speed is 333 DDR"
}
ELSE
{
ECHO "Memory Speed is 266 DDR"
}

Dit dus voor een mobo die alleen PC2100 en PC2700 RAM aankan (zoals die van mij).

[BalusC]

Dus PC1600 wordt aangegeven als "266 DDR"

[The Third Man]

BalusC schreef op 22 maart 2003 @ 17:52:
Dus PC1600 wordt aangegeven als "266 DDR"

Oh fuck, ik kan ook nooit iets goed verbeteren hè...

[ Voor 5% gewijzigd door The Third Man op 22-03-2003 17:59 ]

[CRiMiNaL]

Pcies BalusC ... ... maar ik snap het idee W3ird_N3rd. nu nog m'n laaste vraag.. en dan hou ik echt op met jullie lastig vallen.
Als het dimmetje dus instabiel draait op 333Mhz bij m'n kennis, en ik zou het hier testen op 266 (288 Mhz) zou die instabiliteit er dan ook uit naar voren moeten komen, of moet ik daarvoor toch echt ff m'n multiplyer un-locken ?

[Abbadon]

CRiMiNaL schreef op 22 maart 2003 @ 18:00:
...Als het dimmetje dus instabiel draait op 333Mhz bij m'n kennis, en ik zou het hier testen op 266 (288 Mhz) zou die instabiliteit er dan ook uit naar voren moeten komen..?

Nee, niet per definitie; de testen zijn namelijk niet hetzelfde waardoor je die conclusie niet kunt trekken. Je komt al een stuk dichterbij als je 'm idd op 166Mhz laat draaien op jouw bord (ja, dat wordt hoogstwaarschijnlijk de multiplier naar beneden gooien omdat 9*133=1200MHz te veel kan zijn voor je Tbird 900). En gebruik op beide borden wel dezelfde geheugentimings. Als hij dan bij jou in de soep loopt kun je al sneller een conclusie trekken (de DIMM doet op zowel dit als dat bord geen 166MHz met de voorgeschreven timings dus is het zeer waarschijnlijk dat de DIMM niet helemaal lekker is, of zo ).

[CRiMiNaL]

owk ..... timings hou ik idd zoveel mogelijk gelijk. CAS in alle gevallen 2.5 ect ... iig allemaal thanxx voor hulp ik ga ff flink overclocken, of me multi naar beneden gooien. en vanacht even testen met Memtest

[CRiMiNaL]

OWK .... nu ben ik weer ff de weg kwijt, terwijl ik me druk zat te maken hoe mijn fsb op 133 te krijgen ... ben ik het boekje van m'n moederbord (MSI KT3 Ultra) ff door gaan bladeren. en daar stonden nogal wat opties in voor m'n mem. zo kwam ik er na ff kloten achter dat ik in me bios ook de optie HCLK + 66 kon instellen ipv de optie SPD

Host clock = 100 Mhz (jah ff terug gezet) + 66 = 166 Mhz lijkt mij toch dus 333Mhz DDR
maar wat ik er ook aan verander blijven Sandra en CPU - Z alletwee aangeven dat hij op 133 Mhz draait. als ik em dus handmatig dwing om op 166 te lopen waarom vertikt ie dat dan

[The Third Man]

CRiMiNaL schreef op 22 March 2003 @ 20:27:
OWK .... nu ben ik weer ff de weg kwijt, terwijl ik me druk zat te maken hoe mijn fsb op 133 te krijgen ... ben ik het boekje van m'n moederbord (MSI KT3 Ultra) ff door gaan bladeren. en daar stonden nogal wat opties in voor m'n mem. zo kwam ik er na ff kloten achter dat ik in me bios ook de optie HCLK + 66 kon instellen ipv de optie SPD

Host clock = 100 Mhz (jah ff terug gezet) + 66 = 166 Mhz lijkt mij toch dus 333Mhz DDR
maar wat ik er ook aan verander blijven Sandra en CPU - Z alletwee aangeven dat hij op 133 Mhz draait. als ik em dus handmatig dwing om op 166 te lopen waarom vertikt ie dat dan

Misschien bedoelt het bios met host clock + 66 eigenlijk host clock + 33 MHz DDR?

[CRiMiNaL]

Lekkere Kwal schreef op 22 March 2003 @ 21:09:
[...]
Misschien bedoelt het bios met host clock + 66 eigenlijk host clock + 33 MHz DDR?

ik denk het niet .... want mijn host clock is 100Mhz en ik heb nu al verschillende keren gereboot met HCLK +33 en dan geeft sandra netjes aan dat m'n memory bus draait op 266 DDR(2x133) maar nu net geboot met HCLK+66 en dan geeft ie in Sandra aan bus speed 200Mhz (2x100)

[Mentalist]

Lekkere Kwal schreef op 22 March 2003 @ 21:09:
[...]
Misschien bedoelt het bios met host clock + 66 eigenlijk host clock + 33 MHz DDR?

Volgens mij had ik die optie ook op m'n KT3 Ultra hoor. +33 EN +66 (+66 alleen zichtbaar bij 100Mhz fsb).

Lekkere Kwal schreef op 22 maart 2003 @ 17:49:
[...]
Het is IF... ELSE, niet IF... IF ELSE:
IF speed(spd) = "333"
{
ECHO "Memory Speed is 333 DDR"
}
ELSE
{
ECHO "Memory Speed is 266 DDR"
}

Dit dus voor een mobo die alleen PC2100 en PC2700 RAM aankan (zoals die van mij).

Ik ben dan ook geen programmeur, en wat ik schrijf is snel Engels en maar een beetje compatible met Boolean's operatoren

Je snapt wat ik bedoel .

[ Voor 50% gewijzigd door Mentalist op 22-03-2003 21:20 ]

[CRiMiNaL]

ik zei al ... dat ik snapte wat je bedoelde ... maar ik volg ff niet wat mij dit help

[Mentalist]

CRiMiNaL schreef op 22 maart 2003 @ 21:27:
ik zei al ... dat ik snapte wat je bedoelde ... maar ik volg ff niet wat mij dit help

Niets, want ik had het tegen Lekkere Kwal

En boven die quote van Lekkere Kwal staat nog een bevestiging dat +66 ook op mijn KT3 Ultra zit..

[CRiMiNaL]

... no offence maar dat hoef ik niet bevestigd te hebben .. staat in de bios dus .... maar ok d8 dat je tegen mij bedoelde.