Wat vinden jullie van Winroute 5?

[WiNlUx]

Hai! Hebben sommigen van jullie al Winroute 5 draaien? Werkt (msn, icq) filesharing/spraak enzo allemaal goed? Dit vraag ik omdat ik zit te denken om over te stappen naar software router omdat dit nu al mijn derde "kapotte" Hardware router is

Dus Winroute 5 gebruikers... Deel jouw ervaringen met andere mensen!

Graag alleen gefundeerde reacties! Ga dus niet roepen "Winroute 5 sux!" of "ik vind het maar niets" zonder er uitleg bij te geven.

[ Voor 30% gewijzigd door SH007 op 23-03-2003 17:29 ]

[Wallie]

Ja, ik heb het er sinds een paar dagen op, versie 5.0.1, helaas wel een probleem om het IPSEC-protocol (protocol 50) werkend te krijgen (wordt oa gebruikt voor VRAS) op een pc achter firewall. Werkte in Winroute 4.2.5 wel.

Kerio erover gemaild, bekend probleem voor ze, en een link gekregen naar 5.0.2-prerelease (http://www.kerio.com/prerelease/jjezek/kerio-kwf-5.0.2-pre-win.exe) waarin het wel zou moeten werken.
Helaas is er voor 5.0.2 nog geen euh... cr... te vinden

't Is trouwens wel ff helemaal omgegooid alles, dus je zoekt je in het begin even rot .

[WiNlUx]

Ok.. maar verder wel goede ervaringen?

[Wallie]

WiNlUx schreef op 22 March 2003 @ 16:42:
Ok.. maar verder wel goede ervaringen?

Ja hoor, draait nu een paar dagen stabiel, en er zijn ook een hoop nieuwe mogelijkheden, zoals content blocking, upload-blocking, automatische virusscanner, grafische grafiekjes over je dataverkeer, bepaalde port-mappings tijdelijk uitzetten enz. Ik vind het wel mooi geworden .

Och ja, UPnP doet ie ook (nou ja, volgens de beschrijving... ), dus Netmeeting en MSN zouden het ook moeten doen zonder port-mappings.

[ Voor 15% gewijzigd door Wallie op 22-03-2003 16:57 . Reden: UPnP stukje eraanvast gelijmd ]

[SH007]

Voor elk nieuw programma een nieuw topic openen is overdreven (daar is de meuktracker voor: meuktracker: Kerio WinRoute Firewall 5.0.0 ), maar omdat het een major release van een populair programma is, kan deze wel weer open.

Er zijn trouwens een tweetal offtopic reacties verwijderd.

[WiNlUx]

Hij is dus weer open zoals je ziet... en graag ontopic blijven dus!

[WiNlUx]

Ik ben er nu dus mee bezig, maar als ik winroute installeer dan is die hele pc afgeschermd van het netwerk Ook al zet ik de firewall opties uit, dan nog. Pas als ik winroute stop, dan pas is de computer te pingen en zichtbaar in het netwerk. Iemand een idee hoe dit kan?

//edit:

Dit keer had ik em aan de praat maar de pingtijden zijn zo bagger voor een lokaal netwerk met winroute:

T:\>ping 192.168.0.100

Pingen naar 192.168.0.100 met 32 byte gegevens:

Antwoord van 192.168.0.100: bytes=32 tijd=2 ms TTL=128
Antwoord van 192.168.0.100: bytes=32 tijd=12 ms TTL=128
Antwoord van 192.168.0.100: bytes=32 tijd=13 ms TTL=128
Antwoord van 192.168.0.100: bytes=32 tijd=14 ms TTL=128

Ping-statistieken voor 192.168.0.100:
Pakketten: verzonden = 4, ontvangen = 4, verloren = 0
(0% verlies).De gemiddelde tijd voor het uitvoeren van één bewerking in mill
iseconden:
Minimum = 2ms, Maximum = 14ms, Gemiddelde = 10ms

T:\>

Nu zonder winroute pingen:

T:\>ping 192.168.0.100

Pingen naar 192.168.0.100 met 32 byte gegevens:

Antwoord van 192.168.0.100: bytes=32 tijd<1 ms TTL=128
Antwoord van 192.168.0.100: bytes=32 tijd<1 ms TTL=128
Antwoord van 192.168.0.100: bytes=32 tijd<1 ms TTL=128
Antwoord van 192.168.0.100: bytes=32 tijd<1 ms TTL=128

Ping-statistieken voor 192.168.0.100:
Pakketten: verzonden = 4, ontvangen = 4, verloren = 0
(0% verlies).De gemiddelde tijd voor het uitvoeren van één bewerking in mill
iseconden:
Minimum = 0ms, Maximum = 0ms, Gemiddelde = 0ms

Is dit duidelijk een trage pc die winroute net aankan of ligt het gewoon aan winroute zelf? De specs waar het spul op draait: Pentium 120 met 48 mbram

[ Voor 73% gewijzigd door WiNlUx op 23-03-2003 20:22 . Reden: Ping ]

[Wallie]

Hmmm, misschien is je pc wat traag... heb je soms ook nog de virusscanner aan van winroute, en de http-filtering ofzo? Draai het hier op een K6-400 (6x66Mhz) met 256mb ram, daar draait het prima, geen verhoogde ping.
Ook kan ik nog gewoon via het netwerk op shares van de server komen.. dus je lijkt toch ergens iets fout te doen.

[just]

ben tevreden met winroute 5 op 1 punt na, wat ik nergens nog ben tegengekomen. Dat is om met een FTP client een bestand te resumen, dit is dan niet mogelijk. Stop ik winroute, dan is het geen probleem.

probleem opgelost door de protocol inspector uit te zetten bij de services...

wel gek, waarom zou dit dan geblocked worden?

[ Voor 25% gewijzigd door just op 23-03-2003 23:58 ]

[WiNlUx]

Weet iemand al hoe ik de msn poorten aan de gang krijg, want het is voor mij nu een raadsel. In de handleiding (engels) zou het volgens kerio in moeten staan maar ik ben nog helemaal niets tegen gekomen...

[Wallie]

WiNlUx schreef op 24 March 2003 @ 19:01:
Weet iemand al hoe ik de msn poorten aan de gang krijg, want het is voor mij nu een raadsel. In de handleiding (engels) zou het volgens kerio in moeten staan maar ik ben nog helemaal niets tegen gekomen...

Als je UPnP aanzet zou het gelijk moeten werken... of doet het dat niet?

[WiNlUx]

Wallie schreef op 25 March 2003 @ 10:03:
[...]

Als je UPnP aanzet zou het gelijk moeten werken... of doet het dat niet?

[late reactie] Nee dat doettie niet [/late reactie]

[KeeZ]

hoe zit het met meer dan 400 connecties ?? in de vorige versie was het met een register key op te lossen maar dan had ik alsnog wat problemen....

upnp ondersteuning is natuurlijk wel erg ideaal...