Barton 2500+ op multiplier 13 krijgen

[Karel2001]

Ik heb gisteren een A7N8X deleuxe en deze CPu gekocht...hij draait prima op 12.5x166 = 2800+ (temp zo'n 35 graden)..ik wil hem op 3000+ laten draaien maar zodra ik de 13 multiplier gebruik krijg ik een veel lagere waarde (iets van onder de 1000Mhz)...weet iemand waarom ? ik wil niet boven de 166Mhz FSB gaan zitten.

Ik weet zeker dat de CPU op de Barton 3000+ rating kan draaien alleen nog effe uitzoeken welke multiplier...dus wie heeft een idee ? (heb wel in de diverse topics gekeken maar niets gevonden)

[Undertaker2]

Moet je ff de laatste BIOS installeren... dat verhielp bij mij ook problemen mbt multipliers

[Karel2001]

sorry..ik heb bios versie 1002 (toch de laatste ?).. en ik kan 13 wel selecteren alleen hij doet dan geen x13

[Shunt]

het is algemeen bekend dat de nforce 2 geen mp's boven de 13 pakt als je proc niet standaart een mp van 13 of hoger heeft
en deze vraag kan je ook net zo goed stellen in het
Groot Asus A7N8X Topic Deel 2
of
Het nForce2 Topic Deel 2
over de info van het geen mp's over 12.5 kiezen

[Verwijderd]

Hoi, ik heb ook gisteren een Bartontje 2500+ gekocht en voor indicazie kan ik op
http://www.oclabs.com/particles.php?docid=132
( het is wel in Italiaans , maar je kan die benchmark wel begrepen , ik heb geen moeite mee, ben zelf Ita.. ), maar goed, mischien hebt je wat aan, trouwens als ik zover ben up ik het resultaat op die forum.
Ps. bij die man, draait je op 2.5 Ghz yummie , das lekker, dus, ff proberen ( Hij gebruikt een Abit , en ik ga met Epox 8rda+ proberen )

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 22-03-2003 14:00 ]

[Verwijderd]

Ik heb precies hetzelfde probleem, ik draai 12,5 x 180 en ik kan wel hoger met de fsb als ik t voltage omhoog schroef maar de mp kan niet omhoog, dan pakt ie 7,5(als ik m op 13 zet). Heb 1002a als bios dus lijkt me ook goed. Je kan ook niet zeggen dat de stap van 12,5 naar 13 enorm groot is. 13 x 166 draait zelfs niet.
Maar ik ga vrolijk verder met expirimenteren hoor.

[Verwijderd]

Ff een vragje , waarom willen jullie xse\ Mp 13? 4 performance kunnen jullie beter Fsb om hoog gooien ( lijkt me )

[Verwijderd]

Heb je wel gelijk in, maar ik wil gewoon sneller en ben constant aan t proberen.. dan is t raar dat de Mp niet omhoog wil..
Heb de fsb nu op 185 maar veel verder wil hij niet...nog niet...systeem draait pas 3 dagen en hij wil nu al meer als de eerste dag..lijkt er echt wel op of hij moet inrijden zoals ik eerder las.

[Shunt]

lees mijn post nu eens
HET KAN NIET OP EEN NFORCE2
als je proc een mp ONDER de 13 heeft kan je NIET een mp hoger dan 12.5 kiezen
dus ook NIET met een bios update
er is enkeel EEN optie
je L1 bruggen anders zetten dat je standaart een mp van BOVEN 13 heb

[Verwijderd]

nou das mooi weten we dat zeker. dan maar alleen de fsb.

[Verwijderd]

heb het zelfde probleem. fsb > 180 is niet stabiel en mp kan niet hoger dan 12,5. Nou is 2250Mhz best snel, maar ik wil meeer

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 22 maart 2003 @ 15:55:
heb het zelfde probleem. fsb > 180 is niet stabiel en mp kan niet hoger dan 12,5. Nou is 2250Mhz best snel, maar ik wil meeer

Welke week heb jij?

[Verwijderd]

een barton loopt toch al standaard op 166fsb?

[Shunt]

Verwijderd schreef op 22 maart 2003 @ 20:14:
een barton loopt toch al standaard op 166fsb?

niet allemaal er zijn 2 uitvoeringen een 166 en een 133 mhz versie

[Verwijderd]

Shunt schreef op 22 maart 2003 @ 20:35:
[...]

niet allemaal er zijn 2 uitvoeringen een 166 en een 133 mhz versie

of, mjah ik ga de 333 versie halen

[Abbadon]

Shunt schreef op 22 March 2003 @ 20:35:
[...]

niet allemaal er zijn 2 uitvoeringen een 166 en een 133 mhz versie

Van de Thoroughbred ja, maar niet v.d. Barton, daar zijn vooralsnog alleen de XP 2500+ (1833Mhz), 2800+ (2083Mhz) en 3000+ (2166Mhz) van verkrijgbaar, allen een 166MHz FSB

[Shunt]

Abbadon schreef op 22 March 2003 @ 20:41:

[...]


Van de Thoroughbred ja, maar niet v.d. Barton, daar zijn vooralsnog alleen de XP 2500+ (1833Mhz), 2800+ (2083Mhz) en 3000+ (2166Mhz) van verkrijgbaar, allen een 166MHz FSB

shunt gaat nu maar stil een donker hoekje zitten schamen
ok dus een min fsb van 166 dit verklaard meteen het MP probleem met de Nforce

[Verwijderd]

Abbadon schreef op 22 March 2003 @ 20:41:

[...]


Van de Thoroughbred ja, maar niet v.d. Barton, daar zijn vooralsnog alleen de XP 2500+ (1833Mhz), 2800+ (2083Mhz) en 3000+ (2166Mhz) van verkrijgbaar, allen een 166MHz FSB

ene, kun je die barton ook op 200mhz krijgen.
en multiplier is die locked? hoe zit dat eigenlijk pricies met athlon Xp

[Shunt]

Verwijderd schreef op 22 March 2003 @ 20:48:
[...]
ene, kun je die barton ook op 200mhz krijgen.
en multiplier is die locked? hoe zit dat eigenlijk pricies met athlon Xp

alles van af de tbred cores is geunlockt op de chipsets die een 5 bits mp ondersteunen denk dan aan de KT400/A de Nforce 2
MAAR het probleem is met de 166 mhz cpu's ze willen meestal niet op 200 mhz lopen het schijnt dat je dan eerst de proc weer op 133 mhz moet zetten voor dat wil werken ( hardware matig dan de bruggen (weet niet welke) doorsnijden / vullen )
ik zou zoizo voor een 133 mhz cpu gaan

[Verwijderd]

Je moet aan de BARTON toch niets veranderen aan de L1 bruggetjes? Zijn toch thorughbred ?

[Shunt]

Verwijderd schreef op 22 March 2003 @ 20:53:
Je moet aan de BARTON toch niets veranderen aan de L1 bruggetjes? Zijn toch thorughbred ?

nopz je hoeft eik niets te veranderen
als je niet op een fsb wil draaien van 200 mhz

[Verwijderd]

Shunt schreef op 22 March 2003 @ 20:52:
[...]

alles van af de tbred cores is geunlockt op de chipsets die een 5 bits mp ondersteunen denk dan aan de KT400/A de Nforce 2
MAAR het probleem is met de 166 mhz cpu's ze willen meestal niet op 200 mhz lopen het schijnt dat je dan eerst de proc weer op 133 mhz moet zetten voor dat wil werken ( hardware matig dan de bruggen (weet niet welke) doorsnijden / vullen )
ik zou zoizo voor een 133 mhz cpu gaan

vaaaaaaaaaaaaaaag

maar de multiplier kun je die wel gewoon veranderen dan?
bv ipv 12.5 15x 166?

[Shunt]

Verwijderd schreef op 22 March 2003 @ 21:03:
[...]

vaaaaaaaaaaaaaaag

maar de multiplier kun je die wel gewoon veranderen dan?
bv ipv 12.5 15x 166?

2490 mhz

mare je kan de mp gewoon tussen de 4 dacht ik en de 12.5 wisselen
alle amd xp's met een mp ONDER de 12.5 kan je niet hoger dan 12.5
echter met procjes met een mp van BOVEN de 12.5 kan je gewoon tot de 28
dit is dus enkel met de Nforce 2 chipset
en je moet niet ocen met je mp maar met je fsb

[ Voor 22% gewijzigd door Shunt op 22-03-2003 21:11 ]

[Verwijderd]

Shunt schreef op 22 March 2003 @ 21:09:
[...]

2490 mhz

mare je kan de mp gewoon tussen de 4 dacht ik en de 12.5 wisselen
alle amd xp's met een mp ONDER de 12.5 kan je niet hoger dan 12.5
echter met procjes met een mp van BOVEN de 12.5 kan je gewoon tot de 28
dit is dus enkel met de Nforce 2 chipset
en je moet niet ocen met je mp maar met je fsb

thxy.dat was duidelijk
als ik die barton 2500+ neem hoef ik nks te doen, kleuren lijmen etc

[Shunt]

Verwijderd schreef op 22 March 2003 @ 21:13:
[...]
thxy.dat was duidelijk
als ik die barton 2500+ neem hoef ik nks te doen, kleuren lijmen etc

nopz gewoon ocen met de fsb en dan kom je er wel

[Verwijderd]

Shunt schreef op 22 maart 2003 @ 21:15:
[...]

nopz gewoon ocen met de fsb en dan kom je er wel

dat is wel een heel stuk beter ja.
maar tot hoever zou je een XP2500+ kunnen OCén, teminste theoretisch, en hoeveel werkelijk tot 3000+ ofzow?

[Shunt]

Verwijderd schreef op 22 maart 2003 @ 21:17:
[...]

dat is wel een heel stuk beter ja.
maar tot hoever zou je een XP2500+ kunnen OCén, teminste theoretisch, en hoeveel werkelijk tot 3000+ ofzow?

dat kan je nooit van te voren zeggen
ik zou zeggen probeer het en post het hier

[Verwijderd]

Shunt schreef op 22 March 2003 @ 21:19:
[...]

dat kan je nooit van te voren zeggen
ik zou zeggen probeer het en post het hier

ik krijg volgende week me Aopen AK77-8X MAX binnen, KT400 kan 496MHz FSB aan via de bios dus ik denk moederbord oowk. dat zegt aopen teminste.
dus ik zal het proberen

de Barton 3.2 zal de laatste zijn toch? en op hoeveel ghz zou die lopen?

[Verwijderd]

ik schat 2.1 ghz ?

[Aikon]

Shunt schreef op 22 maart 2003 @ 21:15:
[...]

nopz gewoon ocen met de fsb en dan kom je er wel

Je zegt net dat je de CPU dan eerst terug naar 133 moet brengen door de bruggen te snijden oid, en nu weer niet?

Ik wil zelf namelijk ook een nforce2 + Barton 2500+ kopen en die op een FSB van 166-200Mhz laten lopen met een leuke mp. En ik heb weinig zin om te gaan kleuren oid op me CPU. Moet ik dat nou wel of niet doen?

[Shunt]

Aikon schreef op 23 March 2003 @ 13:41:
[...]

Je zegt net dat je de CPU dan eerst terug naar 133 moet brengen door de bruggen te snijden oid, en nu weer niet?

Ik wil zelf namelijk ook een nforce2 + Barton 2500+ kopen en die op een FSB van 166-200Mhz laten lopen met een leuke mp. En ik heb weinig zin om te gaan kleuren oid op me CPU. Moet ik dat nou wel of niet doen?

ik zeg dat hij geen mods HOEFT uit te voeren
het kan
als je echt over de 200 mhz heen wil gaan moet je WAARSCHIJNLIJK de fsb trug zetten naar 133 mzh

[Aikon]

Shunt schreef op 23 March 2003 @ 13:53:
[...]

ik zeg dat hij geen mods HOEFT uit te voeren
het kan
als je echt over de 200 mhz heen wil gaan moet je WAARSCHIJNLIJK de fsb trug zetten naar 133 mzh

Weet je toevallig hoe hoog je gemiddeld komt zonder fysieke aanpassingen (qua FSB dan)?

Wil namelijk PC3200 mem erbij kopen en het dan synchroon laten lopen en dan ben ik wel weer blij, hoeft niet extreem hoog ofzo

[Karel2001]

ik heb hem (barton 2500+) nu zonder moeite op 2800+ lopen... scheelt toch aardig wat Euro's

[Aikon]

Karel2001 schreef op 23 maart 2003 @ 16:58:
ik heb hem (barton 2500+) nu zonder moeite op 2800+ lopen... scheelt toch aardig wat Euro's

Alleen de mp op 12.5 gezet zeker of ook FSB omhoog gegooid?
Ik wil juist vooral FSB klokken, dat scheelt tenminste echt veel, pure CPU kracht ook wel natuurlijk, maar FSB is nog beter

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 22 March 2003 @ 20:08:
[...]


Welke week heb jij?

week 4. geloof ik

[Verwijderd]

een xp2500+ is standaard 11x166?
en die kun je zomaar op 12.5zetten?
waarom kun je em dan niet gewoon op 13 zetten als hij toch hoger kan?
of werkt dat niet zo makkelijk

[Tentacle1]

Verwijderd schreef op 24 maart 2003 @ 03:01:
een xp2500+ is standaard 11x166?
en die kun je zomaar op 12.5zetten?
waarom kun je em dan niet gewoon op 13 zetten als hij toch hoger kan?
of werkt dat niet zo makkelijk

Lees anders het topic even

Maarum k heb nu ook een 2500+ maar k ben nog niet begonnen met overklokken, eerst ff de temps finetunen

[Verwijderd]

Tentacle1 schreef op 24 March 2003 @ 07:30:
[...]

Lees anders het topic even

Maarum k heb nu ook een 2500+ maar k ben nog niet begonnen met overklokken, eerst ff de temps finetunen

heb ik oowk gelezen, maar bij P4 ist ook zo makkelijkk daarom vroeg ik me af,
fsb moest je omhoog zetten en mp omlaag.

[Shunt]

Verwijderd schreef op 24 March 2003 @ 11:58:
[...]
heb ik oowk gelezen, maar bij P4 ist ook zo makkelijkk daarom vroeg ik me af,
fsb moest je omhoog zetten en mp omlaag.

knap als jij een P4 met de MP kan ocen
dat is namelijk bij alle pentiums va naf de P2 al gelockt

[Verwijderd]

Shunt schreef op 24 March 2003 @ 12:03:
[...]

knap als jij een P4 met de MP kan ocen
dat is namelijk bij alle pentiums va naf de P2 al gelockt

huh
ik zei toch fsb omhoog en bij athlon Mp??
hmmz nou ndie OC van die athlon vat ik iig nog ni

[Shunt]

ik had het dus over je vergelijking met een P4 en net zo makkelijk als bij een amd

[Verwijderd]

Shunt schreef op 24 March 2003 @ 12:11:
ik had het dus over je vergelijking met een P4 en net zo makkelijk als bij een amd

hmmz, als ik me xp2500+ (barton) heb kom ik eerst even jullie lastig vallen met hoe et mot

[Shunt]

Verwijderd schreef op 24 March 2003 @ 12:13:
[...]
hmmz, als ik me xp2500+ (barton) heb kom ik eerst even jullie lastig vallen met hoe et mot

Frequently Asked Questions DOC (laatste update 13-11-02)