Toon posts:

Welke overclock-CPU past het beste bij een A7N8X?

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Ik weet dat er waarschijnlijk tig van dit verzoeken zijn geweest naar info, maar ik zie eventjes door de bomen het bos niet meer.

voor ik verder ga, zal ik eerst even de specs opnoemen van mijn huidige systeem:

Asus a7n8x deluxe bios 1002 final
2100xp palomino
asus geforce3 deluxe
512mb 2700 dane electric mem
ibm 120 gb schijf via converter op de serial ata
dvd-speler op de primaire IDE
brander op de secundaire IDE
Audigy 1 platinum

het gaat om het volgende:
Ik heb hiervoor al wat info gevraagd, en gelukkig ook gekregen, over het klokken van mijn processor, kom niet verder dan 139mhz frontside.

Was dus duidelijk dat palomino niet slechts is maar brak wat overklokken betreft, heb al zitten rotzooien met:
- memory timings
- voltages
- kaarten uit mijn systeem trekken
- temp controlleren met termometer(max temp44 graden)
- usb, serial ata uitschakelen in bios etc..

dus gewoon geen beginnen aan, ik verkoop mijn 2100XP palomino en ik regel een thouroghbred B stepping

Maar ik heb nu al zoveel steppings gezien en ik weet begod niet meer wat nou wel en niet een goede is, tuurlijk zekerheid is er nooit, maar ik hoop dat er wel een iets directer en duidelijker antwoord mogelijk is.

wat zal ik doen, een 1800xp aanschaffen, en die dan lekker klokken de goede cores van 1700 zijn al nauwelijks te krijgen. maar ja een 2400xp b stepping is ook niet echt duur meer.

maar nu heb ik al zoveel gelezen en zoveel tegenstrijdige antwoorden gezien, ik zou het nu wel is fijn vinden als er iemand hier is die echt weet waar die het over heeft, me een aantal duidelijke antwoorden zou kunnen geven, want ik zou het zelf nu echt niet meer weten:

- asus a7n8x deluxe, klopt het nou wel of niet dat de niet-gelockte thouroghbreds niet unlocked zijn op dit bord, zo ja/nee geld dat dan voor a stepping of b stepping, of zijn ze helemaal niet unlocked of wel????
(blijkt dus dat die multiplier toch gelocked blijft (bij een thouroghbred) op dit board wat ik niet hoop, dan wordt ik echt gek..... €179 heeft dit board me gekost, en dan ook nog is foute keuze van amd xp *zucht* let's hope dat het niet zo is.....)

- hoe zit het met de MP's van de lagere amd xp's en de hogere, ik lees een aantal keren dat de een zegt dat je op de lage xp's niet de hogere MP's hebt, en op de hogere xp's weer wel, en zo ja vanaf welke amd xp's heb je wel de hoge MP, of klopt er van die stelling helemaal niks?????

- Ik zit te denken aan een amd XP 2400, maarrr omdat ik totaal geen duidelijk antwoord heb kunnen vinden over die multiplier weet ik dus niet wat ik moet doen, mijn doel is niet mijn processor te grof te klokken, wil het redelijk safe houden, maar mijn minste doel is toch wel dat ik gewoon de bus op 166mhz kan klokken of iets erboven. ( ja je kan wel kiezen voor de 2400-333 versie, maarruuh we hebben nou niet allemaal geld op ons rug groeien, was het maar waar :9 )
wat is dan (zonder garanties dan natuurlijk) de slimste keuze en redelijker wijze de meeste kans van slagen een goede 1800xp core, of een goede 2400xp core
xp1800 heb ik waarschijnlijk voor €69,- en een 2400(niet de 333) voor €139,- en
als ik dus de goedkoopste keuze kan maken komt dat uit, (JA €70 euro is voor mij wel veel geld, want ik hard kan gebruiken als ik het kan besparen)

- ik hoorde dat er naast de xp1800 ook veel xp2100 (thouroghbred B)zijn die goed te klokken zijn, klopt dat?? want ik heb al zitten zoeken, maar het voornaamste wat ik vind is toch wel over de xp1800 en 1700, dat begrijp ik, tja die zijn het meest verkocht neem ik dan aan, maar kan ik dan aannemen dat de xp2100 toch een minder goede keuze is??

- klopt het nu wel of niet dat een week ook afhankelijk is van een goede of slechte core?? stel dat je een xp1800 hebt JIUCB bv. dat je dan ook nog is moet letten op de productie week?

- Ik heb ook al zitten kijken op overclockers.com maar in die database is het meeste wat ik tegenkom toch wel de a stepping en niet de b-stepping, dus tja veel zekere info heb ik daar ook niet kunnen vinden afgezien dan van de extreme klokkers die tot wel 2,10 volt core gaan (vind ik zelf iets te link)

ja het zijn een boel vragen maar nu 2 dagen vanalles en nog wat gelezen te hebben, ben ik wel veel wijzer geworden, maar lijk ik tevens ook alleen nog maar meer vragen te hebben, die ik nu nog niet duidelijk beantwoord heb kunnen krijgen, ik weet er nu dus al aardig wat van, dus een antwoord hoeft niet helemaal uitgelegd te worden alsof ik een leek ben, scheelt weer wat typ werk in de antwoorden ;), maar oh wat zou ik deze bovenstaande vragen graag beantwoord hebben.....

alvast bedankt, ik hoef geen tig antwoorden te hebben, al zijn het maar een paar die me een direct en bondig duideljk antwoord zouden kunnen geven, want ik zou echt niet meer weten wat ik uit moet geven, ik ben geen rijke stinkerd dus alle extra performance kan ik goed gebruiken voor zo weinig mogelijk geld als mogelijk

ik wil er nog even extra bij vermelden dat ik niet extreem hoeft te klokken maar toch wel zo netjes 13*175 of net er boven wil halen.

  • BalusC
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

BalusC

Carpe diem

Titel verduidelijkt :)

Aangaande je vragen: ik weet zeker dat hierin een groot deel van je vragen worden beantwoord:
Groot Asus A7N8X Topic
[rml][ OC] Athlon XP1700-2100 Tbred Overclocking! (Deel 5)[/rml]

  • Leon T
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

Leon T

Ni!

- ik hoorde dat er naast de xp1800 ook veel xp2100 (thouroghbred B)zijn die goed te klokken zijn, klopt dat?? want ik heb al zitten zoeken, maar het voornaamste wat ik vind is toch wel over de xp1800 en 1700, dat begrijp ik, tja die zijn het meest verkocht neem ik dan aan, maar kan ik dan aannemen dat de xp2100 toch een minder goede keuze is??
Op de FP staat een heel leuk artikeltje hierover (staat bij het nieuws van gister d8 ik). Verder staat in DOC ook 2 heel leuke topics, eentje met overklokresultaten van de xp1700-2100 en eentje met 2100+ (als ik het goed heb :P)
AMD heeft tegenwoordig veel CPU's gedownsampled (bv. xp2600+ die ze als 1700+ verkopen, omdat de markt nu eenmaal om vraagt. De meeste nieuwe XP's krijg je flink hoog.
- klopt het nu wel of niet dat een week ook afhankelijk is van een goede of slechte core?? stel dat je een xp1800 hebt JIUCB bv. dat je dan ook nog is moet letten op de productie week?
De week maakt (bijna) niks uit, vooral omdat de meeste xp 1700/1800's eigenlijk toch gedownsampled zijn.
- Ik heb ook al zitten kijken op overclockers.com maar in die database is het meeste wat ik tegenkom toch wel de a stepping en niet de b-stepping, dus tja veel zekere info heb ik daar ook niet kunnen vinden afgezien dan van de extreme klokkers die tot wel 2,10 volt core gaan (vind ik zelf iets te link) :P
Dit is geen vraag ;)


Gewoon voor een xp1700+ gaan dus, krijg je voor 70 euro en gaan met een beetje geluk tot 2.4ghz.

[ Voor 6% gewijzigd door Leon T op 22-03-2003 00:09 ]


Verwijderd

Topicstarter
het asus a7n8x heb ik al door zitten struinen, daar heb ik dus nog wat vragen van overgehouden die ook hierboven staan,

en dat 5e topping van overklokken had ik nog niet gezien, wel de 4e, ga dus meteen even lezen, in ieder geval alvast bedankt voor de moeite, maar mocht iemand dus directe en bondige antwoorden hebben, ik hoor ze graag he

_/-\o_

Verwijderd

Topicstarter
als ik het 5e overklokkers topping nakijk kan ik er redelijkerwijs van uitgaan dat een

2100 AIUHB versie een goede keuze is, zo ja? kan iemand me nog uitsluitsel geven wat betreft het niet kunnen gebruiken van alle MP's op de asus a7n8x deluxe??

Verwijderd

Topicstarter
nu ook weer een volgende vraag opgedoken

DLT3c lage voltages
DUT3c hoge voltages

"dlt3c gaan harder"

dit is mijn vraag, klopt die stelling nou wel of niet? de een zegt van wel de ander niet, wat is het nou??? 8)7

*zal de message volgende keer wel wijzigen net als nu, ik keek gewoon over die knop heen |:(, anders had ik wel eerder geedit ipv opnieuw een post plaatsen*

[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 22-03-2003 01:29 ]


  • dion_b
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 14:59

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

Tip: gebruik eens het edit Afbeeldingslocatie: http://gathering.tweakers.net/global/templates/got/images/icons/edit.gif knopje- 3x zo achter elkaar posten is vrij overbodig :o

Oslik blyat! Oslik!


  • Exigence
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 13:20

Exigence

dnkroz

Ik heb goede verhalen gehoord over de AMD Athlon XP 2500+ (Barton dus), hij is koel, en gaat erg hard, alleen met jou bordje kun je niet een MP van boven de 13 halen dus de FSB moet omhoog.
Je kunt ook een AMD Athlon XP 1700+ nemen, maar dan wel de Thoroughbred "B" uit een van de laatste weken.
Succes.

Verwijderd

Verwijderd schreef op 22 March 2003 @ 01:09:
nu ook weer een volgende vraag opgedoken

DLT3c lage voltages
DUT3c hoge voltages

"dlt3c gaan harder"

dit is mijn vraag, klopt die stelling nou wel of niet? de een zegt van wel de ander niet, wat is het nou??? 8)7

*zal de message volgende keer wel wijzigen net als nu, ik keek gewoon over die knop heen |:(, anders had ik wel eerder geedit ipv opnieuw een post plaatsen*
2100 AIUHB DUTC is eigenlijk bijna dezelfde core als een 1700 JIUHB DLTC ;)

Hoe hoger diezelfde core is gestempeld door AMD, hoe hoger de standaard VCore is ingesteld.


DUT3*
* betekent :
B = FSB 100
C = FSB 133
D = FSB 166

D*T3C
* betekent :

L=1.50 1700+ - 1800+
H=1.55 (1900+ ?? Is er eigenlijk niet)
U=1.60 1800+ - 2100+
K=1.65 2100+ - 2600+
D=1.70 2600+ - hoger....

(Zo ongeveer, ga nu niet lopen schreeuwen als je een CPU met andere stempeltjes hebt gezien .. :P )

Een AXDA 2800+ DLT3C zal je dus niet tegenkomen bij de Thoroughbred cores...

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 22-03-2003 18:30 ]

Pagina: 1