debian 3.0r1 corrupt file

[Verwijderd]

Bij de installatie van debian 3.0r1 ging alles goed.
-partities aanmaken enz..
-apparaten herkennen (netwerkkaart)

maar toen de basicinstall kwam kreeg ik dit te zien.

file:/instmnt/pool/main/t/tar/tar_1.13.25.-2_i386.deb was corrupt

en hij kon de tar ook niet downloaden.
(tis wel een pc binnen een netwerk maar met xp doet internet en alles et gewoon)

Weet iemand misschien wat er mis is gegaan?

[moto-moi]

Verwijderd schreef op 20 maart 2003 @ 21:57:
file:/instmnt/pool/main/t/tar/tar_1.13.25.-2_i386.deb was corrupt
en hij kon de tar ook niet downloaden.
(tis wel een pc binnen een netwerk maar met xp doet internet en alles et gewoon)
Weet iemand misschien wat er mis is gegaan?

Precies wat je zegt blijkbaar

Welke manier gebruikte je om te installeren ? de bootdiskettes, of de bootcdrom ? Heb je de MD5SUM's gecontrolleerd ? In het geval van de diskettes, heb je het al met een andere diskette geprobeerd ?

[Verwijderd]

ik heb gewoon een bootcdrom gedwonload en niet met jigdo.

ik heb een celeron 1,7Ghz
S3prosavage ddr 32mb shared
256 MBram ddr
40GB HD
(met winxp pro en daarnaast moet dus debian komen)ext2 - ext3 -swap ofzo iets

[deadinspace]

Ehm mja, "file corrupt" is nou opzich geen echt onduidelijke foutmelding he...

Heb je de md5sum van de gedownloade iso gecontroleerd?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 20 maart 2003 @ 22:15:
ik heb gewoon een bootcdrom gedwonload en niet met jigdo.

ik heb een celeron 1,7Ghz
S3prosavage ddr 32mb shared
256 MBram ddr
40GB HD
(met winxp pro en daarnaast moet dus debian komen)ext2 - ext3 -swap ofzo iets

Wat is het nou? Ext2 of ext3, al moet het niet zoveel uitmaken? En die bootimage, was dat zeg maar een kleine, om verder vanaf internet te installeren, of een volledige ISO?

En idd de MD5Sum

[moto-moi]

Verwijderd schreef op 20 March 2003 @ 23:13:
Wat is het nou? Ext2 of ext3, al moet het niet zoveel uitmaken?

Dat maakt niets uit, ext2 is compatible met ext3.. ext3 is tenslotte alleen maar ext2 + een journaal..