[citrix] Adobe Photoshop draaien

[Verwijderd]

Hier in het bedrijf is besloten om Adobe NIET op de citrix server te zetten maar lokaal (op de clients) te laten draaien. Nu is mijn vraag:

a) Kun je Adobe Photoshop gewoon op een Citrix server draaien??
b) wat is dan een must voor de client???

Het argument is dat het de citrix server teveel zou belasten??


Ik weet niet exact de specs van de server maar het zijn er meerdere en het zijn echt hele zware jongens!

[m0nk]

argument is terecht, adobe belast je server flink! zeker tijdens meerdere sessie's...

[sh4d0wman]

zware belasting ja, hier bieden we het met RES Subscriber aan. (staat dus gewoon lokaal geinstalleerd maar is wel onder Citrix bereikbaar)

[Verwijderd]

Enig idee wat er met je citrix gebeurt als meerdere mensen filters gaan toepassen? Ik hoop voor je dat er geen andere mensen bedrijfskritische applicaties er op draaien

[TheRookie]

Wat de ICA client doet (ff simpel gezegd) is onder andere de wijzigingen "in het scherm" van de server naar de client sturen, op het moment dat je grafisch intensieve applicaties gaat gebruiken moet er, behalve de extra cpu + memory belasting die photoshop met zich meebrengt ook nog eens héél veel wijzigingen in dat scherm verwerkt worden & naar de client worden verstuurd.

't is dus niet alleen een extra belasting op je server, maar ook op je andere infrastructuur.

[Koffie]

Zie dus alle genoemde tips en info.
Photoshop op een Terminal/Citrx server draaien is vragen om moeilijkheden en keihard out of the question.
Zware server of geen zware server dat boeit totaal niet.

[seq_uence]

Hmmm, ik ben aan het onderzoeken of we hier Autocad via de terminal server aan kunnen bieden. Autodesk is ook met een versie voor dit platform bezig.

Moet toch kunnen dan nietwaar ?

[AppleMooz]

Overweeg inderdaad eens te kijken naar de Subscriber van RES. Direct ICA is wellicht een optie voor de grafisch intensieve applicaties.

[TheRookie]

AppleMooz schreef op 19 March 2003 @ 14:41:
Overweeg inderdaad eens te kijken naar de Subscriber van RES

Heb je daar toevallig een linkje van/voor ?

seq_uence schreef op 19 March 2003 @ 14:39:
Hmmm, ik ben aan het onderzoeken of we hier Autocad via de terminal server aan kunnen bieden. Autodesk is ook met een versie voor dit platform bezig.

Denk dat daar 'tzelfde voor geldt als voor Photoshop, grafisch erg intensief, dus geen goed idee.

Ben benieuwd wat voor aanpassingen ze gaan doen voor een Citrix versie

[ Voor 23% gewijzigd door TheRookie op 19-03-2003 15:25 ]

[seq_uence]

TheRookie schreef op 19 March 2003 @ 15:24:
[...]

Heb je daar toevallig een linkje van/voor ?


[...]


Denk dat daar 'tzelfde voor geldt als voor Photoshop, grafisch erg intensief, dus geen goed idee.

Ben benieuwd wat voor aanpassingen ze gaan doen voor een Citrix versie

www.res.nl

[elevator]

Denk dat daar 'tzelfde voor geldt als voor Photoshop, grafisch erg intensief, dus geen goed idee.

Ben benieuwd wat voor aanpassingen ze gaan doen voor een Citrix versie

vziw is er al een Autocad voor Terminal Services, heeft Autodesk zelfs een tijd lang een demo van Autocad op hun site gehad die via Citrix werkte, en is er zelfs een speciale licentie politiek wat betreft het draaien van Autocad op Citrix.

Ze zijn er dus wel mee bezig, en het kan zeker. Ofdat het wenselijk is, is een tweede. Als je je server goed schaalt, en ook daadwerkelijk de resources uittrekt voor de applicaties/bandbreedte, kan alles.

Naar TS toe. Draai voor de grap eens via een XP desktop met een remote desktop, Photoshop op, en beslis dan zelf ofdat je het fijn zou vinden om ermee te werken.

[Grolsch]

grafische applicatie's draaien op een TS is nooit fijn.

Omdat het gewoon langzamer is als lokaal, en je het voordeel van een TS wegneemt.

Ik ken geen enkel profesioneel bedrijf welke bijv. a-cad dmv citrix draait.

[seq_uence]

grolsch_man schreef op 20 maart 2003 @ 16:07:
grafische applicatie's draaien op een TS is nooit fijn.

Omdat het gewoon langzamer is als lokaal, en je het voordeel van een TS wegneemt.

Ik ken geen enkel profesioneel bedrijf welke bijv. a-cad dmv citrix draait.

Waarom neem je het voordeel van een TS ermee weg ?

Verder ken ik wel professionele bedrijven die Autocad via een TS draaien.

[Grolsch]

seq_uence schreef op 20 March 2003 @ 19:17:
[...]


Waarom neem je het voordeel van een TS ermee weg ?

Verder ken ik wel professionele bedrijven die Autocad via een TS draaien.

omdat het dan niet meer snel is.

Als je autocad intensief gebruikt op een TS server is dit een kriem voor een autocad engineer, als een zoom/click/stretch/hatch actie ook maar 0.5 seconde langer duurt als normaal klagen ze al.

Laat staan als iemand autocad opstart op een 56k6 lijntje!

[ExcaliburDexter]

Mijn ervaring met (grafische) ontwikkel programma's en citrix is niet echt jippii.

Ik heb het een keer geprobeerd maar echt lekker voelt het niet aan. er zit toch altijd wat tijd tussen. Daar komt ook nog eens bij dat bijv fotosoep gewoon 2*100% cpu op je dualservertje trekt. nu is er wel een farm aanwezig met loadbalancing, echter de mensen die reeds een sessie op die server hebben zijn het haasje.

Het lijkt me gewoon beter om die paar ontwikkelaars die meestal in een bedrijf zitten gewoon een eigen Mac bak te geven ofzo, zijn ze weer tevreden en op de lange termijn scheelt het je heel wat irritatie.