[win2k] netwerkje met win2k server + DHCP + router

[zwahiel]

Ik heb gezocht, maar ik weet 't gewoon even niet...

Ik heb een netwerk met daarin win98 clients, deze clients loggen in op een windows 2000 server.

Nu was het zo dat er eerst een Microtik linux router hadden staan, die verbinding maakte via ISDN. Dat werkte goed, alleen is dat ding gehacked tot in den treure...

Daarom hebben we er nu een billion routertje tussen gezet, een Bipac 645 (witte broadband + ISDN router).

Het probleem is nu als volgd, ik heb de DHCP in de router uitgezet, omdat anders alle clients daarheen gaan. Nu heb ik de router in dezelfde ip range gezet (10.0.0.100) als de server (10.0.0.1).

Echter kan ik alleen maar bij de server op internet, de clients niet!

De DNS van de server is ingesteld op forward-reverse en het ip van de router is ingesteld als default gateway.

De clients hebben niets ingesteld, maar kunnen de router wel pingen (logisch )
toch kunnen ze niet op internet, tewijl bij winipcfg de lease wel als gateway 10.0.0.100 heeft, en de DCHP server 10.0.0.1 is.

Het zou dus eigenlijk moeten kloppen, maar dat doet 't dus niet...

[Verwijderd]

Ok, maar moet je geen internetsharing aan zetten?

[zwahiel]

Verwijderd schreef op 19 March 2003 @ 09:18:
Ok, maar moet je geen internetsharing aan zetten?

eerst stond er een mikrotik router en aan de instellingen is eigenlijk niet veel veranderd, dus eigenlijk zou het gewoon moeten werken...

[Bartjo]

Kunnen de clients ook de buitenkant van de router pingen (dus niet 10.0.0.100, maar het andere adres)? Als dat wel kan, is het waarschijnlijk dat ze simpelweg geen DNS hebben en dat je daarom niet kunt browsen.

[Verwijderd]

* Je routerinstelling moet je doos-address worden met dat IP-address, zodat de clients weten welk address ze moeten hebben om het internet oip te gaan.
* Verder moet je je IP-forwarding instellen naar de DNS-servers van je provider.

Dan zou het moeten werken

[Bartjo]

Verwijderd schreef op 19 March 2003 @ 09:26:
* Je routerinstelling moet je doos-address worden met dat IP-address, zodat de clients weten welk address ze moeten hebben om het internet oip te gaan.

Dat weten de clients al. De TS zegt in zijn eerste post dat de clients 10.0.0.100 als default gateway gebruiken.

* Verder moet je je IP-forwarding instellen naar de DNS-servers van je provider.

Huh? Kun je niet gewoon de DNS servers van je ISP instellen op de clients (via DHCP)?

[VisionMaster]

zwahiel schreef op 19 maart 2003 @ 09:10:
Ik heb gezocht, maar ik weet 't gewoon even niet...
bla...

Het zou dus eigenlijk moeten kloppen, maar dat doet 't dus niet...

Klopt niet dus ...
Hebben de clients wel de dns van je router te pakken of je server?
Welk apparaat doet de NAT-translatie?
De router alleen of de server en de router?

als het de router is, dan zou je de gateway en dns op het ipadres van de router moeten zetten of de dns van je isp moeten nemen al nagelang je routersfunctionaliteiten.
als het om de server gaat die de nameforwarding moet doen, dan krijgen de clients de gateway en dns van je server, of de gateway van de router, maakt niet zo veel uit denk ik, maar iig moet de server NAT-translatie verzorgen die uiteindelijk de DNS instellingen moet hebben gekregen van de router.

ps: check effe op een client (win98) of je ipconfig (/all) kan doen. Nieuwere windozen hebben die er ook op zitten. Ik vind dat makkelijker mijn dhcp gegeven bekijken.
verder: kan je een ipadres pingen vanuit een client naar het internet. Dus het ip-adres van www.tweakers.net of zo ... wat is dat iets in de 212.x.x.x. ?

Als je router NAT ondersteunt (kan haast niet missen), zou ik je servers DHCP de dns en gateway door laten geven met de router's ip-adres.

suc6

[VisionMaster]

Bartjo schreef op 19 March 2003 @ 09:34:
[...]

Dat weten de clients al. De TS zegt in zijn eerste post dat de clients 10.0.0.100 als default gateway gebruiken.

[...]

Huh? Kun je niet gewoon de DNS servers van je ISP instellen op de clients (via DHCP)?

Als je een groot bedrijfsnetwerk heb, is het wel kinky als de DNS server ook in huis beschikbaar is. Meestal doet de router zelf aan DNS-forwarding. Dus pakt een routertje voor jou de DNS uit zijn DHCP translatie en forward alle requests naar het ipadres van de DNS server(s) die hij uit zijn DHCP pakket heeft kunnen op maken.
Dus ISP DNS bijna gelijk aan de router's DNS alleen kunnen routers zelf een hoop gezochte DNS translaties zelf cachen. Dus je tweede bezoek/stream wordt door de router zelf uit zijn cache gebrukt en dat scheelt weer een vraagje aan de DNS-server van je ISP

[Bartjo]

VisionMaster schreef op 19 March 2003 @ 09:38:
[...]

Als je een groot bedrijfsnetwerk heb, is het wel kinky als de DNS server ook in huis beschikbaar is.

Akkoord... Maar als je een groot bedrijfsnetwerk hebt, ga je niet het Internet op via ISDN ...

[D3ton4tor72]

Volgens mij bedoelen jullie DNS proxying, hierboven, want IP forwarding is heel wat anders...

En zoals iemand anders al zei, laat de DNS servers van de provider eens uitdelen via DHCP (of stel ze handmatig in) op de clients. Ik vermoed dat je dan heel snel verbinding hebt

P.S. wie is je provider ???

edit: vraag toegevoegd

[ Voor 10% gewijzigd door D3ton4tor72 op 19-03-2003 09:55 ]

[Brahiewahiewa]

zwahiel schreef op 19 maart 2003 @ 09:10:
....Echter kan ik alleen maar bij de server op internet, de clients niet!
...

Als je nou eens begint met precies uit te leggen wat "kunnen niet op internet" inhoudt, dan bestaat er een kleine kans dat je een zinnig antwoordt krijgt. Er zijn vele duizenden redenen waarom clients niet op internet zouden kunnen en de enige manier om vast te stellen welke reden dat in jouw geval is, is om duidelijke foutmeldingen weer te geven. "kunnen niet" valt niet onder de definitie van duidelijke foutmelding.

[VisionMaster]

Bartjo schreef op 19 maart 2003 @ 09:43:
[...]


Akkoord... Maar als je een groot bedrijfsnetwerk hebt, ga je niet het Internet op via ISDN ...

touche, maar tis niet mijn netwerkie

[zwahiel]

Brahiewahiewa schreef op 19 March 2003 @ 11:30:
[...]

Als je nou eens begint met precies uit te leggen wat "kunnen niet op internet" inhoudt, dan bestaat er een kleine kans dat je een zinnig antwoordt krijgt. Er zijn vele duizenden redenen waarom clients niet op internet zouden kunnen en de enige manier om vast te stellen welke reden dat in jouw geval is, is om duidelijke foutmeldingen weer te geven. "kunnen niet" valt niet onder de definitie van duidelijke foutmelding.

uitleg dan:

Windows 2000 met small business server, nu kunnen de clients wel op internet, eindelijk

Nu heb ik bij een ander netwerkje precies 't zelfde probleem
Nu is 't een ADSL router (multipc modem) wat niet werkt, zelfde instellingen.

* zwahiel vervangt nu iemand en degene heeft er best een zooi van gemaakt

Nu kan 't modem wel op internet, maar als je in 't modem zelf gaat kijken via telnet kun je niet eens naar buiten pingen.

Heeft er misschien iemand een howto over win2k dhcp icm gerouteerde internet toegang of andere wan toegangen...

Irritant dat je net die dingen die je moet weten soms even niet weet

[axis]

dit is simpele windows 2000 stof.. iedere ervaren sysadmin weet dit. En als je dat niet bent, moet je je hier ook niet meer bezig houden

edit: no flame intended!

[ Voor 10% gewijzigd door axis op 19-03-2003 14:47 ]

[axis]

je zorgt dat je DHCP het volgende uitdeelt:

gateway: interne ip van je router
dns: je interne dns server. (ivm AD)

Op de server als dns localhost invullen, en zorgen dat je dns server kan resolven.. klaar.

Veel mensen maken de fout hun dns in te stellen op die van de provider, maar voor AD moet je je eigen dns server gebruiken. Daarnaast kan je server nog namen resolven op internet.

[VisionMaster]

axis schreef op 19 March 2003 @ 14:49:
je zorgt dat je DHCP het volgende uitdeelt:

gateway: interne ip van je router
dns: je interne dns server. (ivm AD)

Op de server als dns localhost invullen, en zorgen dat je dns server kan resolven.. klaar.

Veel mensen maken de fout hun dns in te stellen op die van de provider, maar voor AD moet je je eigen dns server gebruiken. Daarnaast kan je server nog namen resolven op internet.

Dit is basicly wat er in iedere opmerking ook werd genoemd, zo ongeveer dan.
En wat er in meerdere topics ook te lezen is.
Het is allemaal niet moeilijker dan dat het is. Dus tja ... als je je internet verbinding heb kunnen opzetten en je heb een win2k server met dns server service aan, dan ben je op de juiste dhcp instellingen na klaar.

[zwahiel]

axis schreef op 19 March 2003 @ 14:49:
je zorgt dat je DHCP het volgende uitdeelt:

gateway: interne ip van je router
dns: je interne dns server. (ivm AD)

Op de server als dns localhost invullen, en zorgen dat je dns server kan resolven.. klaar.

Veel mensen maken de fout hun dns in te stellen op die van de provider, maar voor AD moet je je eigen dns server gebruiken. Daarnaast kan je server nog namen resolven op internet.

ja klopt ja

Zoals ik al zei, ik wist het even niet meer... (met meerdere gevallen door elkaar...)

axis schreef op 19 maart 2003 @ 14:46:
<sub>dit is simpele windows 2000 stof.. iedere ervaren sysadmin weet dit. En als je dat niet bent, moet je je hier ook niet meer bezig houden

edit: no flame intended!</sub>

<sub>En bedankt... ik wist 't gewoon even niet meer, komt wel eens voor....

Niet zovaak, maar 't kan wel eens gebeuren...</sub>