Op www.tweakers.net stond er dat deze kaart 2 weken geleden is gerileesd. Ik hbe net bij pricewatch gekeken maar niks te vinden weet iemand of de kaart nu al te koop is.
Alvast bedank,
MD
Alvast bedank,
MD
[ Voor 69% gewijzigd door --MeAngry-- op 18-03-2003 19:03 ]
Tesla Model Y RWD (2024) ▪︎ Daikin Altherma 3 6kW (300L SWW) ▪︎ 20x AIKO NeoStar 2S+ 465Wp ▪︎ Sigenergy SigenStor EC 10+10 (12kW + Gateway HomePro TP)
Verwijderd
Meestal komt de goedkoopste inderdaad wat later uit dan de allersnelste. Was met de 9500 ook zo.--MeAngry-- schreef op 18 March 2003 @ 19:03:
Een maand??? Zo lang nog!!!???![]()
![]()
En hoelang gaat het dan wel niet duren voordat de Radeon 9600 Pro uitkomt? Nog langer zeker?
ASCII stupid question, get a stupid ANSI!
[ Voor 23% gewijzigd door pSycho-Y2K op 18-03-2003 19:54 ]
Verwijderd
Waarom in hemelsnaam, ik kan nog prima vooruit met me Geforce3 van Asus. Misschien dan ik ga overstappen op een 9700 Pro maar ik kan meeste games van dit moment nog prima spelen.pSycho_Y2K schreef op 18 March 2003 @ 19:53:
Ik heb nu een GF4 Ti 4600, ben toch geneigd om direct over te stappen naar de 9800 Pro zodra deze in de winkels zijn
Sterker nog, heb 'm pre-ordered bij de plaatselijke computerboer
Voor zover ik weet zou de 9500 Pro sneller blijven--MeAngry-- schreef op 18 maart 2003 @ 19:03:
Een maand??? Zo lang nog!!!???![]()
![]()
En hoelang gaat het dan wel niet duren voordat de Radeon 9600 Pro uitkomt? Nog langer zeker?
PV 4915wp op oost, 2680 wp op west, 1900 wp op zuid. pvoutput - AUX 8 kW bi bloc
Verwijderd
Draai jij maar eens UT2003 op 1600x1200 met alles highVerwijderd schreef op 18 maart 2003 @ 19:57:
[...]
Waarom in hemelsnaam, ik kan nog prima vooruit met me Geforce3 van Asus. Misschien dan ik ga overstappen op een 9700 Pro maar ik kan meeste games van dit moment nog prima spelen.
Verwijderd
gaat hem wel lukken met 2fpsVerwijderd schreef op 18 March 2003 @ 20:04:
[...]
Draai jij maar eens UT2003 op 1600x1200 met alles high
Verwijderd
En is 1024x768, of 1280x960 met alles op High niet goed genoeg meer?Verwijderd schreef op 18 March 2003 @ 20:04:
[...]
Draai jij maar eens UT2003 op 1600x1200 met alles high
Verwijderd
Sorry hoor dan ben je niet goed bij je hoofd. Tjsa als je het geld hebt waarom niet? Maar van een GF4 Ti4600 overstappen naar een ATi 9800 vind ik zelf wat té overdreven, waarom wacht je gewoon niet op de ATi 9900 Pro?pSycho_Y2K schreef op 18 maart 2003 @ 19:53:
Ik heb nu een GF4 Ti 4600, ben toch geneigd om direct over te stappen naar de 9800 Pro zodra deze in de winkels zijn
Sterker nog, heb 'm pre-ordered bij de plaatselijke computerboer
Verwijderd
Mwah ik speel em op 1024x1280 en alles op normal (21inc scherm 1600x1200) maar ik spaar voor een fx want ik wil wel al me games op 1600x1200 met alles high kunnen spelen btw is dat ook handig voor me triple monitor opstellingVerwijderd schreef op 18 maart 2003 @ 20:55:
[...]
En is 1024x768, of 1280x960 met alles op High niet goed genoeg meer?
1024x768x32 zal zeer zeker gaan met een GF3 Ti-500 in UT2k3.
Misschien zijn sommige mensen een beetje verwend. Ik ken ook een paar mensen die vinden dat ze een nieuwe videokaart moeten hebben, als het laatste nieuwe spel op 1600x1200x32, 4xFSAA onder de 100 FPS zakt...
Dan hoef je niet op een FX te wachten. Koop dan gewoon een ATi 9700 ProVerwijderd schreef op 18 maart 2003 @ 21:26:
[...]
Mwah ik speel em op 1024x1280 en alles op normal (21inc scherm 1600x1200) maar ik spaar voor een fx want ik wil wel al me games op 1600x1200 met alles high kunnen spelen btw is dat ook handig voor me triple monitor opstelling
[ Voor 9% gewijzigd door Glashelder op 18-03-2003 21:30 ]
PV 4915wp op oost, 2680 wp op west, 1900 wp op zuid. pvoutput - AUX 8 kW bi bloc
spaar voor een fx?? Koop dan een 9800 pro die is 10x sneller.Verwijderd schreef op 18 March 2003 @ 21:26:
[...]
Mwah ik speel em op 1024x1280 en alles op normal (21inc scherm 1600x1200) maar ik spaar voor een fx want ik wil wel al me games op 1600x1200 met alles high kunnen spelen btw is dat ook handig voor me triple monitor opstelling
[ Voor 6% gewijzigd door Kevinp op 18-03-2003 21:30 ]
d'r is maar één ding in het leven wat moet, en dat is dood gaan.
Naja, 10 keer is ietwat overdreven hekevinp schreef op 18 maart 2003 @ 21:30:
[...]
spaar voor een fx?? Koop dat een 9800 pro die is 10x sneller.
en de 9700pro is evensnel alleen 10x goedkoper.
[ Voor 30% gewijzigd door Glashelder op 18-03-2003 21:35 ]
PV 4915wp op oost, 2680 wp op west, 1900 wp op zuid. pvoutput - AUX 8 kW bi bloc
Verwijderd
Hij word zeker goedkoper als hij ook op tijd komt. ATi videokaarten zijn niet erg duur als de Nvdia's. Toendertijd de ATi 9700 Pro releaste koste hij rond de €500, FX Ultra die bijna net zo goed presteerd als de ATi 9700 Pro en wat qua uiterlijk veel slechter en afschuwelijk uitziet dan de ATi 9700 toch veel duurder is. Waarom men voor de FX Ultra gaat weet ik niet.dual-zip schreef op 18 maart 2003 @ 21:33:
[...]
Overigens zal de 9800 pro naar alle waarschijnlijkheid ook goedkoper zijn de de FX
(of toch niet)
Naja ik denk het niet omdat de priijzen van de 9700 en 9800 (pro) dan al weer een stuk gezakt zijnVerwijderd schreef op 18 maart 2003 @ 21:45:
<Knip>
Ik denk wel dat de ATi 9900 Pro wel stukjes duurder zult worden.
PV 4915wp op oost, 2680 wp op west, 1900 wp op zuid. pvoutput - AUX 8 kW bi bloc
Dit topic is gesloten.
![]()