Powershot shootout: S30 vs. A70

[M_V]

Ik heb zelf een S30, erg tevreden mee enzo, maar de nu geintroduceerde A70 is eigenlijk alles wat de S30 is, maar dan als budgetmodel.
* Ze zijn ongeveer evengroot
* Allebei halfautomatisch instelbaar

Verschillen:
* A70 heeft betere filmpjes
* A70 heeft gewone AA's, voordeel voor mij
* S30 heeft manual focus
* S30 is van metaal (a70 niet toch?)

Bovendien is de a70 camera zo'n 1.5 jaar nieuwer, dus meer technologische hoogstandjes.

Maar welke camera is nou beter? Want een tweedehands S30 levert nog wel 400 euro op (zeker met extra batterij etc), en dan koop ik lekker over een maandje voor datzelfde geld een nieuwe A70.

[Thanatos]

Tsja, als ik jou was had ik gewoon gegaan voor de camera die wat jou betreft het beste uitkomt qua voor- en nadelen. Ik weet niet waar jij precies waarde aan hecht dus...
Verder beetje reviews lezen helpt je ook veel...

[Verwijderd]

S30 is van High impact kunstof. <-- behoorlijk sterk zo vond ik recentelijk uit toen m'n cam viel.

A70 zeg me weinig, wat ik wel weet is dat de S30 bij niet zo budget serie zit. Hij is een stuk ouder maar is wel ontwikkeld als prosumer cam. Als je enig verstand van fotografie hebt, -> sluitertijden, diafragma en wat voor effect dat heeft op je foto's denk ik dat je de S30 zeker kan waarderen.

Ik zou zeggen lees eens wat reviews.

Samenvatting van http://www.imaging-resource.com

One of the best "all around" cameras - Super sharp, excellent color.

This is another of Canon's "got everything right" models. The S30 sports a full range of "enthusiast" exposure-control features (everything except an external flash sync connector), but remains easy to use for novices, thanks to powerful full-auto and "scene" modes. A 3-megapixel model, its super-sharp lens produces sharper images than many 4-megapixel cameras. (In fact, I recommend the S30 over its own 4-megapixel sibling the S40 for this reason.) The "clamshell" case design provides built-in protection for the retracting lens, and the slim, elongated body fits easily into larger shirt or average coat pockets. Color and tone are excellent as well, making for beautiful sharp prints as large as 8x10 inches. A really excellent all-around, compact, stylish digicam. (Posted to Dave's Picks: 11-21-2002)

[TweakV]

Ik denk zelf dat het verschil 'm in de kwaliteit van de lens etc. zit.
Daarintegen heeft de A70 een nieuwe, grotere CCD, dat misschien wel voor betere plaatjes kan zorgen.
Qua features doet de A70 niet echt onder voor de S30/40, handmatige instellingen zoals focus, sluitertijd etc. zitten er ook op en de macro-functie moet zelfs beter zijn, die is vanaf 5 cm ipv 10cm. S30 heeft RAW-mode, heeft de A70 niet.

[ Voor 17% gewijzigd door TweakV op 18-03-2003 20:30 ]

[Verwijderd]

r e v i e w l e z e n. tot die tijd is het speculeren.
s30 is een stuk ouder maar op de wat serieuze gebruiker gericht. a70 is een STUk nieuwer maar iets meer richting de budget gebruiker gericht. wellicht is dat verschil nihil.

[jaspov]

a70 heeft ook handmatig scherpstellen. Verder de nieuwe processoren en betere macro. s30 heeft raw, accu en inderdaad grotere ccd.

Al met al niet echt veel verschil meer. s30 is oude topmodel en a70 nieuwe middenklasse. Zie je vaker dat wat vroeger alleen in top zat in volgende series ook in lagere modellen voorkomt. Al met al maakt het de a70 erg interessant. op dpreview.com kan je ze mooi vergelijken.

[El_Hefe]

en de s45 dan is die 'beter' als de a70?

[DJSmiley]

Uh.. volgens mij zijn er meerdere topics, en is er ook een groot Canon topic

Daarnaast: Verschillen/welke is beter: Lees reviews en vergelijk specs....

Centraal Canon Topic


Reviews van de A70 (die ook op mijn orderlijst staat):

http://www.dcresource.com...ot_a70-review/index.shtml
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/a70.html

[ Voor 45% gewijzigd door DJSmiley op 19-03-2003 21:55 ]

[Rhy]

El_Hefe: gebruik eens side-by-side functionaliteit op dpreview.com om die vraag te beantwoorden

[floduR]

Ik denk dat het grootste verschil em zit in de snelheid van de camera
dan bedoel ik dus: afdrukvertraging, tijd tot volgende foto, flitsopladen, enz
(processor die erin zit dus)

Ik heb de S30, en de A70 overwogen, maar bij mij woog snelheid heel zwaar mee, en de S30 is één van de snelste compact digitale camera's.
(zelf heb ik nu sinds een paar weekjes de S30)

Als je in volautomatisch modes op de knop drukt bij de s30, duurt het 0,6 sec voordat ie de foto neemt, de A40 b.v. doet er 1,5 sec over en de A70 schat ik ook in die snelheid. In half automatisch modes schiet de s30 gemiddeld tussen 0,10 en 0,30 sec (ligt eraan hoeveel je instelt) dat maakt em 1 van de snelste digicams.

Edit:
Kleine aanvulling, de S30 heeft een veel grotere buffer, dat kan je merken in, dat je oneindig filmpjes kan schieten en oneindig achterelkaar foto's maken (tot geheugen vol is) Hij wordt een stuk minder snel 'moe' dus.

[ Voor 20% gewijzigd door floduR op 20-03-2003 21:58 ]

[Selachii]

FLodur, dat is iets wat erg wegvalt in de reviews wat je daar op noemt. Afdruk vertraging, en de interne buffer. je kan met de s30 in burst mode verbazen snel opnames achter elkaar schieten. zeker als je op 1600x1200 schiet zodat de buffer nog langer leeg blijft.

[Verwijderd]

Wat ik graag wil weten is wat het verschil in batterijduur is tussen de S30 (Lithium-Ion) en de A70 (met normale AA batterijen, zeg 2100 NIHM):

- Gaat de Lithium-Ion batterij van de S30 net zo lang mee als een setje 2100 NIHM AA batterijen?

Verder nog een vraag over de verschillen:

- Ik wil graag een camera met metalen behuizing. Die heeft de S30 toch? Of is het hard kunststof en dus plastic zoals hier ergens vermeld werd? En belazerd Canon de boel met "metelic design",volgens mij is dat dus alleen het uiterlijk en dus geen metaal net zoals bij de A70.

Heb verder even wat research gedaan en helaas heeft de S30 wel een aantal nadelen tenopzichte van de A70:

- A70 heeft een nieuwe, grotere CCD: 1/2.7" t.o.v. 1/1.8" (zorgt dit voor betere fot's bij de A70?).

- A70 heeft een maximale sluitertijd van 1/2000, de S30 maar van 1/1500

- A70 heeft een Macro optie tot 5cm, de S30 maar tot 10cm

- A70 heeft bij JPEG EXIFF 2.2 en de S30 EXIF

Het lijkt er op dat de A70 beter is, maar ik weet niet hoe het zit met de lens.

- Is de lens misschien beter bij de S30?
- S30 heeft wel een ISO mode meer, namelijk ook 800.
- Zijn er verder soms voordelen die de S30 heeft t.o.v. de A70, of is de S30 definitief verouderd?

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 31-07-2003 00:09 ]

[Makkelijk]

eigenlijk is dit een dubble post The Pirate.. maar goed, t is wel on-topic

[Verwijderd]

DKasemier schreef op 01 augustus 2003 @ 03:31:
eigenlijk is dit een dubble post The Pirate.. maar goed, t is wel on-topic

Nee hoor geen dubbele post. Ik heb hier de A70 vergeleken met de S30 (i.p.v. met de S45). En zoals je terecht zegt is dat on-topic

[Mark]

Verwijderd schreef op 31 July 2003 @ 00:06:
Wat ik graag wil weten is wat het verschil in batterijduur is tussen de S30 (Lithium-Ion) en de A70 (met normale AA batterijen, zeg 2100 NIHM):

- Gaat de Lithium-Ion batterij van de S30 net zo lang mee als een setje 2100 NIHM AA batterijen?

Ligt aan de kwaliteit van je NiHM batterijen. Grootste voordeel van een Lion accu is dat deze geen last krijgen van geheugeneffect. Nadeel is dat deze weer duurder en dat je AA batterijen op elke plek wel los kunt kopen als ze leeg zijn.

- Ik wil graag een camera met metalen behuizing. Die heeft de S30 toch? Of is het hard kunststof en dus plastic zoals hier ergens vermeld werd? En belazerd Canon de boel met "metelic design",volgens mij is dat dus alleen het uiterlijk en dus geen metaal net zoals bij de A70.

Is inderdaad geen metaal, echter wil dat niets zeggen. Het materiaal van de S30 is bijzonder hard. Plastic is lichter als metaal, dus dat zie ik eerder als voordeel.

Heb verder even wat research gedaan en helaas heeft de S30 wel een aantal nadelen tenopzichte van de A70:

- A70 heeft een nieuwe, grotere CCD: 1/2.7" t.o.v. 1/1.8" (zorgt dit voor betere fot's bij de A70?).

Volgens mij is de CCD in een S30 groter als in een A70, echter is die in de A70 wel nieuwer. Dit zou theoretisch kunnen leiden tot betere foto's, in de praktijk blijkt dit lang niet altijd. Je hebt altijd meerdere lijnen CCD's. Een CCD uit de top 1/1.8" lijn hoeft zeker niet slechter te zijn als een middelmoot 1/2.7" CCD. Ik denk dat de CCD in de S30 net zo goed en misschien zelfs beter is als die van de A70. Een S30 zit in de prosumer lijn en een A70 dus niet.

- A70 heeft een maximale sluitertijd van 1/2000, de S30 maar van 1/1500

Merk jij helemaal niets van. Pas als jij snelle actiefoto's gaat maken is een snelle sluitertijd belangrijk. Snelle actiefoto's kun je met beide camera's niet maken dankzij de shutterlag.

- A70 heeft een Macro optie tot 5cm, de S30 maar tot 10cm

Hoe vaak maak jij macro's van minder als 10cm ????

- A70 heeft bij JPEG EXIFF 2.2 en de S30 EXIF

Is al helemaal niet spannend

Het lijkt er op dat de A70 beter is, maar ik weet niet hoe het zit met de lens.

- Is de lens misschien beter bij de S30?

Ga er maar vanuit van wel. Prijsverschil van die 140 euro zit alleen maar in de lens en CCD

- S30 heeft wel een ISO mode meer, namelijk ook 800.

Zeg maar 1 ding: R-U-I-S..ISO waardes hoger als 400 zijn op digitale camera's van onder de 1000 euro nutteloos dankzij de grote hoeveelheid ruis. Wil je op 800 ISO schieten koop dan een DSLR of een top-of-the-line prosumer zoals een 5700, G3/G5, 717, etc.

- Zijn er verder soms voordelen die de S30 heeft t.o.v. de A70, of is de S30 definitief verouderd?

De S30 is absoluut niet verouderd (al denk ik dat er binnenkort wel een opvolger zal komen). De S30 heeft een betere autofocus, betere flits, ondersteund CF type I & II, kan foto's schieten op RAW formaat en heeft een grotere LCD.

[dbzfan]

Mark schreef op 01 August 2003 @ 13:14:
[...]


Hoe vaak maak jij macro's van minder als 10cm ????


.

9 van de 10 macro's van mij zijn minder dan 10 cm